Interrogé par Le Figaro (dans son édition du 28 septembre 2015), Nathanaël Karmitz (Président du groupe MK2) a créé une onde de choc au sein des exploitants de salles et du milieu du cinéma en général, le jour même de l'ouverture de leur congrès à Deauville. Retour en deux temps sur la dernière polémique en date dans le monde du 7ème Art...
Nathanaël Karmitz dénonce l'opacité des subventions
Au micro du Figaro, Karmitz attaque son propos avec la gestion et l'attribution des 700 millions d'euros d'aides du Centre National du Cinéma et de l'Image Animée (CNC) et cible plus précisément l'opacité des ressources allouées aux salles. L'exploitant dénonce en outre le "romantisme autour des salles qu'il faut soutenir à tout prix" alors que deux de ses salles viennent de subir un déclassement du label "art et essai" (MK2 Quai de Seine et MK2 Parnasse)
Le fils de Marin Karmitz dénonce par ailleurs une ingérence inacceptable de la commission du CNC. Les exploitants y siégeant ont, selon lui, exigé de connaître le détail des recettes publicitaires de ses salles - des chiffres qu'il considère comme faisant partie du "secret des affaires" - et ont "appliqué un abattement pour "appréciation générale"" ayant pour conséquence la "suppression totale des aides" pour les deux salles MK2 citées plus haut.
"J'ai été surpris par l'opacité qui règne sur la distribution de l'argent public", Nathanaël Karmitz dans Le Figaro
Stupéfait par ce qu'il considère comme un manque de transparence du CNC, Karmitz a donc enquêté pour savoir comment étaient réparties ces subventions. Outre un maillage indéchiffrable (des aides pouvant aller du simple au triple dans une même zone géographique), il dénonce le fait que ces aides ont été détournées de leur objectif culturel initial; une situation née de l'"impartialité" de la commission, "composée en majorité d'exploitants (...) à la fois juges et parties." Pour cette raison, Karmitz en appelle à Fleur Pellerin (Ministre de la Culture) et Frédérique Bredin (présidente du CNC) afin de remettre de l'ordre dans ces subventions et de retrouver plus de transparence.
"Attribution" et "détournement" des subventions de la commission du CNC minée par son "impartialité" et son manque de "transparence" : le discours de Karmitz est offensif. Et fait du bruit...
Le Figaro
La réponse de l'ARP
La société civile des Auteurs-Réalisateurs-Producteurs s'est fendue d'une lettre ouverte en réponse justement aux propos de Karmitz. Signée par Arnaud Boufassa, le directeur du Cinéma des Cinéastes, la missive débute par l'expression de la "tristesse" et de la "colère" de son auteur.
"Ce sont tes arguments et la méthode que je condamne" déclare Arnaud Boufasse
Selon lui, Karmitz ne joue pas le jeu de la "transparence" depuis deux ans, pourtant capitale car elle permet justement de "mesurer la hauteur de l’aide dont [il aurait] besoin et donc, par conséquent, celles pouvant être attribuées aux autres salles" et de préserver "les valeurs telles que la mutualisation, la répartition, la solidarité" au coeur de ce système d'aides. La "tristesse" de Boufassa naît du "mal" que vient de causer Karmitz à "l’ensemble de l’exploitation indépendante pour [son] propre compte."
Boufassa, qui argumente que le système d'aides est effectivement à "repenser", dénonce enfin le "coup de communication" de Karmitz le jour de l'ouverture du Congrès des Exploitants avant de lui demander de "mener [ses] affaires comme bon [lui] semble" et de l'inviter à les "rejoindre pour régler les dysfonctionnements d’un système qui a permis à Mk2 d’être jadis la fierté de l’Art et Essai."
ARP
Est-ce que ce coup de pied donné par Nathanaël Karmitz va bien déboucher sur une remise à plat des subventions du CNC ? Réponse dans les semaines qui viennent... En attendant, les exploitants, réunis à Deauville jusqu'au 1er octobre, doivent à coup sûr parler de cette tribune !
Et pour continuer dans cette thématique de la "polémique", découvrez ci-dessous les affiches chocs de films qui ont été censurées !
Sexe, religion... Ces affiches chocs de films qui ont été censurées !