Ce que pense la presse US de "Dracula"

La série adaptée de l’œuvre de Bram Stoker a fait ses débuts aux États-Unis, avec Jonathan Rhys Meyers dans la peau du plus célèbre des vampires. La presse américaine a-t-elle été séduite ? Découvrez quelques critiques...

© Universal Television

Synopsis : Dracula arrive dans le Londres de l'époque Victorienne, affirmant pouvoir y apporter la science moderne. En réalité, le célèbre vampire y est venu se venger de ce peuple qui a ruiné sa vie quelques siècles auparavant. Mais son sombre dessein est contrarié par... une jeune femme, dont il s'éprend éperdument et qui semble être la réincarnation de sa défunte épouse...

Créée par Cole Haddon, Tony Krantz

Avec Jonathan Rhys Meyers, Jessica De Gouw, Thomas Kretschmann...

Date de diffusion aux Etats-Unis : le 25 octobre 2013 sur NBC

----------------------------------------------

Les critiques

Selon Entertainment Weekly :

"La sublime direction artistique rend ce show vraiment amusant, et Jonathan Rhys Meyer joue son rôle avec une telle avidité pour le sang et une telle envie de se lécher les babines que même un dentiste ne pourrait que l’aimer." 4/5

Selon le Chicago Sun-Times :

"Souvent torse-nu, ce Dracula, interprété par le séduisant Jonathan Rhys Meyers, se fait passer pour un entrepreneur américain prétentieux voulant intégrer la science moderne à l’époque Victorienne. Le show met en place plusieurs intrigues, et ce n’est pas toujours facile à suivre. Mais la plupart du temps c’est stylé, sexy et intelligent." 3.5/5

=> Lire la critique complète

Selon Variety :

"Comme Hannibal (un autre drama de NBC construit autour d’un anti-héro au régime alimentaire particulier), cette série pousse les limites en termes de gore, de torture et de sexe." 3/5

=> Lire la critique complète

Selon Washington Post :

"Les créateurs montrent beaucoup d’habileté pour lancer une série rythmée tout en mélangeant un scénario et des personnages intenses. Le show se trouve même une place inattendue entre Downton Abbey et Bela Lugosi. Il reste un problème important : Dracula n’est pas effrayant." 3/5

=> Lire la critique complète

Selon The Hollywood Reporter :

"Il n’y a rien de clairement mauvais dans les deux premiers épisodes de Dracula, mais il n’y a également rien de particulièrement attirant. Dracula est un badass ? Très bien. Il mord ses victimes dans des bains de sang ? Très bien. Seulement avec des séries comme Sleepy Hollow sur la Fox et The Walking Dead sur AMC, où les frissons vont de pair avec un bon scénario, ce n’est pas comme si le téléspectateur allait se retrouver en manque." 2/5

=> Lire la critique complète

La bande-annonce :

Selon Slate :

"Dracula tente de se montrer provocant. Contrairement à la nouveauté Sleepy Hollow, dans laquelle Ichabod Crane est propulsé à notre époque, Dracula ne ressemble qu’à une caricature de lui-même." 2/5

=> Lire la critique complète

Selon Philadelphia Inquirer :

"Dracula présente de bonnes performances d’acteurs. L’éclairage est charmant et évoque le cinéma. Quel dommage que Dracula soit si enfantin." 1.5/5

=> Lire la critique complète

Selon USA Today :

"Tournée en Hongrie, la série est agréable à regarder, sauf lorsque les scènes sont excessivement violentes, ce dont NBC est de plus en plus friande. […] Dracula prête à confusion. La série est absurde et d’un ennui mortel, ce que Dracula a rarement été." 1.5/5

=> Lire la critique complète

Selon TV Guide :

"Dracula manque d’esprit, de style, de surprise - et plus important encore- il manque de mordant." 1/5

=> Lire la critique complète

Selon Denver Post :

"Pas assez drôle pour être de mauvais goût, pas assez intelligent pour être sérieux, le Dracula de NBC est un incompréhensible micmac en costume d’époque. La série est seulement effrayante lorsqu’on pense au budget que cela a dû coûter." 1/5

=> Lire la critique complète

A VOIR EGALEMENT