C'est quoi, le cinéma mainstream ?
lundi 23 août 2010 - 06h00

Auteur du livre-enquête "Mainstream", le sociologue Frédéric Martel analyse pour AlloCiné quelques tendances de l'industrie du 7e art : l'hégémonie du cinéma américain, les relations entre studios et indépendants, le poids d'Internet... Propos recueillis par Camille Lamourette.

Précédente Suivante
4 / 6

Frédéric Martel : On croit que la mondialisation tue les cultures nationales. Or, les cultures nationales et le cinéma national se portent relativement bien partout dans le monde. En France, le box-office de cette année est certes un peu faible par rapport aux années précédentes (soit autour de 37% pour les films français, de 59% pour les films américains et de 3-4-5% maximum pour les films d’autres pays) mais le cinéma français reste à un taux assez stable de 40%. Les chiffre sont sensiblement les mêmes à Prague, où la part du cinéma tchèque est assez importante, et c’est aussi vrai pour beaucoup d’autres pays tels que le Japon, la Chine, l’Inde ou encore la plupart des pays arabes. L’Amérique latine fait néanmoins figure d’exception.

 

 

Dans beaucoup de pays, le cinéma national se porte bien parce que les Allemands font des films pour les Allemands, les Tchèques pour les Tchèques, les Français pour les Français, etc. Mais ce que tous ces pays-là n’arrivent pas à faire, c’est un cinéma global pour tout le monde. Seuls les Américains arrivent pour l’instant à produire ce cinéma dit mainstream, américanisé, globalisé. Cela s’explique par des facteurs historiques, par leur capacité presque illimitée à se diffuser. Nous sommes d’une certaine manière « binationaux » au niveau culturel, c'est-à-dire à la fois français et américains. Le problème c’est que nous ne sommes plus européens. Les autres pays européens sont comme nous, ils sont nationaux partout ET américains. Cependant, le problème est que la seule culture qui relie les Européens entre eux (du point de vue des masses et non de l’art), c’est la culture américaine.

 

La seule culture qui relie les Européens, c'est la culture américaine...

 

Parler de show business aux Etats-Unis et de show art en France est néanmoins beaucoup trop réducteur. Les Etats-Unis font aussi de l’art, de l’avant-garde, de la culture très élitiste, et les Français font aussi du business. Beaucoup de films français qui marchent sont des blockbusters, des films commerciaux. En réalité, les Etats-Unis font à la fois du mainstream globalisé, de la culture élitiste, de la culture d’avant-garde, de l’expérimentation, de la recherche et du développement. Ils jouent sur toutes les échelles à la fois. Les Français, comme les Européens en général, ne parviennent pas à faire de la culture mainstream. Et ce en partie pour des raisons de pur business, liées à la puissance nationale. Aujourd’hui un film coûte souvent plus de 100 millions de dollars, ce qui constitue un budget considérable. Or, pour faire du mainstream, on a avant tout besoin de moyens, c’est-à-dire d’une puissance marketing et d’une distribution internationale que seuls les Américains possèdent. En ce qui concerne le contenu, ils racontent des histoires qui parlent à tous parce qu’ils s’adressent au monde entier, alors que nous nous adressons avant tout aux Français, par les références culturelles, par l’humour parfois et par tout un ensemble de facteurs très ethnocentriques.

 

Les Etats-Unis, un monde en miniature

 

S’ajoute à cela le fait que les produits nationaux européens ont du mal à intéresser, à concerner et à parler aux Européens en général. Les Etats-Unis sont définis par leur diversité culturelle : rappelons qu’ils comptent sur leur sol près de 40 millions de Latinos, 38 millions de Noirs et entre 12 et 14 millions d’Asiatiques. On a ainsi un pays qui n’est pas simplement un pays mais un continent, et le monde en miniature. En France, la diversité culturelle est beaucoup moins grande. Ce qui concerne les Etats-Unis concerne la plupart des pays du monde, des Iraniens comme des Indonésiens, des Européens, des Russes, des Juifs, les Latinos de toutes sortes, et des Asiatiques de toutes îles. Les identités de chacun existent fortement, les Etats-Unis sont un pays où vous êtes à la fois vous-mêmes et où vous devenez américain. En France, on souhaite que vous deveniez français et ça passe par une acculturation qui vous fait perdre votre identité culturelle natale. C’est toute la différence entre assimilation culturelle à la française et communautarisme à l’anglo-saxonne.

 

 

Soulignons qu’il faut, avant tout, avoir une production nationale forte pour parler aux populations nationales et ensuite viser un public international. C’est important d’être puissant sur son marché domestique et d’avoir un box-office national fort. On y réussit partiellement en France mais pas tout le temps. Ensuite, il y a notre capacité à produire des films qui aillent au-delà du public domestique. Luc Besson par exemple, se dirige vers ce genre de produit, même si Adèle Blanc-Sec et Arthur et les Minimoys, qui n’arrivent pas à convaincre entièrement les Français, auront probablement du mal à convaincre le reste du monde. Mais grâce à des films comme Le Cinquième élément, Taken, Le Grand bleu à l’époque, et beaucoup d’autres, Luc Besson a réussi sur le marché national et international. L’expérimentation de Besson est très intéressante, et les Français devraient davantage s’intéresser à ce phénomène.

Précédente Suivante
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

A voir aussi

Voir les commentaires

Commentaires

  • Kick-

    Très bon dossier.

  • JokerDreizen

    Oh putain le rédacteur s'est complètement lâché sur le chapitre sur Hadopi xD ! Pas mal !

  • irongaordon

    D'accord avec toi JokerDreizen, excellent ce paragraphe :)

  • Buzzleclair

    Très bon dossier, et ça donne envie de lire l'étude complète.

  • dvdmike452

    les sociologues comprennent bien mieux le monde que les hommes politiques ; le paragraphe sur hadopi (entre autre) en est encore une fois la preuve !

  • heathledgerdu62

    un très bon livre sur le cinéma !!!

  • TheLionandtheCobra

    pas mal comme dossier et analyse très pertinente même si personnellement je n'ai pas appris grand chose

  • tit-flo

    Dossier très intéressant. Je ne suis pas tout à fait d'accord cependant sur le rôle de la critique. Chaque semaine, je lis les critiques des films qui m'intéressent, car à plus de 10€ la séance en plein tarif dans les multiplex, je n'ai pas envie de gaspiller autant d'argent pour voir film de mauvaise qualité, même si tout le monde l'a vu...

  • bloodtear

    Vraiment trop vague comme dossier.
    On pioche ici et la , avec quelques détails et titres sans explications. L'analyse est bonne mais ne se risque à rien donc cela ne surprend pas.

  • Maibondieu

    Intéressant, en particulier cette remarque sur le fait que les européens font du cinéma national mais n'arrivent pas à faire du cinéma européen ni du mainstream... Ca fait vraiment réfléchir. Et puis je suis ravie de constater que de plus en plus de gens réconcilient le cinéma intellectuel et populaire, sans bouder ni l'un ni l'autre.

  • Picoscrope

    Dossier très intéressant et l'analyse bien élaborée.

    Au niveau des films Mainstream que les Américains peuvent produire, je dirais que c'est surtout ( en ce moment) grâce à des réalisateurs talentueux à leur imaginaire imparable ( James Cameron, Christopher Nolan, Scorcese...) qu'Hollywood arrive à séduire tout le monde et imiter leur modèle dans d'autres films . Tout le monde n'est pas pour cette culture mainstream, mais c'est un fait, les Américains y arrivent et sont les meilleurs dans ce domaine.

    Luc Besson quant à lui est dans l'effet la sinusoïde dans ses réalisations et productions. Pourquoi pas l'apparition d'un autre producteur autant capable dans l'industrie du cinéma.

  • sadijin

    Excellent dossier. De plus, vois que je ne suis pas le seul à consentir au paragraphe sur Hadopi. Je suis d'accord avec toi, dvdmike452, les sociologues comprennent vraiment mieux le monde que les hommes politiques...

  • Musarise

    Mouais. "L'analyse" du succès d'Avatar détruit la crédibilité gagnée dans le reste de l'article. "Avatar a du succès, c'est qu'il est incroyable" est un raisonnement totalement faux. On l'a déjà vu avec Bienvenue chez les chtits ! Phénomènes de modes, engouements inexpliqués, ameutement, on appelle cela comme on veut, mais quand on se dit sociologue et cinéphile on évite de dire des trucs pareils :)

    (dommage car comme je le pense le reste est plus qu'intéressant bien que résumé sommairement)

  • cineberry

    Excellente analyse. Il y a quand même deux petits bémols. Premièrement : Frédéric Martel prétend que le succès des films américains dans le monde tient au fait qu' "ils racontent des histoires qui parlent à tous parce qu’ils s’adressent au monde entier". Ce n'est pas tout à fait vrai : certaines comédies qui ont cartonné aux États-Unis ne trouvent pas leur public dans le reste du monde à cause des problèmes de spécificités nationales qu'il est parfois impossible à traduire. L'inverse est vrai : les studios américains ont refait à leur sauce des succès du box-office français (La totale devenu True lies, Un indien dans la ville devenu Un indien à New York ou plus récemment Le dîner de cons devenu Dinner for Schmucks) pour franchir cette même barrière de la langue.
    Deuxièmement, là où le spectateur du monde entier voit des films américains doublés dans leur langue maternelle sans a priori, le spectateurs américain rechigne à voir des films doublés. Le marché des films doublés aux USA dépasse rarement les 10 millions de dollars au box-office et est réservé plutôt à une élite friande de cinéma du monde. Les rares films français à avoir marché aux USA étaient pour la plupart tournés en langue anglaise (Taken 145M$, Le cinquième élément 63M$...) ou étaient des documentaires avec voix-off donc pas vraiment doublés (La marche de l'empereur 77M$, Oceans 19M$...)

  • Baal-84

    "Hadopi (...) est une absurdité sarkozyste". Sociologue, hein ? Si demain les gens squattent les maisons parce qu'ils les veulent gratuitement, on reprochera aux vendeurs de les vendre trop cher et on culpabilisera les préfecture d'oser expulser les squatters et d'avoir un système de fichier pour les reconnaitre ? Faut arrêter la masturbation intellectuelle, surtout quand il n'y a rien à masturber. Le principal problème d'hadopi c'est d'avoir à exister, à savoir qu'aujourd'hui on vole ce qu'on a pas envie d'acheter, sous prétexte que c'est nul (à tel point qu'on viole la loi pour le consommer). A partir du moment où un mec arrive pas à s'élever au delà de "bouh hadopi c'est nul et c'est la faute à sarko parce que les médias sont trop cher" (faux, ils ne sont chers que quand ils sont neufs !), il perd à mes yeux toute crédibilité. Après on pourra toujours débattre du reste de l'analyse, moi je perd pas mon temps avec quelqu'un qui recrache des stéréotypes.

  • Watchmen

    Jetez un coup d'oeil sur mon dernier court métrage. Un film sans 3D mais avec le célèbre procédé sonore... la quadriphonie !!!!!

    Personne ne viendra vous aider
    http://www.dailymotion.com/vid...
    Bon film !

  • benjimagne

    Il faut lire le livre pour pouvoir ce faire une réelle idée de la qualité de l'analyse et ne pas se fonder seulement sur un dossier Allociné qui ne peut éviter les raccourcis.

  • Adrien P.

    Une analyse courte et bref, mais qui permet de s'interesser au sujet.
    Claude Lelouch: Le monde du partage devra remplacer le partage du monde.

  • kevinbarnes

    Très bon article, argumenté et documenté sans être manichéen et trop simpliste

  • echoglacial

    Bien,mais pourrait être meilleur.

Top Bandes-annonces
Toutes les bandes-annonces
Toutes les actus Ciné
Quiz Les Affranchis : 7 questions pour tester si vous êtes un caïd ou une balance
Quiz Les Affranchis : 7 questions pour tester si vous êtes un caïd ou une balance
Tweet  
 
Les Gardiens de la galaxie : 24 détails cachés dans le film Marvel
Les Gardiens de la galaxie : 24 détails cachés dans le film Marvel
Tweet  
 
Toutes les actus cinéma
Films prochainement au cinéma
  1. Venom: The Last Dance

    De Kelly Marcel
    J-28

  2. Terrifier 3 J-28
  3. Gladiator 2 J-7
  4. Sur un fil J-21
  5. Louise Violet J-21
  6. Vaiana 2 J-0
  7. Jamais sans mon psy J-21
  8. Wicked Part 1 J-0
  9. Mufasa: le roi lion J-21
  10. The Lord Of The Rings: The War Of Rohirrim J-14
Les films à venir les plus consultés