Mon compte
    Merlin
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,6
    6303 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Merlin ?

    302 critiques spectateurs

    5
    144 critiques
    4
    83 critiques
    3
    41 critiques
    2
    11 critiques
    1
    9 critiques
    0
    14 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 14 octobre 2012
    Les saisons s'enchaînent mais on ne tombe jamais dans la monotonie ! La légende du roi Arthur revisité ?! Il fallait non seulement y penser mais faire en sorte que ça tienne la route... Pari réussi, je suis devenue une adepte de la légende et de la série ! Une équipe enthousiaste et un humour anglais qui fait mouche !
    vrecuim
    vrecuim

    11 abonnés 145 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 16 avril 2010
    Cette série britannique de BBC One de 2008 est de toute beauté, et n'a rien à voir avec des héroïques fantaisies faiblardes, ou autres histoires américaines de dragons. Le scénario est bien écrit, travaillé et riche d'idée, l'ensemble de chaque épisode se tient, et accroche le spectateur d'un bout à l'autre car on plonge immédiatement dans l’intrigue.
    Comme savent le faire les anglo-saxons, les trucages, l'image et l'agencement des décors sont soignés, très colorés comme les enluminures. Les costumes s’inspirent parfois de ceux du peintre hollandais Vermeer, tout comme l’éclairage des décors : il faut faire ressortir l’éclairage par la lumière du jour et par les bougies. Le château de Pierrefonds a servit de modèle pour Camelot. Ce qui prend ici ce sont surtout les acteurs, le choix de Colin Morgan est parfait, et son partenaire Richard Wilson ne pouvait que s'additionner pour former un couple : maître et élève touchant, et un échange respectueux entre jeunesse et vieillesse, ce qui manque beaucoup à notre époque.
    Le côté chevalerie est aussi bien soutenu, avec une pointe de "démocratie".
    flushroyal
    flushroyal

    33 abonnés 910 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 2 septembre 2009
    Une série qui s'en sort avec les honneurs malgré de nombreux handicaps de départ ( une histoire certes remanié mais des personnages exploités un millier de fois, un faible budget ce qui est toujours difficile pour filmer une histoire de cette épôque ) Cependant, les histoires sont bien racontés, les jeunes acteurs plutôt bon et sympathique et la fantaisie et la magie sont bel et bien présente. Les épisodes sont rythmés et tiennent en haleine. Une bonne surprise !
    Mickael B
    Mickael B

    8 abonnés 23 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 1 septembre 2010
    excellent super série! acteurs de très bonnes qualités
    heathledgerdu62
    heathledgerdu62

    150 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 24 août 2013
    Une excellente série fantastique avec Colin Morgan dans le rôle de Merlin, Bradley James dans le rôle du roi Arthur, Angel Coulby dans le rôle de Guenièvre, Katie McGrath dans le rôle de la sorcière Morgane, Anthony Stewart Head dans le rôle d'Uther Pendragon , le père du roi Arthur , John Hurt dans le rôle du Grand Dragon, Santiago Cabrera dans le rôle de Lancelot du lac , Asa Butterfield dans le rôle de Mordred , Tom Hopper dans le rôle de Perceval , Ben Daniels dans le rôle de Tristan, Miranda Raison dans le rôle d'Yseult !!!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 26 février 2012
    Série avec des moyens réduit certes mais qui se laisse bien regarder ^^
    Pamela B
    Pamela B

    21 abonnés 342 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 26 avril 2013
    Très bonne série. des acteurs géniaux. de l'humour, de l'émotion, du suspense tout ce qu'il faut dans une série. malheureusement cette série est trop courte que 65 épisodes pour 5 saisons. L spoiler: a fin de la série est belle mais tragique
    . on ne s'attend pas à une telle fin mais en même c'était surement ce qu'il fallait. un peu déçu également spoiler: de la façon dont merlin tue Morgane
    (trop simple trop bâclé). Quand à la scène finale on a juste envie d'en voir une suite...
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 11 novembre 2011
    Une histoire très original, d'un Arthur Pendragon des temps modernes. Action et Originalité sont au rendez-vous!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 5 août 2010
    J'ai vu toute la saison 1 et c'est vraiment à voir ...
    Si vous aimez la magie , courez ...
    Saison 2 toujours aussi intéressante bien que le secret de merlin reste toujours trop caché !
    On aimerait que ça évolue un peu !
    Brokkr71
    Brokkr71

    12 abonnés 26 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 17 décembre 2011
    "Très bonne série, très agréable à regarder pour les personnes fans du moyen âge et des histoires fantastiques... Nous déplorons tout de même le manque de budget qui se fait ressentir au niveau des effets spéciaux..."

    ça c'était mon ancienne critique malheuresement la série s'est éssouflée et la saison 4 est loin d'être passionante...
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 21 décembre 2010
    de bons acteurs,de bons scénarios,de bons effets spéciaux mais alors ce n'est pas du tout historique...enfin il y a tellement de versions de l'histoire du roi arthur qu'on s'y perd!!!!mais une série très distrayante et bien faite
    Tougesh
    Tougesh

    13 abonnés 7 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 27 mars 2012
    Malgré le côté un peu enfantin de certaine histoire, la jeunesse de merlin et Arthur est très agréable à suivre. La saison 5 qui arrive ( et apparemment la dernière) s'annonce de bonne augure bien plus sombre que les premières saisons.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 8 janvier 2011
    Cette série familiale peut convenir à plusieurs publics (tous les épisodes ne font pas évoluer l'intrigue, ils ont pour but d'apporter un humour décalé et une atmosphère plus légère). Le duo de Colin Morgan et Bradley James marche à merveille et reflète la complicité des deux personnages. Ceux-ci sont d'ailleurs réellement touchants. Il est agréable d'évoluer dans un univers fantastique façonné par les Britanniques, on plonge dans un monde aux antipodes des fictions américaines.
    La série devrait s'assombrir au fil des épisodes, surtout avec l'arrivée de la saison 4 qui en contiendra relativement peu. (10 au lieu de 13 pour cause de restriction de budget)
    Il ne s'agit pas d'être fidèle aux mythes (ceux-ci sont nombreux et ont connu déjà au Moyen-Age plusieurs versions et adaptations en fonction de la société) mais de s'en inspirer librement. Si de nombreux faits sont modifiés l'essentiel des valeurs prônées par la légende arthurienne est conservé.
    La BBC montre encore une fois sa qualité, elle peut produire des séries de genres différents sans jamais perdre son identité. Le casting est excellent (on note la présence d'Anthony Head, alias Giles dans Buffy...) Bref Merlin peut plaire aux petits comme aux grands ! Bémol : les intrigues sont finalement assez répétitives, on observe souvent le même schéma autour des tournois, des duels ou des quêtes périlleuses d'Arthur. Il faut espérer que la série évolue par la suite, qu'elle se condense et se recentre sur l'essentiel.
    Horacle
    Horacle

    9 abonnés 658 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 14 septembre 2015
    C'est loin d'être une fidèle adaptation du mythe, mais tous les ingrédients d'une excellente série sont présents. La bonne surprise de la rentré 2008 avec legend of the seeker entre autres. Une série qui peut, qui doit durer.
    Nonoo33
    Nonoo33

    8 abonnés 52 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    4,0
    Publiée le 15 décembre 2011
    Franchement meilleur que jusqu'au milieu de la deuxième saison! Lorsque l'on a terminé un épisode, on a vraiment envie de voir le suivant, ce qui n'est pas le cas pour les premiers! Malgré des erreurs assez frappantes (on voit parfois des traces d'avion dans le ciel. Autre exemple, dans un épisode, un énorme bloc de pierre tombe sur la tête de Morgane et elle s'en sort sans une égratignure. Un peu plus tard, elle tombe dans les escaliers et se retrouve ensuite avec une fracture du crâne et une hémorragie cérébrale! Aussi, cela m'étonne toujours que Merlin se serve se sa magie devant tout le monde, et que personne ne le remarque jamais! Mais bon...), je trouve cette version de la légende Arthurienne très respectée (pour une fois); même si en réalité Morgane est la vraie sœur d'Arthur, et que Mordred s'avère être leur fils... Mais je peux comprendre que ça ne passerai jamais dans une série télévisée comme celle-ci, qui est censée plaire à ceux qui s'intéressent à la vie Moyenâgeuse et chevaleresque, et non pas à des fans de séries dramatiques!
    En ce qui concerne les acteurs, je les trouve tout simplement excellents... En particulier Katie McGrath (Morgane) avec ses sourires et ses regards machiavéliques qui lui vont comme un gant!
    Je reste à chaque fois ébahie devant la beauté des décors et des costumes... Vive la France!
    Quoi qu'il en soit, je vais de ce pas regarder la saison 4 avec je l'espère, encore plus de plaisir!
    Back to Top