AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
4,3
2491 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur En thérapie ?
5
79 critiques
4
72 critiques
3
18 critiques
2
16 critiques
1
10 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette série s'attaque à l'intime de chacun d'entre nous et là nous avons forcément un éventail de réactions, de la répulsion à l'enthousiasme, c'est selon... l'intérêt n'est pas de s'allonger pour pouvoir se sentir concerner ou non. C'est une magnifique histoire d'Hommes, où certains se sentent obligés de consulter pour évoquer leurs fractures intimes, qui apparaissent bien universelles dans l'histoire de l'humanité et ceux qui n'en n'éprouvent pas le besoin....(ce qui ne veut pas dire qu'ils n'en n'ont pas). Là nous sommes à hauteur d'Homme. Et puis nous sommes dans l'évocation de récits personnels, tous très différents, organisés en séances successives qui permettent de faire évoluer l'histoire de chacun.
Très habile au niveau de la construction, ce qui donne du rythme et de l'intérêt.
L'écriture très serrée, dense, précise, donne du relief au jeu des acteurs tous impeccables de rigueur, de précision et d'émotion. Oui, c'est aussi du cinéma inspiré, par l'originalité des histoires individuelles, qui ne respectent pas forcément les codes de l'analyse, mais justement la fiction permet de s'affranchir de cela et c'est ce qui permet aux non initiés de découvrir ce monde, cet univers si particulier. Tant de films, de séries, pêchent par manque et faiblesse d'inspiration...
Là, c'est audacieux de s'engager sur ce thème, qui n'est pas porteur a priori et difficile à faire passer.
C'est un pari réussi et enthousiasmant. La télévision française réalise un une oeuvre de fiction de très grande qualité. Gérard
Très habile au niveau de la construction, ce qui donne du rythme et de l'intérêt.
L'écriture très serrée, dense, précise, donne du relief au jeu des acteurs tous impeccables de rigueur, de précision et d'émotion. Oui, c'est aussi du cinéma inspiré, par l'originalité des histoires individuelles, qui ne respectent pas forcément les codes de l'analyse, mais justement la fiction permet de s'affranchir de cela et c'est ce qui permet aux non initiés de découvrir ce monde, cet univers si particulier. Tant de films, de séries, pêchent par manque et faiblesse d'inspiration...
Là, c'est audacieux de s'engager sur ce thème, qui n'est pas porteur a priori et difficile à faire passer.
C'est un pari réussi et enthousiasmant. La télévision française réalise un une oeuvre de fiction de très grande qualité. Gérard
Sur la forme : voilà une série qui marche bien, avec d'excellents acteurs. Le dispositif est assez théâtral, certes, mais les dialogues souvent finement écrits.
Sur le fond : c'est assez démonstratif et les scénaristes et comédiens ont tout l'air de VRP de la psychanalyse. D'ailleurs, beaucoup confessent être analysants ou ex analysants. Ce qui peut expliquer qu'on nous serve de l'inconscient, du refoulement et j'en passe comme si cela allait de soi... Alors que ce n'est qu'un point de vue parmi d'autres, et servi sans aucune mise en perspective.
C'est un beau sujet, la santé mentale, important et universel. Et pourtant... bien peu de diversité sociale dans le cabinet du docteur Dayan. Cette saison 2 à écarté toute dimension sociale. Dans la saison 1, le personnage de Reda Kateb était le seul a apporter un regard extérieur au milieu bourgeois. Bien dommage. Serait-ce un symptôme d'entre-soi de la part des scénaristes ?
Sur le fond : c'est assez démonstratif et les scénaristes et comédiens ont tout l'air de VRP de la psychanalyse. D'ailleurs, beaucoup confessent être analysants ou ex analysants. Ce qui peut expliquer qu'on nous serve de l'inconscient, du refoulement et j'en passe comme si cela allait de soi... Alors que ce n'est qu'un point de vue parmi d'autres, et servi sans aucune mise en perspective.
C'est un beau sujet, la santé mentale, important et universel. Et pourtant... bien peu de diversité sociale dans le cabinet du docteur Dayan. Cette saison 2 à écarté toute dimension sociale. Dans la saison 1, le personnage de Reda Kateb était le seul a apporter un regard extérieur au milieu bourgeois. Bien dommage. Serait-ce un symptôme d'entre-soi de la part des scénaristes ?
Pas convaincue par la tristesse du thème abordé, j'ai regardé les sept premiers épisodes d'une traite et je suis devenue fan de cette série, les acteurs sont extraordinaires de justesse, franchement une excellente surprise !
Série très addictive, terminée en un week-end ! Le jeu d’acteurs est éblouissant, le scénario bien ciselé. Le concept fonctionne tellement bien que l’on a presque l’impression en tant que spectateur de plonger en thérapie :) Âmes insensibles s’abstenir. Bravo à toute l’équipe.
Une très bonne série dramatique sur des gens qui vont voir un psychologue après les attentats du Bataclan avec Mélanie Thierry, Carole Bouquet , Reda Ketab..
J'ai tout aimé dans cette deuxième saison avec une émotion augmentée pour l'histoire avec Robin (Aliocha Delmotte, touchant et drôle, une révélation) et celle avec Alain (Jacques Weber, remarquable), Suzanne Lindon est surprenante avec une belle interprétation en jeune femme malade, Charlotte Gainsbourg qui supervise le Dr Dayan et Eye Haïdara, une avocate malheureuse dans sa vie privée, complètent la distribution avec justesse. L'épisode 15 consacré au procès du Dr Dayan met en valeur le talent de Sharif Andoura, il joue son avocat et se distingue dans une plaidoirie brillante. Déjà très bien dans L'Homme de la cave et Les Jeunes Amants récemment au cinéma. Frédéric Pierrot tient le rôle de sa vie avec ce psy sensible et intelligent. Le travail avec les caméras et les lumières crée une atmosphère magnifique. Formidable série.
Voilà comment en trente-cinq épisodes on arrive à comprendre ce qui se joue entre un thérapeute et ses patients, le tout dans un contexte de guerre. L'arrière fond reste les événements du Bataclan qui traversent comme une onde de choc les pensées et les gestes de ces parisiens. On entre dans le cabinet du psychanalyste et on assiste aux séances de cinq personnages dont l'issue n'est pas comptée. On voit les doutes, les avancées, les reculs, et tout ce qui fait de l'analyse un moment particulier dans la découverte du fonctionnement psychique. Ce qui est intéressant c'est de voir comment le retour du patient vers son analyste a de l'importance, et comment les séances vont bouleverser l'analyste. Automatiquement, ce regard qui peut être perçu comme une intrusion entre en raisonnance avec nous-même. De là à démarrer une psychanalyse...
Pas d'action, pas de sexe, pas d'extérieur et tout cela fait une série haletante, fine et attachante. Certainement l'une des meilleures séries françaises de la décennie.
Un format court télévisuel pour rendre avec talent l'atmosphère de thérapies en huis clos. Des coups de poings saissisants dans le contexte des heures sombres du Bataclan à partir de situations différement vécues. L'intimité est respectée sans voyeurisme. On accompagne celui qui parle autant que celui qui écoute. Les acteurs sont remarquables et le premier upercut donné par Mélanie Thierry est époustoufflant. A voir !
J'ai adoré. Commencé sur Arte lors de la diffusion puis, passionnée 🥰, vu les 30 autres et 3 séances Arte replay.
Le jeu d'acteurs = du pur bonheur, le concept format séance psy = génial, les questionnements, l'impact du choix de la période = 👏 ; une vraie réussite 🤩 même si qq petites erreurs à mon sens. Merci pour ce travail topissime 😀.
Je sais qu'il y a litige quant aux scénaristes (et je ne peux que les comprendre), j'espère que celui-ci pourra être réglé de bonne façon afin que Messieurs Toledano et Naccache nous proposent une saison 2 aussi brillante 🤞
Le jeu d'acteurs = du pur bonheur, le concept format séance psy = génial, les questionnements, l'impact du choix de la période = 👏 ; une vraie réussite 🤩 même si qq petites erreurs à mon sens. Merci pour ce travail topissime 😀.
Je sais qu'il y a litige quant aux scénaristes (et je ne peux que les comprendre), j'espère que celui-ci pourra être réglé de bonne façon afin que Messieurs Toledano et Naccache nous proposent une saison 2 aussi brillante 🤞
Une bien bonne série sur la psychanalyse, presque documentaire tant les recherches ont du être importantes pour se rapprocher de la réalité. Mais n'étant allé voir un psy que durant une courte période de mon enfance, je ne peux confirmer la vraissemblance. En dehors de ça les acteurs sont tous excellents (F.Pierrot est très bon dans son rôle de psy, où 50% de son jeu releve du nom verbal) et les épisodes s'enchainent. Un épisode pour chaque patient dans un huis-clos de 20-25min avec juste une succession de champs/contre-champs...et pourtant on est captivé ! Je conseille, encore une belle série offerte par Arte.
remarquable...
une jolie pièce, un canapé rouge, un fauteuil, des étagères, des livres, une cheminée, un miroir, un bureau et deux fenêtres qui donne sur la rue, sur la vie...
des personnages qui viennent avec leurs mots et leurs maux... leurs vie, leurs vies... ils sont comme nous, complexes, contradictoires, attachants, énervants, touchants...
cette série ou il ne se passe rien est remarquable, délicate et subtile...
aucune actions, pas de jolis panoramiques sur les hauts plateau de l'altiplano , sur des amoureux fougueux...
rien que la vie... belle, cruelle parfois, avec des personnages qui se débrouillent comme ils peuvent pour vivre et aimer... comme chacun d'entre nous...
le café avec ou sans sucre?
fred
une jolie pièce, un canapé rouge, un fauteuil, des étagères, des livres, une cheminée, un miroir, un bureau et deux fenêtres qui donne sur la rue, sur la vie...
des personnages qui viennent avec leurs mots et leurs maux... leurs vie, leurs vies... ils sont comme nous, complexes, contradictoires, attachants, énervants, touchants...
cette série ou il ne se passe rien est remarquable, délicate et subtile...
aucune actions, pas de jolis panoramiques sur les hauts plateau de l'altiplano , sur des amoureux fougueux...
rien que la vie... belle, cruelle parfois, avec des personnages qui se débrouillent comme ils peuvent pour vivre et aimer... comme chacun d'entre nous...
le café avec ou sans sucre?
fred
A fuir Ne perdez pas votre temps. Les acteurs sont agaçant ils jouent mal !! les dialogue!! comment des gens peuvent écrire de
tel stupidités !!
tel stupidités !!
J'adore. Les dialogues sont coupés au cordeau. Les acteurs fins et drôles. Beaucoup d'émotion. Le TOP.
Au départ j'ai accroché. L'idée de faire un épisode - une séance avec les mêmes patients que l'on retrouve chaque semaine, je trouvais cela original et nouveau. ET puis de semaine en semaine, une redondance commence à être de plus en plus appuyée jusqu’au point de finir par m'ennuyer ferme. Dommage j'adorais l'idée. ET les acteurs sont épatants...