Critiques spectateurs
Critiques presse
Critique de la série
4,0
Publiée le 5 juin 2019
C'est une bonne série historico-catastrophique où l'on suit sous haute pression la descente aux enfers des "sauveurs" de Chernobyl. Le sujet, peu exploité malgré son caractère presque contemporain, nous happe dès le début, et même si on a peu de réelles surprises, on en vient malgré tout à se demander si tout celà a pu finalement se produire.
Critique de la série
4,0
Publiée le 18 mars 2020
Terrifiante, glaçante, tétanisante.
Dans cette série, ce qui fait le plus peur, c'est qu'on a pas vraiment l'impression que les auteurs aient eu besoin de romancer les choses pour qu'elles soient angoissantes. Ici, c'est la vérité qui terrorise.
Bien sur, la réalisation ne se prive pas pour nous terrorisé en montrant l'inmontrable, la réalité crue.
Mention spécial pour l'épisode 1 qui se classe directement dans l'une des histoires les plus flippantes que j'ai vu, certainement du au fait qu'il ne s'agit pas d'une fiction.
Une série incontournable.
Critique de la série
4,5
Publiée le 27 septembre 2020
La série Chernobyl retrace l'époque de l'explosion de l'usine nucléaire.
J'ai appris beaucoup de chose sur les fameux essais avant le drame.
Un casting très intéressant qui donne envie de visionné toute la série dans la même journée.
Une série avec beaucoup d'émotions et des conséquences de comportement de l'union soviétique ..
Magnifique
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 19 juin 2019
Toute fiction qui relit l'Histoire est une interprétation de la réalité des faits. Ainsi, logiquement, cette série américaine qui recrée l'URSS peut susciter le débat. Mais impossible de nier la qualité de l'ensemble: "Chernobyl" est une série remarquablement écrite et mise en scène, avec d'excellents acteurs.
Critique de la série
4,0
Publiée le 4 avril 2022
Très bonne mini série. Ambiance étouffante voire glaçante, à ne pas mettre entre toutes les mains. Ça fait franchement peur et il faut garder à l'esprit de quoi contrer l'argumentaire avancé ici. Ça reste une vision occidentale, qu'on espère vraie. Mais la réalité semble plus complexe. Personnellement j'ai trouvé le tout très instructif et ça m'a obligé à aller fouiller un peu dans le net pour avoir d'autres visions. A voir sans hésiter!
Critique de la série
4,5
Publiée le 5 juin 2019
Avant d’aborder littéralement, et sous un angle d’un réalisme terrifiant, la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, cette mini-série de cinq épisodes s’impose aussi comme un pamphlet tétanisant sur le pouvoir du mensonge, imposant toujours sa domination dans l’URSS des années 1980. Certes, il y a déjà eu le bouleversant documentaire produit par Discovery Channel en 2006, « La Bataille de Tchernobyl », alliant avec brio témoignages et documents d’archives, dépeignant la catastrophe et ses conséquences avec une documentation jamais vue jusqu’alors. Avec une reconstitution fictive, il est vrai, nous étions en droit de craindre le pire, surtout en sachant qu’HBO n’avait pas réellement le droit de se tromper en s’appuyant sur un sujet pareil.

Mais bien sûr, la simple idée de concevoir que tout ce qui nous est montré est vrai suffit à elle seule à provoquer le frisson. Évidemment, nombre d’éléments ont été modifiés, afin de rendre la fiction plus efficace, mais cela n’entache guère la précision, ainsi que la finesse de l’écriture de Craig Mazin (étonnant quand l’on observe la filmographie de ce dernier). Le showrunner offre une série minutieuse, où l’horreur se confond avec l’absurdité du mensonge et où la tension de mêle au réalisme impalpable de la vérité. Car comment mettre en scène ces instants où la réalité dépasse la fiction ? Tournée en grande partie en Lituanie, « Chernobyl » met en exergue l’échec de la communication en tant qu’élément central de la catastrophe : élément déclencheur, il en est également l’éternelle conséquence. Et si cela est montré de manière parfois particulièrement didactique, il n’empêche pas à « Chernobyl » de s’octroyer une résonnance et une richesse dramatique accentuant encore davantage son authenticité et la pertinence de son propos à l’ère actuelle.

La brutalité silencieuse de « Chernobyl » vient aussi bien de sa vraisemblance que de son observation flirtant avec la contemplation. La musique, composée par la violoncelliste islandaise Hildur Guðnadóttir, apporte une véritable violence, où les notes crépitent à tout va, apportant ainsi une réelle ambiance d’horreur invisible. Pendant ce temps, s’enchainent les séquences insoutenables ; pour ne citer que, celle pont de Pripiat, dans le premier épisode, où encore celle des liquidateurs, nettoyant le toit de la centrale des déchets radioactifs pour permettre la construction du sarcophage. Une observation contemplative n’allant nullement à l’encontre d’un véritable cyclone dramatique, mais aussi politique. Car en plaçant Valery Legasov comme personnage principal, « Chernobyl » se risque à un terrain glissant, ici scrupuleusement éviter par une sobre interprétation de Jared Harris. Celui qui a tout fait pour apporter la vérité au monde, se voit confier un vif hommage, relevant notamment la question de la responsabilité.

« Chernobyl » fait intégralement confiance en l’acuité de ses spectateurs. Refusant sans détour les facilités du sensationnalisme et du misérabilisme, la série se place alors au plus près de l’événement, sans jamais se détourner de ses centres d’intérêts. Nous voyons un grand nombre de personnages, dont les intrigues se voient souvent classées sans suite, comme celle des exterminateurs, ou celle de Ludmila, par exemple. Pourquoi laisser ses intrigues inachevées au profit d’un cinquième épisode plus orienter sur la mécanique judiciaire et politique ? Tout simplement car ces petites histoires dans la grande resteront à jamais silencieuses, elles sont les spectres de Tchernobyl, celles qui demeurent et demeureront innommables.

En bref, le fruit d’un travail remarquable, face auquel on ne peut que s’incliner. Posant la problématique du cadrage de la réalité lorsque celle-ci surpasse la fiction, « Chernobyl » compte la folie humaine dans toute son essence, et la manière avec laquelle nous ne pouvons que rester impavide face à la destruction. La question, une fois la série achevée, est la suivante : si cela devait se produire, aujourd’hui, en France en particulier, le scénario serait-il similaire ? On ne peut en tirer qu’une réponse : difficile d’imaginer.

Et surtout, enfin un véritable hommage à celles et ceux qui ont empêché cette ignominie d’avoir des conséquences bien plus désastreuses sur l’ensemble de l’Europe.
Critique de la série
4,5
Publiée le 27 octobre 2022
Une excellente série. Très détaillée, précise, elle fait froid dans le dos...
Le tout servi par un casting parfait.
J'ai regardé d'une traite. Je recommande !
Critique de la série
4,0
Publiée le 17 juillet 2019
Bonne série qui retranscrit très fidèlement et justement les évènements de la célèbre catastrophe. Des images fortes restent gravées et donnent à réfléchir sur nos sociétés. 5 épisodes de qualités, où on découvre des évènements inconnus de la plupart, et qui sont pourtant si choquants, et qui nous fait réaliser l'ampleur des dégâts humains, pourtant niés par les autorités a l'époque. On a beaucoup à apprendre de cette très belle série.
Critique de la série
4,5
Publiée le 6 septembre 2020
Nous voilà replongé dans une des plus grandes catastrophes du XX ème siècle avec son nuage radioactif qui avait longé nos frontières sans oser les franchir!!! Ces 5 épisodes sont passionnants , et vous tiennent en haleine jusqu'à la fin. Les acteurs y sont admirables et totalement crédibles tout comme les reconstitutions des décors de cette époque. A voir sans attendre...
Critique de la série
4,5
Publiée le 29 mars 2022
Remarquable en tous points. On est complètement pris dans cette histoire dont on connait, malgré tout, l'issue.
Critique de la série
4,5
Publiée le 16 juillet 2020
Mini-série avec un nombre d'épisode et un sens du timing excellents tout en racontant de façon simple et accessible une histoire complexe. Narration émouvante et complète. Je recommande
Critique de la série
4,5
Publiée le 23 mai 2020
Une très belle réussite, d'un grand réalisme et d'une dramaturgie au service des faits, c'est sa plus grande qualité. Je connaissais tout de l’événement et pourtant j'ai été aspiré par l'intensité de cette série, épouvantable à supporter mais utile à visionner meme pour les coeurs fragiles tant elle est pertinente a tous les niveaux. La seule raison qui lui retire le statut de chef d'oeuvre est pour ma part, les dialogues en anglais qui, bien que j'en comprenne la raison, retirent un tout petit peu de réalisme.
Critique de la série
4,0
Publiée le 10 février 2021
Horrible, sublime, fascinant.
Je suis une grande fan de ce type de format: mini-série. Au moins, on est sûr que ça ne traine pas en longueur pour sucer l'argent jusqu'à la dernière goutte (hello Walking Dead, mais je m'égare).
Cela étant, il y a peu à dire sur Chernobyl. C'est horrible, parfois insoutenable de vérité. Mais c'est une vraie réussite en terme d'acting, de réalisation, de scénarios... Tout est bon. A voir absolument.
Critique de la série
4,5
Publiée le 17 juin 2021
Cette mini série est un chef d'œuvre dans son genre. On vit la catastrophe de Chernobyl comme si on y était vraiment. À voir. Je recommande vivement.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 5 août 2019
"Que signifie ce nombre?" (15000 rengens)
"Il signifie que le coeur est à l'air libre. Ce qui veut dire que le feu que nous voyons libère presque le double des radiations relâchées par le bombe d'Hiroshima. Et ça toutes les heures, heure après heure."
...Tchernobyl résumé en 3 mots. Série documentaire indispensable et effarante. A voir absolument.
Heureusement que le nuage s'est arrêté à la frontière !