Derniers Avis : 1492 : Christophe Colomb - Page 3

Le film est pas trop mal, l'histoire est bien adaptée et la musique est magnifique. Depardieu joue à merveille Colombe.

Des années que je voulais le voir et ça y est, enfin ! Et une petite déception quand même, je l'avoue. Non pas concernant la musique qui est sublime. Non pas sur l'interprétation qui est impeccable et qui prouve une fois de plus que Depardieu était l'un des meilleurs comédiens il y a quelques années en arrière. Non pas sur les décors, costumes, etc. Mais surtout sur le scénario qui, une fois le Nouveau monde atteint, devient moins intéressant. Heureusement, le film devient meilleur durant la dernière demi-heure offrant des moments intenses. Dans l'ensemble, c'est un bon film !!

Ridley Scott aime l'Histoire, et sait en tirer des films forts, qui oscillent entre la fiction (Gladiator, The Duellists, Robin Hood) et des films qui possèdent au contraire des prétentions documentaires étoffées, qui plus qu'un appui au scénario, en sont presque une des clés de voûte (Kingdom of Heaven). 1492 : Christophe Colomb, production européenne célébrant les 500 ans de la découverte du Nouveau Monde par l'Ancien, emprunte un peu aux deux. Prétendant au départ donner une vision fidèle des voyages d'un des plus grand navigateurs de l'Histoire, Scott finit en effet pourtant par offrir de Colomb une vision idéalisée. De plus, il passe sous silence plusieurs passages potentiellement ultra-intéressants mais visiblement pas adaptés au propos qu'il a choisi de réciter. Eh oui, la force du cinéma n'est parfois pas tant de pouvoir montrer que de pouvoir cacher, et Scott tire le meilleur parti d'une histoire grande et puissante qu'il tourne en une vision de l'Eden disparu, de la perte irrémédiable de l'innocence humaine, de l'incapacité de celui-ci d'apprendre de ses erreurs, du rêve, de l'illusion, et finalement de la quête de plénitude et de vie, tout simplement. Le propos est ambitieux et franchement bien mené, ce pourquoi je pardonne à Ridley ses égarements historiques. De plus, les couleurs vives de la photographie font à nouveau mouche et de ce point de vue là, 1492 : Conquest of paradise n'a pas grand chose à envie à The Duellists dans sa communion entre les grandeurs de la Nature et les tourments de l'âme humaine. La mise en scène est davantage sur courant alternatif, et ses moments d'inspiration tranchent avec quelques passages creux (ils sont rares, rien de grave) et même un ou deux effets ratés. Ces petits faiblissements sont malgré tout anecdotiques, et si je me réserve le droit de chipoter, c'est parce que j'estime que de Ridley Scott, il y a beaucoup à attendre. Pour le reste, on a parlé d'un manque de souffle et il n'est pas imaginaire, mais je trouve qu'il colle bien au devenir du rêve de Colomb, qui lui aussi tombe à plat, et s'associe très bien à la photographie pour donner une ambiance de spleen qui renforce le message et lui fait gagner en beauté. Et puis bien sûr, la musique de Vangelis, que je connaissais d'avance et qui avait abattu mes dernières récalcitrances (les notes mitigées me faisaient hésiter) est magnifique et très adaptée, avec ces morceaux qui tirent de la voix humaine l'impression que cette expédition prend vraiment racine dans l'âme d'un homme ainsi que dans les fondements de l'humanité. J'aurais quand même espéré le thème principal un peu plus présent. Je n'oublie pas Gérard Depardieu, imprégné d'un rôle dans lequel il brille et se révèle à l'international, rappelant que son talent est un passeport qui ne lui ouvre pas uniquement les portes de la mère Russie. Douloureux mais poétique, 1492 : Christophe Colomb me semble sous-estimé, car ses qualités évidentes masquent sans problème ses petites omissions et son léger manque d'envolées dramatiques. Bref, un hommage digne de ce nom à l'écriture d'un page charnière du grand livre de l'humanité.

Pour fêter le 500eme anniversaire de la découverte du nouveau monde, Ridley Scott se retrouve aux commandes d'une coproduction européenne retraçant le destin du plus grand navigateur de tous les temps. Malgré un budget assez limité pour ce type de film, le réalisateur présente une reconstitution admirable, bien aidé par les décors somptueux du Costa Rica et la musique envoutante de Vangelis. En revanche, j'ai un peu plus de mal avec la distribution: Isabelle la catholique qui parle anglais avec un Christophe Colomb au fort accent français, ça ma toujours fait tiquer. Au niveau historique, le film semble assez bien documenté, même s'il a tendance à présenter le célèbre explorateur sous un jour très idéalisé. Le réel problème du film vient plutôt de son scénario étrange, passant rapidement sur certains évènements épiques (la première traversée de l'atlantique), et faisant carrément l'impasse sur d'autres (le naufrage de la Santa Maria) pour se concentrer sur la déchéance des colonies pendant plus d'une heure quitte à plomber le rythme.

Gamine je ne me rappelais jamais si Christophe Colomb était le vrai nom de Depardieu ou de son personnage, et vice versa. Ça m'a traumatisée.

Après son drame poignant Thelma et Louise, Ridley Scott revient à ses premiers amours, à savoir le film historique. Lui qui avait commencé sa carrière avec Les Duellistes, brillant film de cape et d'épée tournant autour de l'époque du XVIIIe siècle, le revoici aux commandes d'un blockbuster épique où il narre l'aventure de Christophe Colomb et sa conquête de ce qui deviendra l'Amérique. Un sujet ambitieux qui ne pouvait être réalisé que par le réalisateur britannique. Et si le personnage s'est vu consacré bon nombre de films, aucun n'a réellement pris en compte la véracité historique des évènements... Concurrent direct d'une autre adaptation signée John Glen et sortie quelques mois auparavant, 1492 : Christophe Colomb marque un tournant dans la carrière de Ridley Scott avant sa discrétion abyssale durant le reste des années 90. En effet, fort d'un budget considérable et d'un casting quatre étoiles, le metteur en scène nous livre un film extrêmement réaliste où décors, costumes et accessoires sont criant de vérité et où, en dépit de quelques anachronismes, Scott cherche à se rapprocher le plus possible des faits historiques. Toutefois, le long-métrage n'est pas parfait... En premier lieu, le choix de Gérard Depardieu pour le rôle-titre ; il a la carrure et le talent mais un Français qui incarne un Italien vivant en Espagne et parlant Anglais n'est pas facile à digérer. Le rythme du film est bien dosé afin de ne jamais perdre le spectateur en cours de route et plans clippesques, cadrages intelligents et musique céleste font du long-métrage un blockbuster réussi. Toutefois, dans des obligations d'espace temps, le film ne dure que 2h30 et voit ses évènements aller à une vitesse folle sans vraiment s'intéresser à des passages comme le voyage en mer et les tourments des marins ou encore la découverte du Nouveau Monde, Scott préférant surtout s'attarder aux conséquences de cette découverte et ce que le peuple espagnol va en faire. Qui plus est, on ne ressent nullement un quelconque effet de temporalité, nuisant assez au scénario pourtant passionnant. Au final, 1492 souffre de défauts évidents mais reste une œuvre sensiblement maîtrisée par un Ridley Scott au sommet de sa forme et emporté par un Gérard Depardieu que l'on croirait né pour le rôle.

Même si ce film souffre d'une longueur et d'erreurs historiques, il est bon. Le casting est vraiment génial, tous les acteurs font parfaitement bien leur boulot, la musique de Vengelis est magnifique et le film est visuellement très beau, les costumes, le Nouveau Monde..... Donc malgré les erreurs historiques, l'histoire est passionnante a suivre, voir l'une des plus grandes découvertes, a l’écran est un pur plaisir.

Film a voir pour ses images plus que part son scénario.

Pas mal. Cependant beaucoup de choses ne vont pas. Ridely scott donne le bon rôle à Colomb. La Cathédrale de Saint Dominingue sort de terre en 2 temps 3 mouvements avec un super clocher. Ce n est surement pas un film historique. Juste un film passable fait avec d'énormes moyens pour l'époque

Ce film est tout sauf inintéressant, les acteurs sont tous remarquables, la réalisation soignée, les paysages magnifiques et tout ça est sublimé par une musique extraordinaire. Je suis d'ailleurs très surpris que ce film n'ai eu qu'une nomination pour un Golden Globe (qu'il n'a pas eu) et rien aux Oscars. Par contre, ce qui fait défaut à ce film, c'est qu'il est vraiment très long et lent. Avec 35-40 minutes de moins, ce film aurait été quasi-parfait. Dommage...

Bon film sur Christophe Colomb, l'époque est bien reconstituée (très violente aussi), les costumes sont impeccables, les décors sont réalistes et le jeu des acteurs est plutôt bon (Gérard Depardieu s'en sort bien, Armand Assante est très convaincant). La musique est excellente et accompagne bien le film. Malheureusement, on peut remarquer beaucoup de longueur et un rythme un peu lent; on s'ennuie facilement. Et certaines scènes peuvent être choquante pour les plus sensibles.
Un film a voir mais il ne mériterait pas le titre de chef d'oeuvre car ce film a mal vieillit. 13/20.

Parfois un brin pompeux, "1492" reste une version intéressante de l'épopée de cet audacieux personnage qu'était Christophe Colomb, bien campé par notre Gégé national, qui, disons-le, porte aussi une bonne partie de ce film sur ses larges épaules. Pas de grosses entorses à l'Histoire (à part que selon certains spécialistes, Colomb aurait peut-être été beaucoup moins humaniste que cela), une bonne réalisation, des seconds rôles efficaces comme Armand Assante, Sigourney Weaver et Michael Wincott, une musique "inspirée". Un bon Ridley Scott, une grosse machine bien huilée.

Un bon film historique où les paysages, la musique et la violence restent en mémoire. Un petit peu long mais l'histoire est prenante. À voir.

Christophe Colomb n'a pas vraiment découvert l'Amérique mais "seulement" les îles qui l'entourent. Ce n'était pas un doux utopiste mais un homme ambitieux attaché à ses privilèges et prêt à réduire des tribus entières en esclavage pour leur soutirer l'or convoité. En dépit de tout cela, Ridley Scott nous le présente comme une sorte de Messie tentant de bâtir un monde nouveau dans ce "jardin d'Eden" qu'il vient de découvrir. Bien entendu, son beau rêve sera mis en danger par un méchant de service (vêtu de noir au cas où l'on n'aurait pas compris...) à qui Scott fait porter le chapeau de toutes les exactions commises là-bas. Et tout ceci est filmé à grands renforts de ralentis sur une BO ultra-pompeuse signée Vangélis, avec un Depardieu qui squatte son rôle plus qu'il ne l'habite. Pourtant, et sans que l'on puisse vraiment l'expliquer, ce qui devrait être une grosse daube indigeste se révèle assez fascinant. La mise en scène classieuse et la photographie de toute beauté confèrent à cette grande fresque une aura particulière qui vous emportent malgré tout. Les 2H40 passent finalement assez vite et même, ne suffisent pas à retranscrire cette incroyable épopée sans prendre de nombreux raccourcis narratifs qui décousent un peu trop le récit. A voir pour les fans du gros Gérard (qui ne l'était pas tant que ça à l'époque!) et de Ridley Scott, mais pas pour les passionnés d'histoire.

La qualité du transfert Bluray est absolument lamentable !!! une arnaque !!! la caméra tremble durant certains zoom ( sur le soleil couchant/levant) ainsi que sur la plupart des traveling. C'est pas toujours très bien cadré notament les plans en mer, la spatialisation du son ne fait pas mieux, bref techniquement c'est très faible pour du Ridley Scott, à cause de moyen de production " à la française" ?

pour la part artistique le film est assez réussi, Gégé s'en sort très bien, la photographie aurait pu faire ressortir plus les décors naturels en conservant plus de couleur. Peut être un peu long comme film. La musique est réussi, heureusement l'utilisation des claviers restent discrètes durant le film, ils ont pris un petit coup de vieux quand même. le thème principal est archi culte pour le reste.