AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
34058 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Bronzés 3 amis pour la vie ?
5
97 critiques
4
126 critiques
3
65 critiques
2
264 critiques
1
322 critiques
0
486 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce bronzés 3 sont des retrouvailles dont on serait bien passé,car l'humour des premières heures qui collait parfaitement aux personnages n'est plus au rendez vous.Les bronzés ne sont plus du tout en phase avec leur personnages,et pire avec leur époque.Le pseudo gag du fils faisant son coming out étant le sommet de toute cette indigeste tarte a la crème.L'impertinence des début et les travers de ces insupportables citadins a laissé place a un humour poussif d'ancien combattant de l'humour.Qui nous déploie ici toutes la panoplie des gags les plus faciles et le plus éculés de l'histoire du cinéma.La réalisation de partice Leconte n'est pas en reste non plus,car elle est au niveau du film c'est a dire dépasser et en plus de ça complètement moche on dirait qu'il a empreinté ses caméras a TF1.Le splendide est peut être devenu trop proche dans la vie de leur personnages,ou ils ont tout simplement mal vieillis?
Un film qui constitue, 27 ans après, la suite des deux premiers films de la saga devenus cultes. Une comédie, toujours réalisée par Patrice Leconte, dans laquelle on prend plaisir à retrouver la bande d’amis. Cependant, leurs mésaventures manquent ici quelque peu de saveur et, malgré quelques bonnes répliques, certaines situations frôlent parfois le ridicule. Un simple divertissement, pas vraiment indispensable, qui, par moment, parvient malgré tout à distiller une douce nostalgie !
quelle daube infâme !!!
faire un 3ème volet juste pour faire de l'argent, voilà ce que ça donne !!!
on est bien loin des bronzés font du ski...c'est dommage.
faire un 3ème volet juste pour faire de l'argent, voilà ce que ça donne !!!
on est bien loin des bronzés font du ski...c'est dommage.
Troisième et dernier volet de la trilogie " les bronzés " . 27 ans après leurs vacances mémorable au ski les bronzes se retrouve pour une semaine de vacance en Italie dans l'hôtel tenu par popeye . Une nouvelle série de mésaventures va leur tomber dessus ... Un troisième volet des " bronzés " très attendu et qui déçoit . 27 ans apres " les bronzés font du ski " les anciens membres de la troupe du " splendid " ont l'envie de se réunir à nouveau pour un 3e volet des bronzés toujour réaliser par Patrice Leconte . Et ce que l'on peut dire c'est que ce retour près de 30 ans après le second film est assez decevant . Le scénario est nulle et part dans tout les sens .
spoiler:
Les perruques de Michel blanc sont d'un ridicule comme pas possible . Le personnage de jean Claude dusse très drôle dans les opus précédents a cause du fait que c'est un loser qui n'arrive jamais a conclure se transforme ici en play boy a qui tout réussit qui sort même avec gigi . Son personnage devient tout de suite beaucoup moins drôle et intéressant . Clavier nous soûle pendant un quart d'heure avec son procès alors qu'on s'en fout royalement . Martin lamotte a perdu comme par magie son accent comique des bronzes 1 . Dominique lavanant est pathétique dans son rôle de femme dégénérer sortit tout droit d'une secte . Jugnot qui joue les paralyser après la révélation de son fils est complètement naze et pas drôle une seconde . L'histoire de la griffe ne sert a rien ( ce n'est ni drôle ni flippant ) si ce n'est qu'à remplir un scénario qui tourne a vide
. Aucune répliques du film n'est mémorable ni hilarante contrairement aux bronzes 1 et 2 qui avaient un nombre incalculable de répliques cultes . Les gags sont peu nombreux . on s'ennuie assez . Les personnages ne sont plus très drole et pour certains ne sont plus du tout les même c'est decevant ( Jean Claude dusse devenu un coiffeur qui à réussit avec des perruques pas possibles ou encore christianne devenu complêtement dégénérer ) . On ne retrouve plus l'esprit des 2 premiers films . Les personnages ont trop viellit on les reconnait à peine . Par exemple quand je regarde le film je voit l'acteur thierry lhermithe mais j'ai vraiment du mal à voir qu'il joue le rôle de Popeye tellement qu'il à changer physiquement . Bon en même temps il c'est passer presque 30 ans entre le 2 et le 3 donc c'était prévisible . Comme quoi c'est vraiment casse gueule de faire une suite tardivement et la l'équipe du splendid en à fait les frais .Sans oublier la mauvaise prestation de certains acteurs pourtant talentueux d'habitude ( jugnot en tête ) . Bon malgré tout on prend quand même plaisir a les revoir tous ensemble et quelques bons gags et quelques répliques amusantes arrive à nous dérider un peu . La bo du film signer zucchero est bien fun par contre . C'est je croit la plus grosse réussite de ce film c'est dire . Et j'ai bien aimer le générique à l'ancienne pour rester dans l'esprit des deux premiers films . En bref un divertissement sympathoche mais sans plus qui ne laissera pas un souvenir imperisable à regarder un dimanche soir si il n'y a rien d'autre à la tv et qui ne mérite pas tout le tapage médiatique qu'il a eu ni son immense succès au box office ( 10 millions d'entrees quoi ! ) . Enfin bon son succès commercial est surtout du au fait qu'il etait très attendu et que tout le monde c'est ruer dans les salles pour le voir avec l'immense deception qui à suivi .Une suite qui fait honte aux deux premiers films culte . Dommage que cette trilogie culte se termine sur un 3e volet très moyen . j'espère que l'équipe du " splendid " refera un autre film ensemble un jour ( pas un bronzes 4 par pitié on a vu que sa fonctionnait plus ) car ils ne peuvent pas nous laisser sur ce mauvais souvenir la .
. Aucune répliques du film n'est mémorable ni hilarante contrairement aux bronzes 1 et 2 qui avaient un nombre incalculable de répliques cultes . Les gags sont peu nombreux . on s'ennuie assez . Les personnages ne sont plus très drole et pour certains ne sont plus du tout les même c'est decevant ( Jean Claude dusse devenu un coiffeur qui à réussit avec des perruques pas possibles ou encore christianne devenu complêtement dégénérer ) . On ne retrouve plus l'esprit des 2 premiers films . Les personnages ont trop viellit on les reconnait à peine . Par exemple quand je regarde le film je voit l'acteur thierry lhermithe mais j'ai vraiment du mal à voir qu'il joue le rôle de Popeye tellement qu'il à changer physiquement . Bon en même temps il c'est passer presque 30 ans entre le 2 et le 3 donc c'était prévisible . Comme quoi c'est vraiment casse gueule de faire une suite tardivement et la l'équipe du splendid en à fait les frais .Sans oublier la mauvaise prestation de certains acteurs pourtant talentueux d'habitude ( jugnot en tête ) . Bon malgré tout on prend quand même plaisir a les revoir tous ensemble et quelques bons gags et quelques répliques amusantes arrive à nous dérider un peu . La bo du film signer zucchero est bien fun par contre . C'est je croit la plus grosse réussite de ce film c'est dire . Et j'ai bien aimer le générique à l'ancienne pour rester dans l'esprit des deux premiers films . En bref un divertissement sympathoche mais sans plus qui ne laissera pas un souvenir imperisable à regarder un dimanche soir si il n'y a rien d'autre à la tv et qui ne mérite pas tout le tapage médiatique qu'il a eu ni son immense succès au box office ( 10 millions d'entrees quoi ! ) . Enfin bon son succès commercial est surtout du au fait qu'il etait très attendu et que tout le monde c'est ruer dans les salles pour le voir avec l'immense deception qui à suivi .Une suite qui fait honte aux deux premiers films culte . Dommage que cette trilogie culte se termine sur un 3e volet très moyen . j'espère que l'équipe du " splendid " refera un autre film ensemble un jour ( pas un bronzes 4 par pitié on a vu que sa fonctionnait plus ) car ils ne peuvent pas nous laisser sur ce mauvais souvenir la .
lhomme-grenouille
Aller se dorer la pilule et puis faire payer laddition au spectateur, il fallait oser, la troupe du Splendid la fait ! En même tant cétait si facile : les Bronzés ont une telle renommée que quelque soit la qualité dune nouvelle suite, nimporte qui se risquerait à la voir ! On a beau être content pour eux de voir quils se sont tous bien amusés cet été, mais ça nous la met quand même mal de payer 9 euros pour aller voir un simple de vacances, vaguement mis en scène, dont on a écrit le scénario vite fait dans lavion ! Jespère dailleurs sincèrement pour eux que les Lhermitte et compagnie sont restés là-bas à se dorer la pilule, car je crois que si jen croise un dans la rue, il risque de sen prendre une belle.
Roub E.
L annonce seule d une suite des bronzés assurant à coup sur plusieurs millions d entrées dans les salles obscures la troupe ne s est pas donné la peine d écrire une comédie digne de ce nom. En fait l "humour" du film fait incroyablement "daté". Il est arrivé la pis chose aux différents auteurs et du coup à leurs personnages : ils se sont empâtés embourgeoisés, ils sont devenus conventionnels. Alors qu ils étaient les maîtres de l irrévérence, ils nous sortent un mauvais vaudeville, fadasse et mou du genou, jamais drôle. La déception est énorme, un peu comme si vous croisiez votre meilleur ami du collège après plusieurs années et que vous vous rendiez compte qu il est devenu un gros con.
Voilà le genre de suite qui n'aurait jamais du voir le jour!
Mais bon voilà, ça existe, hélas!
Mais bon voilà, ça existe, hélas!
Je suis peut-être un peu dur, ma réaction est à chaud, je n'ai pas encore eu le temps de digérer. Mais j'ai l'impression que ce troisième "Bronzés" était une erreur. Tout d'abord, même si la comparaison est rude, il ne vaut pas une vanne des deux premiers. C'est du réchauffé, donc c'est prévisible et par conséquent, j'ai à peine souri. Les seules bonnes répliques étaient dans la bande-annonce, le reste tient du repas entre potes. Le couple génial formé par Jugnot et Balasko est fortement sous-exploité, on ne voit que Lhermitte monolitique et Clavier qui surjoue sans trouver le bon ton. Michel Blanc n'a pas une phrase qui pourrait former le déclic ("je vais avoir des ouvertures"dans le premier et "je vais conclure" dans le deuxième). Chazel agace avec ses faux seins marrants cinq minutes et les quipropros s'enchaînant témoignent certes d'une bonne humeur, mais surtout d'un cruel manque d'imagination. Les références sont bien placées, mais encore une fois, il y en a beaucoup trop et ça devient vite lourd. Le montage est quand à lui très irritant, reprenant toutes les figures de style à la mode, l'ésthétique est très "pub" à mon goût. Et les dialogues, si drôles, pertinents et méchants, où sont-ils passés? Je pense que c'est cette méchanceté absente qui fait défaut et anéantit définitivement le film. Le splendid est heureux d'être là et est devenu sympa. Les personnages que j'aime ont disparu, ils étaient ignobles il y a 30 ans; aujourd'hui, on dirait une réunion de famille plutôt monotone sans caricature. En fait, on ne se moque plus des gens, on les convie à une version "fun" mais pas drôle. Je mets 1 étoile parce que j'ai tout de même souri, et étant un grand fan des "Bronzés", je risquerai de le regretter ces prochains jours. Vraiment pas terrible.
Comment est-il possible de trouver un quelconque intérêt à ce film... Les années ont passé et cela se fait sentir. Là où les 2 premiers montraient des gags, des situations qui sont arrivées à tout le monde, les Bronzés 3 foncent dans le n'importe quoi. Le spectateur ne s'y reconnait plus et les gags sont nuls en plus d'un scénario sans queue ni tête...
Caine78
Mouais... Ce grand retour (27 ans après) est tout de même bien poussif!! Sans être honteux, car l'on ne s'ennuie pas et l'ensemble est assez agréable, c'est tout de même très moyen et l'ensemble manque vraiment d'inventivité. Les gags sont présents mais parfois assez lourds, sans jamais être vulgaire toutefois. C'est d'ailleurs surtout la deuxième partie du film qui pêche, car il n'y a quasiment plus aucune imagination et on se lasse. Dommage car en revanche, la première partie était plutot enlevée, avec quelques répliques faisant mouche. Bref, un film pas indispensable, sans être honteux, qui ne justifie tout de même pas son immense succès, loin de la. Surtout que Patrice Leconte ne semble être d'une grande motivation derrière la caméra, tellement sa mise en scène est plate et laborieuse. Reste six comédiens de très grand talent, qu'on aimerait voir a l'oeuvre dans des films autrement plus ambitieux que ceux qu'ils tournent en ce moment. Bref, une comédie moyenne, assez laborieuse, sans être toutefois honteuse ni désagréable.
Alexarod
Film très attendu et pas que par les fans, et pourtant quel raté. Comme la plupart je mets une étoile, j'adorais les deux 1ers volumes mais là...
On retrouve les mêmes, + beaufs, + vieux, et surtout capitalistes à fond, on croirait presque aussi que Sarkozy a fait le scénario. J'ai beau chercher je vois pas comment défendre le film, c'est un fourre tout.
L'étoile vient du fait que j'ai plaisir à revoir certains acteurs (Jugnot et Lhermitte plutôt que Clavier et Chazel) et que quelques situations font sourire, mais du reste toujours pas de trame, rien de marrant, des incohérences (la tordue qui griffe Duse au début, elle fait la différence entre un chauve et la tignasse de Clavier non ? même le soir).
Bref on m'avait dit de passer mon chemin, je voulais juger par moi même, mes amis avaient raison.
On retrouve les mêmes, + beaufs, + vieux, et surtout capitalistes à fond, on croirait presque aussi que Sarkozy a fait le scénario. J'ai beau chercher je vois pas comment défendre le film, c'est un fourre tout.
L'étoile vient du fait que j'ai plaisir à revoir certains acteurs (Jugnot et Lhermitte plutôt que Clavier et Chazel) et que quelques situations font sourire, mais du reste toujours pas de trame, rien de marrant, des incohérences (la tordue qui griffe Duse au début, elle fait la différence entre un chauve et la tignasse de Clavier non ? même le soir).
Bref on m'avait dit de passer mon chemin, je voulais juger par moi même, mes amis avaient raison.
Impossible de faire plus nul ! Ils sont lamentables et même pas excusables par un quelconque deuxième degré . Le pire est qu'on a l'impression de découvrir , avec ce film , le vrai visage de cette équipe de faux-culs .
Les Bronzés 3 ... les mêmes en pire ! L'affiche à l'honnêteté de nous mettre en garde. Voici un beau ratage, outre le fait que cette réunion des Bronzés 30 ans après décevrait forcément et que les personnages devenus d'abjectes bourgeois ne séduiraient plus, le film à, en plus, le malheur de se planter techniquement ! Dés les premières minutes, la musique moche est agressive, aïe mes oreilles ! N'oublions pas l'importance des musiques dans les deux précédents, le célèbre "Bienvenue à Galaswinda darla dirladada" du premier et soulignons le merveilleux travail de feu et regretté Pierre Bachelet qui contribua largement au succès du deuxième opus avec son titre : Just Because of You. Ensuite nous découvrons un personnage incarné par Lhermitte qui fait immédiatement fuir, richissime jusqu'au dégoût, pendu à son portable dès la première minute du film ! Quand le spectateur rentre on éteint les portables ! Et puis, pour couronner le tout, nous découvrons une très mauvaise réalisation. Patrice Leconte nous fait subir ce à quoi on ne peut pas s'attendre de sa part : une caméra instable, qui bouge dans tous les sens, des plans trop serrés, trop rapides, un découpage trop rapide, de quoi nous filer la gerbe dés le début. Très mauvaise entrée en matière qui empêche de rentrer dans le film et nous prive de toute capacité d'indulgence pour la suite du film qui, malgré une belle photo, après un accueil aussi raté ne bénéficiera d'aucun sourire même forcé. Trop mauvais !
Si il avait pas montré tous les bon gags dans la bande-annonce on aurait tous aimé le film je pense... Plaisir de retrouvé tout la bande, mais l'humour est pas forcément drôle et parfois lourd quels dommage =( !
Une arnaque. Scénario déplorable, sans inventivité, jamais drôle. Inutile de s'étendre, c'est juste mauvais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse