Mon compte
    Echec et mort
    Note moyenne
    2,5
    386 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Echec et mort ?

    67 critiques spectateurs

    5
    9 critiques
    4
    11 critiques
    3
    18 critiques
    2
    14 critiques
    1
    9 critiques
    0
    6 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    mr. edward
    mr. edward

    161 abonnés 495 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 17 avril 2013
    Je mets 5 étoiles juste pour la scène où des méchants pas gentils essayent de flinguer aux fusils à pompes, le fils de Steven Seagal sans parvenir à le toucher. C'est tellement risible que ça en devient drôle. Et puis voir Steven Seagal avec une fausse moustache, ça presque tout l'or du monde.
    Caine78
    Caine78

    6 693 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 mars 2015
    Bruce Malmuth était un tout petit artisan du cinéma d'action, et ce n'est pas cet « Echec et mort » qui va empêcher ce constat. C'est bourrin, stupide et d'une consternante banalité, le tout agrémenté de dialogues bas du front et de scènes d'action déjà vues des centaines de fois (en mieux). Alors le fan de Steven Seagal y trouvera peut-être son compte, mais le spectateur « normal » aura forcément mieux à faire que de se taper ce nanar improbable et parfois involontairement drôle spoiler: (à noter une inénarrable scène où Steven échappe à de redoutables tueurs en traversant un hôpital bloqué dans son lit alors qu'il vient de sortir de sept ans de coma!!!)
    . Un mauvais film, tout simplement.
    Hunter Arrow
    Hunter Arrow

    127 abonnés 409 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 2 septembre 2012
    Ce film commence par une hérésie, un acte d'une horreur incommensurable qui fait mériter a ses auteurs le sort qui leur est réservé plus tard : alors qu'il est engagé dans un furieux coït avec sa femme, des raclures de bidet abatte notre Steven Seagal ainsi que par la même occasion sa femme. Et non content ils poursuivent son fils avec des fusils... il ne manquait plus que le "Gamin, viens par ici on ne va pas te faire de mal !".

    Mais ils auront commis une erreur : Seagal n'est pas mort et après 7 ans de coma, il va se réveiller et là ça va chier des pointes. Ici on retrouve tout ce qui fait le charme des films de cet acteur : de la violence, des cadavres, de la vengeance, une interprétation mono expressive de Steven Seagal... enfin bref c'est très moyen, limite ennuyeux par moment. Mais bon ça peut faire la blague pour la soirée.
    Franck V
    Franck V

    25 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 juillet 2012
    Bonne réalisation musclée de Bruce Malmuth. Steven Seagal est impeccable dans ce rôle de vengeur.
    Des bonnes scènes d'action.
    Bon policier à regarder pour se détendre.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 28 mai 2012
    Un beau nanard a la Seagal. Des répliques cultes ! Des courses poursuite a pied avec des allures de danseuse aux étoiles. Bref, tout ce qui faut pour passer une bonne soirée XD
    AMCHI
    AMCHI

    5 794 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 20 décembre 2021
    Échec et mort fut l'un des premiers films qui mit en vedette Steven Seagal et sans atteindre le bas niveau de ses films tournés à partir des années 2000, nous sommes clairement dans le bas du panier du film d'action des années 80/90.
    Bruce Mamuth n'est pas un réalisateur qui a eu une carrière marquante, néanmoins on lui doit Les Faucons de la nuit avec Stallone qui était pas mal du tout or le présent film n'est pas une réussite...ce serait même tout le contraire.
    C'est plus mauvais qu'autre chose, c'est mou car ce film est quasiment sans rythme et tout comme pour les comédies cela est gênant pour un film d'action.
    Les invraisemblances sont nombreuses, en soi c'est souvent le cas dans le cinéma d'action mais cela passe sans problème avec les bons films par contre avec les mauvais ça frappe à l’œil.
    De plus les scènes d'action ne sont pas nombreuses, la dernière partie est un peu plus généreuse mais rien de croustillant dans le genre bien que Seagal jeune et mince assure dans les scènes de combats.
    Un film sans grand intérêt, je l'avais vu il y a longtemps et j'en gardais un souvenir peu fameux, je l'ai revu en espérant que l'effet nostalgie pouvait fonctionner mais ce n'est pas le cas pour ce film médiocre.
    Serpiko77
    Serpiko77

    58 abonnés 1 631 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 juillet 2010
    Cette histoire de vengeance au scénario pas très original mais à la réalisation très efficace se révèle être un des meilleurs film de Steven Seagal (faut dire qu'il n'y en a pas eu des masses...). Une très bonne série B assez violente comme il faut.
    NeoLain
    NeoLain

    4 955 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 mai 2013
    Deuxième film avec S.Seagal qui est légèrement en dessous de "Nico". L'actrice Kelly Lebrok également mannequin est plaisante à voir. Au niveau scénario du film pas de changement puisque il réside encore et encore sous une forme de justice à la Bronson, c'est tout Seagal (ca me dérange pas du tout). Nico reste une bonne série B comme je voudrais en voir bien plus souvent. C'est vif et sauvage.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 septembre 2012
    Ils sont nombreux à ne pas aimer Steven Seagal, JC Van Damme et Chuck Norris. N'en déplaisent à ceux-là, mais tous leurs films ne sont pas pourris. En voilà un qui sort du lot. et l'un des meilleurs de Seagal. Ah bien sûr, cela reste de la série B, mais on ne s'ennuie pas et c'est l'essentiel. Sans danger pour vos neurones.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 18 février 2009
    Voilà l'un des premiers films de Steven Seagal et sans doute l'un des meilleurs. Le dynamisme des scènes d'action est un régal. On apprécie ce film pour ce qu'il est, un incroyable moment de détente et une série B très honorable pour l'époque.
    Abarai
    Abarai

    132 abonnés 1 507 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 2 mai 2012
    Boarf, franchement pas terrible cet Echec et mort. Steven Seagal dans toute sa splendeur... autant dire un bon nanar ! Avec un scénario façon The Punisher, des scènes d'action... simplistes et des acteurs... moyens. Ah oui, et les musiques foireuses faites au synthés sont ratés. Bon, ça se laisse regarder, mais ça reste mauvais, sauf pour les fans inconditionnels de l'acteur. Enfin, à éviter si vous le pouvez.
    BabsyDriver
    BabsyDriver

    80 abonnés 817 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 11 juin 2012
    Un film sans aucune surprise mais avec quelques fous rires occasionnés par exemple par l'innommable postiche qui sert de barbe à Steven Seagal durant ses sept ans de coma. Malheureusement, le scénariste s'est montré si avare en punshlines qu'"Echec et Mort" a très mal vieilli, même au pays du nanar...
    pierrre s.
    pierrre s.

    426 abonnés 3 304 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 juin 2015
    Dénué de toute crédibilité et de tout bon sens, Hard to kill, est un énième nanar avec Steven Seagal...
    sly-stallone88
    sly-stallone88

    196 abonnés 2 224 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 juin 2009
    du bon steven seagal, action humour flingue tout est au rendez vous
    Shelby77
    Shelby77

    163 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 septembre 2016
    Critique de "Échec et mort".
    Je vais prendre ce film comme une série B vu la quantité de défauts, de trucs improbables. L'histoire de base est plutôt intéressante, mais n'est pas bien exploitée pour le reste du film. Les méchants pas très crédibles. Le film manque cruellement de rythme. Les scènes de bastons et fusillades pas au top (héros jamais mal en point un seul instant). Les fans de films d'action bourrins ne seront pas déçus. 2,5/5
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top