Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Yannickcinéphile
2 397 abonnés
4 438 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 11 septembre 2017
Film bien raté que ce Boogeyman (il y en a toute une série), qui ne retient vraiment pas l’attention. Comme certaines critiques, je dirai qu’il y a en effet quelques effets sonores corrects et une ou deux séquences acceptables, le tout servi par une bande son que j’ai trouvé être le meilleur aspect du métrage. Pour le reste, il y a pas grand-chose à retenir, et certainement pas l’histoire. Terne au possible, sans relief, la créature n’apparaît presque pas, et le film essaye tout du long de nous faire peur avec des effets éculés au possible (robinet qui fuit, porte qui grince, ce genre de truc quoi). En fait on a le sentiment que le gars cherche à se faire peur tout seul dans sa maison plongée dans la pénombre et qui serait une maison de campagne toute bête. Le rythme est très lent, et la conclusion est loin d’être fabuleuse avec un affrontement particulièrement anémique. Visuellement c’est très faible aussi. Hormis quelques effets de mise en scène corrects mais déjà vu, il n’y a pas grand-chose. Décors très quelconques, photographie sans relief, le pire reste les effets visuels spécialement mauvais, et qui heureusement n’apparaissent qu’à la fin. Je ne suis pas forcément exigeant, mais cela aurait été pas mal aussi de donner quelques petits effets horrifiques, de sorte à pimenter un ensemble très plat, qui cherche seulement à jouer l’épouvante mais version « train fantôme pour enfant de 5 ans ». Même en étant très froussard, dur d’avoir peur devant ce film ! Reste le casting, et là aussi, pas de quoi s’enflammer. Quelques vedettes de télé viennent faire leur numéro, avec notamment Emily Deschanel dans un rôle tout à fait inutile, et Lucy Lawless, dans un troisième rôle où on pourrait même ne pas la reconnaître. Quant au héros, il est campé par un Barry Watson transparent. Les personnages sont sans intérêt, on a aucune empathie pour eux, et à la limite le boogeyman nous aurait débarrassé du héros qu’on aurait été bien content ! Vous l’aurez compris, cette énième adaptation du Boogeyman est un ratage. Film inutile, plat, sans relief, aussi effrayant qu’une charentaise, c’est vraiment de l’épouvante direct to DVD pour combler une triste soirée sur une triste chaine du réseau câblé. 0.5
Les clichés de l'horreur y sont présent mais le suspens également. Un homme torturé par ses peurs d'enfance décide de les affronter 15 ans plus tard. En gros, avec un peu d’imagination, on a tous un Boogeyman à la maison. Un scénario relativement captivant mais frôlant le plat à maintes reprises: une ambiance glauque agrémentée de fugaces apparitions fantomatiques moyennement convaincantes, le tout couronné d'une fin franchement bien ficelée. Pas vraiment une référence en la matière mais si vous êtes bon publique, vous ne passerai pas une si mauvaise soirée. 3,5/5
Cela reste sympa et bien réalisé au deux tiers, remplis d'effets faciles visant à faire sursauter, mais qui fonctionnent. Le finish grotesque gache finalement l'ensemble, qui réussissait à provoquer la peur sans trop en montrer.
Ben ecoutez, il était pas nul il était moyen. Peut etre parce qu'il m'as foutu les boules. Voyez, j'ai essayé un tout nouveau système avec un lecteur portable et des ecouteurs. Hé ben franchement, on s'y croyait ! Sinon le film est sans surprise.
J’ai décidé bien gentiment de laisser une seconde chance à ce film d’horreur qui m’avait bien peu plu lorsque je l’ai découvert il y a quelques années. Et malheureusement, je dois bien avouer que je n’ai toujours pas ressenti une très grande peur lors de cette nouvelle vision. L’interprétation de Barry Watson manque quelque peu d’implication, le scénario ne propose rien de très original et les effets spéciaux sont bien peu convaincants (ceux concernant le fameux "Boogeyman" sont même franchement ratés). Reste une mise en scène de Stephen T. Kay non dénué de qualités et des effets sonores bien conçus, ce qui fait que l’on peut-être amener à sursauter sur certaines séquences, mais bon dans l’ensemble ce premier opus est bien trop médiocre pour pouvoir marquer les esprits.
Après le remake de The Grudge, Sam Raimi continue de produire, via sa société de production Ghost House Pictures, des films d'horreur plus ou moins originaux. Avec Boogeyman, mettant en scène la célèbre légende du croque-mitaine dans le placard, on était en droit de s'attendre à une histoire originale et effrayante comme l'avait fait Stephen King dans sa nouvelle "Le croque-mitaine". Hélas, Boogeyman est ce genre de film où on attend toutes les minutes qu'il se passe quelque chose mais où il ne se passe jamais rien. Le scénario n'exploite que brièvement le thème sélectionné et la réalisation médiocre de Stephen T. Kay (réalisateur du peu fameux Get Carter) n'arrange rien à l'affaire : scènes pseudo-terrifiantes comblées avec des effets spéciaux ridicules, claquements de portes insignifiants, suspense inexistant, direction d'acteurs anémique (en même temps, diriger l'ex-mini-star de la télé Barry Watson n'est pas facile, c'est vrai) et pour couronner le tout, un croquemitaine en images de synthèse ridicule. Bref, censé renouveler la peur sur grand écran, ce long-métrage insipide n'a hélas que renouveler l'ennui.
Un film qui commence pourtant bien mais ... Les acteurs sont peux concaincants et le scénario tombe vite dans le plat , la fin relève un petit peu le tout , en vain ... Pas terrible .
13 706 abonnés
12 423 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 12 décembre 2012
Quand le croquemitaine a encore envie de chair fraiche, ça donne un petit film d'èpouvante bas de gamme, basèe sur des peurs primitives pour une histoire surnaturelle sans surprise! Plombè par des comèdiens pas vraiment inoubliables tel que Barry Watson (le Matt Camden de "7 à la maison"), "Boogeyman" ne se dèmarque lègèrement pour son dernier quart d'heure qui remonte quelque peu le niveau (la scène de la baignoire) d'un film à peine angoissant ajoutè fèbrilement aux apparitions rèpètitives d’un Boogeyman qui se dèchaîne enfin dans le final! Bref, une histoire qui ne parvient pas vraiment à faire peur sauf peut-être quand on est dans l'obscuritè la plus totale, mais bon, il y a Emily Deschanel au casting, alors! Sinon R.I.P au corbeau qui se prend un mèchant pare-brise dans la première partie du mètrage...
« Bogeyman, la porte des cauchemars » est un petit film d'horreur sympathique qui ne révolutionne certes pas le genre mais qui en respecte les codes ce qui n'est déjà pas si mal. Le réalisateur Stephen T.Kay est surtout connu pour ses contributions à de nombreuses séries TV, pour autant il parvient à construire un suspense intéressant avec une histoire qui semble pourtant vue mille fois, preuve qu'il ne manque pas de talent. En outre, ne bénéficiant visiblement que d'un budget limité, il évite les effets tapageurs et nous cache son fantôme la plupart du temps, nous forçant du même coup à faire marcher notre imagination. C'est plutôt bien vu, d'autant que quelques scènes bien flippantes viennent casser de temps en temps la monotonie qui s'installe. Alors pourquoi bouder son plaisir ? Les acteurs (trices) sont plutôt biens et si vous avez gardé vos terreurs enfantines sous votre lit, l'ambiance du film devrait vous donner quelques sueurs froides. Il me semble d'ailleurs que cette petite œuvre méconnue vaut beaucoup mieux que sa réputation de navet intersidéral. Je remonte donc sensiblement sa moyenne, quitte à nager à contre-courant.