Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sylvain. V
148 abonnés
372 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 25 juillet 2014
Garfield est un excellent divertissement, avec la participation de Cauet pour la voix de Garfield. Des séquences drôle, le film est rempli d'humour. Jennifer Love Hewitt rempli le rôle de Liz, l'amour de Jon. Des courses poursuite haletante, et un amour d'animaux présents. Un bon casting et une mise en scène rafraichissante. Un film pour toute la famille ! 4,5/5
J’avais quelques doutes quant au bien fondé de l’adaptation du chat orange au cinéma. Après avoir vu le film au moins je n’ai plus de doutes : mauvaise idée. Faire le choix des images de synthèse pour Garfield n’est pas encore trop mauvais, mais faudrait voir, dans tous les cas, à soigner un peu plus la qualité. On peut émettre la même critique pour le scénario pompeux et moraliste (un comble pour Garfield, on voit que l’esprit de la BD n’est pas respecté), très banal et pas fourni avec une trame archi prévisible, la musique et les dialogues (niais). Niveau casting cela reste très moyen, toujours le procédé de mettre quelques « stars » histoire de faire venir du monde quand même, tant l’histoire ne fera pas lever les foules (ou de leur siège, pour se barrer). Notons que ce ne sont pas des pontes d’Hollywood, trop cher pour un si petit projet, ça montre à quelle hauteur la barre est placée. L’humour est du même acabit, il est facile mais il a le mérite d’exister, on aurait préféré en avoir davantage, mais le récit ne s’y prête pas, comme il ne va pas aux trop nombreuses longueurs qui alourdissent le rythme. Le principal problème est qu’on ne retrouve pas le personnage cynique, moqueur, voir méchant, qui fait des farces sur son maître et qui ne correspond pas du tout aux diktats hollywoodiens. Sans parler des autres intervenants tels Nermal et Odie, pas en images de synthèse, pourquoi ? Quant aux voix Bill Murray ça me va, Cauet passe encore en VF. Au final je suis clément avec ce film car j’apprécie le personnage principal (qui semble plus être Jon que son chat, mais bon), mais la transposition de Garfield n’était pas souhaitable sans un bon scénario rigolo, on regrettera donc le résultat, encore plus la suite inaliénable…
Ce gros minou ma bien fait rire . Garfield na pas qu'un gros bide pour stocké ses lasagnes , il a aussi un grand cœur envers le meilleur ami de l'homme ( Jon en l’occurrence ) , Odie le chien foufou .
Il fallait le faire, adapter la bande dessinée Garfield au cinéma avec de vrais acteurs... et pourtant ils l'ont fait !!! Et je dois avouer que je trouve que le résultat n'est pas mal (petit plaisir coupable) ! Des personnages principaux supers charismatiques, de bons acteurs, d'excellents doublages, une infographie très satisfaisante, beaucoup d'humour et une histoire simple mais avec laquelle j'accroche vite... franchement, les lasagnes sont bonnes ; j'en attendais pas plus ! Bon divertissement, à voir en famille.
J'ai ete agreablement surprit, je m'attendait a une niaiserie, mais j'ai trouver sa tres drole, je me suis bien marer. D'habitude les comedie americaine m'insuporte (very bad trip et cie), mais la ce fut vraiment bien. C'est un film a voir.
13 813 abonnés
12 444 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 1 juin 2019
Une B.D rèussie avec cet humour si particulier de ce cèlèbre chat qu'on ne retrouve malheureusement pas dans cette comèdie familiale assez moyenne avec un Garfield pas très attirant en image de synthèse! Le chat le plus paresseux de la Terre se coltine en plus la voix de Cauet, ce qui en agacera plus d'un! De plus, il y a un manque cruel d'originalitè mais fort heureusement sauvè par le joli minois de Jennifer Love Hewitt qui maintient quelque peu l'attention de ce film destinè uniquement au jeune public qui ne crachera certainement pas dans la soupe! Notons qu'une suite a vu le jour en 2005 où Garfield est en Angleterre, pris par erreur pour un Prince! ça promet...
Garfield était une adaptation de bande dessinée encore plus risquée que " Sur la piste du Marsupilami " et au final c'est pas mauvais. Le film est bien entendu avant tout destiné aux enfants contrairement à la bande dessinée qui était pour tous public. Le vrai intérêt de ce film est Garfield entièrement en images de synthèse qui est aussi bluffant que le Marsupilami. Un bel exploit car le design était encore plus compliqué à reproduire à l'écran que le Marsu! Les animations de ce gros chat sont vraiment parfaites, on reconnaît vraiment le matou qu'on voyait dans la B.D originale! Ça m'a par contre surpris que Nermal, Arlène et Odie soient de vrais animaux contrairement à Garfield. C'est un peu dommage car ça aurait vraiment été un plus grand exploit technique! La musique du film est assez sympa, Breckin Meyer et Jennifer Love Hewitt font leur boulot mais s'avèrent plutôt attachants. Le scénario est super super simple, les rebondissements sont prévisibles et l'humour est trop pour les enfants bien qu'on sourit de temps en temps. La réalisation ne fait pas toujours mouche. Sébastien Cauet double plutôt bien Garfield cependant. Un film plutôt honnête mais sans grande conviction. À voir pour l'effet visuel de Garfield.
Une excellente adaptation de la bande dessinée Garfield , le chat orange plus parresseux du monde. Il doit sauver son ami le chien Odie. Il doit retrouver son maître Jon et sa maîtresse Liz joué par la ravissante Jennifer Love Hewitt (Mélinda , l’héroïne de la série TV Ghost Whisperer) .
Bien que cela soit totalement involontaire, j'ai pris l'habitude depuis maintenant quelques temps de conclure l'année sur un mauvais film, et 2014 n'échappe pas à la règle. J'ai beau mal connaître la bande-dessinée, je crois savoir que celle-ci était connue pour son irrévérence et son côté « poil à gratter ». A Hollywood, « Garfield » est juste devenu un gros lourd, parvenant à nous faire sourire par quelques répliques, mais ne pouvant rien contre un scénario d'une indescriptible pauvreté et d'une réalisation formatée au possible (il faut croire que « Le Royaume des voleurs » restera une heureuse exception dans la filmographie de Peter Hewitt), le tout avec un sens visuel décadent, dans un esprit finalement très consensuel et familial, à peine masqué par l'aspect peu gracieux de notre chat dodu. Il faut dire que l'humour est au ras des pâquerettes et ne permet jamais d'amener le personnage à un niveau correct, celui-ci s'avérant juste désagréable et grossier, ce qui est évidemment plus qu'insuffisant pour tenir près de 80 minutes. Huit ans avant « Les Schtroumpfs », la machine à formater « made in USA » faisait donc déjà des ravages, avec cette fois, en victime expiatoire, le héros créé par Jim Davis en 1958. À fuir !
Depuis 1978, Garfield n'avait toujours pas son propre long-métrage. Je sors pas mes griffes mais ça reste moyen. Faut dire que j'ai de plus en plus de mal à me taper une histoire avec un chien au milieu, sinon franchement Garfield passe bien, il à son humour bien présent dans le film, on se balade avec lui durant une bon quart d'heure et après on délaisse un peu. Je le conseille aux enfants de 6 et 12 ans.
Qu’on m’explique le lien entre le chat pataud que j’adorais voir glander et geindre dans les cases de sa BD et cette saloperie en image de synthèse absolument horripilant. Plus qu’une trahison, c’est une honte car en plus de ne pas être fidèle à l’univers de la série, le film n’a rien d’autre à proposer que la même soupe sans go$ut habituel. Un scandale…
Un bon film fidèle a la BD qui nous montre un chat paresseux comme on les aimes mais malin. il méprise tout le monde a part lui. Bill Murray pour la voix américaine et Cauet pour la voix française est un très bon choix