Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 juillet 2010
Aaaarrrggghh!C'est ça l'adaptation de Garfield ?!Il est difficile de croire que ceux qui sont responsable de ça ait déjà lu une seule page de la BD.Quelle trahison.Passons sur le traitement numérique infâme imposé au pauvre chat,le doublage HORRIBLE de Cauet,l'histoire ridicule,la réalisation sans panache...mais comment ne pas blâmer cette avalanche de bons sentiments si précieusement absente des BD.Et John devenu beau gosse et à qui tout sourit,et Odie desormais atteint de paralysie faciale,et les piège sournois de Garfield qui disparraissent et...je m'arrête sinon j'y passe la nuit.A déconseiller aux fans,les autres trouverons une comédie prévisible mais inoffensive.
Fan du gros matou orange qui jette un regard acide sur son entourage dans les vignettes hilarantes de Jim Davis, j’étais réticent à découvrir ce passage sur grand écran. D’abord, le format de la BD ne se prête pas du tout à une adaptation cinéma. Ensuite, les critiques virulentes sur le résultat m’avaient longtemps refroidi. À découvrir le film, ce n’est pas aussi indigne qu’on peut le dire. Certes, on est parfois un peu loin des personnages originaux (surtout Jon) et l’histoire n’est qu’un prétexte à mettre ce bon vieux Garfield en vedette mais si on a conservé son âme de gamin et si on aime les animaux, l’ensemble se révèle très sympathique.
Avec ses images de synthèse réussies, ses quelques bons gags, son rythme enlevé, il n’est pas difficile de se laisser prendre par ce divertissement familial destiné aux enfants. C’est évidemment sans surprises, totalement inoffensif mais les amateurs de la BD retrouveront certains traits de caractère de leur chat préféré : paresseux, vachard, gourmand, mais aussi tendre à ses moments avec un entourage presque au complet, même si certains personnages ont été repensés.
C’est donc très hollywoodien, dans la veine des produits sous-Disney avec des animaux (des vrais et des faux) dedans, il ne faut pas trop s’attarder sur le fond mais c’est plus distrayant que bon nombre de comédies supposées rafraîchissantes qu’on nous nous sert depuis des décennies en boite. Le nom de Garfield est ici exploité pour faire un peu de fric en visant un public juvénile mais on n’est pas dupe. On sait ici à quoi s’attendre et, à dire vrai, on ne nous ment pas trop sur la marchandise. C’est déjà pas mal.
C'est tout sauf drôle et pas très convaincant. Un Jon au final charmant (Jon est censé être ridicule, sans beauté et idiot, ce qui fait d'ailleurs son charisme si délirant que nous aimons), et Garfield n'est pas à sa place. Laissons à la Bande-Dessinée ce qui est à la Bande-Dessinée, surtout une œuvre comme celle-là. Dommage.
deja je tiens a dire que la bande dessiné garfield ne ma jamais fais rire, cela etant dit j'en reviens au film, dans l'emsemble le film vaut il faut le dire pas trop le cout, l'histoire et le scénario sont assez nian nian, quans au acteur peu convainquant, bref a l'image de la bande dessiné c'est interressant un moment mais on se lasse a la longue.
Un film qui n'a quasiment aucun intérêt si ce n'est l'effet visuel plutôt réussit de Garfield. Hormis ce fait, le film n'est qu'une succession de blagues potaches qui peinent à faire rire, d'un scénario tout simplement absent et d'acteurs qui n'ont visiblement prit aucuns cours d'acteurs avant ce film. Garfield, avec sa mise en scène plate et vide de sens, déçoit énormément. Il n'échappe pas à la règle du "Aussitôt vu, aussitôt oublier". Un pur produit du samedi soir comme les américains aiment tant en faire. 1 toute petite étoile parce-que c'est quand même le chat le plus cool du monde.
pour un gosse a la limite on comprend, mais c'est pas du cinéma, c'est du divertissement, la différence peut être mince mais c'est pas une raison pour la réduire encore plus. pas besoin de faire des niaiserie semblables pour divertir les enfants, il y a d'excellent Walt Disney par exemple, c'est dommage un film aussi nul.
Je ne m'attendais pas a un grand film et j'ai eu raison. Les acteurs ne sont pas si mauvais mais le scénario et les gags sont plus pour les enfants que les adultes.Je mets seulement une étoile pour son manque d'originalité, on en a vu des tonnes des films comme celui-ci.Voila une comédie que les petits apprécieront surement mais sa ne va pas plus loin que sa.
"Etant un grand fan de la bande dessinée et même plus, je suis déçu par ce film : odie est un chien intelligent alors que dans la bd c'est le chien le plus taré, jon qui se prend des "vents" par tout le monde dans la bd est un vrai gentleman et garfield est gentil avec odie et a une voix que je supporte pas (celle de cauhet c'est pour dire lol). Bref je mets 2 étoiles car les blagues sont parfois marrantes et aussi car c'est garfield (c'est normal quand même ^^)."
Non seulement le film est une adaptation honteuse de la bd originale, mais la version française se vante d'avoir Cauet en voix principale... On marche sur le bide, jvous le dit.
Je ne comprends pas les critiques de la presse qui sont injustes envers ce film qui, pour moi est synonyme de gags délirants et de situations loufoques, de répliques magnifiques. TRES BONNE COMEDIE !
Ce film est d'une nullité affligeante, quelle déception! Comment a pu t'on faire ça à un personnage de BD tel que Garfield. Je ne me suis pas endormi mais presque. Je vous conseille de passer votre chemin. après je ne dis pas que ça ne peut pas plaire aux enfants, mais il y a tellement mieux, comme les Walt Disney par exemple (oui je sais je ne suis pas objectif étant fan des Walt Disney lol).