Derniers Avis : Massacre à la tronçonneuse - Page 2

Un remake acceptable mais qui n’apporte pas grand-chose à l’univers de la franchise. Au passage, Nispel troque le coté crade et poisseux de l’original contre une réalisation plus propre et professionnelle. C’est à mon sens une grossière erreur car le remake s’oublie très vite là ou le film de Hooper restait longtemps dans les esprits.

D'un côte, il faut avouer que ce Massacre à la tronçonneuse est mieux que la plupart des remakes de vieux films d'horreur. D'un autre côté, il faut quand même préciser que ce film est très loin d'être un chef d'oeuvre. Le meilleur atout du film est sans aucun doute son ambiance, qui est vraiment très réussie. Une ambiance sombre, poisseuse, et même assez malsaine par moments, qui fait qu'on reste au moins un peu accroché jusqu'à la fin. Après, quelques scènes sont également bien faites, comme par exemple celle du suicide et celle de la fin. La famille de tueurs est également bien déjantée, et même un peu originale. Malheureusement, le film souffre de beaucoup de défauts. Premièrement, le scénario est du déjà vu mille fois. Le film n'évite pas le clichés des jeunes en vacances qui se perdent et qui se font tuer. Après, ces jeunes sont stéréotypés et inintéressants. Les clichés sont également au rendez-vous lors de beaucoup de scènes. Tout est prévisible. On sait dès le début qui va mourir et qui va survivre, et on ne s'attache jamais aux personnages. Comme conclusion, je dirai donc que Massacre à la tronçonneuse est un n-ième remake de film d'horreur, qui se sauve de la médiocrité, surtout grâce à son ambiance. Bref, un film moyen qu'on peut voir une fois pour se distraire.

Mouais... Pas vraiment gore pour un film dont on entend que des trucs du genre " C GOREEEEEEEEEEE"

Un gros plan sur les fesses de Jessica Biel, un autre sur son T shirt mouillé et hop les ados seront satisfaits (et moi avec).
Si il n'est pas catastrophique, ce remake sans prétention n'a pas vraiment de saveur ni d'âme et surtout ne procure aucune sensation, faute à une réalisation clipesque. Mis à part le coprs de Jessica Biel tout n'est pas à foutre à la poubelle non plus. Le scénario est plus varié que l'original et sait s'en éloigné un minimum pour proposer différents moments de suspense, mais n'enrichit pas l'univers. La fin est également mieux foutu que le reste du film et arrive à surprendre, mais comparé à l'original, il ne lui arrive pas à la cheville mais par rapport à "la nouvelle génération" c'est star wars.
Un remake fait pour que la jeune génération découvre ce mythe du cinéma d'horreur.

Bof , pour les fans d'horreur , torture et de tout ce qui est gore .

Je n'ai pas vu le "vrai", donc il n'y aura pas de comparaison.
Tous les gimmicks et poncifs du genre, sauf au niveau du scénario, qui réserve quand même quelques bons moments, entre le complot et les épreuves mettant les protagonistes face à leurs contradictions, presque psychologiques.
Il faut saluer une qualité d'image, d'action et de rythme rarement atteinte dans le cinéma gore, certains diront que justement ça lui fait perdre beaucoup de son efficacité. Et il faut dire que si la qualité générale du film dépasse techniquement et "artistiquement" la concurrence (sauf "Destination Finale 2"), elle est peut-être mal placée, puisque l'on n'a pas vraiment peur une seule fois. Et si l'on est dégoûté, ce n'est pas aussi fort que la surenchère de "Détours mortels" où les cabanes des monstres étaient vraiment gores et réalistes.
Les acteurs ou plutôt les actrices, bien au "sein" du film et choisies pour ça, ne déçoivent pas.
Bref, un bon tremplin technique pour le réalisateur, mais pas un grand film d'horreur, trop court par ailleurs.

Je sais plus lequel j'ai vu, mais c'était pas une des meilleurs .

un classique. le comportement des acteurs est typique des films d'horreur: ils vont là où il ne faut pas, font ce qu'il ne faut, etc!! bref, c'est un brin agaçant! ce qui rend ce film un peu intéressant c'est le fait qu'il soit tiré d'une histoire vraie! ça c'est déjà plus inquiétant!!

Evidemment, ce remake de "Texas chainsaw" peine à arriver à la cheville de l'original de Tobe Hooper. Les personnages relèvent ici de la caricature mannequin Gap, l'esthétique pubeuse est un peu ridicule, les gueules de rednecks pullulent, le petit message réac est de rigueur, et Marcus Nispel met de côté tout l'aspect ouvertement politique de l'ami Tobe. Seulement : ce remake fait vraiment très peur par instants, notamment grâce au travail du chef opérateur. Détail qui tue : celui-ci s'appelle... Daniel Pearl !

Après avoir vu "le commencement" (qui était très bon), on s'attend à voir du lourd. Il n'en est rien. Le film est rempli de clichés présents dans tous les films d'horreurs, le scénario est creux et certaines scènes sont complètement irréalistes. Décevant... Mais un bon divertissement cependant...

On a connu des remakes plus mauvais, et puis j'ai de l'affection pour ce film, il fait parti de ce que je regardais vers 12 ans tellement content de voir un film de "grands" !

Le film d'origine n'avait pas besoin de ce remake. Ridicule.

Je garde un bon souvenir de celui la. N'ayant pas vu les autres épisodes j'ai été plutôt emballé par le récit du commencement. L'intrigue entourant le mystère du célèbre homme à la tronçonneuse m'a bien séduite (Jessica Biel aussi d'ailleurs). J'irai pas jusqu'à mettre 3 étoiles mais bon film d'épouvante.

Film plutôt bien mais comme c'est souvent le cas dans ce genre de film, le tueur surgit toujours de nulle part pour attaquer.. ce qui gâche quelque peu la crédibilité du film. Dommage.

Si ce remake est meilleur que l'original (le film de Hooper est très surestimé) au bout d'une heure le film devient un peu lassant et la dernière demi-heure n'apporte rien de novateur au genre mais pour le reste notamment le début (pourtant la partie la moins gore) c'est assez inquiétant et glauque mais pour ma part Massacre à la tronçonneuse m'a moyennement emballé.