Avis sur Massacre à la tronçonneuse

L'histoire : au Texas, une bande de jeunes va faire la rencontre de la famille Hewitt, une famille un peu spéciale dont le fiston a un joujou de prédilection: la tronçonneuse...

Le début du film est prometteur car il installe une ambiance malsaine, poisseuse avec des décors crades à l'excès. Mais le soufflet retombe rapidement : les situations sont téléphonées au possible et les réactions des personnages peu crédibles (Qui peut croire qu'un shérif ne se déplace pas et donne RDV au milieu des bois?).
En résulte un long-métrage qui ne fait pas vraiment peur et dont le suspense se limite à savoir si il y aura des survivants à la fin.
L'absence de peur vient aussi du fait que Leatherface n'est pas effrayant : c'est une sorte de gros balourd qui utilise assez maladroitement sa tronçonneuse au point qu'il en arrive même à se tronçonner lui-même la jambe en poursuivant une victime !
D'ailleurs les scènes avec la tronçonneuse sont particulièrement mal filmées: la caméra bouge tout le temps et le gore est peu présent ce qui n'aide pas à susciter la terreur.

Cependant si Leatherface n'est pas des plus convaincant, d'autres membres de la famille Hewitt s'en sortent mieux, en particulier le faux shérif incarné par l'excellent R. Lee Ermey (vu dans Full metal jacket de Kubrick), un shérif complètement taré qui joue avec les nerfs des personnages et fait froid dans le dos. C'est finalement lui le personnage le plus flippant du film.

Bref un film à voir pour son ambiance craspec mais qui ne restera pas dans les mémoires de la peur et du gore.

Ce remake (2003) du célèbre film de Tobe Hooper de 1974 est un cauchemar sans fin (...) ‘Massacre à la tronçonneuse’ est un remake plutôt réussi, qui a le mérite d’être absolument terrifiant.

un mauvais et inutile remake. cependant comme énième slasher quelconque et saignant, celui-ci ne s'en sort pas si mal...

Pas mal, basé sur des faits réels donc "l'histoire" se tient, et dire qu'il existe certainement encore des familles a moitié consanguine et canibale... sinon pour en revenir au film, il n'est pas très gore ce qui est un peu dommage vu le titre ( massacre), et les personnages (j'adore jessica biel) joue plus ou moins bien, mais ce film reste un peu dans le cliché des road movie

Un slasher qui tient en haleine, même s'il ressemble à bien d'autres films du même genre (détour mortel, la colline a des yeux, ...). L'ambiance est glauque, mais ça sent le déjà vu : une bande de jeunes paumés en pleine cambrousse qui se font trucider par le fils attardé du fermier du coin, aidé par toute une population de crétins consanguins. Sympathique, mais rien de bien exceptionnel...

Ce remake est l'un des meilleurs remakes realisé pour un slasher avec celui des halloween par Rob Zombie et celui de vendredi 13 fait par Michael Bay . L'atmosphere du film est très glauque et sombre ce qui nous plonge dans cette oeuvre mais qui n'est malheureusement pas au niveau du commencement réalisé par Johnatan Liebesman qui a fait un film beaucoup + dérangeant en profondeur par son aspect psychologique. Enfin bref un bon film n'exploitant pas tous les domaines en profondeur pour en faire un chef d'oeuvre mais toute fois bien sympa malgré le coté psychologique du spectateur qui aurai pu être mis en avant davantage notamment en choisissant une musique beaucoup + sombre exactemment comme dans le film de 2006

THE TEXAS CHINSAW MASSACRE est un bon divertissement, malgré que la fin soit assez longue.
Pas grand chose de respecté au niveau de l'original de Tobe Hooper.
Je trouve qu'il y a beaucoup de moment de tension et peut être pas assez d'horreur (hormis les hurlement de Jessica Biel qui nous offre un bon jeu d'acteur.
spoiler: A l'instant ou on arrive dans la maison on peut se dire "Voilà le petit hommage à l'original" et en faites non.

Je trouve que "tête de cuir" (comme il dise en français) n'est pas du tout charismatique, disons qu'il perd son charme au fur et à mesure qu'on progresse dans le film.
Mais ça reste quand même un bon film d'horreur.

Moins crade dérangeant que l'original, mais évite de tomber dans l'effusion totale malgré tout. Reste un film d'horreur assez classique avec des moments oppressants. La demi-étoile en plus est pour Jessica Biel au top du glamour post ado dans ce film.

J'attendais vraiment pas grand chose de ce film en me disant "c'est un remake... Ils ont merdé ! ". Mais finalement c'est pas affreux a matter, c'est pas génial non plus mais c'est sympa comme film. Ils ont au moins évité la facilité litre de sang a gogo et on fait un film ou y a du suspens de façon continue.
Bonne pioche sans être fantastique.

Un film qui ravira les amateurs du genre... Subjectivement un bon film.

Les + :
Une ambiance très prenante et réaliste.
Des acteurs qui font un job aux petits oignons, très impliqués (on sent qu'ils ont été bien guidés)
La bande son qui fait le boulot (cela dit, un gros bemol sur la VF).
Les prise de vues caméra sont très bonnes et donnent une bonne immersion (et on sent bien l'attrait pour les attributs de Jessica Biel).

Les - :
Néant à part comme cité plus haut, la VF qui est bien mal gérée, comme d'habitude (surtout dans ce genre de film)

Conclusion : un film à voir (Attention âmes sensibles)

Ce Massacre à la Tronçonneuse de 2003 est vraiment un très bon remake de l'original (qui lui par contre laisse un peu à désirer a notre époque). L'ajout d'acteurs peut connus (sauf Jessica Biel) rends l'expérience encore plus réaliste. Niveau gore le film ne l'est pas pour un sous (à part une jambe découpée en live), donc il ne mérite pas la mention d'âge attribué. On en apprends plus sur la famille de Leatherface que dans les précédents navets que sont les Massacre à la Tronçonneuse 2, 3 et 4. La course poursuite entre Erin et Leatherface dans l'abattoir est vraiment original et excellente. En gros sur ce film tout est bon sauf la fin qui laisse un peu a désirer !

Un remake réussi qui bénéficie d'une ambiance sinistre, de personnages plus ou moins attachants, d'un rythme soutenu et d'une bonne réalisation. Le film rend assez bien justice à l'œuvre originale qui se faisait vielle, tout en gardant sa propre identité. Nipsel n'a pas hésité à ce que le dégoût prime sur la terreur et il propose donc un film bien plus crade et terreux que Tobe Hooper ne l'avait fait à son époque. La seule défectuosité notable du film fut Leatherface, le personnage était trop peu terrifiant et faisait bien plus "gros bébé" que dans les précédents opus. Un bel hommage au film de 1974 quoi qu'il en soit.

Un film qui tient ses promesses!
Un peu moins de 30 ans après le chef d'œuvre de Tobe Hopper Massacre à la tronçonneuse, Marcus Nispel a tenté le coup du remake en 2004. Dans de nombreux cas, on assiste à de mauvais remakes copiant trop l'original et n'arrivant pas à retrouver l'atmosphère du premier opus. Pourtant, Nispel a essayé, et il a réussi. Partant sur la même intrigue général, Nispel nous laisse en compagnie de 5 jeunes ayant envie d'aventure. spoiler: Tout se passe bien jusqu'à qu'ils tombent sur une auto-stoppeuse pour le moins mystérieuse...
On pouvait craindre un manque d'originalité mais le réalisateur sans s'éloigner du premier film, nous entraîne dans une atmosphère glauque et oppressante. Il est vrai que Ermey jouant le shérif pervers y est pour beaucoup puisqu'il vole presque la vedette à « Leatherface ». Les personnages torturés tout à tour par la famille Hewitt sont tous très intéressants car ils ne sont pas stéréotypés, outre le physique (grand costaud, blonde, intello à lunettes...) comme on a l'habitude de voir. Le jeu d'acteur est donc très bon tout comme le lieu du tournage qui nous fait d'autant plus ressentir cette atmosphère glaçante.
Scénario: 3.5/5
Mise en scène: 4/5
Originalité: 2.5/5
Acteurs: 4/5
Lieu de l'intrigue: 4/5
Scène culte: - spoiler: la scène dans la voiture où le shérif demande à un des jeunes d'expliquer comment l'auto-stoppeuse est décédée.

Au final, un bon petit film qui n'a rien à envier de l'œuvre original.

Un film plutot bon. Une très bonne bande son (Le main theme est sublime

Cependant, les acteurs manquent de charisme. Bien entendu, comme dans chaque Texas Chainsaw Massacre, on prendra quand même plaisir a les voir se faire viander. Dommage que on ne voie pas spoiler: Morgan et Pepper mourir plus en détail: On dirait que Leatherface a tout juste fleuré Morgan pour le tuer)


Remake plutôt bon donc. Il y a toujours l'ambiance malsaine et par contre j'ai trouvé la fin plutot.. Mauvaise.

Marcus Nispel s'attaque à l'un des films les plus mythique du cinéma horrifique: The Texas Chainsaw Massacre. L'original a marqué un tournant dans l'horreur au cinéma. Réalisé avec peu de budget, ayant subi une interdiction de 5 ans le film de Tobe Hooper avait déjà tout pour faire parler de lui en plus d'une histoire plus que glauque et qui en marqua plus d'un. Ici Marcus Nispel aidé du scénariste et du chef opérateur de l'original, réalise un hommage franc, honnête et efficace au premier. Comme pour La colline à des yeux d'Aja (qui verra le jour 3 ans plus tard), l’intérêt de ce remake réside dans le fait que la trame de départ est respecté mais que le réalisateur donne une approche plus personnel au film et change l'histoire, rajoute des éléments. La famille de Leatherface n'est pas la même mais elle est respecte l'ambiance de celui de Hooper et même l'amplifie. On a donc une photographie soignée, au teinte sépia, gris. Des décors travaillé, une introduction réussite, un suspens efficace mais qui traîne en longueur sur les 10 dernières minutes. Loin d'être gore (comme l'original, c'est voulu), c'est l'ambiance du film qui dérange. Mais j'ai trouvé que le reboot, Massacre à la tronçonneuse le commencement, était plus réussi au niveau de l'ambiance et du rythme. Il accentue encore plus.
Marcus Nispel réalise un film qui peut se vanter d'être plus réussi, plus recherché que l'original. Un slasher avec une ambiance qui lui est propre. Ce remake n'est pas le massacre attendue, c'est une tuerie.