Avis sur Massacre à la tronçonneuse

Aussi bien que le 2nd , toujours aussi Barré et Sanglant. Un film qui ma fait renoué avec les films d'horreurs réçents.

Cette nouvelle version du film de Tobe Hooper et Kim Henkel joue à fond l'horreur frontale et maintien le potentiel de cette histoire en amplifiant la contribution de chaque département artistique: décors, costumes, maquillages, effets et trucages, photographie et montage. Tout est crasse, poisseux, délabré: le film bénéficie d'un gros travail sur les décors, maquillages et costumes.
Le ton n'est pas à la prise sur le vif façon reportage, mais le résultat garde son impact. Le film contient quelques coquetteries de mise en scène (un exemple: le traveling arrière à travers le crane du premier mort du film; ou alors le côté faux documentaire du début qui n'apporte rien - le film est un flashback qui relate des évènements du passé -).
Mais le scénario et le montage dosent bien la montée en tension dans l'horreur, en jouant bien sur les nerfs du spectateur, qui sait que cela va être horrible, mais qui a du mal à deviner quand est ce que cela va arriver. Et cela finit par arriver. Et ceci malgré les conventions invraisemblables du genre: le groupe de jeunes se sépare en petits groupes; ils prennent des chemins improbables dans la forêt; ils ou elles rentrent dans un truc (un bâtiment, une pièce) sombre, sans lumière, où personne de normalement constitué ne mettrait les pieds; plutôt que de partir en courant ils ou elles insistent et restent, même devant de premiers symptômes manifestes qu'il se passe des choses bizarres. Bref, ce n'est pas grave, car l'ensemble fonctionne et colle le spectateur dans son fauteuil.
La trop rare Jessica Biel est aussi un composant important du film. Tous les autres finissant pas être tués, dépecés et/ou découpés.

Ce remake est plutot pas mal , je l ai bien aimé surtout vers la fin et en plus l histoire est beaucoup plus amélioré que l original il y a de bonne idée , c est pas un film excellent mais c est quand meme bien.

Aujourd'hui, on s'applique à trouver des acteurs qui interprètent leur rôle avec un minimum de crédibilité. Quant à l'évolution des effets spéciaux, cela aide également à donner un réalisme aux scènes de tuerie. Parfois, on va donc en s'améliorant sur ce type de production, mais les perles sont rares sur la masse de films réalisés. La période des années 80 et 90 regorgent d'ailleurs de "slashers" à la médiocrité palpable, notamment par cette recherche incessante de gains à partir d'un succès commercial. Je noterai pour les principaux : "Vendredi 13", "Freddy", ou "Halloween". Pari donc réussi pour ce remake à la réalisation soignée. Dans le même genre, je recommande l'excellent "La colline a des yeux" d'Alexandre Aja.

Aussi populaire qu'est la franchise "Massacre à la tronçonneuse" dans le domaine du cinéma d'horreur, seule la version originale de Tobe Hooper a le mérite d'être reconnu, puisque toutes les suites se sont épuisé dans le guignolesque ou la série B. Avec l'arrivée de la vague des remakes hollywoodiens, l'annonce d'une reprise ne fût pas facile à avaler auprès des fans de l'original ! L'original par ci, l'original par là, on nous aura toujours fait toute une polémique à travers ce film qui fonctionne finalement grâce à son visuel sale, sa réalisation type documentaire et son aspect dérangé pour l'époque, le premier "The Texas Chainsaw Massacre" n'est pas un mauvais film, mais demeure un peu trop gâté. Il faut reconnaître qu'apporter une toute nouvelle version à un film qui se révèle être le meilleur de toute une lignée n'est pas chose facile, surtout quand le réalisateur se lance ici dans son premier gros film ! Massacre à la tronçonneuse (2004) n'apporte rien de nouveau, l'histoire est quelque peu la même, Nispel (Vendredi 13, Pathfinder) a gardé l'essence du film original sauf qu'il explore ici un ton plus dynamique, violent et fun. Ne révolutionne en rien dans le genre, mais a le mérite d'être plaisant !

Ce massacre à la tronçonneuse est d'une efficacité remarquable!!!Comme quoi tout les remakes ne sont pas forcément mauvais.Ce film ne fait pas forcément peur mais est plutot angoissant par son ambiance,il n'est pas très gore non plus (les seuls scènes un peu gore sont:quand Leatherface coupe la jambe du gars,quand la fille acheve son copain avec un couteau et quand Leatherface se fait couper le bras par la fille).Pour la comparaison avec le 1er ne me demander pas car je ne l'ai pas vu ,si il est aussi bien que le remake je vais courrir l'acheter

Ambiance glauque, acteurs plutôt bons, c'est un bon remake, je le préfère à l'original, manque un peu de gore mais l'atmosphère est malsaine et c'est bien stressant , bon film

Sur une trame identique (un intrus qui bouleverse la vie des jeunes, la maison, la famille de tarés, le camion à la fin) mais avec des péripéties (le shérif, l'abattoir) et des personnages (petit-fils, grand-mère, sherif, plus de frère handicapé etc ) complétement différents, Nispel livre un remake honnête. Avec sa réalisation faite de gros plans qui suggèrent, la terreur est moins lisible et crue, l'esthétisme remplace le crade. Le plan qui traverse le trou de la tête de l'auto-stoppeuse est ridicule mais beaux plans à travers les draps qui sèchent.
Leatherface dont on voit le visage pour la première fois, arbore un masque pas effrayant par rapport à l'original. Il est mal joué, ses mouvements sont trop à l'aise.
Il regarde par les judas, voyeur à la Norman Bates. Le flic à un moment du récit, le relègue au second plan. Jessica Biel est sublime.

Le style et l'image sont parfait pour un film d'horreur et c toujour un plaisir de retrouver cet famille de fou.

Bon film dans l'ensemble .. ça fait pas peur mais ça choque oui. Mais .. il manque le coté vraiment malsaint, satanique de l'original .. certes l'original n'avait pas la qualité du son ni de l'image mais peu etre que ça rajoutait quelque chose je ne sais pas .. vraiment ce remake est un peu fade, Leatherface est pas assez sombré dans la folie à mon gout.

Pas très violent, et un peu long par moment. Un bon divertissement qui mérite d'être vu.

Plutôt un bon remake d'une des références du gore. La sauce prend bien et, comme toujours, malgré les quelques clichés ca reste intéressant

Il était difficile et risqué de s'attaquer au classique de l'horreur de Tobe Hooper , mais Nispel s'en sort bien dans ce remake de Massacre à la Tronçonneuse. L'ambiance moite et glauque du Texas est vraiment palpable et la famille de dégénéré est inquiétante, mention spéciale au shérif qui nous offre des dialogues savoureux de par son machiavélisme. Leatherface nous offre son lot de boucherie, mais sans excès de gore inutile, juste de quoi satisfaire les psychopathes que nous sommes. Slasher oblige, on a un groupe de jeunes adultes qui vont y passer un par un exception faite de la final girl, incarnée de belle manière par Jessica Biel , et la conclusion est satisfaisante. Bref ce Massacre à la Tronçonneuse version 2003 est un bon film de genre et livre une bonne mise à jour de son modèle.

Le film est gore et assez choquant!! on a vraiment e la peine pour les victimes!!! Un scenario bien ficelé et le jeu des acteurs est assez bon!! Dans l'ensemble un bon film 7/10 a voir!!!

Un bon remake mais pas parfait hélas . L'histoire est bonne , c'est vraiment nouveau.Les acteurs joue très bien, bon scénario, plus terrifiant que l'originale.Le costume de leatherface est bien fait et la scène finale est super.Mais on ne voit peu de sang , deux meurtes sans la moindre goutte de sang alors qu'un
remake est censé etre plus gore que l'original.La scene du repas de l'originale est absente et il y a un manque de réferences avec les quatres jeunes du préquel . Mais sa reste un bon remake, divertissant, terrifiant et il y a un bon clin d'oeil a l'originale.