Avis sur Massacre à la tronçonneuse

15/20 : Le réalisateur allemand Marcus Nispel nous livre en 2003, le remake du film culte de Tobe Hooper : Massacre à la Tronçonneuse.

On aurait pu penser que ce remake contiendrait des scènes très gores où les corps coupés en deux et les tripes à l’air auraient été au menu. Hors, même si certaines scènes restent tout de même assez éprouvantes (car oui, il ne s’agit tout de même pas ici d’un épisode de La Petite Maison dans la Prairie), le film s’oriente davantage vers l’effroi (le spectateur assiste à de nombreuses courses poursuites entre l’impressionnant Leatherface et ses malheureuses victimes – rien que le fait d’entendre rugir la tronçonneuse, votre cœur palpite à 100 à l’heure) que vers le gore outrancier (ici, les scènes de meurtre sont en général suggérées, nous devinons et ne voyons peu).

Les acteurs sont tous performants, que ce soient les jeunes victimes tels la splendide Jessica Biel (incarnant ici la courageuse et attachante Erin), bluffante par son excellente interprétation. L’actrice est tellement douée qu’elle semble vivre réellement ce carnage. L’acteur Jonathan Tucker, qui interprète Morgan, le binoclard (un des amis d’Erin), est également convaincant. Le gigantesque Leatherface (ou Thomas Hewitt si vous préférez) interprété par Andrew Bryniarski est effrayant de part son 1m96, son masque de peau humaine et son imposante tronçonneuse. Sans oublier l’excellent Ermey (que certains auront pu découvrir dans Full Metal Jacket de Stanley Kubrick) tenant le rôle du sadique shérif Hoyt.

Marcus Nispel nous plonge avec succès dans une atmosphère glauque et brute de décoffrage où y règne une famille tuyau de poêle.

"Massacre à la Tronçonneuse" de Marcus Nispel, est d’une efficacité redoutable et mené par de très bons acteurs. Ce remake est devenu culte à nos yeux.

VOUS AIMEZ LE CINEMA ? ALLEZ SUR ARTEMISIA POUR Y DECOUVRIR DES CRITIQUES, DES NEWS ET DES MONTAGES VIDEO ! BONNE VISITE ! Voir le lien ci-dessous !

Un remake très interessant, les acteurs sont bons, de même que la réalisation et le scénario. Malgré tout quelques imperfections irréelles sont dommages mais on ne perd pas le fil du film.

Ce remake de l'excellent Massacre à la Tronçonneuse s'éloigne radicalement de la trame de son prédécesseur. Massacre cuvée 2003 reprend la même structure narrative que l'original mais cultive une terreur viscérale, là où le film de Tobe Hooper effrayait par la folie et la démesure qui le hantaient. Beaucoup plus démonstratif, mais tout aussi terrifiant, ce reboot témoigne d'une esthétique gore très ancrée : les carcasses sont dépecées, les membres sectionnés là où le premier film horrifiait par sa seule suggestivité.

Pour amplifier l'épouvante, le remake de Marcus Nispel utilise une mise en scène filtrée et glauque, morbide et lugubre. L'original avait recours à une plus large palette de couleurs et d'environnements.

Ce remake, s'il reste un bon film d'horreur, est inférieur à l'original, et ce pour plusieurs raisons.
Le souci concerne évidemment l'emploi d'une surenchère d'effets gore, une autre manière de provoquer le dégoût, certes. Mais, cette profusion était-elle nécessaire alors que l'original développait une véritable terreur, sans aucune effusion de sang ?

Le deuxième problème réside dans les personnages. C'est que le film de 1974 ne sombrait jamais dans la complaisance, mais au contraire, étayer la compassion pour les protagonistes tout en posant les jalons du survival moderne.
Ici, les personnages-archétypes n'ont le droit à aucune empathie de la part du réalisateur. Ils deviennent les instruments de cette chasse à l'homme mortuaire.

Enfin, le casting reste très inégal. Seule Jessica Biel parvient à convaincre vraiment.

Cela dit, ne boudons pas notre plaisir.
Massacre à la Tronçonneuse version 2003 s'avère être un film terrifiant qui, comme l'original, ne laisse aucune place au repos (pas ou peu d'ellipses pour amplifier l'horreur). Le film préserve son lot de scènes très réussies : celles avec le "shérif" sont vraiment flippantes.

Un bon film d'horreur, donc.

Pas aussi... Je dirais... Dérangeant que l'original mais ça fonctionne, surtout après les 3 suites minables du premier opus. Il ne suit réellement pas le scenario d'origine mais bon... Le film se laisse regarder et les personnages sont amusants. Sympathique remake.

Ce remake effrayait tout le monde avant même sa sortie, car si l'on se souvient bien des anciens Massacre à la tronçonneuse, seul le premier est excellent, les autres sont des navets, à l'image de celui de 1994 ou rien n'est à garder!
Donc un remake, d'un réalisateur venant du monde "clippesque" pouvait laisser craindre le pire, et la s'est la très bonne surprise! Ce film est très bien réalisé, le scénario a été remanié et dans sa construction il surpasse l'original.
Même s'il est vrai que l'original est plus flippant, plus tordue et mieux, ce remake ne déméritte pas et est une très bonne surprise.

comparé au tout premier massacre a la tronconneuse de hooper , celui ci est vraiment tres tres different , l histoire est interressante , et il s eloigne tellement du 1er qu ils auraient pu trouver un autre titre car celui de massacre a la tronconneuse est vraiment comprometant , le defficite majeur de ce film reste sa violence ... dommage

Remake réussi et pourtant l original est un vrai modèle du genre. Il y a une vraie volonté de refaire découvrir un film entré dans la légende.
Le parti prix de vouloir faire différemment fonctionne très bien . C est rare mais il faut le quand même le dire .

Très bon film, j’ai adorer ! Celui ci suit parfaitement l’histoire « vrai » du film original des années 70 ! Pas du tout déçu et attend vraiment une belle suite !

Ce massacre à la tronçonneuse est très convaincant : le film se montre sanglant et intense. Mais il manque un petit quelque chose par rapport à MT le commencement : une certaine folie.
L’histoire commence comme l’original avec un petit groupe de jeunes adultes qui part en week end. Petite frayeur au début, où dès les premières images, on voit un couple à l’arrière de la fourgonnette chaud comme la braise presque prêt à copuler devant leurs amis. J’ai eu peur pour la suite du film mais heureusement que ce n’était juste une petite feinte.
Ensuite, le film s’attarde un peu trop sur la jeune fille (morte) prise sur la route et au vue de la situation, aurais-je été le seul à abandonner le cadavre ? Sérieux, le sheriff n’est pas capable de se déplacer et en plus arrive en retard au rendez-vous, et le gamin déclare qu’il est chez lui à picoler !? What ? La fille s’est suicidée et le sheriff s’en fout donc pourquoi attendre et risquer de s’attirer des ennuis ? Pourquoi être responsable quand une personne étant pour l’ordre et la justice ne prend pas ses responsabilités ? Je trouve la situation un peu invraisemblable et j’aurai préféré que cela soit tourné autrement.

Bon à partir du moment où le sheriff arrive et qu’au même moment l’un des couple va à la maison, le film se lance enfin. L’action commence avec le couple et pour ce qui est des autres, le sheriff fera sourire à tel point il est salasse dans ses propos. Durant tout le cauchemar, certaines scènes seront assez gores et d’autres intenses pour les courses poursuites. Des décors glauques comme on aime notamment l’abattoir. Leatherface avec le visage d’un des amis du groupe sur lui à un moment est bien vu.
Au niveau des interprétations, c’est très bon pour les méchants : le sheriff est excellent et Leatherface est physiquement impressionnant mais un peu dommage que sa violence n’est pas proportionnelle à son physique (je l’ai trouvé un peu douillet et gentillet par moment). Sa tronçonneuse fait toute la différence ici. Pour ce qui est du groupe de jeunes, c’est à peu près correct, en mettant de côté le rôle des personnages, avec Jessica Biel intéressante (et pas que pour son rôle si vous voyez ce que je veux dire…).

Ce massacre à la tronçonneuse est donc sympa et possède de bons arguments mais pour moi le volet indétrônable restera celui du commencement de 2006. Un petit poil de retenu de Leatherface et des jeunes personnages un peu faciles et un peu « plastique » représentent mon seul regret de cette production.

Un remake plutôt correcte du Chainsaw Massacre avec un très bon atmosphère et une bonne oppression dès qu'on entre dans les scènes d'intérieurs.
Très peu de superflus qui n'aurait pas lieu d'être dans une licence aussi connue, ce film n'apporte pas grand chose au genre si ce n'est la scène d'ouverture très immersive.

Bof, pas trop emballant, tous les films d'horreurs reposent sur le même style avec le méchant qui tue sans raison, des victimes totalement cucu. Pour une fois, le méchant court comme ses victimes et ne marche pas...Mais sinon...trop de clichés!

15 / 20 Une autre preuve poussant à démontrer que les remakes ne sont pas forcement ratés...Celui là ne l'est surement pas en tous cas. On reste dans les pures bases du film d'horreur. C'est efficasse. Une bande d'acteurs qui s'en sort plus ou moins , un rythme bien équilibré jusqu'à la fin , Pas gore du tout , des surprises , d'excellentes scènes successives et un final attendu mais à la hauteur. Tous ce que j'aime est là , on prend du plaisir , on ne s'ennuie pas. Peux être mieu que celui de 2003!

Plutôt un bon remake du légendaire mais antique film d'horreur, qui excellait surtout par ses images assez dégueulasses due à une absence de moyen assez bien exploité. Ici l'intérêt est plutôt porté sur la famille totalement frappée de Letherface et l'ambiance y est toujours aussi crade et flippante tout en apportant une touche de folie furieuse, essentiellement incarné par le père qui offre une personnage hors norme et dérangé à souhait. Après tout les codes américains des films de boucheries y sont lourdement représenté mais finalement le tout reste dans une ambiance plus stressante que barbare. D'ailleurs Letherface est un véritable fanatique de sa tronçonneuse, avec quelques apparitions inattendu avec son engin (d'ailleurs c'est étrange qu'il ne l'entende pas arrivé le bonhomme avec le bruit que fait sa machine) mais hélas trop souvent utilisé tout au long du film avec des scènes réellement inutiles à certains moments, mais rien que sa première apparition est plutôt bien filmée et montée. Et c'est sûrement c'est alliance d'une atmosphère malsaine et de violence parfois même gratuite. Un bon film qui a su remettre au goût du jour un film qui restera légendaire pour son temps mais qui aurait rebuté de nombreux adepte de film où le visuel prime avant tout, bien que le manque de moyen offrait une performance incroyable pour le côté malsain de cette famille.

Étant fan de slashers et plus particulièrement de cette saga, j'ai été curieux de voir le remake, sans m'attendre à quelque chose d'extra. C'est ce qui est arrivé : un film bien mais sans être extra. Pris à part, le film n'est pas mauvais, il est même très bien et nous présente pas mal d'hémoglobine. Mais comparé au film culte original, ce volet de la saga est assez décevant car pas aussi fort (le dégoût prend ici le dessus sur l'effroi) et trop loin de l'esprit d'origine. Résultat très positif donc, à condition de ne rien connaître à la saga...

Encore un remake... Les nouvelles idées sont rares à Hollywood. Heureusement pour nous, celui-là est plutôt réussi dans le genre survival et la famille de Leatherface est toujours aussi réjouissante...