AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
450 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Allan Quatermain et les mines du roi Salomon ?
5
4 critiques
4
2 critiques
3
14 critiques
2
9 critiques
1
16 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui a très mal vieilli, les passages comiques sont complètement ratés, la réalisation et les dialogues aussi
un plagiat d'indiana jones version wish, avec de mauvais doublages, des scènes d'actions nuls, bien que quelques passages amusants tellement c'est ridicule... cela ne vaut pas le personnage d'Indiana Jones avec Harrison Ford
GyzmoCA
« Allan Quatermain et les mines du roi Salomon » est un film typique des années 80 du regretté studio Golam & Globus (producteurs de navet au plaisir coupable). Il essaie de profiter de la mode des films aventures après le bon Indiana Jones mais on en est loin. Richard Chamberlain n’est pas Harisson Ford et Steven Spielberg n’est pas Jack Lee Thompson. Le grand réalisateur des années 60 (Canons de Navarone) est venu clairement prendre son chèque. C’est mollasson. Coté acteur, Sharon Stone est dans ses premiers rôles et joue la Bimbo sans profondeur. Elle passe son temps à crier pendant tout le film. Richard Chamberlain ne l’aide pas à être meilleur ….
Coté scénario, les scènes d’action manque de justesse et font peu réalistes. L’aventure a bien vieilli, pleine à rebord de clichés.
Un souvenir de jeunesse qui n’a pas supporté les années et surtout mon passage à l’age adulte.
Coté scénario, les scènes d’action manque de justesse et font peu réalistes. L’aventure a bien vieilli, pleine à rebord de clichés.
Un souvenir de jeunesse qui n’a pas supporté les années et surtout mon passage à l’age adulte.
"Allan Quatermain et les Mines du roi Salomon", comédie d'aventure américaine réalisée par J. Lee Thompson, sortie en 1985. Adaptation du roman "Les Mines du roi Salomon" écrit en 1885 par Henry Rider Haggard.
C'est la cinquième adaptation au cinéma du roman, après celles de 1937,1950, 1959 (Watusi) et 1977.
Une bonne comédie d'aventure et d'action des années 80 qui profite, bien sûr, du grand succès des films d'Indiana Jones dont le premier est sorti en 1981 et le deuxième en 1984.
Un bon duo entre Richard Chamberlain et Sharon Stone. Avec aussi John Rhys-Davies qui joue aussi dans Indiana Jones.
Une réalisation de qualité, des moyens, des décors, de beaux paysages Zimbabwéens, des figurants, de l'humour, de l'action.
Un bon (vieux) film d'aventure.
C'est la cinquième adaptation au cinéma du roman, après celles de 1937,1950, 1959 (Watusi) et 1977.
Une bonne comédie d'aventure et d'action des années 80 qui profite, bien sûr, du grand succès des films d'Indiana Jones dont le premier est sorti en 1981 et le deuxième en 1984.
Un bon duo entre Richard Chamberlain et Sharon Stone. Avec aussi John Rhys-Davies qui joue aussi dans Indiana Jones.
Une réalisation de qualité, des moyens, des décors, de beaux paysages Zimbabwéens, des figurants, de l'humour, de l'action.
Un bon (vieux) film d'aventure.
Un film d'aventures à l'ancienne qui lorgne clairement sur Indiana Jones (il y a même un acteur d'Indiana Jones qui figure au casting). Évidemment Jack Lee Thompson n'est pas Steven Spielberg et sa mise en scène n'est pas aussi spectaculaire. Les moyens financiers sont aussi moins importants et cela se ressent notamment au niveau des effets spéciaux. Cependant ce film d'aventures reste fort plaisant à suivre. Le duo Chamberlain / Stone fonctionne plutôt bien. Les péripéties s'enchaînent et on ne s'ennuie pas du tout. Il y a en outre une belle bande originale signée Jerry Goldsmith. Bref un film qui sent bon les eighties et que j'ai souvent vu étant ado et que j'ai pris plaisir à revoir.
Si vous êtes en manque d'aventures et que l'envie vous prend de secourir une jeune femme en dètresse, alors cette production Golan-Globus est faite pour vous! Dans la lignèe de "Raiders of the Lost Ark" (John Rhys-Davies ne jouerait-il pas aussi dans ce film ?), J. Lee Thompson signe un divertissement combinant efficacement humour et action! Certes, il y a moins d'originalitè que les pèripèties d'Indiana Jones mais ces aventures d'Allan Quatermain tournèes au Zimbabwe (j’ai eu la chance d’arpenter ce merveilleux pays) sont particulièrement drôles et rèjouissantes! S'ensuit mille et un rebondissements où l'imagination a tout pouvoir avec un zinc incontrôlable, des cannibales, une marmite gèante, un lion romantique, une grosse bêbête aquatique…et un charismatique Richard Chamberlain qui s'amuse comme un petit fou dans le rôle de Quatermain! En hèroïne d'action, Sharon Stone ajoute une jolie pointe de sèduction et la musique de Jerry Goldsmith n'est pas en reste puisqu'elle est prenante du dèbut à la fin! On peut peut-être faire encore des films de ce genre aujourd'hui, mais plus de cette manière car les images de synthèse et la 3D ont envahi nos ècrans! Ce qui est fort dommage! Allez la jungle c'est par là...
Un film d'aventure comme on aimait bien dans les années 80. Il a pris une ride, mais reste divertissant.
Allan Quatermain et les Mines du roi Salomon est un crime contre le roman d'aventure classique de Henry Rider Haggard. Un crime que je peux encore regarder avec plaisir non pas parce qu'il est bon mais parce qu'il est tellement mauvais qu'il en devient drôle et me fait rire. Normalement je n'aime pas trop les mauvais films car ils ne font qu'irriter au lieu de divertir mais celui-ci était une exception ainsi que la suite Allan Quatermain et la cité perdue de l'or. Cet Indiana Jones du pauvre devient de plus en plus affreux au fur et à mesure qu'on avance dans l'histoire mais heureusement tous les mauvais éléments vous permettent de rester divertis. Je ne recommanderais à personne de dépenser de l'argent pour louer ce film mais regardez-le quand même si vous avez le goût des films épouvantables ou l'on rigole comme des fous...
Dans la tradition des films d’aventures du cinéma bis, cette production Cannon est, il faut en convenir, totalement nulle. Histoire qui tient sur une feuille de papier à cigarette, péripéties ridicules, situations grotesques, concentration de tous les clichés du genre, illustration caricaturale de toutes les communautés (tribus cannibales, Allemands et Turcs aussi cupides que stupides), effets spéciaux grotesques, dialogues consternants (« mieux vaut pétard que jamais », eh oui !), belle écervelée, aventurier sans peur, compagnon du terroir, cet Allan Quatermain premier du nom (pas dans l’histoire du cinéma mais dans l’histoire de la Cannon) ne fait qu’enfoncer des portes ouvertes dont les encadrements viennent d’être revisités avec talent par Spielberg (Indiana Jones) et Zemekis (le diamant vert).
Surfant sur la vague, tout a été ici empilé et compilé pour attraper le public. Mais là où les deux autres proposaient des scénarios malins, des jeux malicieux avec les codes du genre et des idées à foison, ce film n’est qu’un concentré d’aventures et d’action sans queue ni tête. C’est sa faiblesse principale mais aussi son atout premier qui en fait un film trépidant où on ne s’ennuie jamais. C’est consternant de bêtise mais une péripétie en chassant une autre, on n’a pas trop le temps de s’attarder sur certaines répliques vraiment trop ringardes, des effets spéciaux franchement dégueulasses et des situations parfois affligeantes de bêtise.
La beauté des paysages, le nombre important de figurants dans certaines scènes, la réussite de certaines séquences (même si elles sont souvent pompées de façon éhontée sur ses modèles) et son duo sympathique qui ne se prend jamais au sérieux font de ce film un moment divertissant même si on a pleinement conscience d’être en présence d’un navet. La Cannon en a cependant produits des bien pires pour ne pas trouver quelques petits charmes à celui-ci.
Surfant sur la vague, tout a été ici empilé et compilé pour attraper le public. Mais là où les deux autres proposaient des scénarios malins, des jeux malicieux avec les codes du genre et des idées à foison, ce film n’est qu’un concentré d’aventures et d’action sans queue ni tête. C’est sa faiblesse principale mais aussi son atout premier qui en fait un film trépidant où on ne s’ennuie jamais. C’est consternant de bêtise mais une péripétie en chassant une autre, on n’a pas trop le temps de s’attarder sur certaines répliques vraiment trop ringardes, des effets spéciaux franchement dégueulasses et des situations parfois affligeantes de bêtise.
La beauté des paysages, le nombre important de figurants dans certaines scènes, la réussite de certaines séquences (même si elles sont souvent pompées de façon éhontée sur ses modèles) et son duo sympathique qui ne se prend jamais au sérieux font de ce film un moment divertissant même si on a pleinement conscience d’être en présence d’un navet. La Cannon en a cependant produits des bien pires pour ne pas trouver quelques petits charmes à celui-ci.
Chef-d'oeuvre du nanar de film d'aventure en pôle position devant tous les autres de sa catégorie. Ce film est fabuleux, et rabaissera votre QI aux environs de 35, après seulement une demie-heure de visionnage. Rien que la scène d'ouverture plantera le décor de ce que suivra le générique d'entrée. Parodie assumée ou non assumée d'Indiana Jones, très difficile à dire tant le film pourrait par moment avoir la fâcheuse tendance à se prendre au sérieux, malgré un humour sans égale du 24ème degré. Je crois bien n'avoir jamais vu une telle oeuvre cinématographique. Je vous la conseille avec soin... Et dire qu'il y a eu une suite à cette mascarade...
Que dire si ce n'est que c'est pas bon? C'est un film commercial. Ou alors une parodie très bien faite. Bref film sans intérêt.
Shawn777
Ce film d'aventure réalisé par J. Lee Thompson et sorti en 1985 n'est vraiment pas terrible et m'a par ailleurs beaucoup déçu. Une jeune femme demande à un chasseur de retrouver son père disparut alors qu'il cherchait les Mines du Roi Salomon. Bon honnêtement, même si le scénario n'est ni original ni très recherché, je m'attendais tout de même à un bon film d'aventure assez sympa comme par exemple "À la poursuite du diamant vert" mais je me suis malheureusement beaucoup ennuyé. Le film surfe clairement sur la vague "Indiana Jones" et reprends tous les codes des films du genre des années 80, à savoir un homme débrouillard et une femme pas très dégourdie (de préférence blonde) issue de milieux sociaux différents qui partent à l'aventure en ayant un objectif commun, nous sommes donc ici confrontés à ce schéma narratif. Mais même en étant confronté à cela, on aurait pu apprécier le film car beaucoup ont fait leur succès là-dessus et ils ne sont pas si mauvais mais celui-là sonne trop amateur. Effectivement, je n'ai pas du tout aimé la réalisation que je trouve souvent mauvaise, de même que la photographie qui n'est pas belle car si le scénario du film n'est pas travaillé, le côté artistique et visuel n'est pas au rendez-vous non plus. Les effets spéciaux et les scènes d'action ont très mal vieillis et le tout n'est pas très bien fait et je ne dit pas ça parce-que c'est un film des années 80, non au contraire et encore une fois, il y a des films de cette époque qui sont bien mieux faits et surtout avec le budget du film, il y aurais pu y avoir un effort de fait. Pour ce qui est des acteurs, nous avons Richard Chamberlain, Sharon Stone et Herbert Lom pour les principaux et là aussi, c'est très décevant car on y croit pas une seconde et pourtant ce sont de bons acteurs. "Alan Quatermain et les mines du roi Salomon" est donc un film décevant devant lequel on s'ennuie beaucoup trop.
Eric C.
Clairement du sous Indiana Jones dans la veine des films d'aventures exotiques en quête de trésor. Les paysages sont cependant superbes et le nombre de figurants donnent de belles scènes contrebalancées par des effets spéciaux en carton pâte risibles et ridicules. Le ton est léger, un peu décalé pour un duo qui minaude et se fait la cour au milieu des situations les plus périlleuses car ce film met en avant Richard Chamberlain et la sublime Sharon Stone qui ne manque pas une occasion de malencontreusement déchirer son mini short pour mettre en valeur ses sublimes jambes et faire la nunuche avec son visage angélique. Un film qui a clairement mal vieilli mais qui constitue néanmoins un bon divertissement d'aventures familial avec une pointe d'humour et légèreté.
" Allan Quatermain et les mines du roi Salomon " sympathique film d'aventure des années 80 . C'est l'histoire d'une femme nommer jesse Huston ( Sharon Stone ) qui fait appel à un intrépide aventurier nommer Allan Quatermain ( Richard Chamberlain ) pour retrouver son père un célébre professeur d'archéologie qui a été enlever en Afrique pour qu'il révèle l'emplacement des mines du roi Salomon remplit de diamant qu'il a découverte ...
" Allan Quatermain et les mines du roi Salomon " est un sympathique film d'aventure des années 80 réalisé par Jack Lee Thompson . Suite aux succès énorme des deux premiers films de la saga " Indiana Jones " ( " les aventuriers de l'arche perdue " et " le temple maudit " ) au début des années 80 il etait évident que Holywood allait surfer sur ce succès quelques années plus tard et produire des film d'aventure du même genre comme ce " Allan Quatermain " qui surf clairement sur le succès des deux premiers " Indiana Jones " en y reprenant tout les ingrédients qui en en fait leur succès ( un aventurier intrépide qui va vivre , dans un pays exotique , une aventure avec son lot de péripéties remplit d'humour et d'action et être confronter à des pièges mortels et autres bestioles ... ) . Alors il est bien évident que ce " Allan Quatermain " est très loin du niveau de la saga " Indiana Jones " ( c'est moins bien réaliser , moins drôle , moins inventif , moins spectaculaire , moins efficace , moins bien jouer , plus kitsch ...) mais sa reste malgré tout un sympathique film d'aventure divertissant . L'histoire est sympatoche avec une femme qui va demander à un aventurier de l'aider à retrouver son père kidnapper en Afrique ce qui va les conduire dans une aventure remplit de milles péripéties ou va se côtoyer humour et action . L'humour fonctionne plutôt bien ( malgré quelques dialogue un peu niais ) tout comme l'action qui est efficace et divertissant spoiler: ( péripéties sur un train , dans un avion , confrontation avec des cannibales , pièges mortel dans les mines du roi Salomon ... )
. Le casting est plutôt pas mal avec Richard Camberlain plutôt crédible en aventurier intrépide qui va aider une femme incarner par Sharon Stone ( alors au début de sa carrière ) à retrouver son père . Le duo Richard Chamberlain / Sharon Stone fonctionne plutôt bien . Les paysages où se déroule l'action ( en Afrique ) son depaysant et on s'y évade avec plaisir . Les décors plutôt réussit . On regretterra un côté un peu kitsch nottament dans la dernière partie du film spoiler: quand ils arrive dans les mines du roi Salomon
avec des décors en carton pâte , des effets speciaux viellot qui pique un peu les yeux , des bestioles ridicules spoiler: ( araignée géante en plastique , monstre aquatique en carton pâte )
. Malgré tout on passe un bon moment devant ce sympathique divertissement .
" Allan Quatermain et les mines du roi Salomon " est un sympathique film d'aventure des années 80 réalisé par Jack Lee Thompson . Suite aux succès énorme des deux premiers films de la saga " Indiana Jones " ( " les aventuriers de l'arche perdue " et " le temple maudit " ) au début des années 80 il etait évident que Holywood allait surfer sur ce succès quelques années plus tard et produire des film d'aventure du même genre comme ce " Allan Quatermain " qui surf clairement sur le succès des deux premiers " Indiana Jones " en y reprenant tout les ingrédients qui en en fait leur succès ( un aventurier intrépide qui va vivre , dans un pays exotique , une aventure avec son lot de péripéties remplit d'humour et d'action et être confronter à des pièges mortels et autres bestioles ... ) . Alors il est bien évident que ce " Allan Quatermain " est très loin du niveau de la saga " Indiana Jones " ( c'est moins bien réaliser , moins drôle , moins inventif , moins spectaculaire , moins efficace , moins bien jouer , plus kitsch ...) mais sa reste malgré tout un sympathique film d'aventure divertissant . L'histoire est sympatoche avec une femme qui va demander à un aventurier de l'aider à retrouver son père kidnapper en Afrique ce qui va les conduire dans une aventure remplit de milles péripéties ou va se côtoyer humour et action . L'humour fonctionne plutôt bien ( malgré quelques dialogue un peu niais ) tout comme l'action qui est efficace et divertissant spoiler: ( péripéties sur un train , dans un avion , confrontation avec des cannibales , pièges mortel dans les mines du roi Salomon ... )
. Le casting est plutôt pas mal avec Richard Camberlain plutôt crédible en aventurier intrépide qui va aider une femme incarner par Sharon Stone ( alors au début de sa carrière ) à retrouver son père . Le duo Richard Chamberlain / Sharon Stone fonctionne plutôt bien . Les paysages où se déroule l'action ( en Afrique ) son depaysant et on s'y évade avec plaisir . Les décors plutôt réussit . On regretterra un côté un peu kitsch nottament dans la dernière partie du film spoiler: quand ils arrive dans les mines du roi Salomon
avec des décors en carton pâte , des effets speciaux viellot qui pique un peu les yeux , des bestioles ridicules spoiler: ( araignée géante en plastique , monstre aquatique en carton pâte )
. Malgré tout on passe un bon moment devant ce sympathique divertissement .
L' histoire, au début, semble amusante et féconde en sketches imaginatifs et menés bon train; mais elle s' essouffle vite du fait d'un humour et d' astuces répétitives et de plus en plus pauvres. Puis le film se transforme vite en un véritable pensum pour le spectateur tant les gags se révèlent laborieux et indigestes ad nauseam. Le réalisateur s' est contenté d' empiler des situations d'un comique de plus en plus lourdingue, sans renouveler son imagination ni sans se rendre compte que son film devenait parfaitement barbant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse