Derniers Avis : Allan Quatermain et les mines du roi Salomon - Page 4

Tentative des nababs de la série B Golan/Goblus de concurrencer les aventures d'Indiana Jones, et au vu du résultat, Indy n'avait rien à craindre! Avec l'insipide R."Shogun" Chamberlain dans le role-titre....

Un film à ne vraiment pas prendre au premier degré pour l'apprécier. Action rocambolesque. Monstres mal faits. Juste de bonnes interprétations de Richard Chamberlain et de Sharon Stone.

C'est pas joli, joli tout ça ... Richard Chamberlain, Sharon Stone et John Rhys-Davies jouent bien mais le film fait vieillot. Je me suis endormi devant (ça m'arrive jamais). C'est ennuyeux pourtant la bonne recette est là : humour, action, ...
A éviter.

Malgré un film un peu long (2h45), il reste agréable a suivre avec un Patrick swayze convaincant, fidèle a lui-même.

Au milieu des années 80, le cinéma d'aventure cartonne, entre les "Indiana Jones" de Spielberg et "Romancing the Stone" de Zemeckis. La Cannon se dit alors qu'il y a un marché à prendre, et décide de produire une adaptation des aventures d'Allan Quatermain. On aurait pu craindre une piètre série B nanaresque, comme le groupe en a produit des tonnes à l'époque. Mais curieusement, il n'en est rien ! "King Solomon's Mines" est un divertissement mené avec un budget tout à fait correct, et dynamique. En effet, le film ne s'embarrasse pas trop d'une introduction et démarre dans le feu de l'action : l'aventurier Allan Quatermain aide la jeune Jesse à retrouver son père, archéologue capturé en Afrique par de sinistres individus. Tous se mettront alors à la recherche des légendaires mines du Roi Salomon. Tournage en Afrique, nombreuses péripéties, décors variés, BO plutôt réussie de Jerry Goldmsith, et un Richard Chamberlain qui semble beaucoup s'amuser : le film est agréable à suivre. Et si quelques petits passages sont clairement calqués sur la franchise "Indiana Jones" (jusqu'à engager John Rhys-Davies !), le film se démarque de par son humour gentillet, qui flirte souvent avec la parodie. En revanche, le rôle de Sharon Stone est un peu nunuche (pour l'anecdote, l'actrice a été engagée suite à une méprise, le producteur Menahem Golan souhaitant en réalité embaucher Kathleen Turner, star de "Romancing the Stone" !), et plusieurs trucages ou scènes ont mal vieilli. Mais pour une production Cannon, ce n'est pas mal du tout quand même !