Derniers Avis : Caché - Page 20

Si On reproche souvent aux romanciers le remplissage de page, à travers les details les plus inutiles et banals de la vie quotidienne, force est de constater que le remplissage de pellicule chez Haneke est redoutablement efficace. Certes, on peut s’en agacer mais pour être de bonne foi, c’est de la ou le film tire toute son angoisse. Mais voilà, cela s’arrête ici ou presque. Presque, car dans les films qui ne racontent rien, qui ne veulent surtout rien raconter, le spectateur est amené a divaguer, à songer– dans le cadre toutefois d’une certaine thématique, ici la culpabilité - et de là surgira ce qu’il surgira. Le principe du film miroir a le grand avantage de ne pas laisser indifférent… mais la frustration qui en découle me laise à dire que cela n’en vaut pas la peine.
Pourtant, on pourrait penser que le film ne prend pas en traître et ce dès le début, avec l’emplacement impossible de la caméra caché… mais cela n’attaque en rien notre attente de l’enigme… enigme aussi introuvable que la camèra.
Si le film nous amenait à cette non-fin… parvenait à nous faire avaler la couleuvre… alors chapeau. Mais là le film ne nous amène nulle part, il nous fait courir avec son morceau de viande comme une bande de lévriers, pour nous ramener au point de départ… celui de la bande-annonce.
Quant à la mise en scène, je n’y vois qu’une certaine forme de snobisme, le même, inversé, que ceux qui se complaisent dans une réalisation ultra-stylisé. La simplicité et la sobriété sont louables en principe et efficaces en fait…. Sauf lorsque elles sont ostensiblement visibles.

Encensé par la critique, je suppose sur les seuls noms du réalisateur et des acteurs, ce film m'a profondément ennuyée car il sonne faux à tous les points de vue : jeu d'acteurs qui n'y croient pas (même les engueulades entre Auteuil et Binoche ne sont pas crédibles), histoire incompréhensible (on veut bien que les pistes soient brouillées, abandonnées sitôt envisagées, mais il faudrait quand même donner une indication cohérente à la fin..., même si ce n'est pas le propos profond du film).

Ce sujet aurait mérité un meilleur traitement, et on ne comprend pas les quatre étoiles générales de la critique.

Ce film est une nullité absolu et les notes de la presse sont honteuse ... à se demander quels furent les cadeaux remis aux critiques pour que ce film soit encensé à ce point.

L'intrigue est digne d'un episode des shtroumphs, l'action est celle d'un Derrick sous somnifere, Le suspens est plus ou moins équivalent à celui d'une emission litteraire quand à la fin .... elle est inexistante... nan serieux ... il manque la fin, à croire que le film n'est pas fini .... tant mieux dans un sens parceque je n'aurais pas tenu une demi-heure de plus à m'ennuyer à ce point.

Si Daniel Auteuil et Juliette Binoche sont et resteront de tres bon acteurs ont ne peux que regretter leur mauvais choix en matiere de script et de realisateur.

Je ne parlerais même pas ici des nombreuses incoherences du film ( temporelles ou spaciales nottement ... le b.a.ba en quelque sorte ... ) d'ailleurs je ne parlerais plus jamais de ce film ... qui restera CACHE à jamais dans les oubliette de la mediocrité.

moi j'ai bien aimé. le film peut paraitre un peu long, c'est toutefois un bon scénario, qui appelle à la réflexion. regardez bien les dernières images du film par contre !

Voilà un film qui ne tient absolument pas ses promesses. L'intrigue est intéréssante mais on a vite l'impression que le réalisateur se moque du spectateur. A vouloir faire quelque chose d'original on fait tout simplement n'importe quoi! La chute est nulle, les comediens pas crédibles, on s'ennuie: bref allez voir autre chose, ça ne mérite pas une place de cinéma.

Je m attendais a beaucoup mieux ! Encore un film ou l'on reste sur notre fin ,ou l'on arrive pas a trouver d 'interet principal, ou certaine chose ne tiennent pas debout tout simplement le fait declencheur de l'histoire qui n a pas lieux de porter l histoire aussi loin dans ses actes . je le deconseille a qui que ce soit !!!!!

Idée de départ bonne...mais le traitement infligé par Hanneke à son histoire relève de l'escroquerie intelectuelle.Photo calamiteuse..jeu totalement artificiel de l'ensemble des acteurs..longueurs qui ne servent aucun propos..mélange de genres sans jamais rien approfondir..scènes inutiles..Bref rester 2h00 a relevé pour moi de l'exploit et c'est à ce titre seul que le réalisateur à réussi sa démonstration sur la passivité face aux images.A la lecture des critiques j'avoue mon incompréhension devant cette avalanche de superlatif.

Film pleinement réussi sollicitant à chaque instant le questionnement, la réflexion et notre mémoire. Un travail fort soigné, merci Monsieur Haneke !

Il fallait s'y attendre ! Primé a Cannes, il fallait idubitablement s'attendre a ce que la presse bobo s'empresse d'enscencer ce film totalement inutile, ennuyeux, prétention, long et mal foutu... Pourtant il y avait de quoi faire quelque de sympathique ! Mais avouons tout de même que de faire tenir le spectateur 2H avec des plans fixes inutiles qui ne font que renforcer l'ennuie c'était quand même osé... Comment peut-on croire au soit disant "talent" d'HANEKE alors que celui ci nous prend litteralement pour des cons. Je n'ai jamais compris pourquoi ce sont toujours les films chiants avec un pseudo "message" (qui doit, soit dit en passant, bien plaire au jury de Cannes, parce que quand même : Le prix de la mise en scène... Si ça c'est la meilleure mise en scène je me demande ce que donnent les autres films...). Non vraiment, ces gens (Cannes), cette presse (Télérama) qui nous font croire a la défense du cinéma et de son amour pour lui ne font en vérité que le maintenir toujours plus dans la médiocrité... Et dire que pendant ce temps des talents attendent d'être produit, c'est révoltant !

J'ai lu de nombreuses critiques des internautes sur Caché et je suis horrifiée de voir le nombre de gens qui se permettent de critiquer un réalisateur tel qu'Haneke car ils n'ont tout simplement pas compris le génie de la mise en scène tout à fait appropriée et on ne peut plus pertinente par rapport à l'histoire et à ses thèmes. (les prétendues longueurs, plans vides ect... )Ce film relevant du génie ouvre et fait travailler l'esprit mais n'allez pas le voir simplement parce qu'il est bien côté dans les médias. La fun du film est bien une fin ouverte et non une fin en queue de poisson. Non, un film n'est pas censé donnée des réponses toutes crues aux spectateurs ni leur apporter un sentiment de satisfaction en leur tout comme à des enfants. Ceci n'est pas du cinéma bébête américain au récit linéaire classique. s.v.p., si vous êtes d'avis qu'un réalisateur de la trempe d'Haneke et son film Caché méritent d'être détruit, ayez l'obligence d'argumenter et non de lancer des critiques acerbes de manière gratuite. Bref, un film à voir avec attention, sensibilité et intelligence. Et sans pop-corn!

Zéro étoile pour ce navet !
Alors la franchement je pense que c'est la première fois où je me suis fait autant chi** pour un film.
J'ai vraiment eu du mal à pas m'endormir.
C'est lent, c'est long, le scénario est completement naze, bcp de critiques y ont vu un chef d'oeuvre, ils ont surement pas du voir le même film que moi !

A OUBLIER ILLICO.

Un de mes films préférés cette année. A la sortie du cinéma, j'entendais qu'on débattait sur l'auteur des cassettes et sur les interrogations laissées en suspens sur ce même thème. En vérité, tout cela n'a aucune importance, le sujet étant ailleurs, dans ce questionnement permanent qu'entraine une réalisation au cordeau et une interprétation sans faille (un bémol tout de même sur l'ado de la famille pas vraiment au diapason de ses illustres parents), mais chacun trouvera matière à réfléchir et à s'entretenir avec sa conscience, c'est là le véritable sujet du film.

Pour une fois que je voulais voir un film avec des acteurs francais, j'ai vraiment été décue du film!!
Les acteurs sont certes bons, mais beaucoup de séquences sont trop longues même si c'est pour appuyer sur la culpabilité...
Le dénouement est caché (d'où le nom du film...) ,et beaucoup de spectateurs se sont ennuyés dans la salle.
N'allez pas voir ce film si vous aimez l'Action, s'est horriblement ennuyeux.

Ce film m'a scotché au fauteuil. Près de moi un couple est sorti en ne comprenant pas qu'on puisse faire un film aussi nul. Pour moi c'est l'inverse, j'ai adoré. Auteuil-Binoche, tellement crédibles ! Un magnifique thriller qui nous prend aux tripes. Tout est excessif, les plans très longs, une vrai rigolade à la blague faite par leur ami durant le repas et un hurlment durant cette scene terrible dans l'appartement. Un film comme je les aime ; mais quel dommage cette fin (ce pourquoi je ne mets pas les 4 étoiles)nous étions une 15ène de spectateurs et tous se posaient la même question. Comment comprendre la fin? Même si le plan final nous aiguillonne un peu, c'est tout de même peu vraissemblable et l'on continuera je pense toujours à se poser la question.

Encore une fois, le plus « actionniste Viennois » des réalisateurs francophones nous livre une œuvre imbibée de souffrances. A ce niveau, on pourrait presque parler de fascination pour tout ce qui touche au traumatisme, tant ce film est là encore douloureux à regarder. Mais pour le reste, qu’on ne s’y trompe pas, c’est du grand, du très grand cinéma. Entre « thriller » et « quotidien », chaque scène est efficace et authentique. Les comédiens y trouvent tous un rôle idéal : le duo Binoche – Auteil fonctionne à merveille et les seconds rôles sont parfaits (Denis Podalydes vous fera rire avec son histoire et Maurice Benichou sursauter d’horreur!). Bref, pour être du Mickeal Haneke, on pourrait presque le conseiller pour une agréable soirée… J’ai bien dit presque!