Derniers Avis : Caché - Page 24

On a du mal a entrer dans l'histoire a cause de sequences fixes vraiment longues et inutiles et quand on y arrive enfin, qu'on commence a vouloir savoir, et qu'on se prend de compassion pour les personnages... c'est la fin, sans réponses à aucune des questions que l'on avait fini par se poser! Juste un semblant d'ébauche de reponse dans le dernier plan, et encore faut-il le voir! A ne pas voir, sauf pour Daniel Auteuil et Juliette Binoche.

Economisez même sur vos places à prix réduit, car vous vous éviterez 1h30 d’ennui !
Cela commence avec un générique aussi lassant qu’illisible.
Cela ne se termine même pas, alors qu’on attend un dénouement dont le sénario, s’il y en a un, ne nous fait pas l’honneur de nous le livrer.
Quant à Auteuil et Binoche ils feraient bien d’utiliser leur image à des films ou ils puissent exprimer leur talent avec de vrais créateurs d’intrigues et de sentiments plus consistants et proches de la vie.
Surtout dites le autour de vous afin que ce cinéma « d’intellectuels repus » ne se développe pas en France, car heureusement ce film est invendable à l’étranger !

Je n'ai pas du tout apprécié ce film d'Haneke. Je suis sortie de la salle déçue avec le sentiment que le film n'avait jamais démarré. J'ai pourtant beaucoup aimé "La pianiste" et "Funny Games", qui m'ont positivement dérangée. Mais là, j'ai été particulièrement déçue. Je trouve que Binoche et Auteuil n'ont pas leur place dans un tel film, d'autres acteurs lui auraient donné plus de consistance et de crédibilité. Dommage!

Dans ce film, ce n'est pas la première vision qui est la plus importante. Non, ce film est esthétiquement très réussi (pas de musique et de longs plans (c'est mon premier Haneke))mais ce qui est le plus intéressant c'est, qu'à la fin, le spectateur n'a pas compris entièrement : on lui a donné des informations partielles : à lui de comprendre en se creusant la cervelle pour trouver une explication plausible mais il n'y a aucune réponse définitive et ça c'est cool.

En quelques mots : ennuyeux à mourir. Pourtant le thème de l'histoire (que l'on pourrait résumer par "un homme voit sa vie actuelle remise en cause suite à un "péché" originel") était prometteur. Rien à redire non plus sur le jeu des acteurs. Simplement le rythme n'y est pas, il est atonique, les évolutions de l'intrigue sont au mieux lents, au pire incompréhensibles ou pas crédibles.

Sachant que c'est justement pour sa mise en scène que ce film a été récompensé, je me sens complètement interloqué; ou alors était-ce du second degré de la part du jury ??

Michael Haneke ne voudrait probablement pas de cette comparaison-là, mais son film a l'allure d'un bon film d'angoisse. Et innovant, qui plus est ! La mise en scène, toute en plans fixes et sans musiques, est assez envoûtante, voire percutante quand il s'agit de montrer des événements à la lisière du gore. Daniel Auteuil et Maurice Bénichou jouent à la perfection. Le scénario est prenant et intelligent. Tout serait pour le mieux dans le meilleur des mondes si on ne sentait une volonté de paraître intello lors du dénouement, qui arrive sans crier gare et sans explications. On doit alors reconsidérer le film dans son entièreté, frustré de ne pas avoir le fin mot de l'histoire... et on comprend alors que le symbolique, caché sous les bobines de ces mystérieuses vidéos un brin longuettes, occupe une place bien trop importante dans l'histoire. Dommage.

Excellent... quel film... quelle interprétation...
Cette ambiance si glacée dans les relations, l'angoisse, le poid du passé, le mensonge...
Magnifique!

Un scénario d'une rare intelligence et particulièrement intéressant. Le spectateur est scotché du début à la fin même si celle-ci s'avère relativement décevante comparée à des attentes inespérées. Une intrigue particulièrement d'actualité et qui vous prend aux tripes.

Un des plus grands films qui ait jamais été fait. Absolument parfait.

Le nouveau film de Michael Haneke est un film plutôt réussi et arrive à captiver le spectateur pendant près de deux heures où l'on voit d'ailleurs de très bons acteurs français faire preuve de beaucoup de talent.. Pourtant, il semble difficile d'accrocher au film où le rythme du film se montre parfois d'une lenteur extrême.
Mais Caché risque de laisser le spectateur perplexe parce que le réalisateur soulève de nombreuses questions durant tout qui ne trouvent aucunes réelles explications dans son dénouement. De ce fait, on reste sur notre faim et l'on se demande quel était l'intérêt de ce film si l'on ne comprend pas grand chose à la fin, et d'ailleurs pas forcément non plus durant le film.
Néanmoins, malgré beaucoup de questions restées sans réponse et beaucoup de confusion, le film réussit à faire réfléchir le spectateur durant le film, mais également bien après la vision de celui-ci et permet même le débat quant à l'interprétation de chacun. On se retrouve donc devant un film d'auteur qui induit la réflexion et il me semble que les intentions du réalisateur sont bien celles-ci. De ce point de vue, Caché se révèle donc comme un film brillant

Au final, globalement, ben c'est moyen. surtout après une nuit .. on se rend compte qu'on peut facilement oublier la moitié du film.
La plupart des acteurs ne jouent pas si bien que ça. Auteuil est très bien, fidèle à lui même en fait. Binoche très moyenne au début, mais se rattrappe à partir de la scène où elle s'énerve contre Auteuil, le rôle du fils est extrêmement mal servi -c'est qui lui? le fils du réalisateur? -
Sur le scénario c'est intéressant, mais on s'y perd quand même : c'est POLITIQUE? ou PSYCHOLOGIQUE? Ca traite de la culpabilité de QUI? d'Auteuil seulement? Celle d'une génération?
C pas très clair, les deux thèmes s'accordent mal.
Bon sinon, petite gloire personnelle, j'ai reconnu l'endroit où est filmé la "maison d'enfance" .. !!

Choquant, dérangeant, oppressant...Michael Haneke on connaît. Lorsque l'on entre dans son univers on saît à quoi s'attendre, âmes sensibles ou/et conventionnelles s'abstenir sous peine de déception voire d'hostilité! Coups de poings et gifles sont parcimonieusement assenés, sans aucune gratuité. Une oeuvre saisissante:on aime ou on n'aime pas mais on ne reste pas indifférent. Du cinéma à l'état pur.

Beau film, dont on ne sort pas indemne. Il faut un peu de patience pour entrer dans le jeu mais,de plus en plus, on se sent pris, partageant le malaise puis l'angoisse de Georges (Daniel Auteuil qui "est" le personnage, comme toujours. Quel acteur!) et d'Anne (le naturel absolu de Juliette Binoche dans un rôle ingrat de plaignante qui voudrait comprendre). La simplicité bouleversante de Maurice Bénichou (Majid) et le visage de justicier de son fils, tous deux immobiles face à l'agitation du "coupable" sont une réussite.
Une mise en scène rigoureuse, avec ses retours obstinés sur des plans qui installent le film dans une réalité tangible. L'absence de musique-remplissage, facilité tellement utilisée. Tout est mis au service du thème de la culpabilité et ramène le spectateur à ses propres obsessions.
Un grand moment de cinéma.

Bon Film, avec de bon moment de suspense mais une fin encore inexplicable !

Michael Haneke est un metteur en scène avant tout, et déploie tout au long de Caché des trésors de cadrage dans des plans (souvent séquences) où une partie du casting (Binoche, Bénichou) éclabousse tout sur son passage (et Daniel Auteuil en sort trempé comme une soupe).
Une étude de la culpabilité et de l'aspect asymétrique de la popularité très formelle donc, mais qui parvient à échapper à l'ennui, contrairement à beaucoup d'apparatchiks de ce genre d'exercice.
Un film à voir, contrairement à ce à quoi invitait une bande annonce ignominieuse.