Derniers Avis : Caché - Page 23

Ce film est une nullité absolu et les notes de la presse sont honteuse ... à se demander quels furent les cadeaux remis aux critiques pour que ce film soit encensé à ce point.

L'intrigue est digne d'un episode des shtroumphs, l'action est celle d'un Derrick sous somnifere, Le suspens est plus ou moins équivalent à celui d'une emission litteraire quand à la fin .... elle est inexistante... nan serieux ... il manque la fin, à croire que le film n'est pas fini .... tant mieux dans un sens parceque je n'aurais pas tenu une demi-heure de plus à m'ennuyer à ce point.

Si Daniel Auteuil et Juliette Binoche sont et resteront de tres bon acteurs ont ne peux que regretter leur mauvais choix en matiere de script et de realisateur.

Je ne parlerais même pas ici des nombreuses incoherences du film ( temporelles ou spaciales nottement ... le b.a.ba en quelque sorte ... ) d'ailleurs je ne parlerais plus jamais de ce film ... qui restera CACHE à jamais dans les oubliette de la mediocrité.

moi j'ai bien aimé. le film peut paraitre un peu long, c'est toutefois un bon scénario, qui appelle à la réflexion. regardez bien les dernières images du film par contre !

Voilà un film qui ne tient absolument pas ses promesses. L'intrigue est intéréssante mais on a vite l'impression que le réalisateur se moque du spectateur. A vouloir faire quelque chose d'original on fait tout simplement n'importe quoi! La chute est nulle, les comediens pas crédibles, on s'ennuie: bref allez voir autre chose, ça ne mérite pas une place de cinéma.

Je m attendais a beaucoup mieux ! Encore un film ou l'on reste sur notre fin ,ou l'on arrive pas a trouver d 'interet principal, ou certaine chose ne tiennent pas debout tout simplement le fait declencheur de l'histoire qui n a pas lieux de porter l histoire aussi loin dans ses actes . je le deconseille a qui que ce soit !!!!!

Idée de départ bonne...mais le traitement infligé par Hanneke à son histoire relève de l'escroquerie intelectuelle.Photo calamiteuse..jeu totalement artificiel de l'ensemble des acteurs..longueurs qui ne servent aucun propos..mélange de genres sans jamais rien approfondir..scènes inutiles..Bref rester 2h00 a relevé pour moi de l'exploit et c'est à ce titre seul que le réalisateur à réussi sa démonstration sur la passivité face aux images.A la lecture des critiques j'avoue mon incompréhension devant cette avalanche de superlatif.

Après le désastre hypocrite de Broken Flowers, le meme genre de cinéma appliqué à Caché. Il ne se passe rien. Les émotions ne transferent pas. Daniel Auteuil reste correct à son habitude, relevant de peu la lassitude dénuée de la pression annoncée au trailer.

Gros coup de poing dans l'estomac, "Caché" est sans doute le film de cette année qui porte le mieux son titre. Partant d'une histoire mystérieuse qui rappelle le point de départ du "Lost Highway" de David Lynch, Haneke ose réaliser un film totalement métaphorique qui n'apportera donc aucune réponse rationnelle à ceux qui ne chercheront pas à aller au-delà de ce qui nous est montré. Car le cinéaste autrichien nous envoie dans la figure tout un pan peu glorieux de notre histoire nationale, une guerre que l'on oublie encore un peu trop souvent de traiter dans les programmes d'histoire. L'auteur établit un parallèle très intéressant entre l'histoire personnelle du personnage principal et la grande Histoire. Ainsi, il est question de responsabilité personnelle mais aussi collective. Cette caméra n'est finalement rien d'autre que le reflet de la mauvaise conscience du personnage principal. Le tout est filmé de manière clinique par un Haneke qui privilégie le plan séquence afin de mieux faire ressentir le malaise, ce qui est renforcé par l'absence de musique. Evidemment, ceux qui cherchent à trouver un coupable cherchent toujours puisque ce n'est pas l'intérêt du film. Il faut plonger plus profondément dans les blessures nationales pour comprendre le salutaire message du cinéaste. Ceux qui ne feront pas cet effort d'analyse risquent de s'ennuyer ferme, tandis que les autres seront émerveillés devant tant de finesse et d'intelligence dans le propos.

J'avais quelques a-priori pour ce film qu'on disait ennuyant. Si vous êtes assez intelligent, vous ne serez que captivé par cette histoire déroutante qui laisse encore plein d'interrogations à la fin du film. Tout est impeccable. Vraiment un des meilleurs films français de ces dernières années.
Amateurs de films d'action ou qui n'aiment pas réfléchir, surtout s'abstenir !

Les premières minutes sont troublantes on ne sait pas vraiment à quoi s'attendre. La réalisation est dans ce film très réussi, ont est vite captivé et on se sent étrangement mal à l'aise durant tout le film. L'intrigue met du temps a partir et rebondit au moment ou n'attends plus grand chose du scénario. L'idée de base est bonne mais le film souffre de trop de ralentissement; ont est accroché mais pas captivé. Dommage le film aurait pu etre bien meilleur, bémol également pour la fin du film on s'attendait à mieux.

Haneke est un réalisateur du type manipulateur intelligent qui suggère au spectateur et semble ne rien imposer. Le jury de Cannes lui a décerné le prix de la mise scène, rien à redire. Il signe un thriller prenant et développe, entre autres, les thèmes de la culpabilité, de la destinée, de la vengeance. Tout dans ce film semble maîtrisé, réfléchi, calculé. Rapidement on est pris par l’intrigue, à chaque plan on a peur de louper un indice, une idée, une thématique. Haneke finit son film sur un point d’interrogation, pour certains ce sera un frustration, en bon socratique je préfère me dire que la réponse importe moins que la question.
C’est un film riche et il me tarde de retourner le voir, la première fois j’étais trop pris par l’intrigue pour concentrer mon attention sur tous les détails.
Coté interprétation, du lourd, avec un Auteuil qui a retrouvé l’inspiration et la Binoche qui semble enfin avoir digéré son Oscar.
Elisabeth Quin a comparé ce film à un livre de Houellebecq, c’est sûrement le commentaire le plus juste que j’ai entendu. Allez voir, ce film vous allez l'adorer ou le detester, en tout cas peu de chance qu'il vous laisse indifférent.
lecinemademanuetnico.over-blog.com

un film opressant, des acteurs parfaits (mention spéciale à Maurice Bénichou), bref du grand cinéma! Je pense que certains de nos réalisateurs devraient s'inspirer de Hanecke.

Haneke signe là un excellent film, notamment sur cette question épineuse de la culpabilité, des ressorts tortueux de l'esprit et de l'histoire individuelle.
La construction du film se fait suffisamment mystérieuse pour laisser au spectateur le soin de se forger sa propre opinion, quitte à noter des petits détails (de dernière minute), cela complexifie ou éclaircit.
Daniel Auteuil est bon dans ce role, car il sublime une névrose, une personnalité agressive, autoritaire et égocentrique. Un bémol cependant pour Juliette Binoche, guère convaincante à son poste de bourgeoise angoissée.
La narration est particulièrement recherchée car construite selon un angle indéfini. Régulièrement la mise en scène laisse un doute sur la position et nature du regardeur. Très clairement, ce film pourrait être un clin d'oeil à l'analyse personnelle, la façon de gérer et prendre en pleine face une histoire que l'on croyait oubliée ou refoulée. Reste cette conclusion sans doute plus explicite dans ce film que dans "Le temps du loup", qui consiste à dire : " l'homme est un loup pour l'homme"
Auteuil est son propre ennemi, son reflet videographique-l'être caché n'est autre que sa conscience...

Le pire film que j'ai vu depuis longtemps et encore en DVD. Si je l'avais vu en salle, j'aurai été dégouté de payer autant pour une "merde" pareille.

Rien à dire concernant les acteurs(trices) si ce n'est : "mais pourquoi avez vous accepté un scénario pareil ?"

Le réalisateur, dont mon manque de culture cinématographique m'a permis pour mon plus grand bien de n'avoir jamais rien vu d'autre de lui, est seul responsable de cette ignominie (avec le directeur artistique si tenté qu'il y en ait un ).

Je ne comprends rien, car je pense qu'il n'y a rien à comprendre. Si l'objectif du film est de traiter de la culpabilité pourquoi créer une intrigue aussi débile (dans son dénoument). Tout est évoqué, autant donc dire que rien n'est traité. C'est minable et a part la nausée, l'ennuie et l'impression affreuse de perdre son temps et son argent, je ne vois pas ce que ce film peut apporter. Et en plus, c'est graphiquement laid et totalement conventionné. Pour aider le spectateur à sentir l'atmosphère glaciale du film, des décors intérieurs / extérieurs sont dépouillés et minéraux, c'est facile, moche et d'un banal....

Bref, une horreux que je vomis....

A VOIR ABSOLUMENT !!! un scénario des plus tordus mais où l'on se plonge aisément et plaisament, sans rechigner, et on en redemande en plus.
Au point où au terme de deux heures de film environ, on voudra déjà sur les écrans un "caché 2"!
Tout ces sentiments grâce une intrigue incroyable et une réalisation des plus époustouflantes !!!
Et comme si cela n'y suffisait pas, nous y trouvons Daniel Auteuil! Une interprétation si réaliste et imposante que Juliette Binoche n'a pas beaucoup "à se forcer" et elle le fait d'ailleurs (pas très convainconte par moments dommage).
Alors, pressez-vous!!!
tonito (Bourgain)

Avec ce film, nous ne sommes plus dans le cinéma "divertissement"; il s'agit d'une oeuvre tel que l'on en rencontre dans la littérature. Film complet et complexe. Avec Haneke le cinéma n'est pas de l'entertainement mais de l'art.