AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1417 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chasse à l'homme ?
5
25 critiques
4
37 critiques
3
39 critiques
2
41 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le premier film d'action américain réussi de john woo avec un jean-claude van damme en grande Forme.
Film culte de notre Jcvd , un de ses meilleurs.Certes pas vraiment un chef d'oeuvre mais la nostalgie des années 90 est là.! Je remonte la note, le 2,5 est sévère..Quand on voit les merdes qui sortent aujourd'hui...Et surtout les derniers Vandamme sont clairement nuls à côté (kill them all 2)
Du gros et gras film d'action avec un intérêt limité. Le scénario est très très fin, les acteurs sont pas géniaux, les cascades ne cassent pas des briques (
spoiler:
on voit trop souvent que JCV ne fait pas ses cascades lui-même
), cela tire dans tous les sens sans jamais recharger l'arme ou si peu.
Très décevant pour John Woo qui a pu habituer à bien mieux. Au niveau de JCV avec sa coupe mulet, un film de série B.
), cela tire dans tous les sens sans jamais recharger l'arme ou si peu.
Très décevant pour John Woo qui a pu habituer à bien mieux. Au niveau de JCV avec sa coupe mulet, un film de série B.
Le meilleur film avec van Damme je trouve. Film d'action efficace avec un beau casting. On s'ennuie pas.
Chasse à l'homme n'est pas un chef-d'œuvre dans son scénario mais il est incroyablement divertissant avec de bonnes scènes d'action (
spoiler:
combat de rue, poursuite à moto, fusillade finale
)certes parfois kitch à cause de tout ces ralentis façon John Woo mais garde un charme typique des années 90 avec cette pointe de violence. Van Damme toujours au top accompagné de sa jolie acolyte et de son oncle dynamiteur assure face à la doublette de méchants dont Lance Henrikssen en fer de lance. Un bon moment passé.
)certes parfois kitch à cause de tout ces ralentis façon John Woo mais garde un charme typique des années 90 avec cette pointe de violence. Van Damme toujours au top accompagné de sa jolie acolyte et de son oncle dynamiteur assure face à la doublette de méchants dont Lance Henrikssen en fer de lance. Un bon moment passé.
Yannickcinéphile
Chasse à l’homme c’est une série B, mais une bonne série B et sûrement un des meilleurs films de Van Damme. Malgré une coupe de cheveux improbable, ce dernier trouve un rôle taillé sur mesure pour lui, chevaleresque, marginal et très musclé ! Il est convaincant, mais s’il l’est particulièrement par rapport à d’autres de ses films, c’est que l’ensemble tient la route. Déjà côté méchant on a un duo Henriksen-Vosloo, ça ne pas être mauvais ! Les deux s’amusent comme des petits fous, à la limite du cartoon par moment mais ça fonctionne à merveille, ils sont totalement détestables et charismatiques. On notera aussi une Yancy Butler touchante qui a une expression inénarrable la première fois qu’elle voit Van Damme en action ! On profite de ses très beaux yeux et on regrette qu’elle soit un peu partie en vrille dans les années 2000. En conclusion, bon casting pour soutenir un scénario classique mais efficace. Woo sait qu’il a entre les mains une histoire assez rebattue depuis les chasses du comte Zaroff, et donc plutôt que de chercher à entretenir un pseudo-suspense, à mener une pseudo-enquête, il joue à fond la carte de l’action et ça marche. C’est très rythmé, très divertissant, bien bourrin, ni subtil, ni totalement crédible, mais on s’en moque car ce qu’on attend d’abord d’une telle série B c’est un cahier des charges qui fait passer un moment plaisant et musclé pendant 1 heure 40. Et c’est réussi !
Woo maitrise son sujet et livre sa partition ordinaire : de grosses fusillades, des explosions à gogo, des impacts de balles qui font des dégats, des ralentis et des pigeons ! Le film est très généreux en effets pyrotechniques, en combats, en courses poursuites, en fusillades, c’est violent et spectaculaire avec un budget somme tout assez réduit. Il y a aussi quelques bons choix de décors, notamment avec la Nouvelle Orléans, les décors de carnaval pour l’épilogue, ça crée une ambiance un peu spéciale qui se démarque du tout venant.
Pour ma part Chasse à l’homme est un film carré et efficace. C’est tout ce qu’il fallait faire dans ce produit qui parvient à employer un acteur inégal comme Van Damme en lui confiant ce qu’il sait faire de mieux dans un métrage qui profite d’un réel savoir-faire. C’est ni vraiment malin ni original, mais regarde-t-on un film intitulé Chasse à l’homme pour ça ? 4
Woo maitrise son sujet et livre sa partition ordinaire : de grosses fusillades, des explosions à gogo, des impacts de balles qui font des dégats, des ralentis et des pigeons ! Le film est très généreux en effets pyrotechniques, en combats, en courses poursuites, en fusillades, c’est violent et spectaculaire avec un budget somme tout assez réduit. Il y a aussi quelques bons choix de décors, notamment avec la Nouvelle Orléans, les décors de carnaval pour l’épilogue, ça crée une ambiance un peu spéciale qui se démarque du tout venant.
Pour ma part Chasse à l’homme est un film carré et efficace. C’est tout ce qu’il fallait faire dans ce produit qui parvient à employer un acteur inégal comme Van Damme en lui confiant ce qu’il sait faire de mieux dans un métrage qui profite d’un réel savoir-faire. C’est ni vraiment malin ni original, mais regarde-t-on un film intitulé Chasse à l’homme pour ça ? 4
Mais WOW quel pied! J'ai juste adoré, c'est la première fois que je gueule comme ça devant un film d'action tellement c'est génial et bien fait. John Woo nous a servi un excellent film d'action dont il a le secret et un des meilleurs Van Damme de tous les temps. Avec tout ce qui va avec, le casting de dingue, les dialogues aux petits oignons, une histoire simple mais bien écrite et aboutie et MON DIEU MAIS LES SCÈNES D'ACTION ! Foncez voire ce film, il est injustement mal noté et oublié. 4,5/5
Une chasse à l' homme spectaculaire !
Superbe film de John Woo , le réalisateur de films d' action Chinois, qui a déménagé à Los Angeles , aux États-Unis, pour faire des films d' action Américain à Hollywood .
Un mélange de film dramatique sur une histoire de sans abris , de SDF et de film d' action sur une chasse à l' homme spectaculaire et impressionnant .
La première partie du film n' a pas beaucoup d' action , seulement 2 ou 3 scènes d' action de quelques secondes , mais c' est une bonne histoire dramatique sur les SDF , alors si on n' est pris , dans l' histoire, on ne s' ennuie pas .
Par contre la 2 éme partie du film , quand la grande chasse à l' homme du film ,commence l' action démarre et ne s' arrêt pas jusqu'à la fin du film , avec des fusillades , des petites explosions et des coups de pieds spectaculaires de Jean Claude Van Damme .
La 2 éme partie du film est vraiment spectaculaire .
Un des meilleurs films, avec Jean Claude Van Damme , un des meilleurs films de John Woo et un des meilleurs films d' action , de tout les temps !
Superbe film de John Woo , le réalisateur de films d' action Chinois, qui a déménagé à Los Angeles , aux États-Unis, pour faire des films d' action Américain à Hollywood .
Un mélange de film dramatique sur une histoire de sans abris , de SDF et de film d' action sur une chasse à l' homme spectaculaire et impressionnant .
La première partie du film n' a pas beaucoup d' action , seulement 2 ou 3 scènes d' action de quelques secondes , mais c' est une bonne histoire dramatique sur les SDF , alors si on n' est pris , dans l' histoire, on ne s' ennuie pas .
Par contre la 2 éme partie du film , quand la grande chasse à l' homme du film ,commence l' action démarre et ne s' arrêt pas jusqu'à la fin du film , avec des fusillades , des petites explosions et des coups de pieds spectaculaires de Jean Claude Van Damme .
La 2 éme partie du film est vraiment spectaculaire .
Un des meilleurs films, avec Jean Claude Van Damme , un des meilleurs films de John Woo et un des meilleurs films d' action , de tout les temps !
Film d'action avec beaucoup d'action et d'exagérations, ça en devient tragi-comique. Il y a des explosions en masse, des tireurs particulièrement maladroits et des méchants pathétiques. On se croirait dans un épisode de l'Agence tous risques. C'est un film d'un niveau bas, mais on se laisse prendre au jeu et on passe un moment relativement agréable. JCVD a rarement eu droit à des films "premium". On sait à quoi s'attendre avec lui.
Un film qui est certes divertissant et avec des scènes de combat simples mais qui fonctionnent, il est néanmoins très simpliste, machiste et n'a rien de transcendant !
Cette série B a le mérite de montrer des décors et des personnes nécessiteuses, qui sont exploités par des riches déviants (Lance Heriksen et Arnold Vosloo). Exploités à travers le fait qu'ils sont le gibier de gens fortunés qui sont chasseurs et qui doivent les tuer sinon le gibier gagne une grosse somme d'argent. Les érudits reconnaitront Les Chasses du Comte Zaroff (1932, Irving Pichel et Ernest B. Schoedsack) soit le jeu le plus dangereux.
Via une succession d'éléments qui nous importent peu, Jean-Claude Van Damme (très bon) se retrouve être le gibier. Erreur fatale bien sûr. Le film est constitué de deux parties: la caractérisation des personnages, la présentation du concept, puis une deuxième partie où Jean-Claude Van Damme est le gibier pour culminer avec des séquences d'actions.
Le film est violent, spectaculaire, et va à l'essentiel, même si John Woo essaie de donner un peu de substance à ses personnages avec un arrière-plan pour chacun d'eux.
La grande qualité du film est l'exploitation et l'utilisation des décors: la ville (La Nouvelle-Orléans), les paysages de la Louisiane, l'usine et les chars de carnaval à la fin.
Via une succession d'éléments qui nous importent peu, Jean-Claude Van Damme (très bon) se retrouve être le gibier. Erreur fatale bien sûr. Le film est constitué de deux parties: la caractérisation des personnages, la présentation du concept, puis une deuxième partie où Jean-Claude Van Damme est le gibier pour culminer avec des séquences d'actions.
Le film est violent, spectaculaire, et va à l'essentiel, même si John Woo essaie de donner un peu de substance à ses personnages avec un arrière-plan pour chacun d'eux.
La grande qualité du film est l'exploitation et l'utilisation des décors: la ville (La Nouvelle-Orléans), les paysages de la Louisiane, l'usine et les chars de carnaval à la fin.
Une série B qui surfe dangereusement sur la frontière du nanar, tant pour son scénario bien naze, que pour son interprétation si mauvaise.
Et dire que John Woo a réalisé ça...
Et dire que John Woo a réalisé ça...
Roub E.
Dans « Chasse à l’homme » JCVD agrémente sa collection de nom ridicule de personnage avec un superbe Chance Boudreaux sans domicile d’une Nouvelle Orléans en décrépitude. Il va venir en aide à une jeune femme (Yancy Butler dont les talents d’actrice semblent limités à jouer l’animal pris dans les phares d’une voiture) dont le père a été tué par une bande qui chasse des humains. JCVD alias chance va à l’aide de son fameux High Kick et d’une fantastique coupe mulet mettre hors d’état de nuire les hommes de main d’Emil Fouchon (amusant Lance Henriksen). Chasse à l’homme c’est aussi le premier film américain de John Woo qui même s’il arrive à placer certaines de ses marottes est visiblement bridé tant ce film est loin de la qualité de ce qu’il faisait à Hong Kong. Reste un film d’action amusant dans ses réussites (surtout dans le final) comme dans ses échecs avec notamment d’énormes faux raccords ou les apparitions de la doublure mal dissimulée des muscles de Bruxelles.
Le film a terriblement vieilli : encore un film ou JCVD défend la veuve et l'orphelin face à des méchants caricaturaux, et John Woo nous fatigue avec ses ralentis à répétition et ses pigeons... Peut-être à l'époque notre regard était différent (souvenir des locations en videoclub de VHS de Van Damme, Stallone, Schwarzie) mais avec le recul c'est médiocre.
« Le jeu le plus dangereux » par John Woo avec Jean-Claude Van Damme
Le scénario est basé sur l'adaptation cinématographique de 1932 de la nouvelle de 1924 de Richard Connell "Le jeu le plus dangereux".
Il s'agit du premier des six films américains de John Woo, qu'il a réalisés entre 1993 et 2003, et du premier grand film hollywoodien réalisé par un réalisateur chinois.
John Woo est le père des films « heroic bloodshed » de Hong Kong et il impose habilement son style inimitable, qui comprend des images stylisées, des ralentis, une action très chaotique, des impasses mexicaines et des allusions au Wuxia et au Western.
C'est aussi l'un des meilleurs films (d'action) de Jean-Claude Van Damme.
4.2/5
Le scénario est basé sur l'adaptation cinématographique de 1932 de la nouvelle de 1924 de Richard Connell "Le jeu le plus dangereux".
Il s'agit du premier des six films américains de John Woo, qu'il a réalisés entre 1993 et 2003, et du premier grand film hollywoodien réalisé par un réalisateur chinois.
John Woo est le père des films « heroic bloodshed » de Hong Kong et il impose habilement son style inimitable, qui comprend des images stylisées, des ralentis, une action très chaotique, des impasses mexicaines et des allusions au Wuxia et au Western.
C'est aussi l'un des meilleurs films (d'action) de Jean-Claude Van Damme.
4.2/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse