Film qui va diviser par excellence comme pouvait l'être un Mégalopolis de Coppola l'an dernier...on sort de la salle en se disant "mais qu'est-ce que l'on vient de voir ?". J'ignore si ce film mérite 5/5 ou 1/5 mais pour ma part je vais lui donner 3/5. Dans les points positifs : le jeu d'acteur de Robert Pattinson. L'une des plus grandes qualités d'un acteur pour moi est cette capacité à jouer différents personnages et il arrive ici à le faire parfaitement. Par opposition, on peut citer un Ryan Reynolds (que j'aime bien aussi) mais que l'on va toujours retrouver dans le même rôle. Le personnage de Mickey est intéressant à suivre et le devient encore plus au bout de 45min
(quand Mickey 18 fait son apparition)
Autre point positif : le concept du film est hyper intéressant mais hélas va en découler l'un des plus gros défauts à savoir son exploitation.
(Mickey 17 explore le concept de clonage ++ avec sauvegarde de la mémoire et réincarnation infinie)
Le film essaie de nous montrer les avantages de cette technologie mais ce n'est pas assez approfondi...au lieu d'opter pour une histoire pleine de rebondissements, Bong Joon-ho choisit d'utiliser cette idée au service d'une satire et d'une critique de plusieurs thématiques qui lui tiennent à cœur et qui sont déjà vues dans ses précédents films comme
l'opposition entre riches et pauvres, la préservation d'espèces animales, la colonisation, etc
Quelques scènes sont d'ailleurs fortes de sens ; je pense au moment où
le bébé de l'espèce locale est suspendue via un crochet. Ce passage illustre que peu importe où l'humain pose son empreinte, il veut s'approprier ce nouvel espace au détriment des espèces qui vivent déjà sur place et qui sont désormais au crochet de l'Homme...
Pour revenir au concept, je trouve dommage qu'il se retrouve dans un film autant loufoque et comique alors qu'on aurait pu avoir des séquences extrêmement touchantes et mémorables,
on n'explore que très peu la psyché du personnage de Mickey et on ne se questionne pas assez sur le manque d'éthique d'une telle technologie (hormis lors du début du film mais c'est hélas vite expédié)
Quelques points en vrac : les effets visuels sont très bons, la musique assez oubliable, le rythme est laborieux et l'histoire peu intéressante selon moi. Un petit mot sur les autres acteurs secondaires : ils sont globalement convaincants, Mark Ruffalo en fait trop mais bon c'est son personnage qui le demande donc ça passe. Après le Comte de Monte Cristo, Anamaria Vartolomei continue son ascension et j'ai hâte de voir son futur projet !
Pour conclure, c'est comme avec Megalopolis, certains vont crier au génie, d'autres vont détester et comme souvent je me situe au milieu avec un avis mitigé. J'ai peut-être raté certaines choses mais je trouve dommage que le concept de Mickey 17 (qui est génial) soit utilisé dans un film pareil...vraiment bizarre comme proposition mais elle a le mérite d'être originale. Vu la perf de Robert Pattinson, l'idée de base et la réalisation dans son ensemble, ça mérite quand même (un peu) mieux que la moyenne. Peut-être que je vais devoir le revoir encore 16 fois pour tout comprendre...