Avis sur Mickey 17

Grosse attente pour ce nouveau film de Bong Joon Ho, réalisateur coréen dont j'ai beaucoup aimé tout ce que j'ai pu voir par le passé. Du fantastique au thriller ou à la satire sociale, il était parvenu à devenir pour moi un incontournable très rapidement.
Ici il tente à nouveau le mélange Science-fiction / Satire sur fond de questionnements éthiques et philosophiques. Et je trouve qu'il peine sur la longueur à trouver son sujet.
Sur la forme bien sûr, rien à dire. C'est beau, le casting est complètement réussi avec un Robert Pattinson à sa place, un Mark Ruffalo et une Toni Collette effrayants, glaçants dans ce qu'ils renvoient de personnages politiques centraux actuels... La bande originale est à la fois discrète et marquante, tout en mélodies vocales qui font immédiatement penser à du Ghost in the Shell.
Mais voilà, la durée paraît parfois un peu longue, le questionnement qui était central "ça fait quoi de mourir" se perd dans les scènes de satire politique, religieuse, colonialiste, voire fasciste. Tout ça est déjà vu, et un peu moins subtil je trouve que dans Parasites. On ne sait plus trop où le réalisateur veut en venir, et on peut arriver à décrocher un peu.
Dommage, déception sûrement à la hauteur de l'attente, mais ce film saura trouver certainement son public.

Un déception à demi-teinte. On espérait beaucoup pour le retour de Bong Joon-ho. Espoir qui influence inévitablement le plaisir (ou non) en salle. C'est avec une certaine grossièreté dans le fond comme dans la forme que nous est proposé une uchronie manichéenne et verticale. La finesse d'un Parasite ou d'un Memories of Murder n'est pas au rendez-vous. On peut souligner tout de même la convaincante performance de Pattinson dans l'interprétation de(s) Mickey.

Scénario un peu facile, caricature politique d’actualité, ce film, une comédie satirique du monde qui va plutôt mal, est un bon divertissement. Il en reste pas moins que c’est le moins intéressant de Bong Joon-ho.

Le thème est génial : ce futuriste-réaliste aborde un sujet glaçant sous forme de comédie avec des pointes d'humour et ça donne un beau résultat.
J'ai aimé le parallèle fait entre le film et la dictature avec les caprices d'un homme aux pouvoirs aveuglé par ses ambitions stupides.

Le fait d'utiliser l'humain comme cobaye servant d'expérience à la science est un puissant message pour dénoncer l'expérimentation et la torture que certaines industries pratiquent sur les animaux...
Le film nous fait nous questionner sur les dérives de l'être humain jusqu'à son paroxysme et pour ça le message est clair et marquant !

Le casting est incroyable 😍
Robert Pattinson est excellent dans un registre plus léger et il sait alterner le grave et l'auto dérision parfaitement bien !
Un rôle à la hauteur de son talent !

J'ai retrouvé avec plaisir Naomie Ackie que j'avais découvert dans "Blick Twice" et que je trouve géniale !!

On en parle de Mark Ruffalo et Toni Collette en couple diabolique ? Ils sont jouissifs de drôlerie et de mesquineries. J'ai adoré les détester !!

Et cocorico une frenchie au casting avec Anamaria Vartolomei qu'on a vu dans "Monte Cristo" ou "Maria" et qui s'en sort bien face à des pointures du cinéma américain bravo !

Passé ces réjouissances, j'ai trouvé que le rythme donné par la BA a faussé l'idée que je m'étais faite du film....
Il est très lent et j'ai trouvé que la fin n'arrivait jamais 🙈 Il aurait mérité une coupe d'au moins 15min car la longueur n'apporte rien au scénario car cela plombe le rythme qui est irrégulier...

Le curseur de l'absurde n'est pas enclenché à son maximum et le genre souffle le chaud et le froid sans jamais se positionner clairement...
J'aurai aimé que le récit soit plus déjanté et que certaines scènes soient plus poussées pour que je puisse être surprise et totalement emportée !!

Au final, je suis assez mitigée sur ce film pour lequel j'avais des attentes trop hautes...

Ce film sera clivant ! Si vous n'avez pas vu la BA vous passerez un bon moment 😌

Bon film de science fiction et d’aventure je dirais, avec oui un peu d’humour dans un environnement qui ferai penser à plein de film . Blade runner, total recal , hunger game je trouve ,un scénario original et un questionnement sur la mort , la souffrance , la vie , la colonisation d’une planète étc a voir .

Peu attirés par les films d’anticipation , j’ai apprécié 17 pour sa vocation pacifiste , même au pris d’une certaine violence. Les comédiens sont, comme prévus, impeccables , la mise en scène soignée et les trucages somptueux. Un agréable moment.

Le problème c'est qu'on en a vu des films comme celui-ci, un scénario un peu déjà vu. Alors oui c'est bien réalisé, oui le jeu d'acteurs est correct, oui les décors sont pas mal. Mais ça n'en fait pas un grand film. On passe un bon moment quand même, mais c'est quand même en deçà des attentes

Dans la lignée de Snowpiercer, Bong Joon-Ho continue de critiquer les forces politiques à travers un divertissement bien mené et parfois décalé.
Quelques faiblesses dans le rythme et l'écriture mais rien qui ne dérange vraiment.

Mérite le détour mais un peux déçu vu le réalisateur je m'attendais à mieux même si j'ai bien rigoler ! Allez voir ce film ! 💀♾️

Je ressors mitigée du visionnage de Mickey 17. Si le début m'a plutôt plu, la seconde moitié du film était beaucoup moins convaincante.

Au départ, j'ai bien aimé le concept, et le ton du film. C'est pas mal branché sur l'humour noir et ça marche plutôt bien : plusieurs scènes sont réussies grâce à ces petites fulgurances comiques un peu décalées. On aborde le thème de la technologie/science utilisée sans conscience de l'humain derrière, et j'ai trouvé cet aspect plutôt intéressant : ça rend le personnage de Mickey plutôt attachant car ses morts sont brutales et clairement banalisées.

Robert Pattinson s'en sort bien dans ses différents registres et on s'attache vite aux Mickey.
Mis a part ça, les autres personnages sont assez bâclés. Une fois qu'on a ri à quelques interventions grotesques et loufoques de Mark Ruffalo, on est vite lassé de son personnage trop caricatural.
J'ai eu du mal à appréhender la relation entre Mickey et Nasha - son attitude à elle fait presque opportuniste et j'ai eu un peu de mal à croire a sa sincerité.
Tous les autres personnages sont oubliables et globalement manicheens : on perçoit des débuts d'arcs narratifs secondaires qui avortent aussitôt démarrés.
La relation la plus intéressante était celle entre les deux Mickey mais le film préfére s'égarer dans des scènes de "love interest" plutôt que d'aboutir et de creuser sur cette piste.

En fait,le film semble se perdre dans une multitude de thèmes et de sujets et on ne sait plus trop où donner de la tête. Entre satyre politique, message pseudo écologiste, pseudo humaniste, critique des avancées de la science,... Il y a beaucoup de choses mises en avant et la trame principale se laisse oublier dans ce fatras de bons sentiments.

Le film manque aussi de rythme le dernier quart du film est trop long et part dans une mise en scène de blockbuster/action pas très intéressant, délaissant complètement les petites fulgurances du début. C'est dommage car on finit par être complètement détaché émotionnellement à cause d'une mise en scène un peu trop bling bling.

Un film qui avait un gros potentiel mais qui a été gâché a vouloir trop en faire.

La retour de Bong Joon Ho derrière la caméra était très attendu. Et il nous offre un film surprenant, jouissif, bizarre. Porté par un Robert Pattinson au sommet de son art, cette satire dénonce l’impérialisme notamment américain et les ravages du capitalisme. Il évoque aussi notre anthropencentrisme le tout sur fond de luttes des classes. On pourra reprocher au film un flot d’idées pas toutes développées et des personnages caricaturaux. Cependant ce trop plein est en phase avec l’univers qu'il dépeint.

J'etais enthousiaste apres avoir vu la bande-annonce. Malheureusement, le rythme du film est tres lent et les personnages un peu trop caricaturaux. Et la question recurrente: cela fait quoi de mourrir? Seulement voila, Mickey est regenere avec une memoire precedant sa mort. Il ne peut pas le savoir. A la rigueur, il peut peut-etre savoir ce que cela fait de renaitre.

Un film de SF sur des thèmes classiques, assez foisonnant et qui laisse un gout d'inachevé.
Les débats sur la technique de clonage m'a fait penser aux questions actuelles sur l'IA. Un Trump de l'espace qui veut coloniser une planète hostile... Toute ressemblance avec des éléments réels...
Quelques commentaires en vrac :
Pattinson impeccable et remarquable. Des longueurs. La bande son n'est pas mémorable.
Peut être à revoir, à l'image pour ma part de Mégalopolis l'année dernière, pour essayer de rentrer un peu + dans les métaphores et les messages voulus par le réalisateur ?

Mickey 17 est un film de science-fiction qui, malgré un casting prometteur, peine à captiver. L’intrigue manque d’originalité et le rythme ne parvient pas à maintenir l’attention. Toutefois, le jeu des acteurs reste un point positif, apportant un minimum de relief à l’ensemble. Une œuvre décevante qui ne laisse pas une grande impression.

Vu à la soirée des passionnés en avant première : un film plein d'humour, Mark Ruffalo est excellent, mais spoiler: le récitant qui ne s'arrête jamais tout au long du film est assez gênant et finalement très pénible
. Cela ne vaut pas Parasite qui était exceptionnel !