AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
6064 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Revoir Paris ?
5
65 critiques
4
222 critiques
3
97 critiques
2
44 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le point de vu de l'histoire est très intéressant. Le sujet ne traite pas de l'histoire de la terreur et de l'événement en particulier mais plus de la reconstruction face à cette situation terrible. Comprendre le fonctionnement de ce genre de traumatisme est époustouflant. Le film est très prenant et Virginie Efira nous transmet énormément de fortes émotions. La petite fille est extrêmement touchante également. Des victimes peuvent être remplis de haine, d'autres de tristesse voire d'incompréhension. Merci d'avoir ouvert la parole sur ce sujet sensible mais bien traité.
Beau film malgré beaucoup de clichés et la présence d'Efira, qui truste tous les films français...
Magimel génail comme d'habitude.
Magimel génail comme d'habitude.
gimliamideselfes
Je pense que le cinéma d'Alice Winocour est beaucoup moins intéressant que ce que certaines peuvent bien en dire. Disons que avec ce Revoir Paris j'ai eu l'impression d'être pris au piège, que c'est facile de faire chialer dans les chaumières sur un sujet qui a traumatisé pas mal de français où il est question de la mise à mort d'innocents de manière totalement arbitraire et de sang froid... Forcément c'est horrible...
Après la question de la représentation est intéressante, car dans Amanda (autre film sur les attentats à Paris) on ne voyait rien, le personnage arrive et le massacre a déjà eu lieu. Ici on voit le début de l'attaque et je trouve que ça ne fonctionne pas car Winocour ne va pas jusqu'au bout de l'idée, elle montre un peu et puis s'arrête... Mais montre, ou ne montre pas, mais ne fais pas semblant comme ça de ne pas trop en montrer... Surtout que la narratrice dit qu'après ça elle ne se souvient plus, ok, ça pourrait expliquer qu'on ne voit pas la suite, mais on constate après dans le film qu'elle a du mal à se souvenir déjà des éléments juste avant l'attaque... Alors pourquoi montrer ça ?
L'autre problème c'est que toutes les scènes ne fonctionne pas, Winocour ne sait pas être subtil, c'est terrible. L'un des plus beaux moments du film c'est un australien qui dit qu'il ne recontactera pas une fille qu'il a embrassé durant les attentats, pour ne pas repenser à elle tous les jours du reste de sa vie, mais que malgré tout il n'arrive pas arrêter de penser à elle. Ok, très bien, ça marche, c'est touchant... Mais pourquoi mettre un flashback des deux qui se paluchent ensuite ? On avait compris... ça n'apporte rien, c'est juste dégueu alors que jusque là la séquence était vraiment juste et bien sentie.
En plus le film est assez prévisible (totalement), que ça soit ce que va vraiment faire le mec d'Efira le soir de l'attentat, avec qui va finir Efira, qui s'est vraiment enfermé dans les toilettes et a empêché d'autres personnes d'être sauvées...
Et si ce n'est pas prévisible c'est mal amené comme pour les retrouvailles finales, le mec qui avait disparu, on sait pas pourquoi, mais pile au moment où Efira demande son adresse (pourquoi l'avait elle pas demandé avant ? nul ne sait) et bien il est de retour... quelle surprise !
Tout est comme ça... et finalement moi qui était assez pris malgré tout dans cette histoire je me suis retrouvé sorti du film et je ne voyais plus qu'écrit scénario en gros sur toutes les scènes. Dommage.
Surtout qu'on ne va pas se mentir, ça dit quand même un peu des banalités sur le fait de se reconstruire après un événement traumatisant. Alors je dis événement traumatisant parce que ça aurait pu être n'importe quoi d'autre... littéralement... tu peux faire le même film sur un naufrage, un accident d'avion ou que sais-je... Il y a juste une phrase qui parle des auteurs de l'attentat (il avait l'air gentil, il tenait la porte, il disait bonjour... toussa toussa) On sent que surtout le film ne veut pas stigmatiser, veut véhiculer des valeurs positives, blablabla, c'est bien mignon les bons sentiments, mais ça ne fait pas de bons films.
Mais je pense que le plus mauvais goût du film c'est de jouer avec le fait que le spectateur attend le moment de l'attentat, qu'il sait que ça va arriver... et qu'il se permet de lancer une fausse alerte au début du film... c'est tellement grossier, ça sert à rien... on dirait un vieil effet bus digne d'une série Z.
Et en même temps, ben certains passages fonctionnent même s'ils sont sabotés ensuite par la lourdeur de la mise en scène... J'suis mitigé.
Après la question de la représentation est intéressante, car dans Amanda (autre film sur les attentats à Paris) on ne voyait rien, le personnage arrive et le massacre a déjà eu lieu. Ici on voit le début de l'attaque et je trouve que ça ne fonctionne pas car Winocour ne va pas jusqu'au bout de l'idée, elle montre un peu et puis s'arrête... Mais montre, ou ne montre pas, mais ne fais pas semblant comme ça de ne pas trop en montrer... Surtout que la narratrice dit qu'après ça elle ne se souvient plus, ok, ça pourrait expliquer qu'on ne voit pas la suite, mais on constate après dans le film qu'elle a du mal à se souvenir déjà des éléments juste avant l'attaque... Alors pourquoi montrer ça ?
L'autre problème c'est que toutes les scènes ne fonctionne pas, Winocour ne sait pas être subtil, c'est terrible. L'un des plus beaux moments du film c'est un australien qui dit qu'il ne recontactera pas une fille qu'il a embrassé durant les attentats, pour ne pas repenser à elle tous les jours du reste de sa vie, mais que malgré tout il n'arrive pas arrêter de penser à elle. Ok, très bien, ça marche, c'est touchant... Mais pourquoi mettre un flashback des deux qui se paluchent ensuite ? On avait compris... ça n'apporte rien, c'est juste dégueu alors que jusque là la séquence était vraiment juste et bien sentie.
En plus le film est assez prévisible (totalement), que ça soit ce que va vraiment faire le mec d'Efira le soir de l'attentat, avec qui va finir Efira, qui s'est vraiment enfermé dans les toilettes et a empêché d'autres personnes d'être sauvées...
Et si ce n'est pas prévisible c'est mal amené comme pour les retrouvailles finales, le mec qui avait disparu, on sait pas pourquoi, mais pile au moment où Efira demande son adresse (pourquoi l'avait elle pas demandé avant ? nul ne sait) et bien il est de retour... quelle surprise !
Tout est comme ça... et finalement moi qui était assez pris malgré tout dans cette histoire je me suis retrouvé sorti du film et je ne voyais plus qu'écrit scénario en gros sur toutes les scènes. Dommage.
Surtout qu'on ne va pas se mentir, ça dit quand même un peu des banalités sur le fait de se reconstruire après un événement traumatisant. Alors je dis événement traumatisant parce que ça aurait pu être n'importe quoi d'autre... littéralement... tu peux faire le même film sur un naufrage, un accident d'avion ou que sais-je... Il y a juste une phrase qui parle des auteurs de l'attentat (il avait l'air gentil, il tenait la porte, il disait bonjour... toussa toussa) On sent que surtout le film ne veut pas stigmatiser, veut véhiculer des valeurs positives, blablabla, c'est bien mignon les bons sentiments, mais ça ne fait pas de bons films.
Mais je pense que le plus mauvais goût du film c'est de jouer avec le fait que le spectateur attend le moment de l'attentat, qu'il sait que ça va arriver... et qu'il se permet de lancer une fausse alerte au début du film... c'est tellement grossier, ça sert à rien... on dirait un vieil effet bus digne d'une série Z.
Et en même temps, ben certains passages fonctionnent même s'ils sont sabotés ensuite par la lourdeur de la mise en scène... J'suis mitigé.
vidalger
Mia (Virginie Efira, qui n’a jamais été aussi juste) a survécu à un attentat terroriste au cœur de Paris. Ce film, après une rapide exposition des faits, se propose d’évoquer l’ «après » pour une victime qui peine à se « reconstruire ». Dans un monde qui continue à avancer, Mia et quelques unes des autres victimes, dont Thomas (un Magimel du meilleur cru) sont restés scotchés sur cet événement majeur qui a perturbé leur existence.
Sans sortir le lacrymogène, par petites touches, en filmant des regards, des détails, la réalisatrice Alice Winocour (dont on avait particulièrement remarqué le premier film, Augustine) expose avec beaucoup d’humanité et sans trembler les conséquences psychologiques et traumatismes ressentis par les victimes de ces attentats aveugles.
C’est d’abord un film sur la vie d’adultes parisiens emportés dans une tourmente qui les dépasse, qui s’attachent à des détails pour nous insignifiants, qui réévaluent leur quotidien avec un nouvel éclairage et qui tentent de retrouver goût à la vie en élaguant ce qui apparaît désormais comme inutile…
Malgré quelques petites longueurs, le film accroche l’intérêt du spectateur. Un drame sans mélo qui mérite d’être vu.
Sans sortir le lacrymogène, par petites touches, en filmant des regards, des détails, la réalisatrice Alice Winocour (dont on avait particulièrement remarqué le premier film, Augustine) expose avec beaucoup d’humanité et sans trembler les conséquences psychologiques et traumatismes ressentis par les victimes de ces attentats aveugles.
C’est d’abord un film sur la vie d’adultes parisiens emportés dans une tourmente qui les dépasse, qui s’attachent à des détails pour nous insignifiants, qui réévaluent leur quotidien avec un nouvel éclairage et qui tentent de retrouver goût à la vie en élaguant ce qui apparaît désormais comme inutile…
Malgré quelques petites longueurs, le film accroche l’intérêt du spectateur. Un drame sans mélo qui mérite d’être vu.
Je n'attendais rien et j'ai été bouleversée par ce film, par la qualité de tous ses acteurs, son scénario sensible et original.
Film sensible pour un sujet grave, traité avec beaucoup de pudeur.
Deux excellents comédiens comme d habitude
Deux excellents comédiens comme d habitude
Bouleversant le genre de film qui vous poursuit longtemps après la Séance.
Alice Winocour nous fait vivre de l'intérieur les situations post-traumatiques sans jamais trop en faire.
Il faut dire aussi qu'elle a une interprète principale de génie Virginie Efira sait tout jouer et cette partition dure très dure aussi. Le risque était de trop en faire. Merci Madame Winocour pour ce que j'apparenterais a une expérience collective réparatrice peut-être pour certains, d'empathie et de compréhension de ce que l'on peut ressentir après avoir vécu un événement traumatique d'une telle ampleur.
Alice Winocour nous fait vivre de l'intérieur les situations post-traumatiques sans jamais trop en faire.
Il faut dire aussi qu'elle a une interprète principale de génie Virginie Efira sait tout jouer et cette partition dure très dure aussi. Le risque était de trop en faire. Merci Madame Winocour pour ce que j'apparenterais a une expérience collective réparatrice peut-être pour certains, d'empathie et de compréhension de ce que l'on peut ressentir après avoir vécu un événement traumatique d'une telle ampleur.
Film touchant. Qui parle des attentats de 2015
On est emporter par l'histoire , Virginie Effira est bouleversante, marqué par ce rôle.
Un film plein d'émotions et bien réalisé. Sans excès.
On est emporter par l'histoire , Virginie Effira est bouleversante, marqué par ce rôle.
Un film plein d'émotions et bien réalisé. Sans excès.
Merci Alice Winocour pour cette quête improbable et pourtant réussie... Efira et Magimel sont excellents comme à leur habitude. Pour avoir vécu une amnésie, je sais dans quel état de sidération cela laisse et vous le montrez parfaitement! Je recommande !
Ce film est lumineux, plein de tact et fait découvrir une forme de résilience post attentat, le rôle de la parole et du groupe. Il permet de mieux comprendre le rôle des associations de victimes et parfois l'exclusion de l'entourage familial ou amical dans la reconstruction. Gros plans sur des visages "naturels", place des expressions verbales et non verbales. je ne comprends pas l'absence de succès de ce film
Il est difficile de critiquer un film sur ce sujet.
Je n'ai pourtant pas être convaincu. Si la prise de distance est louable, les scènes supposées être le climax du film sont ratées et on ne ressent finalement pas grand chose. Dommage.
Je n'ai pourtant pas être convaincu. Si la prise de distance est louable, les scènes supposées être le climax du film sont ratées et on ne ressent finalement pas grand chose. Dommage.
Je suis sorti de la salle absolument bouleversé. Alice Winocour parvient à nous faire ressentir la peur, l'effroi, puis le désarroi, la culpabilité dans la quête du souvenir et de la réparation. Tout sonne juste, en mêlant intime et universel, délicatesse et force. Les acteurs sont formidables, Efira est magnifique comme souvent mais ici, elle incarne vraiment cette femme fantôme qui tente de revenir à la vie, avec une finesse et une poigne bouleversantes. Le scénario mêle habilement la question des sans-papiers. La réalisation est sublime, esthétique et sobre. Paris est filmé dans toute sa modernité, belle et dure à la fois. C'est un film sur la responsabilité, le deuil et l'amour. Pour moi un véritable chef d'œuvre que j'ai déjà envie de revoir pour goûter de nouveau à sa puissance évocatrice.
Film sur l'après de cette période noire que fut celle des attentats de novembre 2013. Virginie Effira, tout en sobriété, porte littéralement le film. Benoît Magimel, tout aussi fracassé mais plus bravache, est le seul à lui donner le sourire. Pas d'enquête, pas de politique anti terroriste, seul la reconstruction de la vie est ici développée. Ce film est bouleversant. Les 2 acteurs principaux sont magnifiques. On en sort ébranlé ! A voir absolument pour ne pas oublier....
Magnifique film pleins d’émotions et de tendresse et des acteurs géniaux et justes
A voir absolument
A voir absolument
Un sujet qui n'était pas facile, et que réussit parfaitement à traiter la réalisatrice.
Virginie Efira magistrale. Je regrette juste que le personnage du mari soit aussi faible. Mais à voir.
Virginie Efira magistrale. Je regrette juste que le personnage du mari soit aussi faible. Mais à voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse