Avis : Spider-Man - Page 8

Spider-Man est une œuvre culte, qui a très bien vieillit.
Le scénario est parfaitement fluide et cohérent, ce qui permet un enchaînement de scènes admirables.
Les combats sont réussis, et les scènes de voltiges font rêver.
Enfin, je dirai que Spider-Man est un super film qui m’a fait rêver lorsque j'étais plus jeune. Il continuera à me provoquer des émotions à chaque fois que je le visionnerai, j’en suis certain.

Comme pour "StarWars : Episode 2 - L'Attaque des Clones -", je me suis mis dans les meilleures conditions de visionnage possible, i.e. le plus grand écran de cinéma d'Europe, un son à la hauteur de l'écran avec une excellente spacialisation en me mettant au centre de la salle et, bien sûr, le film vu en version originale. Et, au contraire de StarWars, je n'ai pas été déçu par ce que j'ai vu ! Aucune baisse de rythme ici et une réalisation virtuose de Sam Raimi qui en met plein les mirettes !!! Cela va vite (les voltiges aériennes de notre homme-araignée sont très bien rendues, le "bullet-time" très bien exploité) et l'histoire d'amour n'est pas du tout superflue, ce qui change de "StarWars : Episode 2", elle est ici très bien intégrée au film d'aventure. On peut d'ailleurs complimenter les scénaristes car tout s'enchaîne parfaitement dans l'histoire : spoiler: l'étude en profondeur des personnages, la quête de sens du héros, son apprentissage de ses nouveaux pouvoirs, son histoire d'amour/amitié avec Mary-Jane et son combat avec le Bouffon Vert. C'est un régal de suivre les aventures de ce super-héros new-yorkais. J'ai même aimé l'idée d'un costume "intermédiaire" pour Spider-Man, pendant son auto-formation, avant qu'il ne finisse sa mutation et ne devienne le "vrai" Spider-Man adulte.
C'est tellement bien amené que les multiples plans où l'on voit la marque coréenne Samsung, qui a bien négocié avec la production le placement de ses produits, ne choquent pas outre-mesure. J'étais un fidèle des bandes dessinées et du dessin animé et je me suis régalé avec cette adaptation très fidèle jusque dans le personnage du patron de journal plus vrai que nature (la coiffure, le ton employé, etc.). Quelques remarques plus négatives néanmoins pour finir : Mary-Jane qui embrasse 4 garçons différents en si peu de temps, même si l'on se "cherche" pas mal à l'adolescence, cela me parait exagéré pour un film de cette durée (cela est sûrement dû à la juxtaposition de plusieurs histoires des Comics pour faire un film de Cinéma) et la fin spoiler: avec le plan de Spider-Man qui se pose sur la hampe du drapeau américain fait un peu trop "patriotique" à mon goût
. Ce dernier aspect me gène d'autant plus qu'il y a, par ailleurs, dans le film, une critique pertinente du "journalisme" moderne plus lié à l'audience et aux ventes qu'à la véracité de l'information publiée et du capitalisme avec une gestion des actionnaires plus préoccupés par les chiffres que par ce qui se passe dans l'entreprise. Même si le brio des concepteurs du film (même les génériques du film m'ont beaucoup plu) n'a pas réussi à me faire oublier que ce n'est, après tout, qu'un "blockbuster" de plus, conçu comme tel, dans les règles de l' "art", par l'industrie hollywoodienne, je suis sous le charme : cette adaptation d'un super-héros pour le Cinéma n'a rien à voir avec des sous-produits comme "The Rocketeer" ou "Dick Tracy" et me fait attendre avec impatience la future adaptation de "Hulk" (Note rajoutée en 2007 : et bien, j'ai vu « Hulk » depuis et j'ai été très déçu !). Une chose est sûre : je reverrai volontiers Spider-Man en DVD ... et même plusieurs fois !
Note rajoutée en 2024 : j'ai revu ce Spider-Man au Cinéma pour la ressortie des 8 épisodes de la Saga en France et j'ai éprouvé toujours autant de plaisir.

La franchise part sur de bons rails, en particulier l'introduction du personnage bien racontée et avec un acteur principal attachant comme le reste du casting. Un bémol sur le méchant bien caricatural et donc une seconde partie en deçà.
Mais la fin donne envie d'en voir plus sur la relation entre Spiderman/Peter et MJ.

Un très bon film de super héros . Tobey Maguire joue très bien le rôle de Spiderman. Un très bon rôle de composition pour William Dafoe en jouant Norman Obsorn et sa double personnalité Le Bouffon Vert.

J'ai vu un film... qui m'a fait visiter NY par les toits... J'ai énormément apprécié de retrouver en image les Comics de ma jeunesse, avec ce qu'il faut de finesse pour que les personnages soient crédibles... J'aurai juste une toute petite critiques sur certaines images de synthèse un peu trop "synthétiques". Mais on passe un excellent moment, on jubile, on souffre parfois, on sourit souvent... Ce fut un excellent moment... Bravo.

Pour représenter l'Homme-Araignée sur grand écran, Sam Raimi a fait du bon boulot : sa mise en scène est géniale et démontre tout son talent visuel, que ce soient pour les transitions, la sensation des personnages ou pour autres. Tobey Maguire a réussi à rendre Peter Parker réaliste, en nous présentant une bonne évolution, Willem Dafoe fait un super antagoniste et sait jouer les doubles personnalités et Kirsten Dunst a réussi à faire de Mary-Jane Watson, une fille dont on tombe amoureux 🤩. N'oublions pas bien sûr Tante May et Oncle Ben et surtout J.K Simmons, qui est né pour devenir J. Jonah Jameson et qui reste ma performance préférée de la trilogie.
La musique de Danny Elfman colle à l'ambiance super-héroïque et offre des chœurs pour instaurer une certaine tension. Les effets spéciaux pour l'époque sont bien faits, mais pour ce qui est des effets aériens, j'ai l'impression qu'ils sortent d'un Looney Tunes. Les combats sont divertissants et bien chorégraphiés, mais là encore je les trouve très statiques ; après c'est peut-être à cause des costumes, mais bon c'est toujours sympa à regarder.

Ce premier "Spider-Man" a su imposer les bases du super-héros sur grand écran et est bien représenté par un réalisateur qui semble avoir compris l'univers, tout en mettant sa touche personnelle. Le film a vieilli, mais il passe très bien et sait marquer son époque. Un petit plus pour la V.F. qui rend le tout meilleur.

Malgrès un scénario assez simpliste, Sam raimi arrive arrive à nous submerger pendant pres de 2h, d'émotion, d'action, de suspens ou encore d'humour. Sans jouer à la perfection et ceux malgrès quelques faiblesse, l'ensemble des acteurs s'en sort correctement et arrive à nous montrer que tout comic n'est pas mauvais a adapté (Hulk, catwoman...). On ne peut considérer ce film comme un chef d'oeuvre (bien que dans le genre, il en surpasse plus d'un); mais comme une nouvelle ère dans les supers héros. Ou meme si l'histoire nous montre aucune "difficulté"; l'histoire arrive à tirer son épingle du jeu et nous transporter dans ce fameux univers dont nombre d'enfants et meme d'adultes restent encore completement fan!

Cette adaptation ne devrait pas décevoir les fans du comics.

En effet, Sam Raimi s'appuie sur un scénario qui respecte très bien l'origine du héros et surtout qui propose une analyse très réussie du protagoniste principal en tant qu'étudiant et en tant que super-héros. Derrière une intrigue de départ dramatique, le réalisateur nous montre comment va évoluer son personnage. De l'étudiant mal dans sa peau à l'origine du super-héros en passant par la découverte des pouvoirs et l'exercice de ceux-ci, les scènes sont incisives, spectaculaires et intelligentes. En particulier, les dialogues et les scènes entre Peter Parker et ses parents sont des moments d'émotion où l'étudiant va apprendre à assumer son rôle impliqué par l'acquisition de ses pouvoirs incroyables.

Ainsi, si la première moitié du film est réussie avec également l'introduction intéressante d'un méchant, la deuxième partie va perdre en qualité avec le combat un peu terne entre Spiderman et le Bouffon Vert. Certes, les scènes d'action sont pas mal mais dans l'ensemble, elles ne sont pas nombreuses et la réalisation perd en rythme. Malgré l'aspect sauvage de la lutte entre les deux, cette partie est trop classique et pas assez inventive.

Porté par l'excellent Tobey Maguire et la sublime Kirsten Dunst, ce film est à mon avis le moins bon de la trilogie mais il constitue un divertissement très intéressant par son analyse approfondie du héros et la bonne tenue du spectacle.

Spider-man.. sans doute un des Marvel les plus cultes de part sa musique et sont côté épique ! et qui d'ailleurs fais beaucoup d'ombre à The Amazing Spider-Man qui pourtant à un potentiel très intéressant.
Pour moi spider-man premier du nom de la trilogie de Sam Raimi restera comme étant le meilleur de la saga, un deuxième opus au même niveau et un troisième opus plutôt.. raté..
Malgré que le film soit sorti en 2002 il reste du moins marquant, réussi, malgré les incohérences qui font fureur et oui même ceux de Sam Raimi sont pas parfaite hein.
Comme les toiles organiques ou normalement Peter est censé avoir des lances-toiles qui confectionne lui même ( fais dans TASM ).
Tobey Maguire est bon mais manque cruellement de charisme mais il interprète bien le Peter Parker Looser, moche, et j'en passe tandis qu'Andrew Garfield interprète à merveille le spider-man moqueur, blagueur, égoïste par moment.
( suite à venir ... )

Sam Raimi aux manettes de ce film très attendu depuis longtemps!!!
Une histoire passionnante permettant de s'attacher aux différents personnages...Un très bon casting (T. Maguire, K. Dunst, W. Daffoe et J. Franco)....
Bon d'action d'humour...
Comme d'hab' une caméo du crateur Stan Lee comme dans X-Men, Daredevil, Hulk, etc...
Beaucoup d'émotions en fin de film laissant présager une chouette suite avec Spiderman 2

Spider Man aura eu du mal à se faire sur grand écran. En effet, après des années de projets pour voir Spider Man au cinéma, on l'a enfin eu ! Et que dire ? C'est complètement réussi ! Sam Raimi a réussi a adapté les aventures de l'homme araignée à l'écran. Ce qui va, par la suite, en partie faire le succès des super héros sur grand écran. Dans ce film, on découvre comment Peter Parker, looser au lycée n'ayant pour seul amis un fils de riche qui n'a pas l'air très fier de l'être, va optenir des pouvoirs surnaturel à cause d'une araignée. Il décide d'utiliser ses pouvoirs pour séduire la femme qu'il aime. Mais le destin va faire qu'il deviendra le plus grand des héros...

Annoncé depuis des années, à l'origine prévu pour Roland Emmerich, David Fincher ou encore et surtout James Cameron, c'est finalement l'ex-maitre de l'horreur Sam Raimi qui s'est occupé de l'adaptation (risquée) de Spider-Man au cinéma. Et autant dire que le résultat est tout bonnement surprenant. Fidèle en tout point au comics si ce n'est la judicieuse idée d'incorporer le jet de toile directement depuis la paume de la main et non par le biais d'un gadget, le scénario s'avère être superbement mis en scène, alliant effets spéciaux sidérants, action démesurée et romance soft, puisant sa force dans une linéarité exemplaire... L'interprétation est, elle, tout bonnement excellente, chaque acteur rentrant parfaitement dans la peau de son personnage, de l'improbable mais terriblement convaincant Tobey Maguire en héros masqué à l'intrépide Kirsten Dunst, choix tout simplement idéal pour le rôle d'une Mary Jane ici aussi paumée que diablement hypnotisante. L'excellent Willem Dafoe campe ici le parfait Némésis du Tisseur à savoir Le Bouffon Vert, personnage à la dualité mentale effrayante malheureusement grotesque lorsqu'il enfile son affreuse panoplie de Power Ranger : unique point négatif du film. Pour le reste, nous retrouvons le méconnu James Franco issu de la série Freaks & Geeks en Harry Osborn, meilleur ami de Peter et fils du Bouffon, l'excellent J.K. Simmons, principale touche humoristique du film en odieux patron de Peter, et la brillante Rosemary Harris en bienveillante Tante May. Le costume de Spider-Man est quant à lui parfait, mélange de fluidité et de robustesse, sans jamais tomber dans le ridicule (contrairement à celui du Bouffon Vert donc). Ainsi, avec ses personnages attachants, son scénario rocambolesque gorgé d'émotion et de séquences d'action époustouflantes (notamment lors des nombreuses voltiges en ville de Spidey et des affrontements épiques entre notre héros et son ennemi diabolique) et ses son humour burlesque (propre au réalisateur d'Evil Dead), cette première adaptation de Spider-Man devient un must en matière d'adaptation de super-héros au cinéma, prouvant après l'audacieux X-Men que les années 2000 sont là pour mettre en images les aventures fantastiques de ces héros de papier. Un premier opus inégal sur certains détails mais incroyablement réussi dans l'ensemble.

Quand Peter Parker Tisse Sa Toile et Cloue Le Bec à Un Gobelin Défoncé

Quand t'es un puceau qui photographie des pigeons pour le journal local et que t'habites encore chez tata à 20 ans, forcément, la vie te met pas dans la case "héros potentiel". Mais voilà, Pépère Parker se fait mordre par une araignée radioactive et il passe de l'échelle des mollusques à celle des mecs capables de grimper aux murs sans transpirer. Une sorte de Jésus des insectes en spandex. Sauf que derrière les cabrioles, le gars trimballe encore ses problèmes d'ado boutonneux : la meuf de ses rêves le friendzone, son boss le traite comme de la merde, et il capte pas que son meilleur pote est un traître en puissance.

Norman Osborn, c'est le daron en pleine crise de la cinquantaine qui remplace le sport auto par un sérum qui te file une double personnalité de cinglé. Le Bouffon Vert, c’est un mix entre un Power Ranger sous stéroïdes et un Joker discount. Willem Dafoe joue ça comme si sa carrière en dépendait : chaque sourire donne envie de prier pour ton âme. Et le pire, c’est qu’il balance des grenades citrouilles en rigolant comme un clown sadique. Bref, c'est pas un vilain, c’est un one-man show macabre.

Entre deux bastons dans les airs, Peter essaye de gérer son crush pour Mary Jane Watson, qui passe plus de temps à hurler qu'à réfléchir. Leur "relation" ressemble à un soap opéra tourné par des amateurs, mais ça marche. Pourquoi ? Parce que Tobey Maguire a l’air sincèrement perdu dès qu’il croise un soutien-gorge rouge. Ajoutez à ça un best bro, Harry Osborn, qui aurait besoin d'une thérapie de groupe pour gestion du papa toxique. On est dans une tragédie grecque en collants, et c'est ça qu'on kiffe.

Si t'as grandi avec les Evil Dead, t'es habitué aux caméras qui virevoltent comme un gosse sous amphétamines. Raimi balance tout ce qu'il a : des plans tarés, des zooms improbables et une vibe de BD qui saute du papier à l'écran. Et les effets spéciaux ? Pour 2002, c'est du grand art. Oui, aujourd'hui, ça peut sentir un peu le plastique par moments, mais à l'époque, voir Spidey s'envoler entre deux buildings, c'était un orgasme rétinien.

Ce Spider-Man, c’est pas juste un film, c’est un putain de statement. Raimi et sa bande ont posé les bases d’un genre : le blockbuster de super-héros qui a une âme. Pas un simple truc pour vendre des figurines (même si t'as peut-être acheté la tienne). Tobey Maguire EST Peter Parker, Willem Dafoe EST le mec qui te hante après un trip aux champis, et Kirsten Dunst... bon, elle fait le taf. Le tout avec une BO qui te donne envie de porter des collants et de courir sauver le monde.

Même 20 ans après, Spider-Man de Raimi reste une masterclass. Pas besoin de Multivers pour nous balancer des feels, de l'action et des punchlines qui claquent. C'est fun, c'est tragique, et ça met tout le monde d'accord. Si t'as pas encore vu ce film, honnêtement, rends ton badge Marvel. Tu viens de rater un des plus grands coups de poing dans l'histoire des super-héros.

Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr

Un très bon film de super-héros, Sam Raimi a su utiliser les bons outils et réaliser à la perfection une adaptation de Spider-Man au cinéma, alors que c'était pas gagné d'avance puisque plusieurs autres réalisateurs voulaient le réaliser (Chris Colombus, James Cameron, Tim Burton, Roland Eimerich...) Bref, Sam Raimi a fait un travail de talent. Je tiens d'abord à dire que je suis un grand fan de Spider-Man, c'est mon héros de comics Marvel préféré, et voir ce film quand j'étais gamin a été pour moi un émerveillement. Alors, oui, le film ne suit pas complètement le comics d'origine, mais honnêtement, les légères petites différences ne sont pas si déplaisantes que ça. L'histoire du film retrace d'abord les origines de Spider-Man, mais fait également bien développer le personnage principal, aussi bien qu'en Peter Parker qu'en Spider-Man. On prend un plaisir à suivre le personnage principal pendant toute la durée du film, comment il maîtrise ses pouvoirs, sa relation avec son entourage, ses moments palpitants, etc... Donc, le film installe une Backstory bien construite. Je dirais que la réa a plutôt bien vieilli avec le temps qui a passé, même si y'a deux ou trois effets spéciaux qui passent mal. Tout comme Peter Parker/Spider-Man, les autres personnages principaux sont bien développés et arrivent à être attachants, à noter qu'on retrouve les personnages du comics, comme Mary-Jane Watson, la tante May, Harry Osborn ou encore Jonah Jameson, et bien sûr Norman Osborn, alias le Bouffon Vert. Les scènes d'action, en particulier lorsque Spider-Man se retrouve en situation délicate, sont très bien réussis, les scènes de combat y compris. Le rythme du film n'empiète pas trop et reste stable. Le film possède quelques moments comiques, mais également des scènes dramatiques pas bâclés, avec une réplique bien culte et philosophique à savoir "un grand pouvoir implique de grandes responsabilités", et des moments glauques également (car faut pas oublier que c'est le réalisateur de la saga "Evil Dead" qui est aux commandes.) La musique de Danny Elfman apporte également bien au film, surtout pour les thèmes de Spider-Man, et également celui du Bouffon Vert qui sont stylés et marquants. Niveau casting, Tobey Maguire dans le rôle de Peter Parker/Spider-Man est bon. Déja que le design de son costume est réussi et reste meilleur que ceux des films suivants ("The Amazing Spider-Man" et "Spider-Man Homecoming".), son jeu est correct dans l'ensemble, même s'il a des moments où il est assez grimaçant lors des scènes dramatiques et où il a tendance à en faire trop lors des situations embarrassantes de son personnage. Kirsten Dunst dans le rôle de Mary-Jane Watson joue très bien, son personnage n'est pas trop dans le vieux cliché de demoiselle en détresse qu'on a vu des milliers de fois, et elle l'interprète de manière juste. James Franco dans le rôle d'Harry Osborn, lui aussi est plutôt bon, son jeu n'est pas extraordinaire mais pour un de ses débuts au cinéma, il tient le bon bout. Rosemary Harris qui joue la tante May est très attachante et touchante, de même pour Cliff Robertson (RIP) qui joue l'oncle Ben et qui fait preuve d'une grande sagesse. J.K Simmons dans le rôle de Jonah Jameson correspond totalement au personnage. Borné, parano, son personnage est quand même drôle et amusant. Le seul soucis de casting, et je pense que certains vont être d'accord avec moi, c'est Willem Dafoe dans le rôle de Norman Osborn/Le Bouffon Vert qui en fait vraiment beaucoup trop. Déjà que son costume est assez raté et ridicule (sérieux on dirait un méchant de "Power Rangers" !), alors que le prototype était mieux, mais que l'acteur ne voulait pas porter ça, Willem Dafoe surjoue à mort et on a tendance à plus trop croire à son personnage. Il peut être assez délirant en tant que Bouffon Vert, mais c'est assez frustrant quand même. Le reste du casting, Bill Nunn, Amanda Banks, Stanley Anderson (RIP)... passe plutôt bien. En conclusion, "Spider-Man" est une réussite. Une très bonne adaptation du comics et le premier volet d'une trilogie qui s'avéra très bien. Il a peut-être des petits défauts, mais ça reste un très bon film que j'encourage à mater, surtout aux fans de comics et de Spider-Man. Bravo et merci à Sam Raimi d'avoir fait entrer Spider-Man au cinéma !

Pari gagné grâce à des effets spéciaux époustouflants (les sauts parfaits de l'homme araignée qui déambule avec grâce de gratte-ciel en gratte-ciel avec un réalisme confondant), et à une réalisation stylisée qui s'autorise des digressions graphiques à la limite du cinéma expérimental (quand Peter dessine son costume). Spider-man est donc une réussite sur tous les tableaux et parviendrait presque à nous faire oublier le mythe original sur papier. Un grand bravo à Sam Mendes