Avis : Spider-Man - Page 2

Le film qui a lancé définitivement le retour des adaptations de super-héros sur grands écrans (oui il y a eu le X-Men de Singer avant, mais son succès n'as pas été aussi retentissant). Une merveille visuelle et sonore. Un film réalisé de main de maître par un Sam Raimi remarquablement à l'aise dans son propos. Les acteurs sont bons (mention spéciale à Willem Dafoe en Green Goblin fou), la bande son magistrale, les effets spéciaux renversants, et la réalisation juste parfaite. Spider-man est un film déjà culte au même titre que le Batman de Burton.

Spider-Man ! Le 3e super-héro le plus connu au monde ! Tout le monde connaît l'histoire de brave adolescent mordu par une araignée radioactive qui lui a conféré des pouvoirs de l'arachnide (les toiles en moins) et de sa maxime :

Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités.

Après avoir eu un film plutôt dispensable et une série animée tellement bonne que je me demande si Marvel ne fait pas exprès de ringardiser Spider-Man avec la série Ultimate Spider-Man. Place au premier opus d'une trilogie qui me fait dire que les fans d'Amazing Spider-Man devraient revoir leur classique fissa. C'est parti pour le premier volet de la trilogie de Raimi.

Oui, le perfect n'existe pas et rétroactivement, ce film possède une très bonne réalisation...avec quelques faux - raccords bien visibles. Je ne vais pas les lister tous mais on peut nommer pêle mêle

spoiler: La lampe qui se remet en place toute seule dans la chambre de Peter Parker, le problème avec sa main face à Flash.


Cela dit, il y a des incohérences et des faux raccord volontaires, qui renforcent l'aspect héroïque

spoiler: Comme les cheveux de Mary-Jane qui volent en contre-sens du vent et les références très subtiles à Superman et à l'animé des années 70


Cela dit, la mise en scène de Raimi est tellement bien faite et bien conçu que le reste ne veut rien dire, et qu'on oublie très vite car on y croit à son univers. Mieux encore, Sam Raimi qui est à la base un réalisateur de films d'horreur a gardé certains mécanismes et mise en scène de ce genre de film. Il installe une bonne ambiance et utilise peu de jump-scare afin de rendre le Bouffon Vert menaçant. Sans oublié le Spider-Man en titre qui est vraiment agile. Bien sûr, on ne peut que regretter la scène coupée qui incluait les 2 tours du World Trade Center mais bon, le film se débrouille bien sans. Mais par dessus tout ce sont les personnages qui marquent.

Au niveau des personnages, on a Peter Parker (Tobey Maguire) qui est peu ou prou assez semblable à la bande-dessinée. Oui vous ne rêvez pas. Cette version est beaucoup plus proche du Spider-Man des comics. Il est vrai qu'il parait un peu trop "âgé". Cela dit, c'est aussi le parti pris qu'a posé les personnages de l'animé Spider-Man des années 90, ne pas faire des personnages trop jeunes mais des lycéens afin de rendre un poil plus crédible leur tourment et le sens des devoirs et responsabilités. En plus, il est assez marrant dans ses réactions et tragiques. Sa scène d'entrainement est vraiment classe et marrante et il possède un chouette développement. Ces dialogues au débuts ont un peu moins d'impact maintenant que jadis mais bon. En Spider-Man, il est impressionnant et agile et j'ai bien aimé le fait qu'il pense sa première tenue pour qu'elle soit plus pratique que fonctionnelle. Cela dit, cela conduit à un problème scénaristique que j'évoquerai plus tard.

Mary-Jane Watson (Kirsten Dunst) est comme dans le comic. L'innocente victime à sauver. Cela dit, le film montre bien le paradoxe du personnage; enjouée et fofolle devant les autres, c'est aussi une blessée de la vie à cause de son père. Le triangle amoureux qu'elle forme avec Harry et Peter est assez bien exploité et on sent qu'elle est plus attirée par Peter malgré son caractère de plus en plus secret avec sa double vie que pour Harry qui est en apparence trop lisse.

Harry Osborn (James Franco) est un personnage en apparence lisse, mais qui cache une personnalité tiraillée entre ses amis et la pression maternelle. Frère de cœur de Peter Parker, il est son meilleur confident et aura un bon développement, certes tardif mais bon quand même.

Et ... Norman Osborn / le Bouffon Vert (Willem Dafoe). Norman Osborn quoi ! Déjà la première qualité, l'acteur. Il joue tellement bien que cela en est effrayant. Il est normal que le Bouffon vert de ce film soit dans le top 10 des meilleurs antagonistes des films de super héros. Il joue à merveille la schizophrénie du personnage. Un vrai Docteur Jekyll et Mister Hide. Je l'adore ! C'est mon deuxième personnage préféré. Cela dit...je vais me faire démolir. Oui. Je trouve que le costume du Bouffon Vert a affreusement mal vieilli et est plus kitsh que celui d'Amazing Spider-Man 2. Voilà ! Je l'ai dit ! Son design et celui de son aile volante est très proche du comics mais cela fait kitsh maintenant. Cela dit, ses répliques sont vraiment magistrales dont sa comptine :

Au Clair de la lu-ne, ma p'tie araignée !
Prête moi ta toi-le, pour t'y étrangler !

Quant aux autres personnages, ils sont aussi excellents.

Le n°1 est sans conteste J.Jonah Jameson (J.K Simmons). Le film vaut le détour rien que pour le voir ! Il incarne à merveille le patron colérique du Daily Bugle et attachant par ses réactions et qui se résume à une phrase :

Le monde veut voir Spider-man populaire ? Je vais le rendre impopulaire

Il va s'en dire que son meme est super-célèbre.

Les oncles et tantes de Peter sont eux aussi bien exploités. Oncle Ben (Cliff Robertson) est une bonne figure paternelle et malheureusement, figure sacrifiée. Tante May (Rosemary Harris) est la figure maternelle à poigne comme dans le comics, s'inquiétant plus pour son neveu que pour elle - même (et qui arrive à nous faire rire même dans un lit d’hôpital ! C'est fort !

Quant aux autres personnages secondaires, ils sont tous mémorables malgré leur relatifs temps de présence. Flash Thomson ( Joe Manganiello) est plus une brute épaisse que le personnage assez compréhensif d'Amazing mais il est mémorable. Pareil pour Betty Brant (Elizabeth Banks). Le film a permis aussi le caméo de plusieurs acteurs chers à Raimi dont son frère Ted dans le rôle de Hoffman, Bruce Campbell dans le rôle de l'organisateur du commentateur ring de catch et Lucy Lawless dans le rôle d'une punk (il s'agit de Xena la guerrière). En dehors d'eux on a l'habituel caméo de Stan Lee mais aussi du catcheur Randy Savage dans le rôle Bone Saw McGraw (l'équivalent de Crusher Hogan le catcheur qui défie Spider-Man dans la bande dessinée). C'est même un trait de caractère de chez Raimi, il ne néglige pas ses personnages, tous ont leur importance quel que soit leur rôle.

Je n'ai rien à dire par rapport à l'histoire. C'est bien racontée et bien ficelé. On nous présente bien les personnages et les scènes s'enchaînent parfaitement bien. La narration se permet aussi un parallèle avec l'obtention du pouvoir entre Spider-Man et le Bouffon Vert

spoiler: Spider-Man obtient ses pouvoirs pratiquement au même moment que le Bouffon Vert

Chacun des deux ont obtenu leur pouvoir dans un but et doivent apprendre de leur conséquence. Spider-Man qui l'utilisait pour son profit personnel apprendra durement à l'utiliser pour le bonheur des autres et le Bouffon Vert va l'utiliser pour faire le mal et cela lui sera fatal. Bien évidemment, le scénario du film est un gros raccourci de plusieurs tome de Spider-Man. L'obtention du pouvoir et J.Jonah Jameson reprennent les premiers tomes (Amazing Fantasy 15 et Amazing Spider-Man 1). Le Bouffon Vert celui Amazing Spider-Man 14 et 39 - 40 et la fin est une réécriture d'Amazing 121-122. Et là ou ça devient balèze est que David Koepp (le scénariste) à jouer avec nos attentes avec une scène où on s'attendait à la mort de Mary-Jane mais que finalement non. Cela dit, le scénario lui-même n'est pas exempt de bizarrerie.

spoiler: Le guichetier par exemple connait l'identité de Spider-Man donc pourquoi il n'a pas pu rapporté au Daily Bugle ? Le jour où Peter Parker s'est fait mordre pourquoi personne n'a étudié l'araignée qui l'a mordu (vu que contrairement à la BD, même après Original Sin, elle a survécu ?). Comment se fait-il que Mary - Jane n'a pas fait le rapprochement plus tôt entre Peter Parker et Spider-Man sachant que ce dernier crie son nom plusieurs fois !


Oui, cela terni un peu le film quand même.

Bref, ce film est excellent et a confirmé le retour en force du genre super-héroïque, mis à mal par le pitoyable Batman & Robin. Après un Blade bien fait et un X-Men culte, voici un Spider-Man des familles indémodable et quoique les puristes d'Amazing disent, celui-là et meilleur (cela dit Gwen Stacy d'Amazing est mieux que Mary-Jane) ! Maintenant, plus qu'à attendre une suite (que j'ai vu !).

Un très bon film sur un super héros culte du fantastique univers Marvel !
L'histoire est très satisfaisante, elle nous montre bien les débuts de Spider-Man avec la découverte de ses incroyables pouvoirs et le sympathique Tobey Maguire est très convaincant dans la peau de l'homme-araignée !
Kirsten Dunst qui interprète Mary Jane est très agréable et Willem Dafoe est juste parfait dans le rôle du terrible Bouffon Vert !
James Franco qui incarne Harry Osborn est satisfaisant et tous les autres acteurs sont très corrects !
Les images sont très bonnes, les vues aériennes de New York de gratte-ciel en gratte-ciel sont absolument très belles et les effets spéciaux sont très efficaces !
Les décors sont très bien élaborés et des paysages de New York sont très classe, la ville de New York est vraiment très appréciable !
Les costumes sont très bien conçus, le costume de Spider-Man et du Bouffon Vert est formidable et les objets et équipements sont très bien faits !
L'ambiance est très plaisante et les musiques sont très bien composées !
Les scènes d'action sont absolument très spectaculaires et la séquence du baiser inversé sous la pluie est devenue célèbre !
Il y a de l’émotion et les rebondissements sont bien maîtrisés.
Un film donc très réussi avec des personnages très plaisants et une dose d'action vraiment très convaincante !

La célèbre bande dessinée mise en image, du grandiose, grand spectacle, étonnant, superbe !

"2 ans après le succès de X-Men au cinéma par la 20th Century Fox, Columbia Pictures réussi enfin à sortir son propre film de super-héros adapté des comics de Marvel : Spider-Man (le projet datait de 1986, et avait été récupéré par Columbia Pictures en 1999). Ces deux films (X-Men et Spider-Man) resteront dans l’histoire du genre et même du cinéma comme les deux films ayant permis de lancer la mode des films de Super-héros.

Spider-Man nous raconte comment Peter Parker va acquérir ses pouvoirs suite à une morsure d’araignée et décider, après que son oncle se soit fait assassiner, de s’en servir pour lutter contre le crime. Dans le même temps, le film nous raconte comment Norman Osborn, le père du meilleur ami de Peter, va devenir fou à la suite d’une expérience qui a mal tourné et devenir le Bouffon Vert.

C’est assez compliqué de parler de l’histoire de ce film, car aujourd’hui, je serai tenté de dire que c’est une origin story tout ce qu’il y a de plus classique. Sauf qu’à la sortie du film, en 2002, c’était faux. C’était une origin story simple, oui, mais certainement pas classique. Finalement, le schéma « découverte des capacités surhumaines ; événement conduisant à s’en servir contre le crime ; arrivée du super-méchant ; combat », c’est ce film qui l’a créé, ou plutôt démocratisé (Superman l’avait déjà utilisé en 1979).

Ce sont tous les autres films de super-héros sortis par la suite qui l’ont rendu classique ce schéma. Donc l’histoire de Spider-Man n’est pas classique, c’est juste une simple origin story (tellement simple que la majorité des autres origin story de super-héros reproduiront le même schéma)."

La suite ici :

Très bon film qui se regarde sans ennui. L'histoire prend son temps à s'installer et c'est bien comme ça ! Le Bouffon vert (que Nicolas Cage à refusé d'interpréter, grosse erreur quand on voit Ghost Rider) est très fidèle à celui du comics mis à part au niveau du costume ; faut vivre avec son temps. Les personnages secondaires sont creusés et les scènes d'action décoiffent ! Merci Sam Raimi.

Bref, si Sam Raimi relève haut la main son défi il ne réussit pas l'exploit d'un Burton qui parvenait à insuffler à Batman son univers personnel tout en respectant l'esprit originel de la BD. Malgré ces quelques réticences Spider-Man reste un divertissement haut de gamme dont le premier degré permanent et l'esprit bon enfant sont tout à fait réjouissants dans une industrie hollywoodienne de plus en plus gangrenée par le cynisme...Le choix de Tobey Maguire est payant. De même, Kirsten Dunst en Mary Jane est particulièrement convaincante. Dans les seconds rôles, JK Simmons est une parfaite reproduction vivante du rédacteur en chef du "Daily Bugle", omniprésent dans les comic books. Car le film, s'il peut rallier de nouveaux aficionados, a le mérite de respecter les fans des bandes-dessinées. Les scènes d'effets spéciaux sont souvent approximatives, peu prenantes et pire que tout : Willem Dafoe en fait des caisses dans un pathétique costume de Bouffon Vert. Heureusement le film se termine sur une vraie belle ambiguïté en faisant de Spiderman la réelle Némesis d'un Peter Parker plus maudit que béni par ses dons.
A voir !

Le meilleur film de super-héros derrière le batman de Nolan. Tout y est ici: on s'attard sur la naissance tant psychologique que "matérielle" du super-héros, le scénario est profond, les acteurs sont convaincants, la réalisation est très bonne. Ce film aborde de grand thèmes: les choix dans la vie, la mort de son mentor, l'utilisation des ces capacités. Ce film rend un hommage vibrant à spider-man! Seul Tobey Maguire baisse un peu la note, manquant un peu de crédibilité en Peter Parker mais ce n'est qu'un léger défaut, car cela renforce la différence entre le personnage réel et le super-héros.

Une splendide adaptation du comic book, avec un Maguire génial, de magnifique effets spéciaux et un casting énorme !

Spiderman de Sam Raimi réalise un premier film réussi sur le plus connu des super-heros. Certes les effets spéciaux de 2002 ne sont plus les effets spéciaux de 2016 (on voit quand c'est fait par ordinateur ou le costume du bouffon vert façon bioman), mais Sam Raimi se concentre sur les personnages notamment Peter Parker. Tobey Maguire arrive à faire passer les émotions de colère, de naïveté, d'humour dans le même personnage de manière parfaite. La scène du baiser reste une des scènes cultes du cinéma de ces dernières années. Cet Spiderman a lancé les films de super-héros qui prolifèrent ces dernières années

La mode était au revival au début des années 2000 pour les supers-héros. Batman était concerné avec Begins, Hulk aussi et voici l'homme araignée alias Spider-Man. Aux manettes, Sam Raimi surtout connu pour sa trilogie horrifique "Evil Dead" dans les années 80. L'homme au costard livre un blockbuster un peu conventionnel (par rapport à un Batman de Tim Burton ou un Hulk de Ang Lee) mais diablement efficace. Efficace dans les scènes d'action et de voltige dans les airs ou à travers les immeubles. Les mouvements de Spider-Man ressemblent à de véritables chorégraphies que suit la caméra de Raimi je ne sais pas trop comment. Quant aux scènes intimistes entre Peter Parker et la plantureuse Mary-Jane, elles sont très tendres mais un amour qui semble impossible et ce dès le début : d'abord par la timidité maladive de Peter puis ensuite par sa nouvelle condition de justicier. Un grand pouvoir incombe de grandes responsabilités disait son oncle. Je ne suis pas très fan des supers-héros Marvel mais, pour être honnête, Spider-Man m'a quand même donné envie de jeter un oeil aux deux suites toujours concoctées par Sam Raimi.

Spider-Man. certainement le film le plus attendu par le monde entier en particulier des fans du tisseur mais aussi des fans de l'Univers Marvel. Il faut dire que ce film a marqué l'enfance d'énormément de monde. Le film a eu un succès mondial et à révolutionné les films de Super-Héro au cinéma et a permis d'exploité ce genre en faisant des films. Pour ma part, tout comme tout le monde, ce film a marqué ma jeunesse. Tout en étant un fan incontesté du tisseur (Pour moi je suis le deuxième derrière le mythique Stan Lee). Tout d'abord par sa BO légendaire composé par le majestueux Danny Elfman. Un thème qui rentrera dans l'histoire dans la ligné des BO de Star Wars, Superman etc... Le scénario ? Il est excellent ! Simple, efficace, séduisant et très bien écrit par l'excellent David Koepp. De plus, la genèse d'un super-héro n'a jamais été aussi bien raconté : La piqûre de l’araignée, la transformation de Peter, le combat de catch, la mort de l'Oncle Ben, la poursuite de Peter face au voleur. Tous les éléments qui ont permis à construire ce scénario ont un sens. Par exemple, le faite que le Bouffon Vert enlève MJ car il a appris par son fils que MJ est la deuxième femme qui occupe une grande place dans le cœur de notre héro. De plus, tout comme dans les comics, au départ, Peter essaye tout d'abord d'utiliser ses pouvoirs de façon égoïste. C'est à dire d'essayer de gagner de l'argent afin de s'acheter une voiture pour séduire la femme qu'il aime Mary Jane Watson. Les effets spéciaux ? Il faut dire qu'à l'époque les effets spéciaux de ce films frôlait la perfection même si aujourd'hui on peu remarqué un sacré coup de vieux par rapport à la technologie de notre époque. Les acteurs, Tobey Maguire qui interprète le légendaire Peter Parker/Spider-Man, arrive à nous exposé la personnalité de Peter Parker des premier comics originaux. Timide, mal dans sa peau et nuls avec les filles. Le seul point mais alors petit que je peux reproché au film, est Mary Jane Watson, qui se fait un peu passé pour la petite amie de service et donc, n'a pas vraiment sa propre personnalité dans ce film. Mais passons, il faut souligné les excellents jeu d'acteurs de Willem Dafoe/Norman Osborn/Green Goblin qui rien par son jeu d'acteur nous fait trembler à chaque scène. Il y'a par ailleurs, James Franco/Harry Osborn, le légendaire Cliff Robertson qui interprète le mythique Ben Parker (Je peux ajouté que la mise en scène de sa mort est très bien réalisé) et enfin du génial J. K. Simmons/Jonah Jameson qui, à chaque apparition, son totalement culte, il interprète à merveille le bon vieux J.Jameson. Sam Raimi a réussit à nous faire prendre dans sa toile par des scènes épiques. Notamment comme je l'ai dit plus haut, la mort de l'Oncle Ben, l'apparition de Spider-Man dans la ville de New York (Je trouve dommage que la première apparition de notre héro n'a pas pu se faire par cette scène ou l'on voit un hélicoptère prit dans une toile entre les deux tours jumelles. Il y'a notamment, le combat dans l'immeuble en flamme, le baisé entre Spider-Man/Mary Jane, le combat final entre Spider-Man/Green Goblin, et enfin du final swing... Que dire de cette scène si ce n'est l'une des scènes les plus grandiose et épiques des films de Super-Héro jusqu'à présent. Au final, on peut dire que la moral de ce film est la suivante : "Un grand pouvoir implique de grande responsabilité".

Après de nombreuses d’années de blocages juridiques, Columbia récupère en 1999 les droits d’adaptation de l’homme-araignée et jette son dévolu sur Sam Raimi l’année suivante, avec un flair manifeste. Grand fan de l’œuvre originale, son film, qui réuni un excellent casting à tous les niveaux, est une totale réussite aussi bien scénaristique qu’artistique. Avec un tel univers, les effets spéciaux ont forcément une place importante mais l’évolution de Peter Parker prend ici largement le dessus sur l’action et le spectaculaire. Et c’est là toute la force et l’intelligence de « Spider-Man », aussi rationnel que le choix de Tobey Maguire pour l’incarner à la vue de sa performance à l’écran. L’un des grands films de super-héros.

Spider-Man est le super héros que j'apprécie le plus. Autant dire que j'étais impatient de voir le film lors de sa sortie. Cette impatience était encore plus forte lorsque Sam Raimi fut accepté comme réalisateur. Au final, aucune déception. Évidemment, l'histoire est cliché puisqu'on suit un adolescent, peu imposant dans la société, qui voit ses gênes muter via une piqure d'une super araignée. Il n'y a aucun temps mort durant le film et les cascades s'enchainent avec virtuosité. Que dire aussi de la romance avec un baiser mythique du cinéma !! On peut aussi valoriser les interprétations de Tobey Maguire, tout en justesse et le formidable Willem Dafoe qui fait un méchant magistral.
Bref : Pour tous les amoureux du comics Spiderman, ce film est fait pour vous !

Ce film marque le début de la trilogie "Spider-Man" réalisé par Sam Raimi. Tobey Maguire s'intègre bien dans la peau de Peter Parker et il ajoute une touche d'humour au film, nécessaire pour que le divertissement soit total. Willem Dafoe est un Bouffon Vert assez époustouflant dans ce rôle. On découvre les débuts un petit peu chaotique de Peter Parker dans la peau de Spider-Man. La musique de Danny Elfman est exceptionnelle. Les scènes finales sont remarquables, on s'attache à chaque personnage et leur complexité les rend presque vivant. Sam Raimi est le réalisateur qu'il fallait pour cette saga.