AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
73891 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spider-Man ?
5
374 critiques
4
537 critiques
3
164 critiques
2
87 critiques
1
32 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe ! Bon film à regarder avec plaisir et à re- regarder ! Bien mieux que la nouvelle génération « amazing » que j ai trouvé froid , impersonnel et sans âme ...
Une adaptation plutôt divertissante de la BD à la réal énergique et avec un Tobey Maguire plutôt convaincant.
Ce Spider-Man et le Batman de Tim Burton avec Jack Nicholson sont bien les seuls films de superhéros que j'aime. Je l'avais vu en salle par curiosité faisant confiance aux réalisations de Sam Raimi. Eh bien je n'ai pas été decus, c'est émouvant, droles et grandiose. Rien à ajouter, il y a tellement d'autres critiques que cela serait presque déplacé !!!
Sans doute la meilleur adaptation au cinéma de l'homme araignée. Spiderman de Sam Raimi nous raconte les origines du tisseur de toile. Les effets spéciaux sont à couper le souffle, la caméra nous entraîne dans les rues de New York avec virtuose. Tobey Maguire est très convaincant dans le rôle du tisseur et joue à merveille la dualité du personnage. Kirsten Dunst en Mary Jane Watson est convaincante. Et que dire de Willem Dafoe, il est juste magistrale dans le rôle du bouffon vert, il mériterait une place dans le classement des meilleurs méchants du cinéma. Spiderman marque un tournant dans l'ère du cinéma, surtout pour une adaptation Marvel, c'est lui qui ouvre la porte aux adaptations de films de super héros. Un film devenu culte, bourré d'acton où Raimi nous livre une excellente adaptation du comics.
La meilleure adaptation de Spider-Man, le film est un véritable chef-d'œuvre. Film culte à voir et à revoir.
Pour moi le seul et unique Spider-man. La saga aurait pu s'arreter là, avec un seul film. C'est bien joué, à part Kirsten Dunst qui est tout au long du film assez insupportable. Les FX sont de bonne qualité et le rythme est là pour nous tenir jusqu'au bout du film.
Plaira surtout aux fans du personnage et de comics. Pour les autres, il restera un film de super-heros ni plus ni moins parmis (tous) les autres !
Plaira surtout aux fans du personnage et de comics. Pour les autres, il restera un film de super-heros ni plus ni moins parmis (tous) les autres !
Redzing
Après l'hégémonie des héros DC sur grand écran (Superman dans les 80's et Batman dans les 90's), une nouvelle ère de super héros commence au début des années 2000, avec le développement à foison des effets numériques. Mais entre de nombreux films pas toujours réussis, quelques franchises tireront leur épingle du jeu. C'est le cas de la trilogie "Spider-Man" de Sam Raimi, gros succès dans les années 2000. Dans ce premier volet, on y découvre les origines de l'homme araignée, et son premier ennemi, le Green Goblin. Vu d'aujourd'hui, le film n'a pas toujours visuellement bien vieilli, avec quelques effets numériques qui font très datés. Mais à côté, il dégage une vrai personnalité. D'abord parce que le scénario n'essaie pas de développer un univers cinématographique avec des dizaines de héros, mais se concentre sur une poignée de personnages auxquels on s'attache. A ce titre, le film offre une réelle émotion. Ensuite, parce que même s'il s'agit d'un blockbuster à près de 150 millions de dollars, Sam Raimi livre une œuvre personnelle, témoignant de son amour pour les comic books, déjà vu dans "Dark Man". Humour parfois un peu ringard, personnages hauts en couleur, transitions et effets de montage juxtaposant les images, affrontement en super héros et super méchants, plans inspirés : "Spider-Man" dispose d'une réalisation efficace et pas aussi classique que l'on pouvait attendre. Surtout quand on voit les produits formatés du MCU dont on héritera 10 ans après ! Signalons également la jolie musique de Danny Elfman, et une distribution étonnement hétérogène. Tobey Maguire convient bien au distrait Peter Parker, James Franco (alors en début de carrière) est un peu effacé en "ami" mis en place pour les futures suites, Kirsten Dunst campe un rôle féminin pas forcément très élaboré par le scénario. Mais à côté, Willem Dafoe semble s'amuser en jouant à la fois un industriel protecteur, et un psychopathe violent, dont les mimiques sont parfois excessives, tandis que Cliff Robertson (dans l'un de ses derniers rôle) apporte classe et sagesse à une figure paternelle, et J.K. Simons est désopilant en éditeur odieux. Bref, pour ceux qui ne l'ont encore jamais vu, "Spider-Man" est à découvrir comme un produit qui a marqué les années 2000, et comme un film de super héros réalisé avec une certaine personnalité, avant le bulldozer uniformisateur du MCU.
Sam Raimi nous propose ici un grand film de super héros. Le film ne tourne pas seulement autour de l'histoire de Peter, mais également autour de Marry Jane et de Harry. Ce triangle amoureux va apporter que d'émotions au spectateur.
Le côté humain de Peter va énormément ressortir. On l'accompagne jusqu'au bout du film. Il n'est pas sociable, n'a pas d'amis( sauf Harry ) et aime une fille dont il n'arrive pas exprimer son amour. Mais grâce à ces pouvoirs il change complètement. Je pense qu'il accepte ses pouvoirs pour seulement déclarer son amour.
On est vraiment attaché à ce héros et on veut qu'il change. Ce côté émotif est excellent dans ce film contrairement à Homecoming ou le héros est complètement différents et il pourrai mourir ça ne me dérangerai pas.
Et enfin les scènes d'action sont très bonnes. Le film est lui même est bien. Mais je reste déçu par le méchant qui n'est pas très charismatique et qui a un costume ridicule.
En tout cas je vous le conseille.
Le côté humain de Peter va énormément ressortir. On l'accompagne jusqu'au bout du film. Il n'est pas sociable, n'a pas d'amis( sauf Harry ) et aime une fille dont il n'arrive pas exprimer son amour. Mais grâce à ces pouvoirs il change complètement. Je pense qu'il accepte ses pouvoirs pour seulement déclarer son amour.
On est vraiment attaché à ce héros et on veut qu'il change. Ce côté émotif est excellent dans ce film contrairement à Homecoming ou le héros est complètement différents et il pourrai mourir ça ne me dérangerai pas.
Et enfin les scènes d'action sont très bonnes. Le film est lui même est bien. Mais je reste déçu par le méchant qui n'est pas très charismatique et qui a un costume ridicule.
En tout cas je vous le conseille.
Ce film est très bien réalisé. Des scènes d'action grandioses. L'acteur incarne parfaitement bien le rôle de Spider Man. J'ai été agréablement surpris, super efficace. On frôle le chef d'oeuvre.
Un très bon film de super héros . Tobey Maguire joue très bien le rôle de Spiderman. Un très bon rôle de composition pour William Dafoe en jouant Norman Obsorn et sa double personnalité Le Bouffon Vert.
Le film est super et les personnages sont tous différents, par contre Tobbey McGuire est vraiment chiant en tant que Peter Parker et l'histoire est vraiment cucul.
Un excellent film de super-héros, avec un Peter Parker touchant, humain, sensible et rêveur, avec ses forces et ses faiblesses, qui méritera vraiment ses super pouvoirs. Et un spiderman cool, "volant" d'immeuble en immeuble, nous donnant des séquences d'anthologie, servies par le beau thème de Danny Elfman.
J'avoue avoir un souci avec le casting. Mais le film est quand même assez chiant malgré tout. Et le méchant est franchement bidon, y a pas de suspens, et quand il se parle tout seul dans le miroir... n'importe quoi.
Quand Sam Raimi, l'auteur de Evil Dead, s'attaquait à l'époque au mythe de SpiderMan, on était en droit de se demander ce qu'il allait en faire. Force est de reconnaître que Sam a vraiment lu Spiderman.
Il n'a pas simplement fait une adaptation. Il a donné dans ce film un souffle que les récentes productions n'ont pas eu.
Il a fait un film de fan, au sens noble du terme.
Son Spiderman restera, malgré toutes les adaptations ultérieures, celle qui reste la plus proche de l'esprit originel de la BD, née en 1962. Et formellement, un vrai film, une belle étape dans l'histoire du cinéma.
Il n'a pas simplement fait une adaptation. Il a donné dans ce film un souffle que les récentes productions n'ont pas eu.
Il a fait un film de fan, au sens noble du terme.
Son Spiderman restera, malgré toutes les adaptations ultérieures, celle qui reste la plus proche de l'esprit originel de la BD, née en 1962. Et formellement, un vrai film, une belle étape dans l'histoire du cinéma.
Un grand classique JAMAIS battu, le chef d'œuvre ultime. le scénario est a couper le souffle, les acteurs sont légendaires, la bande son est magnifique, des costume incroyables qui ont couté 30 000 dollars la pièce, des effets spéciaux révolutionnaires encore d'actualité même 20 ans après.
un grand film magique et inoubliable qui ne vieillit pas.
un grand film magique et inoubliable qui ne vieillit pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse