Derniers Avis : Spider-Man - Page 15

La grande force de la trilogie est le personnage de Peter Parker. Dès la scène d'intro, la sympathie du spectateur va au personnage. Ensuite, on le suit dans ses diverses tribulations. L’intérêt du film est de le voir réagir dans diverses situations. Raimi et Maguire font de Parker un personnage aussi semblable aux autres que possible, un type dans la foule comme les autres afin de faciliter l'assismilation du spectateur au personnage. Le procédé est simple, on prend un type normal et on le met dans des situations exceptionnelles et on voit comment il réagit; si ça fonctionne, le spectateur aura l'impression de lui aussi vivre ces situations exceptionnelles. Dans l'ensemble, la simplicité de la narration (Raimi n'essaye jamais de tromper le spectateur et le laisse suivre le parcours de Parker au plus près), et la performance de Maguire font fonctionner le procédé. Pour autant, le film a des défauts: les personnages secondaires sont assez décevant, MJ ne sert qu'à être sauvée, et on a vu W.Dafoe jouer des rôles plus intéressant. Le deuxième film à nouveau aura cet immense défaut de proposer un méchant qui est devnu fou après une expérience scientifique qui a raté. Du coup, il n'y a absolument pas de réflexion sur le méchant sur ses motivations (à cet égard on n'est des années lumières du Dark Knight). Spider-Man est donc clairement un film agréable à regarder, réussi, qui poursuit sur la lancée des X-Men, Batman et Super-Man et popularise les films de super-héros. Mais il faudra attendre Nolan pour hisser le genre à un autre niveau et le MCU pour faire de ce genre le nouveau roi d'Hollywood.

Scenario magnifique. Jeu d'acteur super ! Une des meilleure réalisation Marvel à mon goût. Il vaut largement la note que j'accorde à ce film.

Spiderman est un bon film. Le film est très intéressant car il ne représente tout d'abords pas spiderman mais Peter Parker ce qui nous permet d'être ancré dans la relation de ce dernier avec son oncle et sa tante. J'aime beaucoup Tobey Maguire qui par son jeu nous donne l'image d'un peter plus coincé et assez niais. Mais le ridicule assumé de certaines scènes m'a parfois fait sortir du film et il a fallu un temps d'adaption pour y revenir. Je n'ai pas à accroché au bouffon vert du fait de son costume et je l'ai trouvé comme méchant plutôt classique. Néanmoins, Spiderman est une réussite.

Un classique des films de super héros !Pour moi le meilleur de la trilogie de Sam Raimi,simple mais efficace,qui reprend de manière assez fidèle les comics.Les effets spéciaux sont plutôt de bonne qualité et le film vieillit bien,même si il n'a rien à voir avec ce que fait Marvel aujourd'hui.

Mon film de super-héros préféré, une réalisateur passionné, des acteurs convaincants, un scénario qui claque, une bande-son qui procure des sensations tellement puissantes, il écrase tout les films de super-héros actuels.

Le meilleur de la saga, dans le passage du comics au cinéma.
La film est bien réalisé, les paysages urbains et le gigantismes de NY, la grosse pomme sont vertigineux.
Ce qu'on aime c'est de suivre l'apprentissage qui prends des semaines, des nouveaux pouvoirs de Parker,
de voir son passage de souffre douleur pauvre, à héros populaire.
Kirsten Dust joue bien son rôle de fille jolie qui veut échapper à sa condition.
Bon film à voir en famille avec les grands et les petits.

Un vrai film de super-héros comme on les aime. Avec action, méchants et rebondissements. Alors les bons sentiments sont peut-être un peu trop présents, mais ça reste très bien.

Magnifique !!!!!! Un gros classique de Marvel ! Cette saga spider-man a bercer mon enfance, pour moi elle est meilleure que la saga de Marc Webb même si cette dernière est très bien. Tobey Maguire est le meilleur acteur ayant incarner Peter Parker, ce rôle lui colle tellement à la peau ! Les effets spéciaux n'ont pas vieillis tant que ça malgré les années qui ont suivi, ils sont toujours aussi magique ! Même si la saga a pris quelques libertés scénaristiques ce qui fait qu'il n'est pas toujours très fidèle au comics, le scénario est excellent et tient la route sur les 3 films !
5/5

Un très bon premier film sur les aventures de Spider-Man, un bon casting, des bons effets spéciaux, de bonnes scènes d'action bien réaliser.
Un réel plaisir à regarder.

Cette vision de Sam Raimi du comics est bien faite, préférant la mutation au pouvoir crée par technologie et centrée sur la transformation de Peter et ses conséquence.

Un très bon film sur un super héros culte du fantastique univers Marvel !
L'histoire est très satisfaisante, elle nous montre bien les débuts de Spider-Man avec la découverte de ses incroyables pouvoirs et le sympathique Tobey Maguire est très convaincant dans la peau de l'homme-araignée !
Kirsten Dunst qui interprète Mary Jane est très agréable et Willem Dafoe est juste parfait dans le rôle du terrible Bouffon Vert !
James Franco qui incarne Harry Osborn est satisfaisant et tous les autres acteurs sont très corrects !
Les images sont très bonnes, les vues aériennes de New York de gratte-ciel en gratte-ciel sont absolument très belles et les effets spéciaux sont très efficaces !
Les décors sont très bien élaborés et des paysages de New York sont très classe, la ville de New York est vraiment très appréciable !
Les costumes sont très bien conçus, le costume de Spider-Man et du Bouffon Vert est formidable et les objets et équipements sont très bien faits !
L'ambiance est très plaisante et les musiques sont très bien composées !
Les scènes d'action sont absolument très spectaculaires et la séquence du baiser inversé sous la pluie est devenue célèbre !
Il y a de l’émotion et les rebondissements sont bien maîtrisés.
Un film donc très réussi avec des personnages très plaisants et une dose d'action vraiment très convaincante !

Raimi rend hommage parfaitement au comics de mon univers préféré des comics marvel , on a le droit a du spectacle, des effets spéciaux réussi , une touche d humour et on s ennui pas . Maguire est un très bon choix pour incarner l araignée et Defoe est parfait pour le bouffon vert, que dire de mieux

Spider-Man de Sam Raimi est le film qui a lancé vraiment la mode des super-héros, et même si aujourd'hui cette mode est assez gavante, il faut reconnaître que pour l'époque ce film a de grandes qualités. Déjà on sent qu'il est fait par un fan, Raimi semble vraiment avoir mis son coeur dans le projet. Et moi qui adore les origines story (parce qu'elles nous présentent un héros et son premier combat), je n'en suis pas déçu. Pour commencer par les effets spéciaux, je dirai que même si quelques passages ont assez vieilli, le film s'en sort plutôt bien de ce côté. Les scènes d'action, surtout, sont assez épiques. Ensuite, on a directement de l'empathie envers Peter, qui est au final un looser mais un looser sympathique. Les acteurs sont excellents : n'ayant pas lu les comics, Kristen Dunst reste pour moi le visage de Mary-Jane Watson et je trouve qu'elle s'en sort bien, pareil pour James Franco. Du côté du méchant, Willem Dafoe se fait plaisir et retranscrit bien toute la folie de son personnage. Et enfin, Tobey Maguire est impeccable, difficile d'imaginer quelqu'un d'autre pour le rôle (avec tout le respect que j'ai pour Andrew Garfield, surtout pour son rôle dans The social network, je dois dire qu'il fait pale figure face à Tobey). Bon, après oui, le costume du Bouffon vert n'est pas top (sans que je le trouve complètement foiré non plus), et certains dialogues sont un peu gnian-gnian, mais au final Spider-Man est un bon moment, un film divertissant et impressionnant. A voir.

Je fais définitivement partie de cette minorité qui n'a jamais adoré les "Spider-Man" de Sam Raimi et se réjouit du récent reboot de la série. Et de toute la trilogie le premier opus est encore celui qui me plait le moins (de pas grand-chose parce que le 3 ne casse pas des briques non plus). Je ne suis pas aveugle non plus, je vois tout ce que le film a apporté au genre super-héroïque et comment il a contribué à lui rendre ses lettres de noblesse, mais c'est pas ma came: là où je prend mon pied avec la démarche plus cinématographique d'un univers mature et cohérent initiée par "X-Men", l'autre pionnier du genre, le choix de Raimi de retranscrire un comics dans tout ce qu'il a de plus extravagant à l'écran me laisse sur la touche. Entre répliques nanardesques même pas si éloignées d'un "Batman et Robin" juste pénibles à entendre et un bad guy qui ne dépareillerait pas non plus dans le film de Schumacher en prenant son titre de bouffon un peu trop au pied de la lettre (ça vaut aussi pour toi, Willem Dafoe) et dont le design rappelle un mauvais cosplay, sans oublier un paquet de clichés risibles (la brute du campus s'appelle Flash...Flash quoi) le film est d'un kitsch consommé. Ce qui n'est pas aidé par les images de synthèses déjà limites à la sortie du film, il faudra attendre le deuxième du nom pour une vraie claque visuelle et surtout des scènes d'action dignes d'un blockbuster. C'est donc pas franchement un bon film d'action, et on ne peut pas compter sur les personnages pour tenir le reste. L'histoire se tient debout, c'est bien construit et raconté, mais niveau dialogues et développement de personnages c'est tout de suite autre chose. Bon je ne suis pas un hater non plus, j'aime bien Tobey Maguire dans ce rôle même s'il surjoue un peu l'ado asocial ascendant pleurnichard (et même si le meilleur choix de casting reste J.K. fucking Simmons), enfin c'est surtout que j'aime mieux le Peter Parker dont s'inspire le reboot. Par contre on peut dire ce qu'on veut sur les nouveaux mais Mary Jane est nulle et ça c'est un fait. Ce n'est rien de plus qu'une demoiselle en détresse, un outil au service de péripéties (Peter la sauve pas moins de trois fois rien que dans ce film quoi) et malgré tous les efforts de Kirsten Dunst le personnage apparaît d'autant plus nunuche maintenant que les Amazing sont sortis (#TeamGwenStacy). Pour couronner le tout sa romance avec Peter n'avance PAS, quand elle ne fait pas carrément trois pas en arrière comme à la fin, c'est insupportable. Avec beaucoup de mal et de douleur j'arrive à peu près à comprendre que l'on porte ce film sur un piédestal, c'est vrai que dans tout son kitsch, son cliché et sa loufoquerie il est finalement plus mémorable que les Amazing (un peu à la manière d'un "Batman et Robin", oui je le pense vraiment), et après tout c'est bien qu'il y en ait pour tous les goûts. Et puis s'il y a un truc à sauver dans ce film c'est bien le thème principal signé Danny Elfman que les Amazing n'ont pas réussi à égaler. Mais le film a juste trop d'éléments stupidement stupides pour que je le prenne au sérieux quand il le faut, et trop bardé de défauts pour l'apprécier de toute façon.

Je pense qu'on a retenu Spider-Man dans l'histoire des adaptations de comics parce qu'il est sorti juste après le 11 septembre, et que les américains (et plus particulièrement les new-yorkais) avaient besoin d'un super héros fédérateur. C'est d'ailleurs montré dans une scène où les habitants se rassemblent pour déstabiliser Green Goblin. Mais qu'en est-il de la qualité du film ? Le but de cette adaptation était de donner un traitement plus réaliste et actuel de l'histoire. On peut saluer la démarche, malheureusement dans les faits c'est raté. Il y a ponctuellement dans le film des éléments qui sont là pour nous rappeler qu'on est dans une adaptation de comics. Par exemple la scène à la cafeteria, Peter tisse une toile par accident et quitte les lieux avec un plateau traînant par terre, accroché au fil, et tout ce que les élèves trouvent à faire, c'est de se moquer de lui car "Il est bizarre". Sérieusement ? Autre exemple, le fameux costume du Green Goblin, qui n'est tout simplement pas crédible du tout. Il rappelle beaucoup ce qu'on peut voir dans Power Rangers, et provoque par conséquent un malaise à chaque apparition. A cause de tout cela j'ai du mal à m'impliquer dans le film. Je ne demande pas à Sam Raimi de faire The Dark Knight avant l'heure, juste de réduire les éléments cul-cul (ce qu'il fera dans le second opus). On peut retenir le développement des personnages, qui est plutôt bon. Le manichéisme de la popularité de Peter laisse vite place à de vrais dialogues avec des enjeux intéressants. On s'identifie facilement à ce "héros du quotidien". La romance entre Peter et Mary Jane est vraiment bien écrite, en particulier la dernière scène où ils sont tous les deux. Par contre des scènes sont très mal jouées, Willem Dafoe est en roue libre quand il sombre dans la folie et toutes les scènes où Tobey Maguire pleure provoquent plus des rires que de la compassion. On atteint pas des sommets de réalisation mais le film est dynamique avec des bonnes idées de mises en scène. Par exemple il y a ce plan à la fin qui me donne toujours des frissons : la caméra suit le parcours de Spider-Man en descendant de la hauteur d'un immeuble et en passant entre des taxis, c'est grandiose. Danny Elfman s'est occupé de la musique et a sorti l'artillerie lourde : le générique fait partie des meilleurs moments du film. Un potentiel certain pour Spider-Man, qui est bridé par des idées un peu hasardeuses. Heureusement, le deuxième épisode rectifiera le tir.