AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
7596 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Glass Onion : une histoire à couteaux tirés ?
5
14 critiques
4
108 critiques
3
106 critiques
2
76 critiques
1
30 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Retour de Daniel Craig en détective Benoit Blanc avec une nouvelle histoire à couteaux tirés : Glass Onion !
Un milliardaire et son hétéroclite groupe d’amis se retrouvent en huis clos sur une île grecque pour un weekend. Dans la lignée du premier, on retrouve un très bon scénario généreux en rebondissements et autres retournements de situation et un casting remarquable pour incarner les improbables personnages de ce murder mystery avec notamment Edward Norton, Dave Bautista (Drax dans le MCU) et Kathryn Hahn (Parks and Recreation, WandaVision), sans compter quelques caméos d’autres célébrités (et du Covid aussi).
Encore une fois comme dans le premier, le réalisateur Rian Johnson se permet un léger fond d’une critique plus politique en filigrane en tournant en ridicule ces milliardaires « visionnaires » et autres stars de notre temps.
Bref un divertissement très sympathique, n’hésitez pas !
Un milliardaire et son hétéroclite groupe d’amis se retrouvent en huis clos sur une île grecque pour un weekend. Dans la lignée du premier, on retrouve un très bon scénario généreux en rebondissements et autres retournements de situation et un casting remarquable pour incarner les improbables personnages de ce murder mystery avec notamment Edward Norton, Dave Bautista (Drax dans le MCU) et Kathryn Hahn (Parks and Recreation, WandaVision), sans compter quelques caméos d’autres célébrités (et du Covid aussi).
Encore une fois comme dans le premier, le réalisateur Rian Johnson se permet un léger fond d’une critique plus politique en filigrane en tournant en ridicule ces milliardaires « visionnaires » et autres stars de notre temps.
Bref un divertissement très sympathique, n’hésitez pas !
Rythme endiablé, jouissif. Pour l'intrigue, on repassera. Pauvre en rebondissements. L'humour décalé du premier opus est absent.
Certainement pas le film de fin 2022 alors qu'on en a fait, à tort, un possible incontournable.
3 étoiles pour le jeu des acteurs.
Certainement pas le film de fin 2022 alors qu'on en a fait, à tort, un possible incontournable.
3 étoiles pour le jeu des acteurs.
Je ne fais pas souvent de critiques mais je voulais partager ma déception.
J'ai adoré à couteau tiré et j'attendais cette suite avec impatience. Il faut le dire le film tiens ses promesse d'entrée. Intrigue intéressante, personnages caricaturaux ce qui est une bonne chose car comme dans le 1 cela permet de rapidement tirer des conclusions et essayer de trouver le coupable. La raison pour laquelle je ne lui met pas une étoile c'est que le dénouement est baclé à souhait et qui m'a littéralement dégouté du film.
spoiler: J'ai adoré le fait que Benoit Blanc résout l'intrigue en 15 secondes de la murder party car cela permet de se concentrer sur le vrais crime.
Pour moi les deux points négatifs du film (qui n'en sont pas des moindres) sont :
1 L'absence de pleins de "mini révélations" tout au long du film. Il y a une grosse phase de révélation spoiler: (ou l'on apprends que la co fondatrice est morte et que c'est Helen Brand qui l'a remplacée)
, puis plus rien avant le dénouement. J'ai dit à ma copine au moment ou l'on revit la scène spoiler: de la panne de courant
qu'on allait au moins revoir trois fois ce qu'il s'est passé à ce moment là et que ça allait nous faire changer de suspect plusieurs fois. Dans le premier opus ce qui est génial c'est que le principal suspect change 15 fois au cours de la partie, là, on a pas de principal suspect tout du long et ça ne change pas avant la révélation.
2 Le dénouement. Je suis désolé le dénouement désavoue littéralement tout ce qui a fait le succès du premier opus.
Qu'est ce qui fait un bon dénouement ? Le suspect est démasqué suite à un petit détail que l'on de connait pas mais que l'on aurait pus deviner, le spectateur se sent intelligent d'avoir deviné, ou au contraire se sent retourné et émerveillé de n'avoir pas pus deviner la fin. Bon sans spoiler : à la fin on découvre le/la coupable, mais personne n'a la preuve pour prouver sa culpabilité. Si vous avez suivi ce qu'on attend de ce genre de film. Vous vous dites surement que les personnages vont réussir à prouver sa culpabilité, par la logique, la finesse d'esprit, le petit détail qui tue ? C'est en tout cas le pari que j'ai fait. J'ai mis sur pause trois fois le film pour essayer de deviner le petit détail qui tue et qui aurais permis de prouver la culpabilité du personnage. Et non le film nous déçoit comme c'est rarement permis lors de son dénouement.
Partie avec spoiler : spoiler: Eh bien en fait il faut prouver la culpabilité du big méchant ? Pourquoi ne pas tout casser et bruler la Joconde ? Comme ça... Avec comme objectif de... Non en fait ça ne prouve rien et ça ne sert à rien, mais les personnes qui couvraient Miles, décident ensuite de le trahir. Pourquoi ? Surement un nouvel élément a t'il fait son apparition ? Eh bien non, ils ont surement été inspirés par l'action héroique de Helen qui consiste à tout casser sans aucun but. La fin de ce film renie littéralement le genre policier. Benoit Blanc l'enquêteur, se retire "désolé je ne peux rien prouver l'intelligence ne peut rien faire ici, par contre voici de l'alcool, bourrez vous la tronche et cassez tout ça va surement aider". J'ai rarement été aussi déçu par une fin de film. Je m'attendais à un détail sur la photo qu'ils ont tous pris ensemble, à une copie du papier qui se trouverait chez l'héroine, à un détail qui aurait permis de faire chanter les 4 autres protagonistes pour qu'ils témoignent contre Miles, mais au lieu de ça : tout casser et tout le monde se rallie.
Aucun sens. RIen de logique. Nada.
Autant le film mérite un 3-4 étoiles tout le long tu film, les plans sont bien fait, le casting époustouflant. Malgré le manque de révélations continues, le premier opus nous avait habitué à de la qualité. Mais avec une révélation finale aussi pourrie, alors que le dénouement est capital dans un polar policier, je ne peux pas lui mettre une étoile. Ce film n'a rien compris à ce que les fans ont appréciés dans le premier opus.
J'ai adoré à couteau tiré et j'attendais cette suite avec impatience. Il faut le dire le film tiens ses promesse d'entrée. Intrigue intéressante, personnages caricaturaux ce qui est une bonne chose car comme dans le 1 cela permet de rapidement tirer des conclusions et essayer de trouver le coupable. La raison pour laquelle je ne lui met pas une étoile c'est que le dénouement est baclé à souhait et qui m'a littéralement dégouté du film.
spoiler: J'ai adoré le fait que Benoit Blanc résout l'intrigue en 15 secondes de la murder party car cela permet de se concentrer sur le vrais crime.
Pour moi les deux points négatifs du film (qui n'en sont pas des moindres) sont :
1 L'absence de pleins de "mini révélations" tout au long du film. Il y a une grosse phase de révélation spoiler: (ou l'on apprends que la co fondatrice est morte et que c'est Helen Brand qui l'a remplacée)
, puis plus rien avant le dénouement. J'ai dit à ma copine au moment ou l'on revit la scène spoiler: de la panne de courant
qu'on allait au moins revoir trois fois ce qu'il s'est passé à ce moment là et que ça allait nous faire changer de suspect plusieurs fois. Dans le premier opus ce qui est génial c'est que le principal suspect change 15 fois au cours de la partie, là, on a pas de principal suspect tout du long et ça ne change pas avant la révélation.
2 Le dénouement. Je suis désolé le dénouement désavoue littéralement tout ce qui a fait le succès du premier opus.
Qu'est ce qui fait un bon dénouement ? Le suspect est démasqué suite à un petit détail que l'on de connait pas mais que l'on aurait pus deviner, le spectateur se sent intelligent d'avoir deviné, ou au contraire se sent retourné et émerveillé de n'avoir pas pus deviner la fin. Bon sans spoiler : à la fin on découvre le/la coupable, mais personne n'a la preuve pour prouver sa culpabilité. Si vous avez suivi ce qu'on attend de ce genre de film. Vous vous dites surement que les personnages vont réussir à prouver sa culpabilité, par la logique, la finesse d'esprit, le petit détail qui tue ? C'est en tout cas le pari que j'ai fait. J'ai mis sur pause trois fois le film pour essayer de deviner le petit détail qui tue et qui aurais permis de prouver la culpabilité du personnage. Et non le film nous déçoit comme c'est rarement permis lors de son dénouement.
Partie avec spoiler : spoiler: Eh bien en fait il faut prouver la culpabilité du big méchant ? Pourquoi ne pas tout casser et bruler la Joconde ? Comme ça... Avec comme objectif de... Non en fait ça ne prouve rien et ça ne sert à rien, mais les personnes qui couvraient Miles, décident ensuite de le trahir. Pourquoi ? Surement un nouvel élément a t'il fait son apparition ? Eh bien non, ils ont surement été inspirés par l'action héroique de Helen qui consiste à tout casser sans aucun but. La fin de ce film renie littéralement le genre policier. Benoit Blanc l'enquêteur, se retire "désolé je ne peux rien prouver l'intelligence ne peut rien faire ici, par contre voici de l'alcool, bourrez vous la tronche et cassez tout ça va surement aider". J'ai rarement été aussi déçu par une fin de film. Je m'attendais à un détail sur la photo qu'ils ont tous pris ensemble, à une copie du papier qui se trouverait chez l'héroine, à un détail qui aurait permis de faire chanter les 4 autres protagonistes pour qu'ils témoignent contre Miles, mais au lieu de ça : tout casser et tout le monde se rallie.
Aucun sens. RIen de logique. Nada.
Autant le film mérite un 3-4 étoiles tout le long tu film, les plans sont bien fait, le casting époustouflant. Malgré le manque de révélations continues, le premier opus nous avait habitué à de la qualité. Mais avec une révélation finale aussi pourrie, alors que le dénouement est capital dans un polar policier, je ne peux pas lui mettre une étoile. Ce film n'a rien compris à ce que les fans ont appréciés dans le premier opus.
bien plus previsible que le precedent, j'esperais que l'assassin evident et son mobile soient une fausse piste, mais non... la metaphore politique est aussi peu subtile
Mauvais scoubidou
Les explications et déductions grossières ne suffisants pas il faut tout expliquer... Du bla bla du bla bla du bla bla...pour les esprits lents...
Manque d'action qui fait passer le temps deux fois plus long.
En coupant dans les dialogues trop lourds le film aurait été un bon film de suspens à la Agatha Christie au lieu de cela on attend et on écoute les explications détaillées de toutes les scènes et motivations. Plus proche du roman radiophonique que du film... Faites le test fermez les yeux et écoutez... Ça marche.
Les explications et déductions grossières ne suffisants pas il faut tout expliquer... Du bla bla du bla bla du bla bla...pour les esprits lents...
Manque d'action qui fait passer le temps deux fois plus long.
En coupant dans les dialogues trop lourds le film aurait été un bon film de suspens à la Agatha Christie au lieu de cela on attend et on écoute les explications détaillées de toutes les scènes et motivations. Plus proche du roman radiophonique que du film... Faites le test fermez les yeux et écoutez... Ça marche.
Netflix sauve son année cinéma juste avant le gong ! Une habitude maintenant chez Netflix , on sort un film xl en fin d’année, et là on a signé avec Rian Johnson pour le second volet de son: à couteaux tirés, très réussi. Daniel Graig Joue toujours aussi bien le détective Mr Leblanc, il se retrouve invité malgré lui à une soirée privée chez un milliardaire déjanté style elen musk et de ses amis assez spéciaux ! La partie de Cluedo peu commencer !
Incroyable. Comment Daniel Craig a pu se laisser entrainer dans cette horreur inregardable. C’est d’un invraisemblable prétentieux, comme si les acteurs de la Cage aux folles avait réalisé cet opus, avec son lot d’exubérances et de n’importe quoi. Agatha Christie a du se retourner dans sa tombe, et c’est faire preuve de bien peu de respect pour cet immense auteur que d’attenter ainsi à son oeuvre. Ajouté à ça des acteurs falots, sauf naturellement les deux connus, et un scénario très approximatif. Seuls les beaux paysages de Grèce tentent de relever le niveau, mais non : à fuir. Je ne me ferai plus avoir par ces productions américaines qui veulent à tout prix revisiter à leur sauce des oeuvres pourtant réussies.
Comme j’aime ! Une intrigue rondement menée pleine de suspense et de rebondissements. Au top bravo !
Une autre histoire dans la verve du premièr "à couteaux tirés" de 2019. Le rétour de Benoît Blanc aka Daniel Craig post James Bond ici..belle retraite en ce détective loufoque à la Hercule Poirot mais à l'américaine British style..
Ce n'est pas une suite donc on retrouve que Benoît Blanc dans une nouvelle enquête..plus légère que le premier opus du fait de l'histoire sur une île en Grèce..moderne et inspirant..on est dans notre époque..on pense à Elon Musk..Twitter..Kardishians..la Tv réalité et même Kanye West indirectement..bref je jeu des acteurs fait mouche..surtout Kate Hudson..Edward Norton et Janelle Monae aka Helen / Andy...
Ca se laisse voir agréablement on sourit sur les références à Cluedo et Agatha Christie..film parfait pour les fetes de Noel..
Ce n'est pas une suite donc on retrouve que Benoît Blanc dans une nouvelle enquête..plus légère que le premier opus du fait de l'histoire sur une île en Grèce..moderne et inspirant..on est dans notre époque..on pense à Elon Musk..Twitter..Kardishians..la Tv réalité et même Kanye West indirectement..bref je jeu des acteurs fait mouche..surtout Kate Hudson..Edward Norton et Janelle Monae aka Helen / Andy...
Ca se laisse voir agréablement on sourit sur les références à Cluedo et Agatha Christie..film parfait pour les fetes de Noel..
Un scénario nul, un début prometteur pour finir en grand guignol !!!
J ai perdu 2h à voir ça pfff le 1er était mieux .
J ai perdu 2h à voir ça pfff le 1er était mieux .
Glass Onion, grâce à se film on voit clairement la distinction entre film de cinéma et film netflix car la beaucoup de chose change, se n'est pas forcément mal mais parfois oui car ici étant un film netflix celui si est beaucoup plus imagé avec beaucoup d'effet spéciaux la ou le premier avait une esthétique très sobre on voit que Rian Johnson c'est fait plaisir avec l'argent accordé par netflix, on n'a le droit à une intrigue moins intéressante que le premier film avec quelque facilité scénaristique mais qui reste tout de même correct avec des rebondissements intéressants mais le soucis est là le tueur et ici très simple à deviner il est impossible de suspecté quelqu'un d'autre à vrai dire se qui ne laisse aucune surprise lors de la révélation final. Au delà de sa nous avons des acteurs qui joue assé bien et un Daniel Craig toujours aussi génial !
Comme A couteaux tirés, excellent. J'adore c murder party.
Un deuxième volet encore meilleur que le premier. Un vrai petit bijou de film à énigmes. Confronté à un meurtre dans une petite île grecque. Une galerie de personnages haut en couleurs (Janelle Monaé, Dave Bautista etc...) tous suspects. Le casting est royal et le scénario mené pour maintenir le suspense jusqu'au dénouement. Un régal. On en redemande encore.
Un deuxième volet encore meilleur que le premier. Un vrai petit bijou de film à énigmes. Confronté à un meurtre dans une petite île grecque. Une galerie de personnages haut en couleurs (Janelle Monaé, Dave Bautista etc...) tous suspects. Le casting est royal et le scénario mené pour maintenir le suspense jusqu'au dénouement. Un régal. On en redemande encore.
Pas trop mal.
Le gros problème est que le début est long, voir lourd. Dans le premier opus, on avait des le départ une partie de l'affaire qui était résolue. Là, ce n'est plus le cas. Mais il faut attendre longtemps pour comprendre l'enjeu. Ensuite, le mystère se résout patiemment et sûrement. Finalement, c'est un petit mystère, il n'y a pas assez de rebondissements, dans le sens où il y a un mort, ok, puis hop ! On résout l'enquête en expliquant. Ça reste un peu léger.
Sinon, on sent que les guests sont là pour vendre le film, rien de plus. (Si un scénariste me lit, sache que ce n'est pas cela qui fera que le film est bon).
Sans rien dévoiler à l'intrigue, il y a au début du film un moment Covid. Ce moment n'était pas justifié. Il ancre beaucoup trop le film dans une temporalité. Au point que dès sa sortie, le film fait "ancien" car issue d'une autre époque. Encore un instant pour gruger un vide scénaristique ?
Le gros problème est que le début est long, voir lourd. Dans le premier opus, on avait des le départ une partie de l'affaire qui était résolue. Là, ce n'est plus le cas. Mais il faut attendre longtemps pour comprendre l'enjeu. Ensuite, le mystère se résout patiemment et sûrement. Finalement, c'est un petit mystère, il n'y a pas assez de rebondissements, dans le sens où il y a un mort, ok, puis hop ! On résout l'enquête en expliquant. Ça reste un peu léger.
Sinon, on sent que les guests sont là pour vendre le film, rien de plus. (Si un scénariste me lit, sache que ce n'est pas cela qui fera que le film est bon).
Sans rien dévoiler à l'intrigue, il y a au début du film un moment Covid. Ce moment n'était pas justifié. Il ancre beaucoup trop le film dans une temporalité. Au point que dès sa sortie, le film fait "ancien" car issue d'une autre époque. Encore un instant pour gruger un vide scénaristique ?
belle realisation, beaux decors, beaux costumes avec un procédé habile pour conter l'histoire en la revisitant sous plusieurs angles.
ceci dit l'intrigue reste un peu fadasse et je reste sur ma faim concernant la résolution de l'enigme, franchement pas extraordinaire. pour le coup, les intrigues des Agatha Christie me paraissent plus sophistiquées même si la sauce est ici plus contemporaine et originale.
bref du bon boulot qui me fait dire que Rian Jonhson est infiniment plus à l'aise avec cette franchise que pour faire du Star Wars.
Mention spéciale à Daniel Craig qui s'amuse comme un petit fou et dynamite avec plaisir son ancien rôle d'espion britannique.
ceci dit l'intrigue reste un peu fadasse et je reste sur ma faim concernant la résolution de l'enigme, franchement pas extraordinaire. pour le coup, les intrigues des Agatha Christie me paraissent plus sophistiquées même si la sauce est ici plus contemporaine et originale.
bref du bon boulot qui me fait dire que Rian Jonhson est infiniment plus à l'aise avec cette franchise que pour faire du Star Wars.
Mention spéciale à Daniel Craig qui s'amuse comme un petit fou et dynamite avec plaisir son ancien rôle d'espion britannique.
Un scénario très moyen, le film prend beaucoup de temps à démarrer et la superficialité des dialogues et des personnages provoque un réel désintéressement. Toute la famille, des plus vieux aux plus jeunes, s’est ennuyé et nous avons arrêté à la moitié du film. Avec un casting comme celui là, c’est une honte. Néanmoins, cela plaira sans doute au public habitué au fast-food audiovisuel dont Netflix a la recette.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse