Mon compte
    Godzilla
    Note moyenne
    2,4
    19914 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Godzilla ?

    494 critiques spectateurs

    5
    51 critiques
    4
    92 critiques
    3
    109 critiques
    2
    109 critiques
    1
    87 critiques
    0
    46 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Sébastien D
    Sébastien D

    111 abonnés 545 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 novembre 2014
    Ayant d'abord vu - et DÉTESTÉ - le Godzilla 2.0 de 2014, je me suis laissé tenter par sa précédente version, un dimanche de pluie et de souffrance infligé à moi même... Et pourtant, la souffrance n'a pas vraiment été au RDV puisque cette version 98 m'a plu. J'ai trouvé ce film beaucoup moins ringard et plus intéressant que son petit frère. L'action est plus présente, le casting est mieux et les personnages sont moins chiants et plus intelligents. En 2014, je m'étais surpris à rire de ridicule et à pouffer de désespoir dans une salle de cinéma, alors que la version 98 m'a scotché devant de l'action bien faite, une intrigue mille fois plus intéressante et crédible. Et surtout, un Godzilla bien moins ringard et plus flippant. Comme quoi, le plus souvent, le mieux serait d'éviter les reprises, même si les nouvelles technologies d'effets spéciaux et de 3D peuvent paraître séduisante, parce que un bon film doit contenir beaucoup plus.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 19 mai 2014
    Bon c'est clair que j'ai largement préféré le nouveau. Mais celui-ci n'est pas dégueux non plus. Enfin je veux dire, les effets spéciaux étaient époustanflants pour l'époque et même aujourd'hui ça reste tout à fait honorable. Au niveau de l'apparence du monstre, je la trouve bien personnellement. Le Monstre fait très pensé à un dinosaur mais moi c'est surtout sa tête que j'aime bien. Bon après pour le reste, c'est vrai que les acteurs et l'histoire en général est pas folichon mais pour moi ça reste un bon divertissement !
    Louis DCiné
    Louis DCiné

    191 abonnés 825 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 juin 2013
    Ce film mérite quand même sa célébrité. C'est vrai, l'ensemble n'a pas vieillit. Il n'est pas vieu, mais 1998 quand même pour ce genre de film. Le réalisateur de Independance Day assure un spectacle réussit avec des effets spéciaux incroyables et soignés, un scénario bien ficelé. Le monstre est vraiment bluffant, énorme, très bien fait. On ne s'ennuie pas tellement, même si le sombre du film a tendance à lasser. Un bon casting également avec le brillant Jean Reno. La fin est très bonne avec tous les petits Godzillas et leur nid. A voir.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 3 avril 2014
    Un classique populaire du cinéma fantastique. Cette version de Godzilla ne prend pas une ride. Un casting réussi avec beaucoup de second couteaux, et une histoire qui tient debout en plus d'être encore d'actualité (le nucléaire, on le sait, c'est pas bien!). Je l'avais vu à la télé, en VF, quand j'étais gamin, et j'avais passé un bon moment. Je l'ai revu récemment, en VO cette fois, et je pense que c'est encore mieux, non seulement parce que c'est toujours mieux en VO, mais surtout parce qu'il n'y a qu'ainsi que l'on peut prendre conscience de l'ampleur des blagues sur les Francais entre croissants, cafés, "Jean-Pierre" et "Jean-Phillipe", on a de sacrés clins d’œil à la langue de Molière! Merci Jean Reno de renvoyer l'ascenseur aux Américains, on est peut-être des mangeurs d'escargots, mais nous ne sommes pas des mâcheurs de chewing-gum! (comprendra qui verra le film).
    bsalvert
    bsalvert

    418 abonnés 3 596 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 mai 2011
    Film qui ne rentrera pas dans les annales, il m'aura pourtant paru moins lourd que je ne le pensais. Jean Réno joue le Français tel que les américains les perçoivent, donc très limité.
    MaCultureGeek
    MaCultureGeek

    1 085 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 juillet 2014
    Je n'ai jamais terminé ce film. Pour quelle raison? Eh bien figurez-vous que je n'en sais pas grand chose, en fait. Surement était-ce du à des préjugés tantôt infondés tantôt justifiés, au fait d'y voir un Jean Reno, jusque là cloîtré dans les comédies françaises, presque en tant qu'actionner, que c'est le remake d'un film culte japonais, qu'il a été réalisé par Roland Emmerich, célèbre pour son cinéma mastodonte où il éclate les trois quarts de la superficie complète du monde, mais également parce qu'il a la réputation d'être une infâme bouse cinématographique pas même meilleure que le pire des "Transformers", à savoir le second épisode. Et comme je viens tout juste de le voir dans son intégralité, il est temps pour moi de rayer de mon esprit tous ces préjugés et de vous en faire une critique favorable. Bon, je tiens à vous le dire de suite : je ne vais pas en faire beaucoup d'éloges, car ce n'est pas un film superbe à la manière d'un "Pacific Rim". Non, je vais tenter de rester impartial et de vous en parler comme il se doit, sans prendre en compte les autres commentaires qui ne peuvent s'empêcher de le démolir à tout va, la plupart des spectateurs s'accordant sur des points et des détails complètement idiots qui n'ont rien à voir avec l'oeuvre en elle même. Tout d'abord, je tiens à préciser qu'il n'y a pas de scénario. Non, ne cherchez pas, il n'existe pas. Pas la moindre logique, beaucoup de "Ferme ta gueule, c'est scientifique", aucune originalité, pas de finesse ou de retournements de situation. Mais en même temps, ce n'est pas cela qu'on lui demande. C'est exactement la même chose que pour "Pacific Rim". Beaucoup l'ont bâché parce qu'il possédait une intrigue au raz des pâquerettes ( bien qu'elle soit bien meilleure que certains l'ont prétendu ) et des personnages complètement stupides et clichés. Mais c'était le but, bon sang! Et là, c'est exactement la même chose, avec peut être un peu moins de finesse et de volonté. On sent quand même que le résultat final a un peu échappé à l'équipe du film, tant il ressemble à un ersatz de "King Kong" et d' "Armageddon" réunis. Mais peut être cela, à l'origine, "Gojira"? Car oui, en japonais, le monstre ne s'appelle pas Godzilla. Les dialogues, par contre, posent problème. Alors oui, comme je l'ai dit pour le scénario, on ne regarde pas ce long-métrage pour son écriture, mais certains sonnent tellement faux et sont d'une inutilité et d'une débilité tellement abrutissantes qu'on ne pourra que les bouder. Non mais sérieusement, certains sont d'une connerie totalement monstrueuse! La bêtise atteint tellement son paroxysme que cela en sera navrant! Autant le scénar ne gêne pas, autant là la pilule passe vraiment très mal! Je pense notamment là à presque toutes les scènes avec l’héroïne, dont le personnage se révèle d'une inutilité et d'une naïveté exaspérantes! Ajoutez lui une voix française dramatiquement mauvaise et une actrice qui n'y croit pas du tout, et vous verrez clairement le résultat dans votre tête. Donc, et je vous le conseille fortement, visionnez ce film en version originale! Parlons à présent du reste des acteurs. Sur ce point, il n'y a rien à redire, tous sont vraiment très bons. Les mecs ont du niveau, et nous le font ressentir. Bon, attention, certains ne cassent pas trois pattes à un canard, mais le niveau est là! Ce ne sont pas de grands interprètes, mais ils nous fournissent leur cota d'expressions dramatiques et effrayées, et on n'en demande pas plus. Ils sont convaincants, un point c'est tout! Plus haut, j'ai rapidement parler de Jean Reno. Lui qui ne me donnait aucune envie de visionner ce long-métrage, cet acteur catalogué pour son rôle cultissime dans "Les visiteurs", ou encore pour son interprétation géniale dans "Léon". Génial, je viens de tuer ce que j'ai dit au début, et vous prouver, par la même occasion, que mes préjugés étaient injustifiés. En effet, Jean Reno avait fait bien plus de films noirs ou d'action que je ne le pensais! Mais il n'empêche que je le cataloguais, avant "Godzilla", à des rôles tous plus drôles les uns que les autres! Ici, Reno nous livre une prestation en déca de celles auxquelles il nous avait habitué, tout en restant dans la moyenne des bons interprètes du tout. Bien que cela fasse bizarre de le voir ainsi, il est réellement très plaisant. Il brise les frontières outre-atlantique et s'installe comme étant comique malgré un rôle sérieux. Et cela, les dialoguistes l'ont compris. Ils mêleront la culture française et celle américaine en nous livrant des scènes plutôt drôles ( cette fois de manière volontaire ), à l'image de celles du chewing-gum ou du croissants. Et ce n'est pas pour cela qu'on nous fait passer pour des cons, comme l'avait si bien fait Michael Bay avec "Transformers : La revanche", ignoble bouse incompréhensible à la mise en scène épileptique. "Godzilla" n'est donc pas la catastrophe que certains prétendent qu'il est, et nous fournit plus que son cota de scènes incroyables et d'explosions à tout va. Divertissant et impressionnant, et c'est exactement ce qu'on lui demande! Il va droit au but, ne comporte pas de longueurs malgré une longueur plutôt étalée dans la durée, un bon film du dimanche soir, qui vous divertira plus qu'il ne vous fera réfléchir. Et c'est cela qui en fait un bon long-métrage!
    stallonefan62
    stallonefan62

    297 abonnés 2 574 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 26 août 2021
    Cette version américaine est tourné exclusivement vers l'action !! Le casting est moyen malgré la présence de Jean Reno !! Roland Emmerich ne s'attarde pas trop sur les origines de Godzilla et nous le met en action d'entrée ( là où la dernière version met 1h !!! ). Ensuite c'est du Roland Emmerich , ça pète de partout, du rythme, de l'action et peu de temps morts !! Certains FX sont bons et d'autres ont malheureusement vieillis !!
    Mathieu Dumont-Roty
    Mathieu Dumont-Roty

    41 abonnés 988 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 janvier 2014
    Un blockbuster bourrain qui réussit à charmer tout de même grace à un humour bidonnant et des effets spéciaux impressionants. 14/20
    Franck V
    Franck V

    25 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 14 janvier 2013
    Effets spéciaux spectaculaires. Le film vaut surtout pour çà. Pas très original mais efficace. Jean Reno et Matthew Broderick forment un duo intéressant.
    Roland Emmerich a déjà été plus inspiré mais le film se regarde sans ennuie.
    Ryce753
    Ryce753

    22 abonnés 431 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 3 mars 2013
    Je l’aime encore bien ce petit film mais il faut avouer que ça reste un gros nanar, mieux vaut débrancher le cerveau avant visionnage. Son but est simplement de faire passer le temps et rien d’autre. Le scénario très basique, tient sur 2 lignes, il ne faut donc pas s'attendre à de grands dialogues. L’humour assez pourrave est très présent, ce qui rend les choses peu crédibles. On nage parfois dans la caricature pure et dure de l’amérique et du cinéma à gros budget, mais ça passe encore. C’est rigolo. A part ça, le film rempli bien son contrat : les effets spéciaux sont sympas et il y a de l’action à gogo. Mention spéciale pour le générique de début (basé sur des images d'archives d'essais nucléaires à Mururoa) qui est très impressionnant.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 15 mai 2011
    Sympa mais il ne m'a pas vraiment marqué , en fait le coté Vive l'amérique m'a un peu saoulé et puis un dinosaure qui détruit New York , pas très original le scénario .
    julien2222
    julien2222

    33 abonnés 1 276 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 octobre 2013
    Un sacré film de monstre pour l'époque et en plus très bien fait. A voir pour les effets spéciaux et la caricature des américains par Jean Reno.
    Vutib
    Vutib

    139 abonnés 701 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 novembre 2010
    Un classique du film de catastrophe gros budget à la King Kong, qui ma foi vieillit assez bien.
    Couscous
    Couscous

    41 abonnés 434 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 avril 2016
    De très bon effets spéciaux avec un superbe Godzilla. Beaucoup d'action et de scènes impressionnantes.
    Anthony O
    Anthony O

    60 abonnés 686 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 30 septembre 2011
    Jurassic Park en plus grand, mais où sont les Marvels pour nous sauver ? Ce film est pas mal, moyennement bien réalisé mais pas mal.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top