AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
538 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Vénérable W. ?
5
3 critiques
4
24 critiques
3
18 critiques
2
6 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sorti en 2017, ce documentaire est captivant par plusieurs aspects. D’abord parce qu’il nous emmène en Birmanie (ou Myanmar), pays mal connu et dont on a peu de représentations visuelles. Ensuite car il met en lumière la situation tragique des Rohingyas, minorité musulmane établie dans la zone côtière de l’ouest du pays. Dans ce pays à majorité bouddhiste, ils sont percutés depuis longtemps et sont même privés de leur nationalité birmane depuis le début des années 80. Ces dernières années, l’oppression a souvent pris la forme d’expéditions punitives conduisant à l’incendie de mosquées, commerces et quartiers entiers. Si le sujet a été un peu médiatisé depuis le retour d’Aung San Suu Kyi en 2016, ce documentaire didactique explique avec clarté les enjeux liés à cette situation. Enfin, ce film dresse le portrait d’Ashin Wirathu, le « vénérable » W. du titre. Ce moine bouddhiste porte un discours nationaliste et anti-musulman qui n’a rien à envier aux pires dictateurs du XXème siècle. Et c’est là que l’effroi se mélange à la fascination, alors que le bouddhisme est communément considérée comme la religion pacifiste par excellence. C’est ici la plus grande réussite de Barbet Schroeder : montrer que les discours de haine et les mécanismes d’épuration ethnique ne sont pas liés à une religion, à une région du monde, à une tradition de pensée. Ils peuvent surgir de partout, à tout moment, pouvant produire les pires atrocités lorsqu’ils contaminent les cerveaux des plus influençables. Son documentaire sonne comme un message d’alerte et de vigilance permanente : le mal sommeille en chacun d’entre nous.
Traite de l'intolérance de certains partis birmans.
A la fois édifiant et violent. La haine entraînant la haine et des années que ça dure.
3,7/5
A la fois édifiant et violent. La haine entraînant la haine et des années que ça dure.
3,7/5
Une démonstration implacable qu'aucune religion n'est à l'abri des dérives intégristes. Barbet Schroeder démonte avec une incroyable précision la mécanique qui mène des accusations racistes à l'extermination d'une population. On y découvre exactement toutes les étapes par lesquelles les nazis ont progressé vers la shoah des Juifs.
Le “musulman� est loin d’être une espèce en voie d'extinction sauf … en Birmanie. Le documentaire de Barbet Shroeder retrace la folle ascension d’un moine bouddhiste qui répond au doux surnom de Wirathu. Les musulmans représentent à peine 6 % de la population Birmane mais en illustrant l’ascension extraordinaire de celui qui dès le début des années 00’ organisaient des pogroms anti musulmans avec son organisation 686, le réalisateur auteur de la trilogie du mal, démontre comment l’arrogance d’un homme, son arrivisme et son égocentrisme ont retourné des pans entiers de la population contre cette minorité censé être “riche, auteur de viol, et de barbarie� (des reproches que l’on faisait aux populations juives au début du siècle dernier).
Il est passionnant de voir de façon très crue la mécanique du mal à l'oeuvre. Barbet Schroeder détaille l'efficacité de la parole manipulée par des individus aussi déterminés qu'intelligents qui n'hésitent jamais à travestir les faits du moment que leur interprétation sert leur cause. L’alternance des prêches prononcés par un bonze bouddhiste avec une voix doucereuse avec les scènes d'une violence insoutenable perpétrée par des hordes populaires sous le regard indifférent des forces de sécurité est très percutant. Les seules faiblesses du film sont de ne pas montrer le rôle souterrain des classes dirigeantes birmanes et de ne pas expliquer si la population birmane dans son ensemble partage ce racisme.
Film déprimant et dérangeant. Difficile de juger de la situation lorsque l'on vit dans l’opulence à 6000 km de là. Lorsque le partage des richesses est insuffisant pour assurer la survie, le pire ne peut que subvenir... A méditer car ce phénomène risque de se multiplier dans les années à venir. La solution passe par une volonté collective à régler ce problème.
Comme toujours avec ce genre de films ou reportages Le Vénérable W. transpire le parti pris, la vision manichéiste et simpliste. Un peu comme les Rroms en Roumanie après la chute de Ceucescu les Rohingyas se voient pourchassés, littéralement évacués de leur pays. Une situation dramatique en effet, mais dont il serait utile et incontournable d'analyser les fondations avant de nous contenter d'un regard critique depuis notre point de vue occidental. La situation est en effet autrement plus complexe qu'elle n'est présentée ici, il est dommage que le réalisateur ne soit pas allé plus loin que la vision victimaire, indéniable, certes, mais trop réductrice.
Merci à ce documentaire d'exister, de dénoncer un tel personnage et tous ceux qui le suivent. C'est incompréhensible de se laisser laver le cerveau à ce point. Et lui? Pourquoi a-t-il accepté d'être filmé? Intéressant mais j'aurais aimé plus de mises en perspective, d'implications.
A travers témoignages et images d'archives, le réalisateur présente une personnalité influente, réduite à un entrefilet dans le journal en France, alors qu'elle ne prône rien de moins que le génocide. Le film questionne également la politique du pays, avec Aung San Suu Kyi réduite à la dimension d'un pantin manipulée par la junte militaire encore toute puissante. Une réalité qui parait malheureusement douloureusement crédible. Le sujet est intéressant, et permet de voir sous un autre jour le bouddhisme, qui comme toute religion peut être aussi bien vecteur de haine et de clivage et que d'amour et de pacifisme.
L'amalgame entre des personnages d'une minorité et la minorité en question est un problème qui sera malheureusement encore longtemps sans solution, mais à l'aune des évènements d'aujourd'hui, le film atteint à l'universalité.
L'amalgame entre des personnages d'une minorité et la minorité en question est un problème qui sera malheureusement encore longtemps sans solution, mais à l'aune des évènements d'aujourd'hui, le film atteint à l'universalité.
Je ne sais pas quoi penser de ce flm-documentaire qui a tendance à jeter l'opprobe sur toute la communauté bouddhiste donc birmane puisque la Birmanie est bouddhiste à plus de 90%. Certains lecteurs d'Allocine parlent même de "face cachée du bouddhisme"... Non, le vénérable Wirathu est juste un facho qui a su attiser la haine et entrainer les foules de croyants dans son sillage en utilisant la religion (mais on en connait plein d'autres dans ce cas !) et certaines rumeurs, vraies ou fausses. Car voilà, Barbet Schroeder montre et affirme beaucoup de choses mais n'explique rien. Ce qui m'aurait intéressé, c'est de comprendre comment on en est arrivé là, avec ou sans la complicité active de la caste, toujours influente, des militaires.
Quand je suis allé en Birmanie il y a deux ans (en bon touriste lambda !), on parlait déjà de provocations de la part des musulmans Rohingyas comme l'abattage d'animaux dans des temples bouddhistes, alors que le Bouddhisme interdit de tuer les animaux. Est-ce vrai, est-ce faux ? J'aurais bien aimé en savoir plus là-dessus car le meilleur des tribuns ne manipulent pas les masses sans un fond de vérité.
Et je ne comprends surtout pas ce que vient faire la marche des moines bouddhistes contre la Junte au pouvoir en 2007. Barbet Schroeder aurait-il une dent contre les robes safran...
Quand je suis allé en Birmanie il y a deux ans (en bon touriste lambda !), on parlait déjà de provocations de la part des musulmans Rohingyas comme l'abattage d'animaux dans des temples bouddhistes, alors que le Bouddhisme interdit de tuer les animaux. Est-ce vrai, est-ce faux ? J'aurais bien aimé en savoir plus là-dessus car le meilleur des tribuns ne manipulent pas les masses sans un fond de vérité.
Et je ne comprends surtout pas ce que vient faire la marche des moines bouddhistes contre la Junte au pouvoir en 2007. Barbet Schroeder aurait-il une dent contre les robes safran...
Avec Le Vénérable W., troisième volet de sa trilogie sur le mal, Barbet Schroeder traite une personnalité peu connue en Occident : Ashin Wirathu, individu prouvant que l’intégrisme peut toucher une religion apriori éloignée de ce type de dérive : le bouddhisme. Le résultat est un documentaire passionnant et essentiel qui n’explique hélas pas assez précisément comment les relations entre bouddhistes et musulmans ont pu devenir aussi tendues au fil des ans (le film a l’intelligence de ne pas décrire ces violences comme étant à sens uniques même si celles provoquées par les intégristes bouddhistes sont d’une plus grande échelle) et ne souligne pas suffisamment la honteuse passivité de Aung San Suu Kyi lors des évènements les plus sanglants. A ne pas manquer.
WutheringHeights
un documentaire glaçant sur un moine bouddhiste appelant à l’extermination de la minorité musulmane de Birmanie. Pédagogique et édifiant.
Porterait glaçant d'un homme dont on a envie de noter les titres des livres qu'il a écrit tellement sa pensée semble intéressante et qui devient très vite un personnage odieux, raciste et manipulateur. Le mal qui s'installe dans l'homme ou bien l'homme était mauvais au départ, sacré débat !
Juste une remarque, la voix off portée par Bulle Ogier est assez pénible.
Juste une remarque, la voix off portée par Bulle Ogier est assez pénible.
C'est un film paradoxal, il nous plonge en effet dans une certaine sérénité, celle de moines méditants, et en même temps on découvre (si on n'était pas au courant de la persécution des musulmans en Birmanie) que le chef de file des bouddhistes en Birmanie, ce Wirathu, est une personne haineuse, en contradiction totale avec les valeurs du bouddhisme. Ce qui est passionnant, mais aussi glaçant, c'est le dévoilement par Barbet Schroeder de certains mécanismes du mal : invention de faits qui attisent la haine, propagande, obsession, xénophobie et paranoïa.
Je ne connaissais rien de ce qui se passait en Birmanie, et ce film documentaire a été une véritable claque.
Certaines scènes de violence peuvent être difficilement supportables, surtout si on est sensible.
Le film s'atèle à raconter l'histoire du moine W, et montre à quel point la communauté musulmane pâtit de l'islamophobie. Par contre, le film ne dit pas s'il y a aussi, du côté des communautés musulmanes, des personnes tout aussi dangereuses envers les autres communautés, que ne l'est W envers les musulmans.
Certaines scènes de violence peuvent être difficilement supportables, surtout si on est sensible.
Le film s'atèle à raconter l'histoire du moine W, et montre à quel point la communauté musulmane pâtit de l'islamophobie. Par contre, le film ne dit pas s'il y a aussi, du côté des communautés musulmanes, des personnes tout aussi dangereuses envers les autres communautés, que ne l'est W envers les musulmans.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse