AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,0
4606 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Alad'2 ?
5
58 critiques
4
35 critiques
3
35 critiques
2
49 critiques
1
106 critiques
0
257 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Bonjour comme dire ce film est nul le premier j ai pas aimé. le film ne sert a rien beaucoup de référence mais pas assez poussé les acteurs en fait des tonnes vraiment déçu je m attendais a rien je met une étoile car j aimé bien Kev Addams et l actrice qui fait la princesse.
A l’image de quelques film français voulant faire rire. C’est triste de voir une suite basée sur un film guère drôle. Seule les costumes sont plaisent, le reste est pas très innovant et peut regardable
Quelle horreur un super des jolie costume et decors mais des vannes catastrophique toutes les deux minutes à la fin d’une phrase les acteurs vont finir par un refrain d’une chanson française une fois ok mais 10 fois c’est bon
Les acteurs en font beaucoup trop c’est mauvais je fais l’effort de mettre 1 pour le décor et les costumes
Les acteurs en font beaucoup trop c’est mauvais je fais l’effort de mettre 1 pour le décor et les costumes
pour une comédie c'est très surprenant qu'il n'y a pas un seul moment de drôle, c'est une accumulation de blagues qui ne font pas sourire qui pourra peut être plaire aux enfants. je suis très surprise qu'autant d'acteurs connus ont accepté de jouer là dedans. je ne le recommande pas du tout.
Le premier volet ne mérite pas une telle critique, en revanche concernant cette suite c'est plus compliqué. Le film de 2015 été plutôt bien réussit, sans pour autant être un chef-d'oeuvre, c'était un bon petit film à regarder. En revanche j'ai l'impression que l'équilibre trouvé par le premier film entre adultes et enfants n'a pas été réussit dans cet opus. J'apprécie Jamel mais son personnage est là pour être là sans plus. Le gag du film est de faire un accent, drôle deux minutes, pendant une heure trente et c'est lassant. Puis je trouve que ça traîne, c'est long, c'est juste refaire un film parce que le premier a bien marché. Pleins d'acteur comme Michel Blanc, William Lebghil ou encore Audrey Lamy ont disparus. Bref. Je ne recommande pas, enfin sauf si vous souhaitez vraiment voir une suite pour voir une suite.
Que dire à part que ce n’est pas bon du tout ? Au moins dans le premier volet, il y avait de bons acteurs, de beaux non. Ici, ce n’est plus le cas, il nous reste… Kev Adams. Et il ne propose rien d’extraordinaire, sauf des gags à la hauteur du pipi caca. Au moins dans cette suite, l’homophobie est moins présente. Vous aurez donc compris, que le scénario ainsi que les dialogues ne sont pas bons, je n’ai pas lâché un seul sourire… Et en plus, ils nous ont retirés les scènes d’action qui amenaient un peu de punch au film. En vrai, je voulais le voir par curiosité, en sachant que je ne l’aimerais pas, mais j’avais tout de même un petit espoir, l’espoir fut vain. Bref, je ne pense pas qu’il y’aura un troisième volet et c’est tant mieux.
Bon, d’accord, j’ai été “gentil” avec le premier film. Mais ce deuxième volet est complêtement raté, c’est un taulé pas possible. Le scénario est complètement vide de sens, la réalisation est tellement primaire que je me suis demandé plein de fois si on était pas dans un télécrochet raté, et les jeux d’acteurs sont gênants et mauvais. Clairement, ne perdez pas votre précieux temps, et passez votre chemin !
Alad'2 est de loin l'une des plus mauvaise comédie française qu'il existe pourtant j'ai vu qu'est ce qu'on a fait au bon dieu!
nul besoin besoin d'être un critique de renom ou d'avoir de la culture cinématographique pour voir à quel point ce film est médiocre.
Ce film est un ramassis de clichés en tout genre et ne m'a fait à aucun moment esquisser un sourire.
L'humour censé être l'essence même du film est un humour forcé à base de stéréotypes à ne plus en finir et ne daignera même pas faire rire un enfant de six ans. La comédie française a sincèrement besoin de renouveau ne pouvant plus se baser sur des clichés passer de mode pour faire rire. Kev ADAMS quant à lui ne nous a pas déçu en nous proposant comme à son habitude une prestation sans aucune valeur
nul besoin besoin d'être un critique de renom ou d'avoir de la culture cinématographique pour voir à quel point ce film est médiocre.
Ce film est un ramassis de clichés en tout genre et ne m'a fait à aucun moment esquisser un sourire.
L'humour censé être l'essence même du film est un humour forcé à base de stéréotypes à ne plus en finir et ne daignera même pas faire rire un enfant de six ans. La comédie française a sincèrement besoin de renouveau ne pouvant plus se baser sur des clichés passer de mode pour faire rire. Kev ADAMS quant à lui ne nous a pas déçu en nous proposant comme à son habitude une prestation sans aucune valeur
Ciné2909
C’est assez rare que le titre d’un film puisse aussi bien représenter le niveau d’humour qui y est proposé. Le prince des voleurs fait donc son retour pour de nouvelles aventures dirigées cette fois par Lionel Steketee qui avait déjà revisité le conte de Cendrillon. La nouveauté de ce Alad’2 c’est l’arrivée de Jamel Debbouze et il est difficile de passer à côté. Il nous sort un véritable one man show entouré de sa clique avec cet humour absurde dont on s’est toutefois lassé avec les années. Ajoutez à ça des blagues qui ont dû être sélectionnées parmi des classes de CP (j’ai visé trop haut ?) et des séquences musicales (heureusement rares) ratées. Autant j’avais été assez indulgent avec le premier épisode, autant celui-ci est à laisser enfermé dans sa lampe magique.
vraiment mauvais. Il faudrait tous revoir, le jeu d'acteur est nul, le scénario laisse vraiment à désirer les prises de vues sont vraiment nul.
Un festival de gags pas drôles servis par des "acteurs" mauvais comme la braise... La Palme d'or du pire acteur devrait être décernée à Kev Adams et son jeu d'acteur qui sort tout droit d'une sitcom... Tout est vraiment monolithique... c'est une comédie donc il faut que ça soit drôle tout le temps...Il faut il faut il faut !!! ... Pas du tout de sérieux non ! J'irai peut-être pas jusqu'à dire que c'est nul mais ça reste une très mauvaise comédie... À fuir de toute urgence !!!🖕🏼
Caine78
Le premier était déjà très mauvais mais pouvait compter sur quelques vagues atouts, ce qui est à peine le cas ici. Certes toujours des moyens, mais presque rendus insignes par l'indigence de l'ensemble, parfois d'une indicible nullité. Transformer un conte aussi mythique en pochade désolante, c'est quand même grave. Double « show » Kev Adams - Jamel Debbouze aussi épuisant que navrant (le second parvient à être encore plus insupportable que le premier : bel exploit), accumulation de gags, de jeux de mots, d'accents, d'anachronismes et de références musicales lamentables (les deux derniers marchant souvent ensemble), désespérément voués à combler un vide créatif abyssal, où Lionel Steketee et ses scénaristes n'ont quasiment rien à raconter, n'exploitant même pas la dimension « histoires parallèles », l'un des rares aspects potables du premier volet. Pourtant, il y a quelques bonnes idées : ce
spoiler:
« club des génies », notamment, ou même imaginer ce qui peut se trouver à l'intérieur d'une lampe magique
, détails auxquels on avait pu penser sans forcément les voir concrétisées : encore aurait-il fallu ne pas les tourner uniquement à la galéjade ou l'auto-référence (celle d'Eric Judor sur les pubs EDF : whaou), réduisant ces sympathiques « efforts » presque à néant. En fait, l'un des innombrables problèmes du film est de vouloir s'inspirer de « Mission Cléopâtre », mais sauce branchouille grasse et autocentrée sans le moindre talent. La présence de Debbouze, donc, mais aussi les caméos (pas drôles) de Gérard Depardieu et Isabelle Nanty (dans un rôle assez similaire, d'ailleurs!) ne font qu'accentuer cette impression. Reste le charme et la beauté subjuguante de Vanessa Guide, qu'on aimerait toutefois voir dans d'autres productions que cette affligeante pantalonnade spoiler: (le combat de boxe « final » : a t-on le droit de réaliser une scène aussi pitoyable en 2018?)
, encore pire que son déjà désolant prédécesseur, cette suite poussant l'absence de professionnalisme au point de se tromper de prénom sur l'un des personnages au générique. Nul jusqu'au bout du bout...
, détails auxquels on avait pu penser sans forcément les voir concrétisées : encore aurait-il fallu ne pas les tourner uniquement à la galéjade ou l'auto-référence (celle d'Eric Judor sur les pubs EDF : whaou), réduisant ces sympathiques « efforts » presque à néant. En fait, l'un des innombrables problèmes du film est de vouloir s'inspirer de « Mission Cléopâtre », mais sauce branchouille grasse et autocentrée sans le moindre talent. La présence de Debbouze, donc, mais aussi les caméos (pas drôles) de Gérard Depardieu et Isabelle Nanty (dans un rôle assez similaire, d'ailleurs!) ne font qu'accentuer cette impression. Reste le charme et la beauté subjuguante de Vanessa Guide, qu'on aimerait toutefois voir dans d'autres productions que cette affligeante pantalonnade spoiler: (le combat de boxe « final » : a t-on le droit de réaliser une scène aussi pitoyable en 2018?)
, encore pire que son déjà désolant prédécesseur, cette suite poussant l'absence de professionnalisme au point de se tromper de prénom sur l'un des personnages au générique. Nul jusqu'au bout du bout...
Le niveau et le message ne sont toujours pas bons et il doit y avoir en même temps une forme de masochisme à s'infliger ça. Franchement je ne crois pas qu'un seul jeu de mot ne m'ait fait rire. En plus le choix est encore fait de laisser Sam raconter son histoire et donc de faire ce qu'il veut avec, au point qu'il n'y a pas vraiment de réalité ni de fiction. Les messages machistes sont toujours là, du genre "c'est toujours la taille de l'épée qui compte" et "l'amour homosexuel ça n'a pas de raison d'exister". Debbouze en fait toujours 3 tonnes et quand les dialogues sont à la hauteur, ça passe mais ce n'est évidemment pas le cas ici. La relation Kev Adams/Vanessa Guide ça ne fonctionne toujours pas et le duel de génies (le mot n'est pas galvaudé) entre Eric et Ramzy, je crois que c'est le pompon. Si les costumes sont corrects, l'utilisation de la musique et des temps morts sont désastreuses. Bienvenue au Marrakech de l'absence de Rire.
Malgré les critiques j'ai donné sa chance à cette suite. Après tout, le premier, contrairement à beaucoup d'avis était très efficace et drôle malgré un début assez poussif.
Ici le début est poussif, ainsi que le milieu et puis la fin aussi. Il y'a bien une ou deux bonnes idées qui sauve le film du désastre, mais non, ce n'est pas bon.
Ici le début est poussif, ainsi que le milieu et puis la fin aussi. Il y'a bien une ou deux bonnes idées qui sauve le film du désastre, mais non, ce n'est pas bon.
je suis allée voir ce film après le premier qui était moyen pour moi mais celui est mauvais pour moi le scénario est répétitif les acteurs mise a part Jamel Debbouze et Kev Adams sont un peu mauvais mais encore une fois ce film peut plaire à des gens
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse