Comment un copié-collé du film Disney original "La Belle & La Bête" peut atteindre un milliard d'entrées au Box-Office ? Je comprends pas le délire de Disney en ce moment de vouloir faire des remakes des films originaux en version Live. Comme vous l'aurez compris, j'ai pas du tout aimé ce remake de "La Belle & La Bête" , tout comme j'avais pas aimé "Cendrillon", car je trouve que c'est un film complètement inutile qui donne aux producteurs un prétexte pour gagner de l'argent. Alors d'accord, les effets spéciaux sont jolis, y'a du travail sur les décors, et alors ? Sérieusement, "La Belle & La Bête" qu'est-ce que c'est à part le même film qu'il y a 25 ans, mais en moins bien ? C'est ce que je me suis dit en sortant de la salle, pourquoi je suis allé voir ce film qui est exactement comme le dessin animé, alors que je peux juste mater le dessin animé ? Vraiment, ça n'a pas d'intérêt. Au niveau des acteurs, clairement, pour moi il n'y a que Emma Watson dans le rôle de Belle qui joue bien, le reste, non. Luke Evans en Gaston est pas très convaincant, Dan Stevens dans le rôle de la Bête, je m'attendais à mieux de sa part, Josh Gad dans le rôle de LeFou est insupportable. Et les autres acteurs font vraiment pas mieux. Quant aux chansons, j'en parle même pas, tellement elles sont mal reprises et massacrées. Bref, pour conclure, j'encourage personne à regarder ce remake de "La Belle & La Bête". Contentez-vous du film Disney original, et aussi de l'adaptation Française avec Léa Seydoux et Vincent Cassel qui est plutôt pas mal. Mais ne donnez pas de l'argent à ce genre de film. Même si j'avais pas trop détesté "Le Livre de la Jungle", que je m'étais ennuyé devant "Peter & Eliott le Dragon" mais qui avait le mérite d'être novateur, pour moi, seul "Maléfique" a le mérite d'être regardé, malgré ses défauts.