Derniers Avis : Catacombes - Page 20

Ne cherchez pas, tout le budget est dans la bande annonce et la pub faite autour de ce "film". Les acteurs sont aussi nuls que le scénario. Les gens dans la salle rigolaient ou jouaient avec leur portable, certains sont même sortis avant la fin. A éviter.

Bon, Honnêtement c'est plutôt un bon film d'horreur du genre "faux-documentaire". Il ne fait pas très peur par ses screamers ( même si y'en a 1 ou 2 qui m'ont fait sursauté), mais vraiment par son ambiance très oppressante renforcé par la façon de filmer (les personnages portent des caméras frontales durant leurs expéditions) qui nous fait redouter chaque moment où un personnage se tourne et ça le réalisateur arrive plus ou moins à maintenir cet effet durant l'expédition. Après la fin est plutôt moyenne mais je vous conseille d'aller le voir.

J'ai adoré le film, un vrai film comme je l'attendais. Il est vraiment prenant, je stressé avec les acteurs, j'ai vraiment VÉCU le film.J'avais vraiment l'impression d'être dans les catacombes. Une impression d'être dans le film, la réalisation est superbe, du début à la fin je me suis éclaté. Je vous le conseille VIVEMENT !

Ce film est vraiment sympa, le scénario est du moins au départ bien trouvé, une sorte de "Da Vinci Code", les catacombes sont parfait pour jouer le rôle d'endroit propice au paranormal, l'angoisse et l'épouvante est très bien utilisé, les effet spéciaux sont rare, frôlant le fonctionnement du maquillage d'Insidious et cela rend le film nettement plus immersif. le seul problème est la fin, qui donne une impression de travail bâclé, spoiler: finissant l'histoire dans un happy end mené grâce au pouvoir de l'esprit et au faite qu'ils quasi acceptent leurs actes passé.

Film très intéressant pour moi.J'apprécie beaucoup tout ce qui est histoire, passé, ancêtres, archéologie, mystères, grottes, sous-terrains, surnaturel...La première heure est la mieux (on fait connaissance avec les personnages, il arrivent dans les catacombes, il y a du suspense) ensuite cela devient tombe un peu trop dans le film "d'horreur" mais n'empêche j'ai beaucoup aimé ce film.

Rien d'effrayant, rien de très cohérent, pour une fin plus que décevante et tout ca caméra type "cloverfield ou blair witch"

Belle surprise!!! Je m'attendais à un film d'ado et je me suis retrouvé devant un film pointu. À mi-chemin entre The Descent et Rec 2. Il ne conviendra néanmoins pas aux insensibles des "find footage" horrifiques. Les autres, foncez!

Film assez moyen, mais pas inintéressant, et qui se laisse voir. Pour ma part, on aurait très bien pu retirer la "caméra à l'épaule" sans que le film n'y perde quoi que ce soit.Il me parait impossible que le scénariste n'ait pas eu conscience de l'aspect second degré de son film. Et je trouve que cela m'aide à apprécier le film. Un peu comme si le film gardait volontairement deux degrés de lecture dont un resterait opaque pour la majorité de ceux qui le verront. Une manière de faire un film intelligent sans perdre trop de spectateurs en chemin.Mais, pour autant, le film ne sera pas "culte" pour moi. Il manque quelque chose que "The Descent" arrive parfaitement à faire. Un scénario à deux lectures ou le premier degré est suffisamment bien écrit pour se suffire à lui même. Or, l'écriture et le scénario ne sont pas assez bons pour tenir la route dans un angle de vision moins "averti".

film plutot pas mal, mais bon c'est digne d'un film d'horreur avec trop de chose vraiment pas logique du tout

Catacombes : Si vous pouvais, ne regarder pas la bande annonce car elle dévoile pas mal de clé de l’intrigue mais tout est pas dans la BA. Car, c’est une excellente surprise cette chasse au trésor, ce film d’épouvante avec une grand mise en avant de l’archéologie. Bon, le film ne fait pas si peur que ça, certains pourrons sursauter 1 fois ou 2. Grâce à une ambiance des plus maitrisée car l’atmosphère 8 clos est bien menée, il y a de bonne dose d’adrénaline, du suspense, un part de mystère et de fantastique. Non vraiment, l’univers de ce film est très intéressant tout en restant classique dans le schéma du genre film d’horreur. Mais, ce qui a d’original dans ce film qui ma bien plus, c’est le coté archéologue, on se croirait dans un Indiana Jones. Car, on va suivre une spécialiste des tombes qui à découvert une éventuelle existence d’une pierre très célèbres (je vous laisse la surprise) dans les catacombes de Paris et c’est la que leurs cauchemar va commencer, une vrai descende aux enfers ou leurs passer va resurgir (et j'ai bien aimée le fait que chaque personnage doit affronter son passé : un des point essentiel du film)… Donc voila, scénario captivant et prenant du début jusqu'à la fin. Avec en plus, une réalisation qui colle parfaitement au genre, c’est filmé de façon amateur/documentaire donc l’immersion est totale. Et pour finir, les acteurs sont pour une fois convaincants et crédibles. Donc voila, un film que je vous recommande car il m’a emballé.

Encore une fois la mode du found footage refait surface, une mode dont je ne suis pas friand. C'est d'ailleurs assez gênant à regarder au début, et se procédé de réalisation rabaisse considérablement la mise en scène, c'est cousu de fils blanc, le film reprend les codes de base du film d'épouvante. Par exemple quand tu vois le type qui est filmé sur le côté gauche au lieu d'être centré, du coup t'a un arrière plan sur le côté droit qui représente un passage sombre des catacombes. Ni une ni deux ça n'a pas raté, la nana de tout les films d'horreur marche de long en large dans le décor d'arrière plan, et hop ! le type se retourne car il a crut entendre quelque chose. Bon ba gros plan sur le visage du type, puis gros plan sur le sombre passage, et PAF une apparition subite de la femme qui était sensée nous surprendre. Raté. Après les catacombes sont plutôt bien faits, il y a une bonne ambiance, mais c'est trop cliché encore une fois, car le coup du passage étroit dans lequel les protagonistes passeront pour accéder à leur but, et bien l'effondrement classique du passage arrive, pour bien sûr éliminer tout "retour en arrière". Tout ça me fait penser à un film de Neil Marshall, The Descent, que j'avais trouvé excellent, sauf que dans celui-là l'ambiance "claustrophobie" était plus palpable, la photographie était magnifique avec des jeux de lumière qui juraient superbement avec l'obscurité de la grotte. En plus les personnages étaient intéressants et bien travaillés. Dans catacombes ils sont tous plus ou moins chiant, et on attend vite que l'un ou l'autre meurt d'une mort violente. Après l'idée de l'enfer est plutôt intéressante, car chacun à son propre enfer en fonction de la culpabilité personnelle. Les scénaristes et la décoratrice avouent d'ailleurs s'être inspiré de L'Enfer de Dante. Mais elle est trop polluée par des monologues incessants sur l'histoire antique et sur le mythe de la pierre philosophale et Nicolas Flamel. A part tout ça les morts sont plutôt réussis, assez tirés par les cheveux des fois mais ça reste sympa ! Bien qu'il faille attendre assez longtemps pour que le film prenne en "intensité". En bref le film est franchement pas terrible, copiant tout les codes basiques du film d'épouvante, et en ne renouvelant pas le genre. Le found footage utilisé sert plus pour l'économie du coût de production que pour la qualité en elle même. Même si le film ne dure que 1h30, vous trouverez le temps long, surtout lors de la première heure du film. N'y allez pas.

Agréablement surpris par ce film dont je n'attendais pas grand chose ! Le seul gros défaut est le final qui m'a un peu déçu spoiler: (je ne m'attendais pas trop à un "happy end", du moins pas à ce qu'il y ai des survivants)
. Tout à fait d'accord avec la critique de "NON STOP" se trouvant sur ce site, j'ai également eu l'impression de voir un Tomb Raider horrifique ! Puis m'étant peu renseigné sur le scénario avant de voir le long métrage, j'ai été agréablement surpris de cette quête du Graal dans les catacombes de Paris. Je m'attendais à une espèce de "The Descent" avec des vilaines bébêtes sous la ville,mais en fait pas du tout ! C'est tout de même bien différent... en mieux.

Vraiment pas mal, mais phénomène "paranormaux" pas assez nombreux et fin ki ma laisser sur ma faim! Lol

N’importe quel parisien un tantinet amateur de films d’épouvante a déjà pensé que les catacombes seraient le décor idéal à un survival horrifique, mais les autorisations d’y tourner la moindre image y étant improbables et l’idée même de les reconstituer en studios pouvant sembler être une énormité, cette brillante idée a fini par retomber entre les mains d’un américain habitué du genre qui, si le dossier presse dit vrai, a eu accès aux ossuaires parisiens. Or, justement, Catacombes semble être, sur le plan formel, une parfaite redite de ce que John Erick Dowdle avait déjà réalisé dans En quarantaine, son remake de Rec (autant dire que le genre tourne en rond). Comme toujours, dans le cadre d’un film ayant lieu en France réalisé par un américain (ou Luc Besson), voir tous les personnages parler dans un anglais parfait est un frein violent à la crédibilité de l’ensemble, tout comme le fait que le montage puisse utiliser des images provenant de caméras qui ne seront jamais retrouvés spoiler: (car oui, tous les personnages ne survivent pas… ça c'est du spoil !)
. Mais dans le cas de tels found-footages le réalisme n’est pas l’argument le plus recherché, contrairement aux jumps-scares qui, en l’occurrence, n’arrivent jamais à surprendre ses spectateurs. Le scénario, dont le rythme monte crescendo après une première demi-heure un peu laborieuse, relève cependant de quelques idées véritablement cauchemardesques mais jamais exploités jusqu’au bout. Le résultat n’a donc strictement rien d’innovant mais procurera leur petite dose de chair de poule aux claustrophobes les plus craintifs.

Rien de franchement déshonorant dans ce film de genre, mais il faut bien avouer qu'au bout d'un certain moment, certaines scènes grotesque peuvent plus amener le sourire que la frayeur. C'est dommage, car l'idée était plutôt intéressante et le potentiel horrifique présent.