Derniers Avis : Cars 3 - Page 10

Mes enfants ont beaucoup aimé, mais moi je n'ai pas retrouvé le coup de cœur pour Cars. Le film est moins attachant, une histoire de plus ok, mais on regrette les bons moments qui se font trop rares.

Frais comme le premier. Peut être un peu trop comme le premier mais faut être exigent pour reprocher cela.

Excellent
Beau
Très belle histoire sur le passage de flambeau entre l'ancien et la nouvelle génération.
Une belle leçon.

Tout d´abord, peut être qu'à mon âge je n'aurai pas du sélectionner ce film.
Avec un début long et ennuyeux, peu sanctions et de frissons, la fin rattrape de justesse. Je suis très déçue par ce troisième volet du célèbre Flash McQueen.

J'ai été complètement émerveillé par "Cars 3", rien que pour la qualité de l'animation, pour ses décors, on s'y croirait presque c'est surprenant ! Durant les premières séquences, nous voyons énormément de choses nous remémorant les épreuves du premier opus, beaucoup de flashback également sur le légendaire Doc Hudson, on se rend compte rapidement que Flash McQueen est en train de vivre ce qu'a vécu son ancien directeur technique, pour autant il ne lâche rien et veut continuer à courir pour rendre hommage à Doc et pour se prouver à lui-même que malgré l'arrivé de nouveaux bolides surpuissants il est encore dans la course. Avec ce troisième opus nous avons une vision différente des choses et c'est une excellente suite au premier film. En tout cas, j'ai passé un très bon moment et j'ai trouvé ce "Cars 3" tout simplement excellent.

Super film vue avec mes neveux. Plutôt un bon message durant le film et une fin inattendu qui laisse un peu de suspense.

Pour moi, Cars 1 reste de loin le meilleur des 3, ensuite Cars 3 puis Cars 2. J'ai été déçu par la fin de Cars 3, je m'attendais a ce que Flash revienne encore plus fort qu'auparavant, mais pas qu'il cède sa place a son " entraîneur " qui rêve d'être pilote. D'accord, il va continuer la course mais j'aurai préféré qu'il fasse le saut au dessus de storm car s'est son ennemi. Et j'ai été ( on va dire ) choqué qu'il est donné le n° 51 a Grouve ( si elle s'appelle comme ça ). Bref j'aurai plutot aimé une autre fin que celle si. Voilà.

suuuper film tres drole qui respecte lunivers cars. franchement aller le voir avec vos enfantset vos parents

Le plus mauvais Cars... Je ne sais même pas si on peut le considérer comme un Cars tant le film renie ce que la saga avait fait jusqu'à présent à commencer par les personnages. Pour vendre plus de voitures aux enfants il fallait inventer de nouveaux personnages donc Disney a décidé de nous faire un cameo des ancien personnages puis de meubler tout le reste du film avec des nouveaux personnages tous moins attachants moins développés et moins intéressants les uns que les autres.

Les relations entre les anciens personnages de la saga sont donc inexistantes, vous aviez aimé voir évoluer la relation Sally-McQueen qui prenait une grande place dans Cars 1? Dommage elle a été enlevée, idem pour la relation McQueen-Martin développée dans Cars 1 et 2

McQueen vieux et quasiment à la retraite sérieusement??? Dans Cars 1 et 2, on l'a vu courir dans 2 saisons seulement!!!

C'est comme si Rocky après ses 2 matchs contre Apollo avait dit "c'est bon j'arrête j'en ai marre"
D'ailleurs tant qu'on parle de Rocky, Cars fait exactement la même chose que cette saga, un premier film éblouissant et très touchant, une suite correcte mais très loin de la qualité du premier, et une/des suites sans interêt avec le personnage qui se ramollit et tombe sur quelqu'un de plus fort que lui puis s’entraîne pendant tout le film puis affronte son rival...

Ainsi oubliez le développement des personnages et de leur relation et le coté touchant du premier, oubliez le côté drôle et fun du deuxième, et vous obtenez Cars 3... un film pas du tout émouvant (et pourtant ils ont essayé...) avec un "méchant" très méchant qui apparaît 3 minutes à tout casser, des courses bien moins prenantes que celles de Cars et Cars 2, un humour qui ne marche pas et où les personnages que vous aimiez sont complètement absents...

C'est toujours aussi bien fait, mais il y a moins de répliques cultes, moins d'humour, bref le filon s'essouffle. On en sort assez déçu.

« Cars », ou la trilogie de toutes les surprises me concernant… Surprise parce que d’une part on en a fait une trilogie, et ça, lors de la sortie du premier « Cars » et au vu de la philosophie Pixar de l’époque, ça me semblait juste impensable… Surprise encore parce que j’étais allé voir le premier opus plus que sceptique et j’en étais ressorti conquis. Surprise toujours parce que j’étais allé voir le second opus conquis et que j’en suis ressorti plus que circonspect… Et donc, avec ce « Cars 3 », voilà maintenant que je peux rajouter une nouvelle et dernière surprise : celle de constater à quel point ce troisième volet m’a botté, alors que pourtant il n’est clairement pas exempt de tous reproches… Alors, à dire vrai, quand je dis qu’il n’est pas exempt de tous reproches, en fait je devrais surtout préciser que ces fameux reproches pourraient se résumer en seulement quelques mots, ces mots étant : « un début tout pourri… » Bah oui, parce qu’en fait, quand j’y repense bien, je trouve que l’essentiel des défauts que je pourrais trouver à ce « Cars » se concentre essentiellement dans les premières scènes d’exposition. Non seulement il n’y a un aspect redite par rapport au premier opus, mais en plus l’intrigue met énormément de temps avant de vraiment poser ses enjeux… Alors OK, je veux bien qu’on pense aux enfants ; qu’il faut bien tout remettre à plat ; que la situation se doit d’être bien clarifiée ; qu’il ne faut pas trop en mettre en même temps… Mais bon franchement, là pour le coup, c’est mauvaise pioche. Double mauvaise pioche même ! Parce que là où le film prend le risque de perdre son public adulte, je ne suis pas sûr qu’il se garantit pour autant l’adhésion des plus jeunes. Il se trouve que je suis allé voir ce « Cars 3 » en présence de mes deux neveux de huit et cinq ans et je peux vous dire que même eux sont restés un peu amorphes face à cette longue phase d’exposition, et cela malgré tous les petits calembours que les scénaristes se sont efforcés d’insérer un peu artificiellement à leur intention. Pour le coup, je trouve que c’est vraiment un très mauvais calcul ; assez surprenant de la part de Pixar même. Je ne suis pas sûr qu’il soit si important que cela pour un gamin de comprendre clairement une intrigue. Je pense même qu’ils s’en foutent un peu de ça. Pour moi, un gamin se fait essentiellement son idée de l’intrigue au travers de ses ressentis et de son empathie bien plus qu’au travers de sa compréhension. De cette erreur de calcul résulte donc un début vraiment qui, pour moi en tout cas, a failli être fatal pour le film… Ce n’est finalement qu’à partir du moment où McQueen se retrouve contraint de repartir à l’entrainement que le film se lance vraiment, soit au bout de vingt bonnes grosses minutes. Et vingt minutes dans un film comme celui-là, où on connait déjà l’univers et où rien de véritablement neuf ou charmant n’est apporté dans l’introduction, je peux vous le dire, c’est trèèèès long… Et pour le coup c’est vraiment dommage que le film parte avec un tel handicap parce que ce qui vient après est vraiment très chouette, parvenant de manière presque inattendue à renouer avec ce qui faisait VRAIMENT la force de « Cars » premier du nom, tout en prenant bien la peine de marquer son originalité… Pour moi, la force du 1, c’était d’apporter un prisme déformant et amusant sur notre monde technique. « Cars » premier du nom avait notamment insisté sur l’évolution du rapport qu’avait connue la société américaine par rapport à l’automobile. En montrant un monde qui était passé de l’automobile comme outil de voyage à une automobile qui s’était juste transformée en un habitacle fermé à un monde qu’on traverse plus qu’on parcourt, cet épisode avait su dire quelque-chose sur notre rapport au temps, à la vie, à l’autre… Il avait su notamment illustrer avec intelligence comment il ne tenait à pas grand-chose de passer d’une simple logique d’émancipation à une banale mécanique d’aliénation… Franchement, c’était tout bête, mais c’était subtil. Être capable de faire une multitude de clin d’œil à la vieille Amérique au travers de la technologie était tout aussi amusant et rafraichissant que malin. C’était l’occasion de montrer que le problème réside moins dans les outils que dans la philosophie avec laquelle on les utilise… Là, dans « Cars 3 », on renoue avec ça mais sous un angle vraiment sympa parce qu’il est complémentaire du premier opus tout en questionnant un autre aspect de notre société. Là, pour le coup, il est clairement question de l’obsolescence face aux progrès de la technique… Et là encore, le film parvient à nous opposer deux types de philosophie : d’un côté il y a cette logique qui consiste à vouloir rester compétitif coute que coute juste pour pouvoir continuer à jouir de la position et des bénéfices que la société vous apporte, et de l’autre il y a cette philosophie qui consiste à savoir passer à autre chose, explorer d’autres horizons, et tirer parti d’une autre manière de ce que l’on a précédemment accompli… Et là, pour le coup, « Cars 3 » a vraiment su toucher une corde sensible chez moi. Non seulement je considère qu’il traite la question de manière aussi subtile et riche que le premier opus avait su le faire avec sa thématique, mais en plus je trouve qu’il parvient ainsi à très bien boucler la bouche de ce qui est désormais – et devrait rester – une trilogie. Le personnage de Flash évolue vers une personnalité moins démonstrative et plus posée, ce qui le rend plus attachant. Le film parvient en plus à introduire quelques nouveaux personnages qui ont un véritable intérêt pour l’intrigue, tout en sachant très intelligemment remettre en lumière certaines figures oubliées du premier opus (Doc. Hornet – bien sûr ! – dont le traitement est ici vraiment très malin et même assez touchant. Mais aussi Chick Hicks ou bien encore Tex Dinoco qui avaient disparu du 2.) Et tout cela parvient à se remettre en branle tout doucement, progressivement, réussissant à retrouver une cohérence d’ensemble plus que bienvenue. (C’est peut-être dommage que l’épisode 2 soit d’ailleurs à ce point ignoré. Même s’il n’est pas fameux, cela aurait évité cette impression de reniement qui ne va décidemment pas se faire à son service.) Du coup, oui, je le concède volontiers, autant j’étais sceptique pour le début de ce film, autant son cœur d’intrigue et son final m’ont vraiment botté. Alors certes, il n’y a pas le même « choc » que lors du premier opus où tout un univers original se déployait sous mes yeux, mais j’ai quand même retrouvé ces moments où les personnages savent profiter de ces petits moments ou petites choses qui font le sel de la vie – chose qui avait disparue du 2 – tout comme j’ai su retrouver ces quelques scènes savamment orchestrées d’un point de vue formel, ce qui est pour moi juste indispensable dans tout bon Pixar… Bref, vous l’avez compris, même si j’ai des reproches à lui faire à ce « Cars 3 », je me dois bien de me reconnaître qu’il aurait su se faire très plaisir et fort efficace me concernant. Donc vous voilà prévenus… Je pense qu’il vaut largement la peine qu’on aille s’en faire sa propre idée… A bon entendeur j’espère…

Le retour de Flash Mac Queen après avoir vu environ 357 fois le 1er et 249 le 2 avec mon fils (1er fan inconditionnel du bolide...). Je dirais que ce film, bien que bien meilleur que le 2 (pas difficile) et retournant dans les traces (de pneu) du 1er n'arrive que rarement à l'egaler, la faute a une ambiance moins amicale et enfantine... même si la morale est là, intelligente et bien amené, n'oublions pas que ce sont les héros de nos enfants qui pour le coup nous montre un peu trop de vulnérabilité et de maturité... et manque un peu d'humour, un peu de Martin...

Je crois qu'il y a peu de grands dessins animés Disney avec un public aussi ciblé. Si vous n'avez pas entre 3 et 11 ou 12 ans, si vous n'êtes pas de sexe masculin, ce film n'est pas fait pour vous. Généralement dans les grands films d'animation, il y a plusieurs degrés de lecture, mais là, il y en a qu'un. Aucune pointe d'humour, aucun clin d’œil n'est destinée aux parents qui accompagnent leurs chers bambins. Sinon, c'est bien fait, y'a la bonne dose d'humour et de tendresse, il y a même une jolie morale, mais n'étant ni un garçon et ayant dépassée depuis longtemps l'âge de 12 ans, je me suis ennuyée.
Et une jeune fille d'une douzaine d'années qui était dans la salle avec son papa, a laissé tomber la séance à mi parcours, ce qui me conforte dans mon analyse. Même si pour le coup, ça m'a embarrassé, car c'est eux que j'avais recruté pour la rubrique du dimanche "Une semaine au cinéma" du Dauphiné Libéré.

plutôt divertissent comme suite alors oui moins bien que les précédent mais qui est différent et bien quand même car il traite les film sous un jour et sujet différent . après l arrogance et toujours aussi présente dans cette saga qu'elle image on donne au enfant !

Efficace sans atteindre les cimes nostalgico poétiques du premier épisode. La faute à des personnages secondaires moins efficaces et à une trame plus classique.