Mon compte
    Cars 3
    Note moyenne
    3,8
    4937 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Cars 3 ?

    270 critiques spectateurs

    5
    35 critiques
    4
    93 critiques
    3
    94 critiques
    2
    31 critiques
    1
    8 critiques
    0
    9 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Stephenballade
    Stephenballade

    405 abonnés 1 239 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 août 2017
    "Cars" avait fait taire la circonspection générale provoquée par l’idée farfelue consistant à donner la parole aux voitures, emportant l’adhésion totale de la plupart des spectateurs ; enfin pour ceux qui ont bravé leur a priori, l'a priori du genre à pousser les gens à dire que c’est nul avant même d’avoir découvert quoi que ce soit. Pour ceux et celles qui ont résisté à la furia "Cars" que nul ne peut ignorer au vu des nombreux produits dérivés, cet a priori est toujours bien présent. Eh bien je serai vous, je me laisserai bien tenter par le visionnage du premier. D’ailleurs j’ai été à votre place, et j’ai été… convaincu ! Il faut dire que l’animation était à la fois excellemment bien faite et superbe de détails. Le succès fut grisant, à tel point qu’un deuxième opus a été conçu cinq ans plus tard. Une relative déception du public. C’est ce qui arrive après un premier jet aussi surprenant qu’excellent. Non pas que "Cars 2" fut mauvais, mais il s’éloignait des bases qui avaient fait le succès des premières aventures de Flash McQueen. D’ailleurs, je vous avouerai que je me souviens davantage de ce qu’il s’est passé dans le 1,… et pas le 2. Oups ! Enfin très peu. Alors j’ignore si les studios Pixar/Disney ont pris conscience du ratage de "Cars 2" (oui, bon, tout est relatif) mais si c’est le cas, il semble que ces partenaires ont eu à cœur de se rattraper. Toujours est-il qu’à l’annonce de l’arrivée prochaine de "Cars 3" sur les écrans, le scepticisme était de mise chez les cinéphiles aguerris. Je le sais, puisque j’étais moi-même dans cet état d'esprit. La bande-annonce m’a en partie rassuré, car elle semblait revenir sur les bases de départ, sans compter que la 3D (oui, je l’ai vue sous cette technologie) apparaissait convaincante. Et je ne parle même pas du fait que j’avais ouï dire que ce numéro 3 était considéré outre-Atlantique comme étant le meilleur de la saga. Alors qu’en est-il ? Incontestablement, il y a du mieux par rapport au 2. Un gros mieux. Mais de là à dire que ce "Cars 3" est le must de la franchise, je trouve que c’est un peu exagéré. Certes nous retrouvons les solides bases du 1, avec le retour de l’esprit de compétition accompagnée comme il se doit d’une certaine arrogance que les amateurs de sport auto ont pu bien souvent constater dans ce sport extrême entre les différents concurrents en lutte pour la gagne. Mais il manque tout de même une chose : l’effet de surprise. Il n’empêche que les scénaristes ont pris en compte les évolutions techniques, technologiques et mécaniques liées à ce sport. Pour autant, il ne faut pas trop chercher la crédibilité comme c’est souvent le cas des dessins animés. De plus, pour argumenter cette nouvelle histoire, ils sont revenus par l’intermédiaire de flash-backs sur un certain nombre d’événements du premier acte, et uniquement de celui-ci. C’est simple, "Cars 2" n’est pour ainsi dire jamais évoqué, comme s’il n’avait jamais existé ! De ce fait, il parait logique de retrouver l’énorme qualité de l’animation qui avait accompagnée les premiers tours de roues de la franchise. Une animation qui renoue aussi avec la foule de menus détails remarquable et remarquée de tous à travers "Cars" : les multiples petits débris sur la piste, les panaches de fumée ou de poussière, les tribunes bondées, les lettres blanches Lightyear qui ne font plus qu’un trait blanc flou quand les roues tournent à toute berzingue… Le rendu est bluffant de réalisme, notamment lorsque la meute est lâchée et/ou qu’elle est encore compacte. Les points de vue sont variés pour nous faire vivre la course au plus près, le plus saisissant étant lorsque deux bolides passent de part et d’autre de la caméra ! Enfin, la caméra… si j’ose dire ! Ce n’est qu’un film d’animation… La scène la plus impressionnante est sans conteste la scène de l’accident, si impressionnant que nous ne pouvons éviter de ressentir une grande peine vis-à-vis de la victime. Un accident qui dure 24 secondes, mais 24 secondes qui paraissent une éternité. S’ensuivent chez le malheureux les doutes, inévitables quand on ne peut reprendre la piste dans la foulée. La qualité de l’animation est décuplée par une 3D réussie, donnant du relief aux belles carrosseries, nous plongeant au cœur de l’action, faisant voler les débris, sans qu’elle noircisse l’image (phénomène souvent constaté). Le scénario est bien conçu quoique je m’interroge sur la possibilité d’intégrer un deuxième pilote sous le même numéro en plein milieu d’une course de Nascar. Mais comme je l’ai dit plus haut et en d’autres occasions, tout est permis dans le monde de l’animation. "Cars 3" corrige aussi le tir sur les personnages secondaires… en les laissant à leur place, celle des seconds rôles justement. Ainsi, la vieille et néanmoins très attachante dépanneuse perd le devant de la scène qui lui avait été octroyée dans "Cars 2", et c’est comme ça que nous la préférons. D’autres personnages sont intégrés et c’est tant mieux car elle apporte de la matière à cette nouvelle aventure, évitant du même coup l’ennui qui aurait pu être amené par du déjà-vu. Certes nous restons dans le monde de la course, mais d’autres facettes sont exploitées. De cette façon, le business lié au sport automobile a pu être traité, alors qu’il avait déjà été effleuré dans le 1 à travers les sponsors et le patron de l’écurie Dinoco. Sont évoqués aussi les moyens mis en œuvre pour être au niveau requis pour la compétition. C’est par l’intermédiaire de la coach Cruz Ramirez qu’ils sont mis en œuvre avec enthousiasme. Et quel enthousiasme ! Soit il vous donne la pêche, soit il vous saoulera, mais en tout cas il amène un dynamisme à vous mettre sur les rotules et quelques situations qui prêtent à sourire. En revanche, j’aurai aimé une confrontation un peu plus développée entre McQueen et le nouveau bad boy : le rookie Jackson Storm. Est-ce là une façon de se garder sous le pied la possibilité de faire un "Cars 4" ? Bon je vous le dis, ce n’est pas pour l’instant à l’ordre du jour bien que Pixar se penche d’ores et déjà sur la possibilité d’une quatrième revente. Pour cela, il faudrait éviter que les designers se fassent acheter par les concepteurs des vrais bolides destinés aux vraies courses, car leur pouvoir de création sur le dessin des jantes et la livrée des bolides est riche et magnifique. En résumé, "Cars 3" possède donc d’indéniables qualités, et s'octroie un peu la même destinée que celle de Flash McQueen, finalement : celle de la renaissance. Un très bon divertissement, que je conseillerai pour une fois en 3D. A propos ! J’ai failli oublier : ne volez pas le départ. Je parle de celui de la salle, lors du générique de fin. Au terme de celui-ci, un petit bonus vous y attend ! N’y voyez pas pour autant l’annonce d’un éventuel quatrième opus… enfin je ne crois pas...
    Freakin  Geek
    Freakin Geek

    254 abonnés 884 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 août 2017
    Une fois de plus Pixar dépasse de la tête et des épaules tout concurrent au titre du film d’animation de l’année avec Cars 3. Visuellement, les graphismes photo-réalistes enterrent les Baby Boss et Moi, Moche et Méchant 3 qui squattent sans le mériter les premières places du box office. Même le scénario du film qui dénonce le jeunisme mais aussi le sexisme est bien plus travaillé que ce que propose la majorité des autres studios qui recherchent l’argent facile. Avec ses différents degrés de lecture, Cars 3 pourra aisément séduire petits et grands à condition de passer au dessus du problème du design des personnages qui reste le seul véritable point faible de la saga. [lire la critique complète sur freakingeek.com]
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 août 2017
    Une belle conclusion pour cette trilogie de Pixar. On y retrouve l'esprit du premier opus, fait de certitudes qui s'évaporent, d'arrogance bien vite évacuée, de doutes qui mènent à des remises en cause salutaires, agrémentée d'une nostalgie dont on ne sait si elle est celle du héros ou des réalisateurs. Un bon moment de cinéma, pour les enfants et les adultes.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 août 2017
    Super film à regarder au cinéma. Film triste émouvant et drôle. Dessin animé pour adultes et enfants !!!
    Marco R
    Marco R

    72 abonnés 50 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 3 août 2017
    Le scénario est aux antipodes du second volet, beaucoup plus proche du 1° opus...
    Un retour aux sources plus ou moins réussit,
    On aime , mais on s'attendaient à autres choses...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 août 2017
    Super film. Mes enfants ont adoré. Les grands aussi. De magnifiques images des moments émouvants. Une vraie bonne surprise après un numéro 2 raté.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 3 août 2017
    bonjour, Des 3, le premier reste mon préfére mais celui la le rejoint de prêt.
    On y retrouve l'esprit Nascar qui avait quitté le second et la lutte intergenerationnelle des bolides.

    Les Images sont encore plus belles qu'auparavant avec des sequences hyper réalistes. On a toujours des personnages tres attachants, tant graphiquement que sur leur caractère.

    C'est du Disney, donc pour les enfants c'est parfait meme s'ils ne comprendront pas forcement tout. Dans la salle, nombreux autour de moi étaient ceux qui posaient des questions a leur parent pour comprendre certaines phrases ou situations. Je dirais qu'en dessous de 6/7 ans, ils sont trop jeunes pour tout comprendre mais ils apprécieront néanmoins l'histoire et l'action au premier niveau.

    Pour les plus grands et les adultes on aura droit aux interrogations d'un vieux champion face a l'ascension de la nouvelle generation, plus rapide, plus arrogante, peut etre aussi moins ancrée dans la tradition de la Nascar...
    Personnellement c'est cette partie que j'ai préférée avec des liens qui se créent entre protagonistes. Ca reste du Disney et c'est "bisounours" et prévisible mais c'est normal sur ce genre de dessin animé.

    Bon film a tous
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 août 2017
    Déçu.
    Le film reste néanmoins bien meilleur que Cars 2 qui s'était à mon sens éloigné du sujet principal.
    Là on revient à la course et à son essence et c'est d'une bonne chose.
    Le sujet est maîtrisé et correctement traité sur Flash devenant un vétéran.

    J'ai trouvé le film bien mais je n'ai pas aimé l'histoire. C'est plus du parti pris.
    Il y a plein de bonnes choses mais la conclusion, même si elle est bien, ne m'a pas plus.
    Cinememories
    Cinememories

    489 abonnés 1 468 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 août 2017
    Dans la catégorie maillon faible de Pixar, accueillons la saga Cars ! Lancée par un John Lasseter habile sur le thème de la conservation des valeurs Américaines, il commet une déroute à la sortie du second volet, à présent isolé. C’est donc Brian Fee qui reprend le flambeau afin de clôturer ce que le studio avait initié. Et quelque part, cette métaphore de succession prend davantage de sens en voyant ce tout dernier volet, riche en émotion.

    A juste titre, Martin est évincé par Flash McQueen. La pendule remise à l’heure, on peut redémarrer et y aller à fond. Les thématiques sont matures et c’est déjà une bonne retrouvaille. Mais cette maturité ne ferait-elle pas défaut à une œuvre qui en oublie qu’elle est un style d’animation particulier ? Se rapprochant énormément de ce que « Rocky Balboa » a pu aborder, les plus jeunes pourraient avoir du mal à s’y retrouver. Le langage est plus technique et on nous épargne de nombreuses séquences hautement humoristiques pour laisser place à une histoire plus posée.

    McQueen est au centre d’une évolution technologique qui l’étouffe peu à peu. Débordé mécaniquement et mentalement, une remise en question est de rigueur. Cela a beau ressembler au schéma du premier film, ce que l’on aura ici c’est une rétrospective sur le coaching. Et c’est le personnage féminin de Cruz Ramirez qui vient combler ce vide depuis la disparition de Doc Hudson. Avec des méthodes assez impressionnantes, elle fait appel au mental des coureurs. Le dépassement de soi n’est pas que physique, donc mécanique ici, mais l’esprit est autant un moteur que ce que chacun a sous le capot. De plus, sa présence est d’une fraicheur appréciable. Elle divertit aussi bien qu’elle enseigne. On y trouve un peu de McQueen en elle, douteuse par moment mais qui regorge de potentiel. C’est donc une double lecture de l’héritage que nous avons le plaisir d’assister.

    Pour revenir au cas majeur qu’est la véritable cible de ce récit, ce sont bel et bien les plus « expérimentés » dans leur domaine. Par exemple, un enfant devra un jour succéder à ses parents, tout comme l’apprenti et le maître. Bien que le monde évolue, le plus jeune s’adaptera au rythme de sa génération. Mais pour que le passage soit moins brusque, il est d’usage de se familiariser avec ce rythme lorsque l’on commence à perdre de vue la route où elle s’y trouve. Ce n’est pas forcément évident à comprendre mais la métaphore s’enveloppe d’une réalité où chacun individu formé devra se conformer. Mais attention, il ne s’agit pas d’un effet miroir, du moins pas obligatoirement. Chacun trace sa voie et reste libre à tout moment d’adopter la rédemption ou l’évolution. Les deux personnages principaux sont au beau milieu de ce tourbillon de réflexion que l’on espérait depuis un moment. Comme quoi, une carrosserie vieillit mais peut toujours être remplacée.

    On pourrait qualifier « Cars 3 » d’avoir du retard sur le premier long-métrage, mais il s’avère bien différent malgré la thématique de transmission et de rédemption. Ce film est clairement une lettre d’excuse du studio qui n’a pas su convaincre la majorité de son public. Mais il y a de quoi être surpris et la magie étincelle encore. Campant sur des valeurs sûres qui ont fait le charme de McQueen antérieurement, le film d’animation propose une lecture simple sur la volonté et l’obligation d’en finir avec la saga « maudite » du studio Pixar.
    Sylvain P
    Sylvain P

    343 abonnés 1 361 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 3 août 2017
    On peine à trouver à qui s'adresse Cars 3... On connaît sa raison d'être (les ventes de produits estampillés Flash MacQueen), mais la thématique de ce film (la fin de carrière et le passage de flambeau) laissera de marbre les enfants en âge de comprendre. Or c'est à eux seuls que pourrait s'adresser ce long film de voiture sans finesse et sans originalité. Pixar, comme souvent désormais, rate une suite. Vivement le prochain film original.
    cylon86
    cylon86

    2 562 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 2 août 2017
    Si l'on excepte le merchandising à outrance basé sur Flash McQueen, on a encore du mal à comprendre pourquoi "Cars" a eu l'honneur d'avoir le droit à une trilogie sachant que c'est certainement l'un des films les moins emballants que le studio a produit. Qu'importe, voilà donc "Cars 3" qui débarque dans nos salles avec pas grand-chose d'autre sous le capot que l'envie d'une nouvelle aventure pour clore celle de Flash McQueen. Les ressorts scénaristiques sont d'ailleurs à peu près les mêmes : McQueen est en danger, McQueen se montre prétentieux puis apprend de ses erreurs. Question originalité, on a vu mieux mais même quand ils sont dans les conventions, Pixar arrivent encore à créer de l'émotion à partir de rien, convoquant le fantôme de Doc Hudson, ressortant au passage de vieux enregistrements que Paul Newman avait fait pour le premier film. La force de ce film, au-delà de son animation impeccable et une fois de plus splendide, c'est le message de son récit qui invite la vieille génération à passer le flambeau aux nouveaux avec respect de la tradition et écoute de l'autre. C'est ce que l'on retient de la fin assez audacieuse d'un film qui l'est beaucoup moins dans toute sa durée, jouant moins la carte du renouveau que celle du ronronnement pas tout à fait désagréable mais un peu lassant.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 2 août 2017
    Les anciens feront un rapprochement avec Rocky III, les enfants verront que vieillir, ça peut être cool
    Benito G
    Benito G

    681 abonnés 3 162 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 août 2017
    APrès un second opus légèrement raté ; celui-ci réhausse le second sans problème et plaira tant aux petits qu'au plus grands qui ont gardé une âme d'enfant. Pour cette réalisation ou l'on a le droit a pas mal de retournements de situations et de gags, le film met la troisième^^. LA ou l'on aurait pu penser que le film tomberait dans la mièverie, à la vue du second ; ce n'est heureusement pas le cas et le film clôture avec brio cette saga que le deux avait un peu brisé. Abordant des thème comme la vieillesse, la retraite... Il y en a pour tout le monde. Sur le fond et sur la forme, ce nouvel opus, a priori le dernier de la franchise, est donc une réussite. Un plaisir à partager en famille. Visuellement et techniquement rien à redire. Les atouts sont bien présent pour nous le rappeler. Un rythme qui nous tient en haleine et trépidant du début à la fin. On assiste avec surprise à un petit renouvellement dans le scénario qui n'est pas pour nous déplaire.Vu en 2D, je ne pourrais juger la 3D ; mais la 2D suffit à elle même pour nous convaincre des jolies aventures.
    LE film arrive même à nous toucher et rend fier les bolides que Pixar a su créer et mettre en œuvre. RIen de bien nouveau néanmoins, il parvient quand même à tirer son épingle du jeu et nous régaler tout le long. On peut regretter le manque d'émotion et des stéréotypes peut être un peu trop stéréotypes^^. En dépit d’une animation frôlant l’excellence technique et de belles idées narratives comme celle de transmettre sa passion et son expérience à la génération suivante, le film se perd en intrigues inégalement utiles et c'est le petit bémol du film.(on n'est pas épargné par les clichés du sport automobile^^) on sent que ce troisième opus arrive sur sa fin de carrière niveau scénaristique et compagnie. Pour le reste, on passe un bon ou l'on oublie les mauvais coté du second.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 août 2017
    Beau graphisme oui ! Mais que 2 courses dans tout le film ! Haaa oui... 3 avec celle dans la boue super ! pas assez d'actions comparé au 2 ! Bref un peu vide ce 3 ème volets dommage
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 2 août 2017
    Le film se suit bien malgré quelques lenteurs. Les graphismes sont somptueux, notamment les voitures dont les reflets sont impressionnants. Toutefois, il n'égale pas le premier et meilleur des 3 épisodes, qui s'appuyait sur davantage d'émotion et des personnages secondaires plus charismatiques. L'humour est rarement présent dans ce troisième opus, dommage.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top