Derniers Avis : Invincible - Page 20

C'est une bonne surprise pour ce premier film d'Angelina Jolie. Une belle histoire sur ce qu'est le courage et la volonté de vivre. Certains passages peuvent être un peu durs. Mais l'esthétique et la poésie de certaines autres scènes rattrape le tout.

Histoire très riche servit par un acteur excellent, un peu de mal avec les choix de décors et l'esthétique en général trop propre à mon goût. On attend la suite du film, car le retour au pays et la déchéance du héros sont aussi intéressantes que le sujet de ce film.

(...) Invincible (en VO Unbroken) s’affichait au fur et à mesure de sa promotion teintée d’autocélébration héroïco-centrée, comme une réponse contemporaine et actualisée des odes à l’humain et à la guerre (...) en cherchant à compiler autant les errances de l’enfance, la question de l’immigration, que le récit de survie exemplaire, tout en omettant d’induire une quelconque remise en question des personnages qu’elle filme, laissant ainsi planer le plus parfait manichéisme sur l’ensemble, Angelina Jolie, malgré son ambition et ses envies, ne détourne que très peu des autres parangons du genre (...) elle laisse dérouler une intrigue, belle sur le papier, mais ne présentant au demeurant aucun potentiel cinématographique, ne se résumant qu’à un empilement de scènes, tantôt héritées du passé, tantôt du présent, sublimé par le travail de Roger Deakins (Skyfall, Fargo), chef opérateur, qui sait à tout instant illustrer la petitesse de l’homme face au géant combat qui s’offre à lui, mais entachée par une mise en scène virant à l’obsession voire l’admiration béate. Manquant alors clairement de recul sur son œuvre, Jolie en vient à appuyer inutilement de sous-propos héroïques une mise en scène déjà référencée et qui n’a pour but que d’exposer un pur produit de l’Amérique triomphante (...) On en retiendra alors une reconstitution plutôt honnête et des acteurs engagés, jouant dans une ode au dépassement de soi inégale dont la forme fait cruellement défaut à la beauté du fond, rendant ce morceau d’Histoire ainsi assimilable à une gentille hagiographie d’un personnage en tout point de vue exceptionnel, exposé à un long calvaire doloriste autocélébrateur.

Pour son troisième film en tant que réalisatrice, Angelina Jolie nous plonge dans la vie extraordinairement horrible de Louie Zamperini. Cet homme droit, déterminé eut à affronter la dure réalité de la guerre. Son combat contre des hommes sans foi ni loi émeut par le respect dont ce dernier fait preuve envers son pays et ses compatriotes.
Un nouveau biopic, et une fois de plus cette volonté de rédemption qui émane de nous; être quelqu'un de meilleur, défendre des valeurs fortes, poursuivre ses convictions.
Un film de bonne qualité, autant du point de vue artistique que du point de vue techniques, spoiler: on pense ici au différents requins du film
.

Une histoire tragique magnifiquement interprétée par un très bon casting, notamment Jack O'Connel, qui est absolument parfait.
Je n'aime pas trop Angelina Jolie en tant qu'actrice, mais en tant que réalisatrice je n'ai rien à dire, si ce n'est bravo.

Invincible, le film de début 2015 surgit de nulle part qui en quelques semaines a acquis une réputation suffisante pour être sur toutes les bouches. Pourquoi surgit de nulle part ? Et bien c'est simple, car contrairement à des films comme 50 nuances de Grey ou des blockbusters, il n'a pas bénéficié d'une campagne publicitaire titanesque longtemps à l'avance et n'était pas spécialement attendu. Le film se forge sa bonne réputation à sa sortie par le bouche à oreille. C'est en tout cas ainsi que j'en ai entendu parler et je n'étais pas comme bon nombre de personnes osai-je supposer, au courant des notes plutôt moyennes données par la presse. Etant le premier à affirmer l'importance des conditions dans lesquelles on regarde un film, je tiens à préciser que j'y suis pour ma part allé à reculons, sans entrain, ce qui n'est peut-être pas pour rien dans mon avis sur le film. Pourquoi donc ai-je mis une note aussi mauvaise pour un film aussi populaire ?
Je vais commencer par l'élément qui me semble le plus évident mais aussi le plus problématique pour ce film, à savoir la bande-annonce. Beaucoup de bande annonces sont mauvaises car peu fidèles au film ou bien constituées de scènes qui ne mettent pas suffisament en haleine le spectateur, ou encore mal montées, accopagnées d'une mauvaise bande-son et j'en passe. Il n'en est rien ici, mais pour faire simple dans ces quelques 2 minutes 20 peu ou prou de vidéo on voit pour ainsi dire tout le film. Je m'explique: pas un enjeu, pas un rebondissement et quasiment aucune scène d'action n'échappent à la bande-annonce ! A partir de là, disons-le franchement le film perd quasiment tout intérêt. Alors me direz-vous "toute l'histoire en 2 pauvres minutes ? C'est très exagéré !", mais non, il en est bien ainsi et finalement la seule surprise que m'a apportée le film tient en un mot: requin.
Pas difficile ensuite de comprendre que le film est juste interminable. Il ne se passe pas grand chose voire rien, et là où un grand comme Sergio Leone ou Stanley Kubrick (pour prendre les plus grand) savaient prendre leur temps, Angelina Jolie rend juste son film ennuyeux et même carrément chiant (passez moi l'expression, mais j'ai vraiment eu envie de hurler devant les longueurs d'Invincible). A part voir un pauvre bonhomme se faire tabasser pendant près de 2 heures 20 le film n'a que très peu d'intérêts. Loin de moi l'idée de diminuer en quelque manière la force et la volonté, le courage et les idées de feu Louie Zamperini, mais devant la caméra d'Angelina Jolie son histoire paraît plus improbable qu'incroyable. C'est d'ailleurs bien dommage car il y avait ici matière beaucoup mieux faire, mais l'actrice-réalisatrice ne parvient pas à saisir avec son objectif les enjeux des relations entres personnages ni à faire correctement ressortir les enjeux et leurs évolutions dans le film. Au final on se retrouve à regarder Invincible d'un œil vite désintéressé devant lequel l'intrigue évolue sans nous surprendre. Si on se laisse porter par l'histoire ce n'est pas dans le sens positif, rien ne surprend et finalement que ça évolue d'une manière ou d'une autre on s'en fout pas mal. On attend les scènes d'actions et cela même lorsqu'elles ont lieu car elles sont mal amenées.
L'un des seuls intérêts que j'ai malgré tout trouvé au film et qu'on ne peut pas enlever à Jolie, c'est que les plans sont magnifiques.
Sans avoir vu le premier film de la nouvelle réalisatrice je lui dirais qu'elle a encore des progrès à faire dans sa technique, et qu'elle est encore loin d'avoir le même talent derrière la caméra que devant.
Un dernier mot pour ceux qui n'ont pas vu le film et qui voudraient se faire leur propre idée: ne regardez SURTOUT PAS la bande annonce.

Passé un premier quart d’heure convaincant, Invincible pèche bien plus par la suite avec une mise en scène extrêmement académique, au service d’un scénario pas très bien construit et parfois bien trop manichéen pour que l’émotion soit vraiment au rendez-vous. Angelina Jolie réussit sans mention son examen de passage à Hollywood…

Film de facture ultra classique. Pas désagréable (séquence d'ouverture étonnante) quoi qu'un peu long, manquant de ce souffle épique qui faisait l'apanage des grandes productions hollywoodiennes. On pense à "Furyo" pour la relation amour/haine entre le prisonnier et son geôlier. Bref, rien d'exceptionnel.

Émouvant, plein d'action et en plus tiré d'une histoire vraie. Je recommande fortement ce film

Pour sa deuxième réalisation derrière la caméra, Angelina Jolie a choisi de raconter l'histoire histoire vraie de ce coureur olympique qui vécut un véritable calvaire dans les camps de concentration japonais durant la seconde guerre mondiale. Un pari audacieux et ambitieux donc. Et pour cause, le résultat est réjouissant. En mettant merveilleusement en scène ce biopic, Angelina Jolie donne à son film une envergure dramatique facilitée par la prestation saisissante et intense de notre acteur principal qu'il faudra très certainement surveiller dans les années à venir. Si l'on regrettera quelques longueurs dont on aurait pu se dispenser, c'est en repensant à certaines scènes mémorables et cette histoire passionnante que l'on tirera une évidente satisfaction : c'est ici un très beau film que nous tenons. Et si une réalisatrice affirmée était née?

Brillante idée d'Angelina Jolie d'avoir porté à l'écran cette force de caractère qu'est Louis Zamperini. Ce film dresse -parmi tant d'autres prisonniers américains dans les camps japonais pendant la seconde guerre mondiale- le portrait d'un homme, célèbre coureur olympique, qui brave l'humiliation que lui inflige son bourreau commandant japonais. De cette maltraitance, de cet esclavage, de ces brides incessantes, il s'en sortira toujours plus fort, puisant dans son incroyable mental pour survivre... Trouver en ses ennemis la rage de survivre en conservant la seule chose qu'on ne peut retirer à un homme, sa dignité, la capacité à rester soi même malgré le rabaissement. Dommage que le film pâtisse de trop grandes longueurs, la durée aurait pu être réduite pour plus de fluidité dans le scénario.

Que dire d'un film, ou apres une 1ere demi heure correctement construite sur la carriere sportive du héros et sa guerre dans l'aviation.....on plonge ensuite dans l'enfer des camps et de l'enfermement ..soucis : absence d'emotions, de dialogue, de rebondissement.....au mieux on peut chopper la haine anti japonaise.....ultime.scene finale emouvante ....sinon film qui donne le cafard !!!!

Enfin un beau film.
Intense, palpitant, émouvant, allez le voir sans hésiter.

1ère vision - pour un 2ème film (pas vu le 1er) A.Jolie démontre un certain talent de réalisatrice, faut dire qu'elle aidée par un sujet fort, la vedette du film a eu une vie assez extraordinaire. Le film est très académique et rappelle quelques films cultes (Le pont de la rivière Kwai) mais quelques défauts (certaines scènes ou personnages assez caricaturaux) alourdissent l'ensemble. Niveau casting on a pleins de nouvelles têtes qui apportent une certaine fraîcheur. Une page forte et méconnue de la seconde guerre mondiale.

Film émouvant et poignant, qui raconte un épisode de la guerre au Japon. Ça se laisse regarder sans fin, certains passages sont plutôt violents, ils sont bien exprimés, le stress de la 1ère scène de combat aérien est bien rendu, les images sont belles, les acteurs bons, le scénario aussi. Un très bon film, un très beau film !