AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2015 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jane Got A Gun ?
5
3 critiques
4
33 critiques
3
81 critiques
2
53 critiques
1
18 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après les 8 salopards de Tarantino où les images les jeux d'acteurs étaient superbes là on tombe dans le navet histoire sans intrigues flashbacks mal faits et Natalie Portman que fait elle là? elle joue le rôle d'une femme forte et elle reste très fragile elle a même du mal à tenir 1 flingue trop lourd pour elle c'est pas là qu'elle aura 1 oscar
J'ai adoré !!! Un très bon western, rare au cinéma, doublé d'une belle histoire de femmes. Nathalie Portman est étonnante pour ce type de rôle mais cela lui va bien. L'atmosphère de l'Amérique à l'époque des pionniers est très bien restituée. <3 <3 <3
Un western poussif et peu inspiré. Quelques belles performances d'acteurs mais le film est peu rythmé et ennuyeux. A noter un superbe faux raccord dans la scène du mitraillage de la cabane où l'on voit plusieurs fois la lumière filtrer par les trous des balles alors que dehors...il fait nuit.
L’histoire risque de ne retenir de ce film que les nombreuses vicissitudes ayant marqué sa production. Et si l’on considère les premiers chiffres du box-office américain (800 000 dollars pour 1 200 écrans, lors du premier week-end d’exploitation), il semble que ces difficultés ont sérieusement entamé l’attente des spectateurs...
Le résultat n’est pourtant pas indigne, avec un beau plan d’ouverture, d’inspiration fordienne (The searchers) et un embrasement crépusculaire pour le final, évoquant High plains drifter. Entre les deux, hélas, la mise en scène se déroule sur un faux rythme, avec des flash-back plus ou moins bien insérés. Le scénario manque également de souffle et ne surprend guère.
Natalie Portman ne s’en sort pas mal. En revanche, ses partenaires masculins, Joel Edgerton et Ewan McGregor, ne convainquent guère. La faute à un casting ayant connu trop de changements ?
Le résultat n’est pourtant pas indigne, avec un beau plan d’ouverture, d’inspiration fordienne (The searchers) et un embrasement crépusculaire pour le final, évoquant High plains drifter. Entre les deux, hélas, la mise en scène se déroule sur un faux rythme, avec des flash-back plus ou moins bien insérés. Le scénario manque également de souffle et ne surprend guère.
Natalie Portman ne s’en sort pas mal. En revanche, ses partenaires masculins, Joel Edgerton et Ewan McGregor, ne convainquent guère. La faute à un casting ayant connu trop de changements ?
Yves G.
« Jane Got A Gun » arrive sur nos écrans lestés de lourdes casseroles. Produit par Natalie Portman, le film devait être réalisé par Lynne Ramsay (« We need to Talk about Kevin ») qui a déclaré KO la veille du tournage. Bradley Cooper puis Jude Law étaient annoncés pour le premier rôle masculin, finalement interprété par Joel Edgerton (« Life », « Strictly Criminal », « Exodus »). Sa sortie en France, prévue le 25 novembre, est décalée après les attentats du 13-novembre. Last but not least, le film sorti aux États-Unis vendredi dernier, a enregistré des résultats catastrophiques au box office ce week-end.
Avec tous ces clignotants au rouge « (Calamity) Jane Got his Gun » faisait figure de No Go absolu, de navet magistral. Avec de telles préventions, fort paradoxalement et fort logiquement, je n’ai pas été déçu par ce petit western qui ne brille pas par son orginalité mais remplit consciencieusement son office
L’histoire est passablement compliquée par des flash-backs trop nombreux. La jeune Jane Buchanan, croyant son fiancé mort à la guerre, est partie dans l’Ouest refaire sa vie. Elle tombe entre les mains d’une bande de criminels mais en est sauvée par l’un des leurs, Bill Hammond. Le film commence quand cette troupe de hors-la-loi est sur le point de les rattraper et que le fiancé disparu réapparaît.
Scénario passablement alambiqué, mais somme toute d’une grand classicisme. Le triangle amoureux trouvera la solution qu’on attendait sans surprise ni déplaisir. Hélas, le film pêche – et c’est son plus grave défaut – par son interprète principal. Natalie Portman est, comme d’habitude, parfaite. Mais elle n’était pas faite pour le rôle. Trop fragile, trop frêle, trop élégante. Elle a beau interprété son rôle avec le perfectionnisme qui l’a toujours caractérisée, elle ne réussit pas à le rendre crédible.
Avec tous ces clignotants au rouge « (Calamity) Jane Got his Gun » faisait figure de No Go absolu, de navet magistral. Avec de telles préventions, fort paradoxalement et fort logiquement, je n’ai pas été déçu par ce petit western qui ne brille pas par son orginalité mais remplit consciencieusement son office
L’histoire est passablement compliquée par des flash-backs trop nombreux. La jeune Jane Buchanan, croyant son fiancé mort à la guerre, est partie dans l’Ouest refaire sa vie. Elle tombe entre les mains d’une bande de criminels mais en est sauvée par l’un des leurs, Bill Hammond. Le film commence quand cette troupe de hors-la-loi est sur le point de les rattraper et que le fiancé disparu réapparaît.
Scénario passablement alambiqué, mais somme toute d’une grand classicisme. Le triangle amoureux trouvera la solution qu’on attendait sans surprise ni déplaisir. Hélas, le film pêche – et c’est son plus grave défaut – par son interprète principal. Natalie Portman est, comme d’habitude, parfaite. Mais elle n’était pas faite pour le rôle. Trop fragile, trop frêle, trop élégante. Elle a beau interprété son rôle avec le perfectionnisme qui l’a toujours caractérisée, elle ne réussit pas à le rendre crédible.
dominique P.
Même si ce film n'est pas passionnant, il est tout de même très bien, bien divertissant et très bien ficelé.
J'ai passé un bon moment et l'actrice est très bien aussi.
J'ai passé un bon moment et l'actrice est très bien aussi.
Jonathan M
Hollywood ne sait plus faire de western. J'ai en mémoire récente "The Homesman" et "The Salvation". "Jane got a Gun" à les mêmes défauts. Manque d'ambition, manque d'inventivité. Pire encore, il manque à ce film un metteur en scène et un chef opérateur. Le courage de Portman et les péripéties que ce long-métrage a suscité est louable, mais elle aussi aurait dû lâcher l'affaire. Quand ça veut pas, ça veut pas.
Film sans intérêt, le scénario est creux, il n'est pas désagréable à regarder, mais je trouve qu'il ne sert à rien. Ennuyeux et à peine divertissant... Dommage, j'aime bien Natalie PORTMAN.
Y'a des bons, y'a des brutes, et y'a des truands, ça donne un western classique, pas franchement original, avec des longueurs et des maladresses, mais ça se laisse regarder.
Bjr un western de facture classique de bon aloi sans être transcendant. Scénario assez simple mais qui tient la route et valide l'histoire. Beaux décors bien filmés, musique "ad hoc", acteurs impeccables. Le cinéma américain dans sa splendeur et sa limite : bien fait, quasiment irréprochable mais il manque peut être la petite étincelle qui fait le chef d'œuvre. Mais ne boudons pas le plaisir de ce genre, le western, qui reste assez marginal dans la filmographie actuelle malgré quelques prémices d'un certain retour ces dernières années.
C'est pas un mauvais film mais c'est pas un super film non plus!
Je m'attendais à quelque chose de plus rock n roll, ça reste relativement plat.
J'aurai aimé voir Natalie Portman déchainée. Ewan McGregor est peu mis en valeur également. C'est dommage pour un western avec ce casting
Je m'attendais à quelque chose de plus rock n roll, ça reste relativement plat.
J'aurai aimé voir Natalie Portman déchainée. Ewan McGregor est peu mis en valeur également. C'est dommage pour un western avec ce casting
Je m'attendais à mieux. Si l'histoire était intéressante elle est parasitee par des niaiseries qui trainent en longueur et fond parfois de ce film un calcaire cinématographique ! Dommage car Portman est saisissante en cow-girl libérée !
Nicothrash
"Jane got a gun" n'est en aucun cas un bon western, tout juste une série B acceptable, mais c'est surtout une belle déception de la part de Gavin O'Connor après son exceptionnel "Warrior". Ici, tout est beaucoup trop lisse pour convaincre, à l'image de Natalie Portman ou Ewan McGregor, en fait on y croit pas et quand bien même ce serait le cas, on est vite rattrapé par un criant manque de rythme, ce dernier couplé à une intrigue dont on se moque éperdument. Les flashbacks sont censés donner du liant, une certaine force émotionnelle au récit mais il n'en est rien, c'est plutôt plat et même assez mièvre finalement. En fait c'est bien Joel Edgerton qui s'en sort le mieux et même Noah Emmerich dans une moindre mesure et il faut avouer que l'assaut final relève le niveau mais que ce fut long pour en arriver là, j'ai même eu du mal à croire que le film ne dure qu'une heure et demie. Dire que c'est mauvais serait dur, c'est simplement sans saveur malgré de très jolis décors.
Hier je suis allée Voir Le Film Jane Got a Gun , j'avais vu La Bande Annonce et c'est ça qui ma décider y Aller .Puis les Acteurs Natalie Portman ,Joel Edgerton, Ewan MC Gregor , Noah Emmerich , Rodrigo Santoro , Etc .... Réalisateur Gavin O Conor .
J'ai était très Satisfait de ce Film , L' histoire et Bien Réussi et Finis Bien , Je vous conseille d'aller le voir .
Isa
J'ai était très Satisfait de ce Film , L' histoire et Bien Réussi et Finis Bien , Je vous conseille d'aller le voir .
Isa
Histoire assez classique de western et de vengeance. Bons acteurs a voir. Nathalie Portman est toujours aussi bien dans tous les rôles qu'elle a acceptée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse