Derniers Avis : Jane Got A Gun - Page 11

Très beau film genre western mais avec un regard de femme et beaucoup de sentiments. L'histoire centrale est bien celle de Jane ( Natalie Portman ) partagée entre ses sentiments et sa loyauté pour son mari blessé ( Noah Emmerich ) et son ancien amour perdu ( Joël Edgerton ). J'ai beaucoup aimé. Un excellent moment de cinéma qui change de la violence toujours extrême des films actuels.

"Jane Got a Gun" n'a rien d'un western mineur, même s'il s'éloigne des codes du genre pour lorgner du côté du vécu personnel en lui donnant ainsi un aspect intimiste...
Un des points forts de ce film de Gavin O'Connor, est déjà qu'il est porté par une femme, en l'occurrence Natalie Portman.
Elle interprète son rôle justement et avec assez de présence pour qu'on adhère à sa prestation pas mal du tout...
Sur le plan de l'ambiance et des décors, il n'y a rien à dire, c'est beau et aride, désertique comme on s'y attend... La photographie est soignée, les tons et les rendus sont tout à fait comme on l'attend dans ce style de réalisation.
Sur le plan du scénario, après un début classique et habituel, une menace de règlement de compte, le portrait de Jane prend doucement tout son sens par le passé de l'héroïne qui est révélé par flashbacks successifs, revenant comme des souvenirs jaillis de son esprit pour éclairer le spectateur.
Des petits indices sont aussi égrenés adroitement ici et là également pour intriguer, puis pour mettre en place le déroulement de cette vie de souffrance...
Procédé habituel certes, mais par le jeu très sobre des acteurs, on entre mine de rien dans ces vies croisées avec sensibilité et délicatesse !
Les hommes en particulier Joel Edgerton, sont plus en retrait à fortiori mais complètent bien et renforcent même celui du personnage de Jane Hammond...
Ce qui rompt au final avec la brutalité et la rudesse du western classique !
Une touche de féminité mais maîtrisée et bienvenue dans ce film à l'issue elle aussi et bien entendu, dans l'esprit américain classique !
Un film assez touchant avec des qualités bien personnelles, à travers une tranche de vie comme certaines femmes de l'époque du Far West ont certainement et tristement connue...
Intéressant, touchant et donc à découvrir...

un cast incroyable pourtant il ne se passe rien de vraiment transcendant tout au long du film.
grosse déception

Ce film n'est pas un western au sens du terme classique, comme l'hommage rendu par Tarentino actuellement. C'est un prétexte pour poser une histoire d'amour impossible, ou, selon l'humeur, une histoire d'amour à l'eau de rose (par les flash back). Prétexte aussi à un portrait de femme de l'Ouest mais tout aussi contemporaine puisque il s'agit pour elle de défendre sa famille et de prendre en main sa vie et son destin, quitte à mourir. Ne pas accepter de se laisser violenter et brimer par "l'homme". On comprend l'intérêt du rôle pour Natalie Portman. Elle prend à bras le corps ce beau portrait de femme. Elle resplendit vraiment et l'âge lui va bien. Le couple qu'elle forme avec Joel Edgerton est crédible mais quelque peu gnangnan lors des flash back (mais pas inutiles bien au contraire, ils placent l'histoire dans les rails et éclairent les enjeux de chacun). On peut tiquer sur quelques détails (Jane et son amoureux n'ont pas trop vieilli ou changé en 10 ans!) ou le scénario basique au final (on devine tout assez vite sur la véritable histoire qui lie Jane au "méchant" surjoué par Ewan McGregor qui a surement pris ce rôle pour réaliser un rêve de gosse, en tout cas c'est la sensation que j'ai eu - non pas qu'il le joue mal mais c'est très caricatural). L'image montrée par le réalisateur de l'Ouest sauvage est intéressante : sale, brutal, sans issue (pour les femmes surtout - voir la maison où Jane est installée avec son mari, cul de sac sur la route). Le rythme est lent mais pas ennuyant, c'est même le style de ce film. On est plus dans une histoire de retour à la vie, de destins brisés aussi que de règlement de compte purement "westernien"! Amateurs de sang et de bagarre, passez votre chemin alors! C'est ici introspectif et presque doux. Bon film, oubliable par son manque de charisme et d'originalité mais pas inintéressant pour Portman surtout.

J'ai apprécié ce western . Aucuns diront qu'il n'a rien de spécial: c'est vrai mais je n'ai pas vu le temps passé embarquée dés le début par la toujours magnifique Nathalie Portman et sa quête

Un western somme toute classique et sans trop d'intérêt. Pas de fausse note, mais de quoi sauter au plafond. Le genre de films qui vous fait dire : "Ah oui, c'est vrai que Natalie Portman jouait dedans."

Du bon western. Ok, on voit venir le scénario, mais Elisabeth Portman tuent bien le film. Ok, ça vaut pas les 8 salopards de Tarantino, m'as c'est bien.

J'ai bien aimé ce western "moderne". Belle histoire qui nous tient en haleine, excellente distribution. Quelques scènes sont certes un peu violentes.

Vu le peu de western qui sortent ces dernières années, quel plaisir d'en voir un de qualité. L'histoire est bien menée,les personnages bien exploités avec un background qui nous explique très bien les tenants et aboutissants du film aux travers de flashback.
Les décors sont sublimes, à la fois poussiéreux et un jeu de lumières magnifique.
C'est vraiment un très bon film avec un Ewan McGregor méconnaissable !

bof je n'ai pas ete emballee par ce western ..et cette histoire d'amour melee .. heureusement je l'ai vu en anglais au moins il y avait ca ..bref pas super

J'y suis allé pour Natalie Portman. Une fille féminine et fluette qui semble sur le papier une erreur de casting. On la voit, en effet, plus dans les ballerines de Black Swan que dans des bottes avec éperons. Et puis, les westerns se font rares sur les écrans. Ils ont le goût des premières émotions audiovisuelles et de "la ( regrettée ) dernière séance" d'Eddy Mitchell. Mais ce western est loin des John Ford. Il serait plus dans la lignée des Sergio Leone et des Clint Eastwood, avec un Ouest authentique, violent, crade et brutal. Il n'y a pas de poésie dans ce monde-là. Le scénario est simple, une histoire de vengeance qu'on découvre au fil de flashes-back, avec un affrontement final très classique ( pyrotechnie mise à part ). On est dans le vu et l'archi-vu. Le réalisateur en était sans doute conscient, au point d'introduire une scène sur-réaliste en ballon dirigeable. Pourquoi pas, après tout, pendant qu'on y est ! Quant au final, l'happy-ending est au rendez-vous, sirupeux à point. Et Natalie dans tout cela ? Elle s'accroche et serre les dents avec conviction. Elle manie la pétoire avec autorité, frêle roseau balayée par des vents violents. Elle est particulièrement touchante... Mais au final, "Jane got a gun" n'a rien de transcendant. De belles images, une action explosive, une actrice étonnante dans son rôle. Rien d'autre qu'un divertissement de vendredi soir pour oublier le stress de la semaine...

J'ai bien aimé le scénario, les acteurs, la tendance actuelle de remise en cause des codes machistes des westerns...

Un western de facture plutôt classique. Les très belles images ne suffisent pas toujours à rattraper un scénario un peu poussif, mais le film est un divertissement honnête.

LA SUITE :

Jane Got a Gun est un projet qui traîne depuis plusieurs années. Désistement de réalisateur, changement successif de casting, personne ne semblait vraiment motivé pour mener le film à bien. C'est finalement Gavin O'Connor qui s'occupera de ce tournage chaotique, pour un résultat bancal et franchement déplaisant. Les problèmes du long-métrage sont multiples, mais c'est la faiblesse du script original qui se fait sentir en premier. Le personnage principal en souffre d'ailleurs beaucoup : les scénaristes ne savent manifestement pas quoi faire de Jane. Elle est présentée comme une femme d'action, possédant sa propre tenue de cowboy et son propre revolver, mais elle se révèle bien vite aussi habile avec son arme qu'une poule avec une fourchette. De plus, elle se fera plusieurs fois malmener sans résistance, comme la plus fragile des femmes au foyer. Difficile donc de la prendre au sérieux. Le récit n'est guère plus réussi. Il comporte quelques grosses incohérences (par exemple la crête d'où il est soi disant impossible de descendre alors qu'un personnage s'y trouve dans un flashback) mais elles sont noyées dans un flot de clichés et de lieux communs. Les scènes d'action, de développement de personnage, de tension, absolument tout a été vu ailleurs, en mieux. Il n'y a rien dans ce film qui n'ait pas été fait auparavant. Et puis cette révélation à la fin, on a plus le droit de faire cela au cinéma, c'est lamentable. En outre, l'ensemble est super lisse, la violence comme les références au sexe sont très atténuées. Certains passages en deviennent complètement ridicules, notamment un flashback dans la maison close la plus prude du monde. Et malheureusement, ce n'est pas la mise en scène qui tirera le long-métrage vers le haut. Le réalisateur ne semble connaître que deux échelles de plans, les gros plans en intérieur et les plans un peu plus larges en extérieur, qui laissent le spectateur respirer et profiter de paysages pas trop laids. Enfin profiter, c'est un grand mot, puisque le point n'est jamais correct. Le réalisateur a cru bon de mettre systématiquement quelque chose de flou et moche en amorce sur chaque image. Parfois même ces masses informes envahissent les trois quarts des photogrammes, empêchant l'action d'être lisible. Quant aux arrières plans, ils s’effacent dans un obscur brouillard de couleurs. À aucun moment les responsables donnent l'impression d'avoir essayé de faire quelque chose de correct. Les deux plus grands ratages méritent quand même d'être mentionnés. Les flashbacks, qui arrivent un peu n'importe quand à travers un fondu enchaîné peu inspiré, et la séquence de nuit, qui contient la nuit américaine la plus dégueulasse que j'ai vu au cinéma (voilà, il fallait que ça sorte). Jane Got a Gun est donc une œuvre d'une platitude extrême, sans climax ni tension. Le film échoue à créer de l'empathie envers ses personnages, qui sont de toute façon creux et mal interprétés (franchement, faire mal jouer Natalie Portman à ce point, faut le faire). Une véritable calamité.

Le voilà enfin sur les écrans ce projet qui a tant fait couler d’encre non pas pour ses qualités ou ses défauts intrinsèques mais pour sa gestation plus que mouvementée qui fera date dans l’histoire du cinéma. En effet, la réalisatrice initiale Lynne Ramsay ne s’est pas rendue sur le tournage dès le premier jour entrainant des bouleversements de planning, des changements de casting et des problèmes juridiques qui ont du écœuré la productrice Natalie Portman, seule survivante du projet de base. Bradley Cooper et Michael Fassbender (entre autres) devaient faire partie du casting et Joel Edgerton devait jouer le méchant, finalement il sera l’ex de Natalie Portman quand Ewan McGregor jouera ce bad guy. Autant certains long-métrages à la production complexe et pleine d’avaries accouchent de résultats médiocres et malades que l’on ressent à l’écran, autant ici, bien que le film ne soit pas inoubliable, il est difficile de percevoir cette production houleuse.
Cependant, si la réalisatrice initiale était restée aux commandes le film aurait certainement eu davantage de gueule et de personnalité, tant celle-ci s’est montrée douée dans les westerns indépendants. Le résultat ici est de facture trop anonyme et ressemble plus à une série B de luxe qu’à un grand western d’envergure digne de ce nom. D’abord, il manque beaucoup de scènes d’action ou de fusillades ce qui incombe soit au scénario, trop dramatique, soit à un montage voulant évacuer lesdites scènes certainement ratées. Mais les pistolets ne font pas assez parler la poudre et les chevaux n’hénissent pas assez dans les plaines, c’est dommage. De plus, si la fusillade finale tant attendue est correcte et maîtrisée, elle est trop courte et pêche du fait qu’elle se passe la nuit. Cela rend le tout peut-être plus stressant mais moins visible et surtout moins puissant.
Le film est parsemé de flashbacks qui irriguent l’intrigue princpale avec brio et donnent un petit plus à « Jane got a gun ». Ils sont intéressants, bien amenés et aèrent la trame au présent de manière sporadique et bienvenue. Cela donne un éclairage à chaque fois neuf sur l’histoire. Mais dans le genre récent des westerns à femme forte, on retiendra plutôt l’excellent « The Salvation » avec Eva Green et surtout le mal élevé et violent « Shérif Jackson » avec January Jones en prostitué rebelle. A côté, Natalie Portman fait pâle figure et sa production soutenue à bout de bras n’est pas déplaisante mais surtout anodine et un peu trop lisse.