A en croire la bande-annonce, ce film serait le plus beau Disney depuis le "Roi Lion". Pour ma part, je n'irais pas jusque là. Si ce film est mon deuxième Disney favori à présent, je ne le considère toutefois pas comme parfait.
L'histoire est intéressante, le personnage d'Elsa l'est encore plus, les graphismes sont beaux, les couleurs aussi, la musique n'est pas insupportable, contrairement à d'autres moments chantés de certains autres Disney qui m'agaçaient au plus haut point
, et, surtout, Disney laisse un peu l'amour traditionnel de côté pour mettre en valeur l'amour fraternel,
ce qui est un bon point pour lui.
Cependant, comme je l'ai déjà dit, ce film n'est pas parfait. Pour commencer, la concentration en chansons, si je puis dire, est très irrégulière. Si l'intégralité du début du film peut être facilement résumée par le simple biais de toutes les chansons réunies, en revanche le dénouement et la fin du film sont dépourvus de passages chantés. Cette particularité créée deux problèmes : premièrement, cela peut saouler les personnes supportant difficilement les comédies musicales. Deuxièmement, cela révèle un énorme défaut qui m'a déçue mais aussi, et surtout, attristée : ce film est VIDE !
Bon, j'exagère un peu. Je reformule : il est bourré de bonnes idées, il dispose du meilleur personnage Disney, (Elsa), il est bien fait, les chansons sont sympa. Mais il n'est pas assez approfondi, et ce, sur plusieurs points :
- Premièrement, l'hiver "éternel" : Mouais.
Elsa lance l'hiver "éternel" le soir de son couronnement. Le lendemain, pendant toute la journée, Anna la cherche. Et le surlendemain, ça y est, le film est fini, voilà les deux sœurs réunies et Elsa dégèle tout et c'est de nouveau l'été, tout le monde est heureux !
L'hiver "éternel" aura duré en tout et pour tout TROIS jours. TROIS ! D'accord, en Provence, disons, ce serait un sacré long hiver, du moins un sacré long enneigement. Mais à Arendelle, c'est-à-dire un royaume d'inspiration Norvégienne, cela devrait être normal, non ? Bon OK, je suis peut-être de mauvaise foi
puisqu'en plein été, soudain, paf, tout à coup, tout se couvre de glace et il se met à neiger
. Mais bon. On dit que c'est un hiver éternel. Moi, je vois ça, je dis que c'est juste un changement drastique de température, voire de saison. Il faudrait que l'hiver s'étende sur six mois comme un hiver de "Game Of Thrones" pour que je commence à penser que c'est un hiver potentiellement éternel. Que l'on n'ait pas voulu que le film se déroule sur plusieurs années, je veux bien ; mais ils auraient au moins pu faire durer l'hiver plus de trois jours ! Non ? Je trouve que c'était bien court, comme hiver éternel !
- Deuxièmement, Elsa : Elsa ! Enfin un bon personnage, un personnage intéressant, qui doit choisir entre sa véritable identité et la vie en société
, et qui choisit finalement d'être seule pour être ce qu'elle est vraiment sans blesser les autres, en particulier sa sœur, qu'elle a faillit tuer
! Un personnage qui, en raison de ses pouvoirs et de l'hostilité dont l'on fait preuve vis-à-vis d'elle, risque à tout moment de s'enivrer de son propre pouvoir, de chuter dans le côté obscur de la force et de passer de protagoniste à antagoniste, mais qui reste gentille parce que c'est une gentille princesse Disney, eh oui, il ne faut pas trop rêver non plus ! Bon, ça, je ne peux pas lui reprocher parce que c'est ça que j'aime bien aussi, c'est qu'Elsa cherche à rester gentille malgré ce pouvoir, qui, ajouté à la méchanceté avec laquelle elle est traitée par tous ceux qui ont vent de ses pouvoirs, (à l'exception notable d'Anna, éventuellement de ses parents, mais bon, ça reste discutable à mon goût), aurait pu la pousser à se défendre par la force de la neige et de la glace. Cette résistance à la tentation, bien que purement implicite et découlant peut-être de mes fantasmes, la rend intéressante à mes yeux. Ce que je n'aime pas, c'est que le film est centré sur ANNA ! ANNA, la princesse Disney de service, un peu stupide, mille fois moins intéressante que sa sœur, mais qui est remarquable par sa dévotion. Enfin, pour résumer, elle est sympa, candide, fraîche et utopiste, c'est meugnon, voilà, on a fait le tour du personnage. Mais c'est ELLE que l'on voit pendant les trois quarts du film ! Mais ELLE, mais je m'en FOUS ! S'il y a bien un personnage qui ne m'intéresse, mais alors pas du tout, c'est bien ELLE ! J'ai été vraiment déçue de la voir, ELLE, à la place d'Elsa, qui en valait bien plus la peine à mon goût.
- Troisièmement, ce qui me gêne à peine moins que le deuxièmement : l'action. Le film est très pauvre en action. Un jour, je l'ai visionné en zappant toutes les chansons. En vertu du résultat de cette expérience, je vous donne un conseille purement amical : ne le faites JAMAIS sur ce film ! Car, sans les chansons, le film est d'un vide ... Le début est synthétisé dans les chansons, de telles sorte que quand ça ne chante pas, eh bien ... il ne se passe rien de notable
, à part la dispute entre Elsa et Anna à la fin de la réception du couronnement
. Deux mots échangés, un petit sourire, un remarque à deux balles, un peu d'action insipide ... Seule la fin du film est active. La raison ? La voici : IL S'AGIT DE LA PARTIE SANS CHANSONS ! Le film n'est actif que là où ça ne chante pas, c'est-à-dire à la fin ! Fin assez courte comparée à l'ensemble du film, bien sûr. Donc, en résumé, la structure du film, sans les chansons, s'apparenterait à : Vide lacunaire ; Action chouette mais en grande partie spoilée par la bande-annonce ; Générique. Voilà, c'est fini !
En quelques mots, je dirais que ce film m'a malgré tout plu, parce qu'il y a de bonnes idées, hélas pas suffisamment approfondies. Toutefois, j’ouïs dire que ce film a eu un certain succès. Je conclurai donc en disant que, parce qu'il a eu du succès, et parce qu'il n'a pas été traité suffisamment en profondeur, ce film mériterais une suite, une suite qui, peut-être, contrairement à ce film-là, sera encore plus intéressante, plus poussée encore, et nous permettra d'en apprendre plus, peut-être, sur les pouvoirs d'Elsa, par exemple, ou sur autre chose ... Parce qu'à mon avis, un film parfait dès le premier volet, comme le "Roi Lion", n'a pas besoin d'une suite, qui, au contraire, pourrait lui nuire plus qu'autre chose, tout au moins être bien moins bonne, voire médiocre. Alors, va peut-être pour Frozen 2 ?