Derniers Avis : Conjuring : Les dossiers Warren - Page 20

S'il manque sévèrement d'originalité, le film réussit là où la quasi-totalité de l'horreur américaine actuelle échoue: il fait peur. Vraiment. Et si ça s'éparpille sur les 20 dernières minutes, il n'y a rien à dire: une bonne interprétation, ça aide; Vera Farmiga et Lili Taylor font avec ce qu'elles ont mais ce sont de bonnes actrices. Quant à James Wan ,tu as raison, la suggestion, c'est souvent bien plus flippant que la démonstration.

L'exorcisme. Bien réalisé, bande son splendide, et tous les clichés qui vont avec.

The Conjuring est un film qui correspond à nos attentes sans les surpasser. Le montage offre une vue nouvelle sur les films d'horreur, sans utiliser les flashback (sauf pour la scene de la plage), ce qui est un soulagement! En mélangeant The Exorcist et Amityville, le film ne bouleverse pas le genre mais satisfait, grâce à un jeu d'acteur excellent et à une lumière extrêmement bien travaillée. La fin prévisible déçoit tout de même quelque peu.

Une histoire d’exorcisme effrayante et prenante dont on n’évite pas quelques sursauts d’effroi.

Un film vraiment terrifiant mais qui a, malheureusement, été idéalisé. Difficile de se montrer à la hauteur d'une telle réputation. Cependant le réalisateur a réussi à faire d'une histoire plutôt classique un film qui sort du lot.

J'aime James Wan, on reconnait bien son style. Les violons à la Insidious, les maquillages, la façon de jouer avec le spectateur. Conjuring est un très bon film d'horreur bien stressant, bien réalisé, bien monté... Mais le scénario reste bancale. Le film aurait pu être un peu plus long histoire de façonner l'intrigue. La fin est selon moi très très décevante. spoiler: Rien que l'idée de voir un Happy End me répugne.
Toutefois le style de Wan reste jouissif. Sa manière de revisiter l'horreur me plait bien. C'est quand même un film à voir.

Conjuring : les dossiers Warren est une bonne compilation du genre épouvante

Vu les critiques que j'avais lu avant de voir le film, je m'attendais a avoir voir "the" film d'horreur et ben non. L'histoire est sympas mais il ne fait pas si peur que ça, de plus les moments qui font "peur" sont prévisibles.

C'est relativement rare de voir un film fantastico-horrifique de bonne qualité de nos jours. Il y a d'innombrables bouses mais Conjuring est une surprise inattendue. Bon, il y vrai que le réalisateur a déjà fait ses preuves dans les films d'épouvante et il confirme ici ses excellentes dispositions au genre.

James Wan va prendre le temps de présenter les personnages et les lieux, faisant monter la pression au fur et à mesure des minutes. Sa mise en scène permet aux spectateurs de s’imprégner d'un scénario bien écrit, sans verser dans la surenchère d'hémoglobine. L'oppression pesante est notamment le résultat d'un bon dosage entre suspense et effroi, d'une photographie sombre mais sans exagération, de cadrages ingénieux et d'une bonne-son d'une redoutable efficacité (musique remarquable). Le long-métrage est un modèle au service d'une histoire se basant sur des faits réels qui en laisseront plus d'un perplexe, mais qui fera connaître une des expériences des Warren, célèbres investigateurs du paranormal.

La conclusion laisse cependant sur une sensation d'inachevée puisqu'elle ne me semble pas assez complexe au vue du "problème" décrit tout au long du film. Au point de se dire : « pourquoi les personnages n'ont-ils pas solutionné de la sorte dés le début ? ».

Depuis déjà pas mal de temps (et surtout en cette année 2013), le cinéma d'épouvante-horreur a bien du mal à se trouver de nouveaux classiques. Le panier s'est chargé de produits sans grandes ambitions et qui ont été distribués dans l'unique but d'alourdir les poches (déjà bien remplies) des producteurs Américains. «Conjuring: les dossiers Warren», c'est l'histoire d'une famille dans les années 70 qui est victime de phénomènes surnaturels survenant dans leur propre maison. Les occupants vont devoir lutter face à une créature démoniaque pourvue d'une force redoutable. Adapté d'une histoire qui serait apparemment vraie, le film déçoit quelque peu: les artifices habituels du genre sont utilisés: les longs silences, les grincements, les portes qui claquent et j'en passe. De plus, on sent clairement que l'ensemble est très fortement inspiré de certaines références de l'épouvante notamment «L'Exorciste» (1973) et surtout «Poltergeist» (1982). Tout le monde aura remarqué que James Wan reprend (en partie) le concept du film de Tobe Hooper: une force invisible qui vient troubler la quiétude d'une famille américaine. Malgré des clichés à la pelle et des emprunts flagrants, Wan réussit à donner une certaine dimension à son film, une atmosphère pesante grâce à une mise en scène variant très bien les effets de caméra. Et on en arrive au final: et c'est là que le bat blesse, car on bascule dans le grand guignolesque, le film perd en crédibilité et en fluidité. Une semi-déception.

Pourquoi j'aime: On entend à droite et à gauche que le nouveau film d'épouvante envoie la sauce côté frissons, s'appuyant sur des faits réels et les témoignages du fameux couple Warren. La campagne publicitaire ne mentait pas, il se pourrait que se soit le meilleur film d'épouvante de cette année. Seulement il est loin d'être grandiose, il remplit son butin comme il se doit et ne prend pas le spectateur pour un idiot (pas comme Paranormal Activity...). L'ambiance est pesante, la réalisation plutôt fluide, quelques sursauts au rendez-vous spoiler: (l'armoire, le dessous de lit, les tableaux...)
et les cheveux qui ont tendances à subir une légère lévitation, au final on ressort du cinéma en se poilant la face. Evidemment l'originalité n'est point ... c'est une autre histoire par rapport au grand classique ''l'exorciste'', juste ne pas chercher et profiter de son but. Malgré une fin un peu lourde subissant l'inconvénient de tomber dans la surenchère à mon goût spoiler: (sans parler des bleus de la dame possédée qui disparaisse subitement au soleil ... ??? !!)
, on a ici, un divertissement de haute facture amusant à découvrir, et flippant quand on sait que ces faits ... sont plutôt réels justement: 7.5/10.

D'abord les points positifs :
- les acteurs sont crédibles
- les effets spéciaux au rdv comme d'hab

les points négatifs selon moi :
- une ambiance qui, n'en déplaisent aux amateurs du genre, n'atteint pas un sommet
- La peur n'est franchement pas au rendez-vous non plus. Des portes qui claques, des objets qui se trouvent là où ils ne devraient pas être, agrémentés d'un indispensable bruit sonore sensé faire sursauter... oui mes voisines de ciné ont sursauté. Pas moi.

Alors oui, le film est bien réalisé, ce n'est pas un navet loin de là, mais puisqu'on le compare à Amityville, bah rien à voir... Amityville, oui la peur est au RDV, avec moins d'effets spéciaux, mais une ambiance à mon goût beaucoup plus sinistre, une musique qui fait bien flipper etc.

Bon film, hélas trop long abec abus d'effets spéciaux....

Ce n'est pas le genre de film que je vais voir habituellement. J'ai aimé l'atmosphère de ce film, le basculement de cette famille peu à peu dans l'épouvante. L'histoire se tient et le film n'est pas "gore". Sur un thème différent que "les autres" où l'on ne savait plus bien au bout du compte qui étaient les vivants et les revenants, ou bien the "descent" qui lui traitait d'une hallucination collective.

Excellente mise en scène de la part de James Wan qui nous démontre une fois de plus qu'après son Insidious, agréable surprise il y a 2 ans, il maîtrise les codes du genres. La musique, les faux raccords tout contribue à créer une tension qui monte crescendo jusqu'à ce que l'on voit enfin B...
Par ailleurs, le casting dans lequel on retrouve Patrick Wilson (ex Insidious) , l'excellente Vera Farmiga en médium, et une panoplie de jeune actrices crédibles contribue à donner vie à ce film.
Néanmoins, on aime ou on aimera pas les innombrables clins d'oeil aux différents classiques du genre de Shining aux Oiseaux en passant par l'exorciste...
Clins d'oeil qui ne masquent donc pas le creux scenaristique à supposer que la dite histoire vraie se soit réellement passée de la sorte.
En dépit de celà et d'une morale de fin teintée de prosélytisme, le film se doit d'être vu.