Votre avis sur Divergente ?
1,5
Publiée le 16 janvier 2016
Film très simpliste qui est juste joli par ces scènes d'action bien réalisées, calibré pour ados exclusivement

Pour le reste, c'est vraiment ridicule, société simplifiée à l'extrême sans aucune individualité, toute le monde à une gentille case (enfin 5 cases les "sans cases" qui n'ont pas pu entrer dans une des cases) jusqu'au jour ou un groupe veut prendre la case des autres !.......! RIDICULE
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 avril 2014
Une teen movie de merde et bien long en plus ... La BA est fidèle pour une fois " par le réalisateur de burger games et toilettes " tout est dit
1,5
Publiée le 1 septembre 2015
On sait bien ce qu'est devenu le marché du cinéma mondial aujourd'hui. Une industrie inarrêtable, qui récupère chaque opportunité de livrer un produit vendeur en reformatant à l'infini différentes histoires pour un public bien délimité. Ici, pas de jeune garçon rêvant de super-héros en collants, mais plutôt la version féminine du modèle, version qui voit des jeunes filles s'identifier corps et âme à une héroïne modèle qui lutte contre des vents contraires et une société inique. Une vague lancée par Suzanne Collins et les adaptations de ses Hunger Games, à qui Divergente emprunte, bien plus qu'un schéma, des traits marqués qui en font un produit commercial et le limitent à cela. Édulcoration, polissage visuel comme thématique, simplification narrative rigoureuse, tout est là. Je l'ai dit, le but est l'identification d'un jeune public à ces personnages, d'où une absence totale de complexité, de prise de risque et même d'identité artistique. Les visuels grisâtres sans idée, pâles allusions à des univers dystopiques cultes, sont à l'avenant. D'ailleurs, là ou Divergente m'insupporte vraiment (alors que sur le reste, il m'indiffère) c'est quand il reprend à sa sauce Le Meilleur des Mondes d'Aldous Huxley, comme s'il prétendait s'inscrire dans une même voie, alors qu'il se méprend sur les principes mêmes de l'univers de l'écrivain britannique. Coca-Cola, Nike, Divergente. Tout se consomme aussi facilement, et les trois ont la même valeur.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 15 avril 2014
Un film exclusivement a destination des ado ! Avec des musiques digne des pires sexy dance !!!
Vraiment rien a voir avec Hunger games et ceux qui osent dire ça c'est qu'ils ne comprennent vraiment rien au film et qu'un rien leurs suffit. Le jeu d'acteur ??? Comment dire rien d'exceptionnel aucunes émotions et on voit tellement les choses arriver de loin. Très ennuyeux et long a passer ! A éviter absolument, attendez 2 an qu'il passe sur TF1
1,5
Publiée le 14 avril 2014
Un sous-hunger games sans grande saveur.
Le monde manque cruellement de cohérence et l'intrigue n'intervient réellement que dans le 30 dernières minutes d'un film déjà beaucoup trop long.
Du déjà vu...
1,0
Publiée le 15 avril 2014
Divergente : "Nous les filles nous sommes fortes, courageuses et audieuces!" Des ados mènent une lutte anti-conformisme dans une société futuriste! Un énième Action Teen Movie, surfant sur la vague de succès d'Hunger Games et autre "Girl Power", qui met une éternité à se mettre en place et d'une niaiserie absolue frissant le ridicule! ‎#movie #review
1,0
Publiée le 28 juillet 2014
Un scénario bas de gamme, avec des dialogues nunuches. 1 étoile.
1,5
Publiée le 18 avril 2014
Jamais vu un film aussi austère sur les dystopies, personnages plats voir ennuyeux, un bon gros navet qui veut se la jouer hunger game mais qui en est TREEES loin...
1,5
Publiée le 9 septembre 2014
L'histoire tient à peine debout, il y a plein d'invraisemblances, les personnages sont creux et caricaturaux, et tout est prétexte à se battre, spoiler: dans un monde sensé être pacifiste
. Et l'intrigue ne démarre qu'au bout d'une heure ! Cette première heure (copiée sur hunger games) ne sert à rien dans l'intrigue, spoiler: ha si montrer qu'ils s'entrainent à se battre contre un ennemi dont on ne sait rien
. Je vous parle pas de l'histoire spoiler: d'amour
qu'on voit arriver à 10 kms. Bref, un film mauvais, mais qui peut plaire aux enfants et pré-ados.
1,0
Publiée le 24 juillet 2014
Je n'est pas lu le livre et je n'attendais pas grand chose de ce film mais il a quand même réussi à me décevoir.
Un film pour les ados entre Twilight et Hunger game. Acteurs gay ou métrosexuel, je sais pas trop. Actrices hyper maquillées et vierges jusqu'à 50 ans. C'est nunuche, stéréotypé, mal joué.

98% des acteurs ont plus de 10 ans et moins 35.
Dans ce film ont se retrouve dans une ville où des gamins de 20 ans enseignent à d'autres de 19 ans comment devenir des super soldats. Ces mêmes gamins font la loi en courant dans la rue en criant des yahooo !!! comme des gosses de 12 ans. Mais où sont les adultes ???

bref un nanar.
1,0
Publiée le 12 avril 2024
Aucune action, un scénario mal organisé, des acteurs qui jouent mal et des incohérences ..
Ce film est un désastre, de l'argent gaspillé !
1,0
Publiée le 25 juillet 2014
Le genre de film qui donne envie de se trancher les veines avec une vieille lame rouillée (ou de se pendre avec un élastique, selon l'humeur du moment) tellement c'est mauvais: les décors sont hideux (mais proprets, s'agirait pas de se salir en faisant des cascades dignes d'un jardin d'enfants) et mal filmés, la photo bien cracra par contre pour faire post-apocalyptique (la blague!), les personnages (on n'ose parler d'acteurs) aussi expressifs et motivés qu'une bande de moules cherchant à changer de bouchot, le scénario digne de figurer au Guinness de la nullité... Bref, un chef d'œuvre de deux heures vingt (quand même!) à éviter comme une infestation de morpions. Sauf si on est une jeune fille pré-menstruée: il est troop bô machin-chose avec ses tatouillages dans l'dos...
1,0
Publiée le 23 avril 2014
Bien des choses ici nous rappelle la catastrophe réalisée par Andrew Niccol l'année dernière. La direction artistique y est aussi calamiteuse et les interprètes sortent du même moule et ne dégagent pas la moindre personnalité. Qu'est venue faire Kate Winslet dans cette galère ? Si la forme est vomitive, le fond l'est tout autant : l'érudition, le savoir étant vu comme un rejet des émotions humaines.
1,0
Publiée le 3 novembre 2015
Ridicule de bout en bout, un film qui tourne en rond, qui ennuie très vite. Chaque personnage fait preuve de médiocrité, de banalité et le scénario, dans son ensemble, manque d'originalité, de vigueur et de passion. Le rendu visuel est terne je trouve et près de la moitié du film est inutile, fait de scènes censées faire jolies mais qui n'apporte rien au fil rouge. Et que dire du final, édulcoré, guimauve qui rajoute encore plus de stupidité !!
1,5
Publiée le 6 décembre 2014
Le nouvel Hunger Games, le nouvel Hunger Games… Lors de la promotion de Divergente, cette phrase n’arrêtait pas de pulluler dans les médias et les divers réseaux sociaux. Il est vrai qu’Hunger Games est l’initiateur même des teen movies ayant pour fond un monde post-apocalyptique et des adolescents comme protagonistes. Mais ne serait-ce pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué ? Car, en observant bien les teen movies dans leur intégralité, seules les sagas Harry Potter et Hunger Games ont eu un succès indiscutable. Les autres n’ont même pas été jusqu’au second opus (Numéro Quatre, Les Âmes Vagabondes…) ou ont marché sans avoir de succès critique (Twilight). D’abord, est-il tout à fait convenable de comparer Divergente à la trilogie écrite par Suzanne Collins, cinématographiquement parlant ?

Rappelons ce qu’est Hunger Games pour le 7ème art. Il s’agit une franchise de pur divertissement destiné avant tout aux adolescents. Mais contrairement à tous les longs-métrages de cet acabit, ces films ne se sont jamais montrés prétentieux en mettant de côté le visuel de l’ensemble (pas de surdose d’effets spéciaux) et l’action à base de testostérone. Proposant qui plus est des comédiens, novices et connus, qui s’en sortent convenablement, en interprétant des personnages plutôt bien écrits et qui servent une histoire qui ne prend nullement le spectateur pour un abruti (étant palpitante, intrigante et touchante, tout en le laissant découvrir par lui-même). Voilà ce que sont les films Hunger Games ! Le défi était donc de taille pour Divergente, que beaucoup voient déjà comme la saga héritière des aventures de Katniss. Un a priori qui s’effondre dès les premières secondes du film !

N’ayant pas lu le livre, je ne m’attarderai pas sur quelques détails (scénario, trames, décors, système social) qui semblent provenir d’autres œuvres du même genre, voire d’autres films cultes et intemporelles (Bienvenue à Gattaca en tête). Je vais donc critiquer le film tel que je l’ai vu : comme un produit pour adolescents incroyablement prétentieux ! Un divertissement qui se fiche totalement de ses clichés, de ses personnages bien trop fades et de ses répliques d’une connerie monumentale à tel point qu’il nous débite son scénario sans s’en préoccuper d’avantage. Il nous balance cet univers à la figure sans explication alors que les questions fuseront dans votre tête au générique de fin (pourquoi protéger Chicago avec une clôture ? Que peut-il avoir de l’autre côté ? Pourquoi est-ce un monde post-apocalyptique ? Que s’est-il passé pour en arriver là ?). Ces dernières trouveront sans doute des réponses dans les opus à venir, mais cela prouve que les producteurs s’attendaient tellement à ce que ce film marche qu’ils n’ont pas daigné planter le décor convenablement au cas où le film serait sans suite. Ils n’ont donc pris aucun risque : on présente nos personnages, on met en avant des séquences palpitantes et des effets spéciaux en gros plan pour attirer les jeunes boutonneux, et le tour est joué ! Du moment que ça bouge et que cela se montre intéressant, pourquoi pas ? Mais Divergente se vautre lamentablement…

Cette adaptation regroupe toutes les tares inhérentes au genre. Ainsi, vous y retrouverez un ensemble aussi niais et sans âme que Les Âmes Vagabondes (le jeu de mot n’était pas voulu). Des moments qui se veulent spectaculaires comme pour Numéro Quatre et Jumper mais qui n’arborent pas la qualité visuelle qu’il aurait fallu pour rendre cela crédible (les effets numériques ne sont pas de la première fraîcheur). Une bande originale à la Twilight qui ne compte que sur des chansons sans intérêt plutôt que sur une bonne composition musicale qui aurait créé une ambiance. Et enfin, un scénario aussi vide que la mise en scène et des personnages sans consistance comme la plupart des teen movies. Oui, vous comprenez maintenant pourquoi comparer Divergente à Hunger Games est une insulte sans nom ! Qui prend sa cible, les adolescents, pour des abrutis en leur servant rien d’autre qu’un banal récit d’apprentissage à la Stratégie Ender alors qu’un tel univers (société divisée en catégories, régime autoritaire…) aurait pu donner quelque chose d’intéressant s’il avait été creusé ne serait-ce qu’un minimum, en prenant également les personnages secondaires un peu plus au sérieux au lieu de les mettre de côté. Là, juste un récit narré avec une voix-off énervante, comme si le public pré-pubère avait besoin qu’on lui tienne la main au lieu de réfléchir par soi-même…

En plus de cela, le casting n’est pas des plus folichons, bien qu’on ait vu pire par le passé. Shailene Woodley a quelque chose, cela va de soi. Mais elle ne crève pas autant l’écran qu’une Jennifer Lawrence. Surtout qu’elle avait déjà montré son talent dans d’autres oeuvres ! Ici, elle se laisse noyer dans la machinerie hollywoodienne en jouant sans aucune ambition, tout comme son partenaire de The Spectacular Now, Miles Teller. Il n’empêche, ces deux-là restent bien meilleurs que les autres comédiens dont Theo James, le beau gosse de service qui ne joue… que le beau gosse, ni plus ni moins. Quant aux « stars », c’est également tout le contraire d’Hunger Games. Alors que pour cette saga, Woody Harrelson et consorts s’impliquaient suffisamment pour rendre leur personnage respectif crédible, pour Divergente, c’est l’hécatombe ! En priorité Kate Winslet, la Rose de Titanic, qui semble se foutre d’être présente, du moment qu’elle touche son cachet. Ashley Judd, actrice des 90’s qui peine à retrouver le devant de la scène, et qui se retrouve à apparaître dans ce projet pour montrer qu’elle existe encore. Maggie Q qui s’incruste à l’écran de temps en temps… Juste Jai Courtney est celui qui s’en sort le mieux, son côté inexpressif et froid allant très bien au personnage d’Eric.

Après, ne cachons pas que Divergente saura divertir le temps de son visionnage, ayant un rythme soutenu qui n’endort aucunement, même si la dernière demi-heure se présente comme de l’action facile et balancée à la va-vite. Mais on est bien loin d’un teen movie ayant la carrure d’un Hunger Games ! À la place, nous avons un pur produit hollywoodien sans âme et prétentieux qui attire les adolescents comme des mouches pour en faire son business. Le pire, c’est que ça marche !
Les meilleurs films de tous les temps