Votre avis sur Divergente ?
Trier par :
Filtrer par :
Un film à gros budget, gros effets spéciaux mais aussi et surtout avec beaucoup trop de romantisme à la touche pipi, bien entendu façon twilight et hunger game, mais cette foi avec un casting de moindre qualité, donc un jeux d'acteur médiocre, Divergente est donc destiné à un publique bien précis, déconseillé aux cinéphiles et au plus de 16 ans.
Zéro originalité, mal joué, des effets spéciaux moyens, une actrice pas crédible pour 2 sous....Mon Dieu n'en jetez plus!
Tout ce que le cinéma commercial peut faire de pire!
Tout ce que le cinéma commercial peut faire de pire!
Une teen movie de merde et bien long en plus ... La BA est fidèle pour une fois " par le réalisateur de burger games et toilettes " tout est dit
Un film pour adolescent qui n’exploite pas du tout d’idée directement copiée du meilleur des mondes. Ennuyant au possible.
NAVET !
Mon Dieu que le film est nul. Tout est vu et revu. Bouh les méchants divergents. Bouh nous on est les audacieux, on est les rebelles, on est cool on saute partout... Sérieux film pour ado. Rien à sauver. Hunger Games passe pour un chef-d'oeuvre à coté.
Mon Dieu que le film est nul. Tout est vu et revu. Bouh les méchants divergents. Bouh nous on est les audacieux, on est les rebelles, on est cool on saute partout... Sérieux film pour ado. Rien à sauver. Hunger Games passe pour un chef-d'oeuvre à coté.
Si vous voulez un film totalement calibré, où rien ne dépasse et où toute once de surprise est évincée, alors Divergente est fait pour vous. Ce n’est pas complètement raté, mais c’est juste qu’on a l’impression d’avoir déjà vu le même long métrage bien des fois. Pas grand-chose à signaler, donc…
Encore une énième adaptation littéraire pour kékés qui vaut pas un clou, des acteurs minables, un scénario sans envergure, j'ai eu l'impression de mater un clone d'hunger games. Bcp de bla-bla, peu d'action, on en ressort déçu en se disant que ce n'est pas possible de le revoir un jour.
Nous avons des vilains qui complotent pour changer un monde qui se cantonne aux frontières de Chicago, dans un univers post-apo en quarantaine où tout fonctionne (eau, électricité, textile, métallurgie etc) peuplé de 4 factions (trop peu pour être cohérent) dont les attributs ne permettent pas que tout fonctionne (ou sont les ouvriers, entre autre ?). Nickel. D'autant plus que le développement des différents clans est risible, le scénario est insipide au possible, l'univers est creux, la réalisation est ultra formelle, le film est pétri d'incohérences et puis cette fin... Le pouvoir de l'amour bien sûr. Mon dieu...
Assez long 2h20,pas de réelles émotions ne se dégage de ce film.Et pas d'explications,quand on à pas lu le livre comme moi, pourquoi ses clans et la chasse aux divergents et altruistes.Une production plus pour un public ado je pense.
Je ne trouve pas vraiment ce film aboutit , surfant sur de la science fiction poste adolescente , sur un scénario déjà vu et une héroïne très formaté et peu intéressante. L idée de départ est sympa mais le film est plein de lenteur et le réalisateur ne prend pas trop de risque. On n'est pas vraiment emballé par l ensemble et je me méfie de la trilogie à venir à venir, j ai l impression que tout est dit à la fin de celui la .
Sympathique mais sans plus. Un univers simpliste et peu crédible tout comme l'histoire. Une fille un peu lourdaude qui devient une guerrière et deux temps trois mouvements. Shailene Woodley peu taillée pour le rôle donne ce qu'elle peut mais ne rend pas son personnage crédible, ni attachant. Les ados adoreront.
Tout simplement horrible ...
Seul l'idée de base est bonne et elle est issue du livre.
Pour moi c'est un 0 pointé mais je vois que ce n'est pas l'avis de la plupart des gens ici ...
Seul l'idée de base est bonne et elle est issue du livre.
Pour moi c'est un 0 pointé mais je vois que ce n'est pas l'avis de la plupart des gens ici ...
L'histoire d'une jeune femme qui se cherche un but dans la vie et qui hésite à quitter sa famille ... l'adolescence quoi ! On se demande vraiment oû le film veut nous emmener. Pas d'intrigue, pas de suspens avant la 90ème minutes ! On nous a déjà servis mille fois le couplet: je débute de rien, je suis nul, je m’entraîne dur, je deviens le meilleur du groupe et je sauve les gentils des méchants... Scénario (/ environnement / équipement / ambiance ) S.F sans aucune innovations (vraiment rien de neuf !!! ), on se demande même l'intérêt des différents groupes dans cette société, sachant que tout le monde s'entend bien dans le meilleur des mondes (bon au début bien sûr) et que finalement tout le monde a le choix. L'entrainement des méchants "à la dur" ressemble à un parcours santé à Disney Land. Mais là je dis Non non non et non ! Une pathétique pâle ( horrible?) copie de Hunger Games, bien, mais alors bien plus mauvaise! Du gâchis d'argent, un vrai navet qui tente de sauver les meubles à coup de marketing et d'effets spéciaux (pas si beaux par ailleurs). Je ne comprends pas l'intérêt de sortir des "choses?" pareil sur nos écrans en 2014. Pourquoi? Pourquoi ne pas innover? Du vu, revu rererererevu, et encore revu ! Mince grandissez! Bref: à servir le dimanche après midi pour vos jeunes adolescentes, mais sans Robert Pattinson ce coup çi !!
bon j'ai essayé de tenir plus d'une heure devant ce nanar pour ado boutonneux mais je n'ai pas pu.
C'est tellement formaté, lent et mal écrit que ça en devient indigeste.
Tout est grossier :
- déjà le scénar, vu et revu ( 1 - présentation / 2 - la sélection / 3 - l'entraînement / 4 - le prince charmant... etc etc... )
- la réalisation et les dialogues -> bon snif
- les nombreuses scènes d'actions gratuites, inutiles et ridicules
- l'héroïne au charisme d'huître sans filet de citron, qui permet à la collégienne complexée de s'identifier
- les nombreux plans sur sa copine mignonne afin que les mecs restent jusqu'au bout
- biensûr le bellâtre mystérieux qui va tomber amoureux de ses mignons petits bourlets
et de son regard de biche prise dans les feux d'un 4x4 cherokee
- ha aussi, le méchant tatoué qui aime le cuir moulant
Bon je n'ai pas tenu jusqu'au bout mais je pense déjà savoir la suite.
bon tant que les gens en mangeront, hollywood réchauffera ce gratin de reste cinématographique nauséabond.
C'est tellement formaté, lent et mal écrit que ça en devient indigeste.
Tout est grossier :
- déjà le scénar, vu et revu ( 1 - présentation / 2 - la sélection / 3 - l'entraînement / 4 - le prince charmant... etc etc... )
- la réalisation et les dialogues -> bon snif
- les nombreuses scènes d'actions gratuites, inutiles et ridicules
- l'héroïne au charisme d'huître sans filet de citron, qui permet à la collégienne complexée de s'identifier
- les nombreux plans sur sa copine mignonne afin que les mecs restent jusqu'au bout
- biensûr le bellâtre mystérieux qui va tomber amoureux de ses mignons petits bourlets
et de son regard de biche prise dans les feux d'un 4x4 cherokee
- ha aussi, le méchant tatoué qui aime le cuir moulant
Bon je n'ai pas tenu jusqu'au bout mais je pense déjà savoir la suite.
bon tant que les gens en mangeront, hollywood réchauffera ce gratin de reste cinématographique nauséabond.
Le nouvel Hunger Games, le nouvel Hunger Games… Lors de la promotion de Divergente, cette phrase n’arrêtait pas de pulluler dans les médias et les divers réseaux sociaux. Il est vrai qu’Hunger Games est l’initiateur même des teen movies ayant pour fond un monde post-apocalyptique et des adolescents comme protagonistes. Mais ne serait-ce pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué ? Car, en observant bien les teen movies dans leur intégralité, seules les sagas Harry Potter et Hunger Games ont eu un succès indiscutable. Les autres n’ont même pas été jusqu’au second opus (Numéro Quatre, Les Âmes Vagabondes…) ou ont marché sans avoir de succès critique (Twilight). D’abord, est-il tout à fait convenable de comparer Divergente à la trilogie écrite par Suzanne Collins, cinématographiquement parlant ?
Rappelons ce qu’est Hunger Games pour le 7ème art. Il s’agit une franchise de pur divertissement destiné avant tout aux adolescents. Mais contrairement à tous les longs-métrages de cet acabit, ces films ne se sont jamais montrés prétentieux en mettant de côté le visuel de l’ensemble (pas de surdose d’effets spéciaux) et l’action à base de testostérone. Proposant qui plus est des comédiens, novices et connus, qui s’en sortent convenablement, en interprétant des personnages plutôt bien écrits et qui servent une histoire qui ne prend nullement le spectateur pour un abruti (étant palpitante, intrigante et touchante, tout en le laissant découvrir par lui-même). Voilà ce que sont les films Hunger Games ! Le défi était donc de taille pour Divergente, que beaucoup voient déjà comme la saga héritière des aventures de Katniss. Un a priori qui s’effondre dès les premières secondes du film !
N’ayant pas lu le livre, je ne m’attarderai pas sur quelques détails (scénario, trames, décors, système social) qui semblent provenir d’autres œuvres du même genre, voire d’autres films cultes et intemporelles (Bienvenue à Gattaca en tête). Je vais donc critiquer le film tel que je l’ai vu : comme un produit pour adolescents incroyablement prétentieux ! Un divertissement qui se fiche totalement de ses clichés, de ses personnages bien trop fades et de ses répliques d’une connerie monumentale à tel point qu’il nous débite son scénario sans s’en préoccuper d’avantage. Il nous balance cet univers à la figure sans explication alors que les questions fuseront dans votre tête au générique de fin ( spoiler: pourquoi protéger Chicago avec une clôture ? Que peut-il avoir de l’autre côté ? Pourquoi est-ce un monde post-apocalyptique ? Que s’est-il passé pour en arriver là ?)
. Ces dernières trouveront sans doute des réponses dans les opus à venir, mais cela prouve que les producteurs s’attendaient tellement à ce que ce film marche qu’ils n’ont pas daigné planter le décor convenablement au cas où le film serait sans suite. Ils n’ont donc pris aucun risque : on présente nos personnages, on met en avant des séquences palpitantes et des effets spéciaux en gros plan pour attirer les jeunes boutonneux, et le tour est joué ! Du moment que ça bouge et que cela se montre intéressant, pourquoi pas ? Mais Divergente se vautre lamentablement…
Cette adaptation regroupe toutes les tares inhérentes au genre. Ainsi, vous y retrouverez un ensemble aussi niais et sans âme que Les Âmes Vagabondes (le jeu de mot n’était pas voulu). Des moments qui se veulent spectaculaires comme pour Numéro Quatre et Jumper mais qui n’arborent pas la qualité visuelle qu’il aurait fallu pour rendre cela crédible (les effets numériques ne sont pas de la première fraîcheur). Une bande originale à la Twilight qui ne compte que sur des chansons sans intérêt plutôt que sur une bonne composition musicale qui aurait créé une ambiance. Et enfin, un scénario aussi vide que la mise en scène et des personnages sans consistance comme la plupart des teen movies. Oui, vous comprenez maintenant pourquoi comparer Divergente à Hunger Games est une insulte sans nom ! Qui prend sa cible, les adolescents, pour des abrutis en leur servant rien d’autre qu’un banal récit d’apprentissage à la Stratégie Ender alors qu’un tel univers ( spoiler: société divisée en catégories, régime autoritaire…
) aurait pu donner quelque chose d’intéressant s’il avait été creusé ne serait-ce qu’un minimum, en prenant également les personnages secondaires un peu plus au sérieux au lieu de les mettre de côté. Là, juste un récit narré avec une voix-off énervante, comme si le public pré-pubère avait besoin qu’on lui tienne la main au lieu de réfléchir par soi-même…
En plus de cela, le casting n’est pas des plus folichons, bien qu’on ait vu pire par le passé. Shailene Woodley a quelque chose, cela va de soi. Mais elle ne crève pas autant l’écran qu’une Jennifer Lawrence. Surtout qu’elle avait déjà montré son talent dans d’autres oeuvres ! Ici, elle se laisse noyer dans la machinerie hollywoodienne en jouant sans aucune ambition, tout comme son partenaire de The Spectacular Now, Miles Teller. Il n’empêche, ces deux-là restent bien meilleurs que les autres comédiens dont Theo James, le beau gosse de service qui ne joue… que le beau gosse, ni plus ni moins. Quant aux « stars », c’est également tout le contraire d’Hunger Games. Alors que pour cette saga, Woody Harrelson et consorts s’impliquaient suffisamment pour rendre leur personnage respectif crédible, pour Divergente, c’est l’hécatombe ! En priorité Kate Winslet, la Rose de Titanic, qui semble se foutre d’être présente, du moment qu’elle touche son cachet. Ashley Judd, actrice des 90’s qui peine à retrouver le devant de la scène, et qui se retrouve à apparaître dans ce projet pour montrer qu’elle existe encore. Maggie Q qui s’incruste à l’écran de temps en temps… Juste Jai Courtney est celui qui s’en sort le mieux, son côté inexpressif et froid allant très bien au personnage d’Eric.
Après, ne cachons pas que Divergente saura divertir le temps de son visionnage, ayant un rythme soutenu qui n’endort aucunement, même si la dernière demi-heure se présente comme de l’action facile et balancée à la va-vite. Mais on est bien loin d’un teen movie ayant la carrure d’un Hunger Games ! À la place, nous avons un pur produit hollywoodien sans âme et prétentieux qui attire les adolescents comme des mouches pour en faire son business. Le pire, c’est que ça marche !
Rappelons ce qu’est Hunger Games pour le 7ème art. Il s’agit une franchise de pur divertissement destiné avant tout aux adolescents. Mais contrairement à tous les longs-métrages de cet acabit, ces films ne se sont jamais montrés prétentieux en mettant de côté le visuel de l’ensemble (pas de surdose d’effets spéciaux) et l’action à base de testostérone. Proposant qui plus est des comédiens, novices et connus, qui s’en sortent convenablement, en interprétant des personnages plutôt bien écrits et qui servent une histoire qui ne prend nullement le spectateur pour un abruti (étant palpitante, intrigante et touchante, tout en le laissant découvrir par lui-même). Voilà ce que sont les films Hunger Games ! Le défi était donc de taille pour Divergente, que beaucoup voient déjà comme la saga héritière des aventures de Katniss. Un a priori qui s’effondre dès les premières secondes du film !
N’ayant pas lu le livre, je ne m’attarderai pas sur quelques détails (scénario, trames, décors, système social) qui semblent provenir d’autres œuvres du même genre, voire d’autres films cultes et intemporelles (Bienvenue à Gattaca en tête). Je vais donc critiquer le film tel que je l’ai vu : comme un produit pour adolescents incroyablement prétentieux ! Un divertissement qui se fiche totalement de ses clichés, de ses personnages bien trop fades et de ses répliques d’une connerie monumentale à tel point qu’il nous débite son scénario sans s’en préoccuper d’avantage. Il nous balance cet univers à la figure sans explication alors que les questions fuseront dans votre tête au générique de fin ( spoiler: pourquoi protéger Chicago avec une clôture ? Que peut-il avoir de l’autre côté ? Pourquoi est-ce un monde post-apocalyptique ? Que s’est-il passé pour en arriver là ?)
. Ces dernières trouveront sans doute des réponses dans les opus à venir, mais cela prouve que les producteurs s’attendaient tellement à ce que ce film marche qu’ils n’ont pas daigné planter le décor convenablement au cas où le film serait sans suite. Ils n’ont donc pris aucun risque : on présente nos personnages, on met en avant des séquences palpitantes et des effets spéciaux en gros plan pour attirer les jeunes boutonneux, et le tour est joué ! Du moment que ça bouge et que cela se montre intéressant, pourquoi pas ? Mais Divergente se vautre lamentablement…
Cette adaptation regroupe toutes les tares inhérentes au genre. Ainsi, vous y retrouverez un ensemble aussi niais et sans âme que Les Âmes Vagabondes (le jeu de mot n’était pas voulu). Des moments qui se veulent spectaculaires comme pour Numéro Quatre et Jumper mais qui n’arborent pas la qualité visuelle qu’il aurait fallu pour rendre cela crédible (les effets numériques ne sont pas de la première fraîcheur). Une bande originale à la Twilight qui ne compte que sur des chansons sans intérêt plutôt que sur une bonne composition musicale qui aurait créé une ambiance. Et enfin, un scénario aussi vide que la mise en scène et des personnages sans consistance comme la plupart des teen movies. Oui, vous comprenez maintenant pourquoi comparer Divergente à Hunger Games est une insulte sans nom ! Qui prend sa cible, les adolescents, pour des abrutis en leur servant rien d’autre qu’un banal récit d’apprentissage à la Stratégie Ender alors qu’un tel univers ( spoiler: société divisée en catégories, régime autoritaire…
) aurait pu donner quelque chose d’intéressant s’il avait été creusé ne serait-ce qu’un minimum, en prenant également les personnages secondaires un peu plus au sérieux au lieu de les mettre de côté. Là, juste un récit narré avec une voix-off énervante, comme si le public pré-pubère avait besoin qu’on lui tienne la main au lieu de réfléchir par soi-même…
En plus de cela, le casting n’est pas des plus folichons, bien qu’on ait vu pire par le passé. Shailene Woodley a quelque chose, cela va de soi. Mais elle ne crève pas autant l’écran qu’une Jennifer Lawrence. Surtout qu’elle avait déjà montré son talent dans d’autres oeuvres ! Ici, elle se laisse noyer dans la machinerie hollywoodienne en jouant sans aucune ambition, tout comme son partenaire de The Spectacular Now, Miles Teller. Il n’empêche, ces deux-là restent bien meilleurs que les autres comédiens dont Theo James, le beau gosse de service qui ne joue… que le beau gosse, ni plus ni moins. Quant aux « stars », c’est également tout le contraire d’Hunger Games. Alors que pour cette saga, Woody Harrelson et consorts s’impliquaient suffisamment pour rendre leur personnage respectif crédible, pour Divergente, c’est l’hécatombe ! En priorité Kate Winslet, la Rose de Titanic, qui semble se foutre d’être présente, du moment qu’elle touche son cachet. Ashley Judd, actrice des 90’s qui peine à retrouver le devant de la scène, et qui se retrouve à apparaître dans ce projet pour montrer qu’elle existe encore. Maggie Q qui s’incruste à l’écran de temps en temps… Juste Jai Courtney est celui qui s’en sort le mieux, son côté inexpressif et froid allant très bien au personnage d’Eric.
Après, ne cachons pas que Divergente saura divertir le temps de son visionnage, ayant un rythme soutenu qui n’endort aucunement, même si la dernière demi-heure se présente comme de l’action facile et balancée à la va-vite. Mais on est bien loin d’un teen movie ayant la carrure d’un Hunger Games ! À la place, nous avons un pur produit hollywoodien sans âme et prétentieux qui attire les adolescents comme des mouches pour en faire son business. Le pire, c’est que ça marche !