AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
22711 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Majordome ?
5
241 critiques
4
501 critiques
3
301 critiques
2
142 critiques
1
31 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
touchant, poignant avec Forest Withaker très juste tout comme Oprah!
Dès le début rien que d'entendre la voix "off" au ton pathétique et mouillé de sanglots retenus, on se dit qu'on va être dans le pathos le plus abominable (une américanerie). Un père esclave bien propre sur lui,tenant son fils par le cou en lui expliquant quand la vanille arrive à maturation.
Puis, cet 'enfant , qui demande ensuite à son père qui va se faire tuer, ce qu'il va faire pour se défendre et venger son honneur, c'est carrément de la science fiction et c'est hallucinant de connerie (L'esclavage version Walt Disney).
Ce genre ne supporte pas le pathos. Eh bien là, on est servi.... Je n'en peux plus de ce genre de films. Que vienne en Amérique un Ken Loach ou un de ses adeptes pour raconter les excès perpétrés dans un pays où, en plus d'avoir commis un génocide à l'échelon d'un continent, on a pratiqué l'esclavagisme.
Reste la qualité technique, le "savoir faire" d'un certain cinéma et le jeu des acteurs qui m'empêche de dire "Nul".
Puis, cet 'enfant , qui demande ensuite à son père qui va se faire tuer, ce qu'il va faire pour se défendre et venger son honneur, c'est carrément de la science fiction et c'est hallucinant de connerie (L'esclavage version Walt Disney).
Ce genre ne supporte pas le pathos. Eh bien là, on est servi.... Je n'en peux plus de ce genre de films. Que vienne en Amérique un Ken Loach ou un de ses adeptes pour raconter les excès perpétrés dans un pays où, en plus d'avoir commis un génocide à l'échelon d'un continent, on a pratiqué l'esclavagisme.
Reste la qualité technique, le "savoir faire" d'un certain cinéma et le jeu des acteurs qui m'empêche de dire "Nul".
Forest Whitaker nous entraine avec brio dans cette histoire vraie, que j'ai trouvé très intéressante. En voyant ce genre de film je fini toujours part me dire la même chose : sacrée vie ! 12/20
L'alliance entre la narration du combat du mouvement des droits civiques des afros-Américains et la relation entre ce père et son fils fonctionne à merveille. Un casting extra-ordinaire porté encore une fois par un excellent Forest Whitaker nous font oublier les quelques longueurs du film.
Un très bon film, malheureusement assez manichéen et qui sombre parfois dans les clichées faciles d'Hollywood traitant du racisme, de la pauvreté ou de l'esclavage.
Et par pitié arrêtez de prendre les mêmes acteurs pour jouer des personnages trente ou quarante après; même avec les moyens techniques employées de nous jours, ça ne fait pas du tout crédible !
"Le Majordome" reste toutefois une histoire intéressante servie par de bons acteurs.
Et par pitié arrêtez de prendre les mêmes acteurs pour jouer des personnages trente ou quarante après; même avec les moyens techniques employées de nous jours, ça ne fait pas du tout crédible !
"Le Majordome" reste toutefois une histoire intéressante servie par de bons acteurs.
Sublime film qui retrace avec émotions et humanité le combat des droits civique aux états unis. A voir absolument.
Ce film est trop long et trop historique à mon gout.
Shephard69
En dépit de l'ampleur de l'histoire racontée, de l'intéressant personnage central impeccablement interprété par Forrest Whittaker, d'un casting imposant et d'une photographie attrayante, Lee Daniels livre là un film sur fond de ségrégation raciale terriblement long et ennuyeux et totalement aseptisé, construit de façon exacte à émouvoir et donc à être récompensé. Mauvais, pédant.
Le Majordome est un film assez intéressant, on apprend sur les comportements des présidents etc.. Mais le casting.. Les acteurs ne ressemblent pas du tout aux présidents! Celui qui fait Kennedy, on dirait qu'il sort de l'université! Le film est un peu ennuyant, reste assez long et la fin reste abusive
spoiler:
Le fait qu'il vive jusqu'à l'élection d'Obama
Forest Whitaker est assez bon tout de même.
Forest Whitaker est assez bon tout de même.
Film mené de bout en bout par Forest Whitaker (Le majordome), acteur d'une qualité rare qui élève le niveau du film avec sa prestance. D'un certain angle, ce film s'apparente beaucoup à Forest Gump, puisque on y voit la vie d'un homme pas forcément nanti à la naissance, traverser les générations, depuis les années 30-40 jusqu'à la fin des années 70. Il faut croire que les réalisateurs américains sont bien friands de cette approche temporelle et le résultat est souvent intéressant. C'est d'autant plus intéressant que bien souvent les personnages ne sont que peu affectés par les évolutions générationnelles, à croire que le succès de ces personnes est inéluctable quelques soient les circonstances. Sans devenir un héros, le majordome reste impassible et vit avec son temps.
Hier soir j'ai vibré d’émotion avec ce bon mélodrame comme savent nous les concocter les américains. Quelques spectateurs ont discrètement sorti leur mouchoir durant l'histoire de la ségrégation raciale à travers le regard d'un esclave de maison et de sa famille. Ce majordome nous a fait partager l'intimité de la maison blanche avec 5 présidents différents. Mention spéciale pour un Reagan ambigüe. Une pléiade d'acteurs connus se cachait derrière des maquillages efficaces.
J'avoue qu'au début j'étais sceptique rien que parce que ma prof d'anglais nous avait conseillé d'aller le voir puis je suis allé le voir en famille et j'ai adoré. L'histoire est passionante de bout en bout, le film aborde différents thèmes comme le racisme,la ségregation et les relations père-fils? l'histoire retrace quelque peu l'histoire des Etats-Unis, le film est un peu triste à un moment, les acteurs sont excellents: Bref un film génial!
Cette histoire raconte le vie d'un homme qui a servi pendant plus ou moins 30 ans à la Maison Blanche connaissant plusieurs présidents. Cet homme, interprété par Forest Witacker, est un personnage fort et émouvant qui est passé par tous les problèmes qu'un homme puisse connaître notamment des problèmes familiaux. Forest Witacker l'interprète à la perfection en retranscrivant des émotions avec une intensité qui ne m'a pas laissé indifférent. Le réalisateur a voulu également dénoncer la traite des noirs qui fut un gros problème à l'époque. Cette dénonciation est accompagnée de scènes fortes et choquantes notamment celle du restaurant où des noirs s'assoient aux places réservées aux blancs et se font dégagés avec une violence déconcertante. Ces images indignent davantage le spectateur et rend le film encore plus dénonciateur. Le casting est excellent, le choix des acteurs pour les présidents est assez cohérent, ils les interprètent avec un réel charisme ce qui est important vu qu'un président américain ne doit pas en manquer. Un film poignant, émouvant, qui ne peut vous laisser indifférent. A voir !
Oui c'est un bon film, mais va falloir arrêter un peu de faire des films pour les statuettes et ni forcément pour le public ou pour défendre la cause du sujet du film...
Trop formaté "Oscar" ce film devient vite ennuyeux.
Trop formaté "Oscar" ce film devient vite ennuyeux.
Ce film est arrivé sur les écrans avec une réputation des plus flatteuses et après l’avoir vu je suis obligé de souscrire à cette opinion générale. Le film est une belle évocation, à travers un destin individuel hors-norme, de la question raciale aux États-Unis et du mouvement des Droits Civiques. On suit donc pendant deux heures un majordome naît dans le Sud raciste dans les années 20 et qui se retrouve 30 ans durant au service des présidents et des différentes administrations qui vont diriger les U.S.A. L’histoire personnelle de cet homme croise la grande histoire et les convulsions d’un pays qui lentement et parfois violemment se libère de la ségrégation raciale. On y croise les présidents les plus marquants du XXème siècle : Eisenhower, Kennedy, Johnson, Reagan et leurs diverses appréciations de la question, des décrets offensifs pour l’égalité des noirs de Kennedy aux reculades de Reagan qui refuse de condamner la politique d’apartheid sud-africaine. Mais si le sujet est incroyablement riche et bien traité, la réalisation est elle vraiment des plus classique voire carrément insipide, heureusement Daniel Lee est sauvé par un sujet magnifique qui permet d’oublier une réalisation pas vraiment à la hauteur, surtout pour ce réalisateur. Le film est finalement magnifié, hormis le sujet, par l’interprétation magistrale d’un acteur rarement pris en défaut, Forest Whitaker. Oprah Winfrey est, elle aussi, très convaincante en femme délaissée et pourtant ciment d’une famille ballottée par le soubresauts d’une histoire personnelle et nationale. En somme un film à la réalisation trop discrète qui bénéficie d’une interprétation inspirée et d’un sujet en or qui à lui seul une leçon d’histoire. À voir absolument
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse