Derniers Avis : The Truman Show - Page 20

Ce film est tellement beau, à différents point de vu. Truman est un personnage touchant, qui nous montre que quoiqu'il arrive l'être humain est toujours maître de son destin. Une critique de la télé réalité qui entre dans un concept extrême mais qui pourrait absolument ce développer dans une quête toujours plus grande de l'audimat. Peter Weir capte le spectateur, autant par sa réalisation avec des plans de caméra cachée que par le scénario. Lors du premier visionnage, on se demande ce qui arrive à Truman, jusqu'à ce que tout se révèle petit a petit et que nous commençons également à comprendre les subtilités dont la production fait preuve avec plus ou moins de réussite (mais sa reste ridicule). Jim Carrey est brillant, et prouve également avec ce film qu'il est bien plus qu'un acteur comique qui ne sait faire que l'imbécile, au contraire, ici c'est un personnage lambda avec des tracas et des délires du quotidien. Pour moi n'est un très bon film, qu'il faut absolument voir et ne pas s'arrêter sur l'acteur si on ne l'apprécie pas, car c'est bien mené et construit pour nous faire passer un bon moment comme nous créer un mini débat intérieur. Et comme les spectateurs on est finalement soulagé à la fin. Selon moi a voir absolument.

Mordant d'esprit critique envers la télévision et le voyeurisme (désormais bien installé grâce aux réseaux sociaux), ce film est aussi drôle que terrible. Ce n'est pas seulement la télé-réalité, mais la télé en général qui devient inquiétante : les spectateurs du Truman Show vivent à l'unisson ce que vit Truman. Les yeux rivés sur l'écran, ils en oublient leurs vies et l'horreur de ce qu'ils font tous subir à un de leurs semblables, si bien que je me suis demandé lequel des deux mondes était sensé être le vrai, dans ce film. La vie réelle s'y confondant avec la vie virtuelle, tout s'écroule : un danger aujourd'hui omniprésent pour beaucoup de jeunes et moins jeunes. Il faut alors réussir à se prendre par la main, il faut arrêter d'agir en automate et chercher ce qui cloche là-dedans. Bémol : Truman ne passe pas par toute une flopée de réactions et d'émotions que pourrait (devrait?) entrainer ces révélations, il ne fait que basculer dans une folie-comique qui devient son issue de secours. Sa transformation est assez placide, bâclée. Tout aurait pu être beaucoup plus tragique, grave, poignant. Sur la "forme", le rythme est plutôt prenant, tandis que l'intrigue avance avec ses gros sabots. La façon de filmer, essentiellement quelconque, est intéressante si l'on sent qu'elle répond à la question "comment arriver à filmer à la fois de la télé-réalité et une fiction narrative mêlant système totalitaire et chemin d'initiation/montée en puissance vers la liberté ?"

Oeuvre qui frôle la limite de avant-gardiste traite des effets néfastes de la télé-réalité sur la société mais plus particulièrement sur le personnage de Truman cantonné par un Carrey impeccable dans le rôle d'un personnage semi-rêveur et survolté. Néanmoins, si le sujet est abordé avec délicatesse, métaphores et poésie, on ne peut s’empêcher de voir que Peter Weir n'approfondis pas son sujet qui est certes délicat et à mon avis tourné trop tôt pour vraiment cerner le problème (1992, peu de télé réalités). Si le film peut s'avérer sympathique au niveau de la réflexion sociologique qui à mon sens n'est pas assez poussé, la famille n'est pas en reste puisque cela s'avère être un bon divertissement familial. La réalisation est convaincante sans faire d'éclat, le scénario bon sans plus et l'intrigue intéressante lors du premier visionnage mais qui perd d'intérêt lors des autres visionnages. A voir mais déconseillé à revoir car le film perd de sa magie ainsi que de son intérêt

Je regarde surtout un film pour me détendre du quotidien mais là, ce film est beaucoup trop philosophiqueL'action est plate, l'effet comique devient navrant. Mais bon, je peux comprendre les circonstances dans lesquelles on m'a fait voir ce film : cours de français, la télé-réalité, les philosophesMaintenant, si vous voulez regarder ce film pour vous détendre, c'est foutu, il est tellement nul pour ça. Par contre, si vous devez analyser une oeuvre cinématographique qui critique la télé-réalité, c'est parfait pour vous, ce livre est riche de critiques

Parfait!!!
Premièrement, l'idée ingénieuse et original qui nous amène à poser des questions sur notre société, avec d'excellents acteurs, et une histoire extrêmement bien ficelée tout ça dans un environnement (les décors) très bien!

Réalisé en 1998 mais tellement dans l'air du temps !... Le reflet d'une société qui se décade où la tv réalité est partout divertissant le peuple assoiffé de voyeurisme et "éduquant" nos jeunes à travers des "idoles" fabriqués pourtant tout sauf des modèles... Une société de consommation où tout se consomme, à commencer par la tv... la dernière séquence est frappante de réalité spoiler: quand les 2 gardiens de parking passent à autre chose à une vitesse fulgurante alors qu'ils étaient scotchés à ce programme depuis 30 ans en répliquant "change de chaine"...
Bref, une fiction pleine de sens et surtout d'émotion tant le personnage provoque de l’empathie.

Excellent film, Jim carrey incroyable, et en parallèle bonne critique de la société américaine.

The Truman Show est un excellent film, avec Jim Carrey au casting, on comprend pourquoi c'est tellement hilarant. Peter Weir réussis a emmêler tristesse et joie, humour et passion, d'une redoutable efficacité, aussi plaisant que satisfaisants. Le scénario est puissant, soyez près au choc, la mise en scène est correcte pour un film de 1998. Le casting est bien garnis, des acteurs de premiers choix, ce film est spectaculaire, épique même. Du jamais vu a l'état pur ! La bande-son est bien rythmé, une qualité efficace. Un plaisir garantis. 5/5 *****

Que dire sur ce film. Il est redoublement efficace. Déjà 16 ans maintenant qu’il fait son bonhomme de chemin et il ne perd pas une miette de sa puissance, c’est beau.

Sorti de la tête d’Andrew Niccol, vous savez Andrew, celui qui pondra plus tard Lord of War. Truman show est une critique viscéral de la société ou comment l’homme est en constante recherche du divertissement le plus « pur », celui auquel il pourra s’identifier le plus possible.

Et c’est ainsi que naitra the Truman show, show télévisé diffusé 24h/24 filmant la vie de Truman, personnage né dans la série. Le monde est crée pour lui. Et c’est la où le film est génial. Il nous présente un monde parfait, tout est organisé pour que ce monde soit parfait.
Néanmoins Truman ne s’y sens pas bien, pourquoi me diriez vous ? Parce que l’essence même du film et ce qu’il essaye de nous montrer : c’est que la vie n’est qu’une grande aventure. Et c’est ce que Truman va chercher durant toute sa vie. La grande inconnue qui surgit n’importe quand.
Maintenant imaginez un monde sans aventure, horrible…bienvenue dans la matrice !

Parfois bien loufoque, ce film est une perle. J’ai un moment particulier en tête, quand Truman commence à se douter de tout et cherche à comprendre. La musique jouée durant la scène est en totale contraste avec ce que pense ou peut ressentir Truman. Comme ci, nous téléspectateur du film, étions vraiment téléspectateur de la série.
Je pense aussi à sa femme qui sourit constamment, comme une actrice de publicité devant son nouvel aspirateur. D’ailleurs elle achète constamment de nouveaux produits. Elle fait tout simplement des placements de produits dans la série. Vraiment génial comme idée, ça renforce considérablement le malaise d’un monde fake autour de Truman.

Ce film est beau, et j’ai pas honte de dire que c’est aussi une ode à la vie, une ode à « comment chercher sa liberté à travers ce que l’on croit juste et bien ».

J'ai vu un film... d'exception qui est à la fois une comédie grinçante, mais aussi une invitation à la réflexion sur le monde du spectacle dans lequel nous baignons au quotidien... La télé-réalité devient un "compagnon" du quotidien... Mais là, elle prend des proportions gigantesques en soumettant l'humain à son niveau de divertissement le plus bas... Source de spectacle, d'émotion et show sponsorisés... Jim Carrey est juste parfait... ainsi que l'ensemble du casting (Ed Harris en tête)... Dans un jeu qui oscille entre farce et tragédie... C'est à la fois un film à très grand spectacle et un film d'auteur tant la finesse du scénario nous touche... Ce film est un quasi-chef-d'oeuvre... A voir !

Dans une époque entourée par les machines et la technologie, «The Truman Show» rediscute de l'influence des médias et de leur envahissement. Ce qui est intéressant avec la construction de ce film mise en place par Peter Weir, c'est que le spectateur passe du rire, à la tristesse afin d'arriver à la peur - Rien que ça ! Vous l'aurez certainement compris ce long-métrage est impressionnant par son large panel d'émotions - Récapitulatif rapide de ce bref discours : La plaisanterie, après tout c'est un film avec Jim Carrey donc guère besoin d'en dire d'avantage; le serrement de cœur de comprendre le sort de cet homme d'un regard attristé, et puis enfin la peur de cette oppression omniprésente pouvant chez notre personnage, jusqu'à amener à la paranoïa et à la claustrophobie. Une synergie visiblement parfaite, pour acheminer son but premier, qui de ce fait, s'édifie peu à peu devant nos yeux. Ce mécanisme tout simplement génial, permet à «The Truman Show» de se situer dans les premières places dans un classement général de films abordant la même thématique, une divergence implicite sur notre société actuelle et un questionnement formel et rationnel d'un avenir peut-être proche à la manière de la série «Person of Interest» qui s’intéresse à l'instar de ce film à l’espionnage des individus et par conséquent à la violation de leur vies privée. La questionnement manié sous le concept de la comédie-dramatique convient parfaitement à ce drama mélodieux et parvient à faire passer le message voulu de la manière la plus explicite qui soit. Mon plus grand regret concernant cette critique désabusée est que Weir spoiler: n'est pas laissé les personnes fans de la télé-réalité littéralement hurler devant le départ de Truman à la fin du film pour insister sur l'instinct grégaire et l’égoïsme des gens
, qui serait qualifiable de seul aspect mal abouti du film. Dans notre réjouissance, ne délaissons pas pour autant l'autre sujet abordé de «The Truman Show» qui ne pouvait qu'aller de paire avec son autre thème traité: la société de consommation. Cet aspect flagrant, rien que dans sa notion primaire évoqué dans le synopsis, ne pouvait que concordé et par conséquent former une parfaite harmonie avec sa deuxième thématique. Un film complet qui ne cède pas à l'ennui notamment grâce à ses émotions mentionnées plus haut qui ne cesse de nous suivre, et permette de nous complaire dans une vision de cette réalité future si évidente et si perturbante qu'il est paradoxalement, difficile de se l'imaginer.

Une belle satire de la télé-réalité. Les amateurs de TV poubelle devraient regarder (sans qu'ils ne puissent comprendre, malheureusement, la morale de l'histoire !). Pour tous les autres, un bon moment à passer avec Jim Carrey pas non plus au sommet de sa forme mais satisfaisant dans le rôle de Truman.

Ce film de Peter Weir est autant une réflexion sur la vie qu’une sévère critique de la télé-réalité. Remarquablement écrit par Andrew Niccol, «The Thuman Show» est une comédie dramatique vraiment intelligente qui permet à Jim Carrey de montrer une autre facette de son savoir-faire. Un petit bijou à voir et à revoir.

The Truman show, c'est un peu le film à thèmes par excellence. On peut en effet réfléchir à de nombreux enjeux au cours du visionnage, à mesure que Truman s'aperçoit de la gigantesque supercherie que constitue sa vie. Des pistes de réflexion qui, au-delà d'être nombreuses, s'embellissent, si l'on peut dire, avec le temps. The Truman Show, c'est la dénonciation de l'aspect vicieux de la télé-réalité, dont on peut mieux se rendre compte de nos jours. C'est aussi la question des limites du contrôle d'un être humain. Ou encore l'enjeu, éminemment contemporain, de la standardisation des vies (et par là du consumérisme en général) : on ne peut ressortir du film sans se rendre à l'évidence; si un tel scénario est plausible aujourd'hui, c'est bien parce que nos vies sont prévisibles, et surtout prévues, de bout en bout. Par quoi? C'est là que Peter Weir s'égare un peu à mon avis. Résumer tout le système à un homme, c'est un peu l'aspect immanquablement hollywoodien du film, qui peut faire grincer des dents. Pourquoi doit-on toujours avoir affaire à un héros, ou à un "méchant"?
D'un autre côté, Weir montre bien que tous les spectateurs sont complètement tombés dans un voyeurisme exacerbé, sans aucun scrupule ni remords, assimilant la vie d'un homme à un simple spectacle.
Le scénario est très bien ficelé, ainsi que le montage, de manière à bien mettre le spectateur à la place du spectateur de l'émission; on n'apprend qu'au bout d'une heure de film l'immensité de la supercherie. Jim Carrey trouve là son meilleur rôle, tous genres confondus. Il est parfait. Mais le plus gros point fort du film réside bien dans son propos, à la fois prophétique, lucide, et subtilement universel: The Truman Show parle à tout le monde

Critique totalement visionnaire de la télé-réalité, The Truman Show est aujourd'hui tout simplement culte. Et pour cause, en dépit de ses imperfections, il bénéficie du génial scénario du très bon Andrew Niccol, et de sa grande richesse thématique. A travers la vie de cet homme victime d'une machination inimaginable et sujet d'une expérience de télé-réalité dans un Monde factice depuis le berceau, se déroulent des questionnements sur un grand nombre de pans de la société. Y passe notre voyeurisme naturel, le mépris quasi-gratuit (pour le simple divertissement) d'autrui et de sa sensibilité, l'amour du fantoche, la consommation de masse et l'uniformisation dans la médiocrité (...). Ainsi bien sûr, par le biais cette fois du personnage de Truman Burbanks et non du système qui l'exploite, qu'un questionnement parallèle sur la réalité des vies que nous menons, des liens que nous tissons. Appréciable. Si Niccol est le réel dépositaire du film, n'oublions tout de même pas la personnalité qu'y greffe aussi Peter Weir, réalisateur sérieux et respectable, dont le parti pris orienté vers l'humour fait rire, certes (ça tombe bien), mais instaure aussi un sentiment de gêne, sympathique mais trop embryonnaire. Pourtant, Weir se rend la partie facile en optant vers une mise en scène débridée, qui calque souvent la stupidité du jeu tv imaginé pour mieux la dépasser. De plus, quoi de plus facile alors que de brouiller les cartes en mélangeant des séquences faisant partie du jeu et des plans dont on comprend qu'il sont bien davantage une vue externe. Malheureusement, le petit jeu de piste est là aussi très superficiel et on imagine assez vite le parcours de Burbanks, qu'un happy-end contestable vient clore - presque comme prévu. Et puis, pour continuer sur les défauts et au risque de ma faire lyncher ; Jim Carrey ça ne passe pas, mais alors pas du tout. Son jeu, heureusement moins forcé que quand il joue de la comédie pure, l'est encore beaucoup trop. Un peu comme si le mec, quoi qu'il fasse, était un niveau au-dessus de la zone de jeu préférable. Ed Harris, en revanche, est un des meilleurs acteurs de second rôles que j'ai vu ces dernières décennies. Le voir évoluer est toujours, sans exception aucune, un plaisir. Bref, je m'attendais à mieux, à plus percutant. Mais l'idée de départ, à elle seule, garantit quand même un bon film, et le scénario se déroule vraiment avec intelligence. Une satire sacrément efficace, avant d'être culte et à défaut de m'avoir été jouissive.