AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
7558 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les 4 Fantastiques ?
5
22 critiques
4
72 critiques
3
149 critiques
2
220 critiques
1
221 critiques
0
149 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un navet. Pourtant un de mes amis m'avait prévenu en me disant que c'était nul... J'aurai du l'écouter, et ne pas perdre mon temps à regarder ce film. Un scénario indigne pour un tel potentiel (la deuxième partie est infâme), des incohérences trop nombreuses, les facilités scénaristiques dès le début... Acteurs plutot bons mais effets spéciaux médiocres. Mal filmé, mal mis en scène, c'est un mauvais film, et c'est bien dommage.
Bien que j'apprécie les films de super-héros autant que les autres ce reboot des Quatre Fantastiques doit être considéré comme l'un des pires. Le film de 2005 et sa suite tous deux réalisés par Tim Story n'étaient pas de grands films le premier était plutôt médiocre mais la suite était une amélioration mais même avec leurs défauts ils étaient bien meilleurs que ce reboot. Bien qu'il soit souvent considéré comme l'un des pires films de super-héros et de bandes dessinées jamais réalisés car on aurait dit une incarnation des années 1990 mais il faut qu'il soit irrémédiablement mauvais pour être pire que celui-ci. Bizarrement Les Quatre Fantastiques n'est pas complètement a jeter. Michael B. Jordan est un Johnny Torch cool autoritaire et sympathique et le seul de ce casting à essayer et à réussir à faire quelque chose de la façon dont les personnages sont écrits. Une partie du film est tout de même très belle avec une photographie soignée un éclairage à l'atmosphère sombre et un design de production audacieux. La plus grande déception de ce film est son histoire qui est un désordre total. Les scènes durent trop longtemps en raison de dialogues mal écrit et à peine élaborée comme la relation père-fils qui aurait pu donner du cœur au film mais elle ne va nulle part et s'éternisent et lorsqu'il se passe quelque chose même si ce n'est pas grand-chose le film se précipite avec quelques lacunes ici et là. La durée trop courte est à blâmer il aurait dû être plus long de vingt minutes à une demi-heure. Le troisième partie est beaucoup trop chargé avec une bataille finale très précipitée (en termes de durée et dans une moindre mesure de rythme) et elle est dramatiquement molle et ne ressemble pas vraiment à une bataille et elle est particulièrement pénible pour le public...
On me l'a prêter sur une clé USB, je l'ai regardé et ce film ne m'a pas plu, les effets spéciaux sont mal fait, les acteurs jouent mal il y a que la fin qui est bien avec le méchant Fatalis. Le film dure 1h40 et sa a était un suplisse pour moi.
Vraiment pas ouf je m'attendais a beaucoup mieux on dirait que le scénario est bâclé et que le film n'est pas fini
Un reboot bien loin du premier film de 2005. L'intrigue est mal menée, il n'y a pas de réelle histoire, ça part dans tous les sens.
Le film est incroyablement lent, il ne se passe jamais rien d'interessant ! Sur les 1h30, on a 30 minutes dans le laboratoire, 30 minutes dans le bunker de l'armée, et 30 minutes de "oh il est trop fort pour nous, comment on va faire"
Le scénariste a tenté de reproduire les mimiques du premier film notamment la rivalité entre Johnny et Ben, ou entre Reed et Victor Von Fatalis. Mais c'est un échec cuisant, on est presque mal à l'aise...
Une chose est sûre, il n'y aura pas de 2 ! Certains trouvaient gnangnan les films de 2005 et 2007, mais eux avec au moins pour excuse d'appartenir au début des années 2000 et de ne pas se prendre pour un block buster...!
Bref, je ne conseille pas ce film !
Le film est incroyablement lent, il ne se passe jamais rien d'interessant ! Sur les 1h30, on a 30 minutes dans le laboratoire, 30 minutes dans le bunker de l'armée, et 30 minutes de "oh il est trop fort pour nous, comment on va faire"
Le scénariste a tenté de reproduire les mimiques du premier film notamment la rivalité entre Johnny et Ben, ou entre Reed et Victor Von Fatalis. Mais c'est un échec cuisant, on est presque mal à l'aise...
Une chose est sûre, il n'y aura pas de 2 ! Certains trouvaient gnangnan les films de 2005 et 2007, mais eux avec au moins pour excuse d'appartenir au début des années 2000 et de ne pas se prendre pour un block buster...!
Bref, je ne conseille pas ce film !
Plus sombre, plus sérieux, ce remake s'inscrit dans un registre totalement différent que ceui de la version de 2005. C'est un peu la réponse justement à propos de mon questionnement posé lors de ma première critique, et le résultat n'est franchement pas terrible. Un fim très lent, ce n'est qu'après 45 longues minutes de présentations et de préparation qu'on aura droit à un début d'histoire, et ce n'est qu'une bonne demi-heure plus tard qu'elle connaitra un dénouement. Cette première partie du scénario n'est certes pas passionnante, mais au fond elle n'est pas si mauvaise non plus. Le souci c'est que ça manque clairement de rythme, de travail dans les dialogues et surtout de raffinement, de fluidité dans la manière. Les personnages sont mous, statiques, dégagent très peu de personnalité. Les créatures fantastiques sont moches, en particulier la Chose qui en plus de sa laideur prononcée n'est pas du tout attachant, voire même antipathique. Les dernières 20 minutes sont les pires, avec la présence d'un Fatalis aux pouvoirs abstraits qui manquent affreusement d'originalité, nous offrant un affrontement froid et bâclé, puis une fin horrible se concluant sur un dialogue totalement raté. Amusement, distraction, émerveillement, charisme : quatre mots absents du dictoinnaire de cette mollassone production, le comble pour un film fantastique.
Malgré un début intéressent et beaucoup plus basé sur la science que les anciens, le réalisateur à quand méme réussi à nous sortir l'un des pires films de super-héros. Un casting qui pique les yeux, des effets spéciaux qui en font pas mieux, des costumes qui pourraient etre utilisés dans un film indou (désolé à tous les indiens, mais vos films sont pas ouf), un Fatalis immonde et qui semble sortir du laboratoire de Galactus, et une histoire qui a mon goût est beaucoup trop différente de l'originale. Bref un film que je ne recommande absolument pas, et qui m'a fait perdre mon temps.
Que dire ? 20th Century Fox a jeté 120 000 000 de dollars par la fenêtre.
Les effets spéciaux sont mauvais, le casting est mauvais, le montage également...
L'histoire se veut sérieuse et plus travaillée que chez le MCU mais ça tombe presque dans la parodie.
On regrette le manque de dynamisme, les personnages froids et surtout l'absence d'action.
On a juste droit à un pauvre combat minable contre l'un des meilleurs méchants des comics Marvel. Comment ont-ils fait pour le rendre ridicule, Lui ?!
Tout sonne faux.
Fuyez.
Les effets spéciaux sont mauvais, le casting est mauvais, le montage également...
L'histoire se veut sérieuse et plus travaillée que chez le MCU mais ça tombe presque dans la parodie.
On regrette le manque de dynamisme, les personnages froids et surtout l'absence d'action.
On a juste droit à un pauvre combat minable contre l'un des meilleurs méchants des comics Marvel. Comment ont-ils fait pour le rendre ridicule, Lui ?!
Tout sonne faux.
Fuyez.
Fantastiquement mauvais... que ce soit les acteurs, le scénario ou les répliques !
Un film à fuir !
Un film à fuir !
Quelle horreur ! L'origin story la plus nulle qui soit ! Ça puis le fait que les héros ont un gros manque de charisme et de présence à l'écran.
Avant de voir les 4 fantastiques qui vont faire équipe,mais pas très longtemps,(avec une scène qui s'inspire de cette fameuse scène d'Avengers,mais avec beaucoup moins de classe)eh ben il se passe environ une heure pour qu'ils obtiennent enfin leurs pouvoirs d'une manière incompréhensible. Et je ne parle même pas du laboratoire où l'une des inventions les plus prodigieuses qui soit est laissée sans surveillance.Normal.
Puis le reste du film 30-40 minutes à peu près,comprend les 3/4 de "faut pas garder ces pouvoirs c'est dangereux" qu'on a vu à maintes reprises.Le quart restant,c'est le combat avec le "méchant"expédié en même pas 2 minutes,le tout sur des effets spéciaux douteux et avec une ouverture sur une possible suite (on se demande comment ils ont pu croire à une telle chose).Bref.De toute façon les 4 Fantastiques et le cinéma,c'est pas trop ca !
Avant de voir les 4 fantastiques qui vont faire équipe,mais pas très longtemps,(avec une scène qui s'inspire de cette fameuse scène d'Avengers,mais avec beaucoup moins de classe)eh ben il se passe environ une heure pour qu'ils obtiennent enfin leurs pouvoirs d'une manière incompréhensible. Et je ne parle même pas du laboratoire où l'une des inventions les plus prodigieuses qui soit est laissée sans surveillance.Normal.
Puis le reste du film 30-40 minutes à peu près,comprend les 3/4 de "faut pas garder ces pouvoirs c'est dangereux" qu'on a vu à maintes reprises.Le quart restant,c'est le combat avec le "méchant"expédié en même pas 2 minutes,le tout sur des effets spéciaux douteux et avec une ouverture sur une possible suite (on se demande comment ils ont pu croire à une telle chose).Bref.De toute façon les 4 Fantastiques et le cinéma,c'est pas trop ca !
Félicitations à Josh Trank qui, trois ans après nous avoir gratifié du surprenant "Chronicle" a réussi à faire encore moins bien que les deux premiers opus commis par Tim Story...honnêtement c’était pas gagné.
Scénario torturé et au final peu développé, acteurs visiblement peu inspirés,
À priori, ni la Fox, ni les deux réalisateurs précités n’ont saisi l’esprit qui avait contribué au succès de la B.D originelle.
Oserais-je demander un énième reboot, histoire de visionner la saga des 4F tel que l’avaient imaginé Stan Lee et Jack Kirby, je commence à désespérer.
Scénario torturé et au final peu développé, acteurs visiblement peu inspirés,
À priori, ni la Fox, ni les deux réalisateurs précités n’ont saisi l’esprit qui avait contribué au succès de la B.D originelle.
Oserais-je demander un énième reboot, histoire de visionner la saga des 4F tel que l’avaient imaginé Stan Lee et Jack Kirby, je commence à désespérer.
Ce film est désolant
Scénario creux
Rien à en sauver
Les acteurs font ce Qu ils peuvent mais le film reste sans intérêt
Scénario creux
Rien à en sauver
Les acteurs font ce Qu ils peuvent mais le film reste sans intérêt
Je n'est pas vu ce film au Cinéma mais chez moi et j'ai envie de dire TANT MIEUX !!
Rien de telle d'être dans son lit et de dormir, oui dormir parceque frenchement le scénario et haché, très peux d'action voir pas du tout, limite c'est une parodie des 4 fantastiques avec un combat de fin qui dure... Oups j'ai oublié la fin tellement c'était ennuyant.
Déçu de ce film j'espère voir un jour un vrai reboot des 4 fantastiques et pourquoi pas dans le MCU.
Rien de telle d'être dans son lit et de dormir, oui dormir parceque frenchement le scénario et haché, très peux d'action voir pas du tout, limite c'est une parodie des 4 fantastiques avec un combat de fin qui dure... Oups j'ai oublié la fin tellement c'était ennuyant.
Déçu de ce film j'espère voir un jour un vrai reboot des 4 fantastiques et pourquoi pas dans le MCU.
Quand on sait que le film a été fait pour la même raison que le film non sorti de 1994 produit par Roger Corman,
spoiler:
à savoir une tentative désespérée de garder les droits
, on comprend mieux pourquoi "Les Fant4stiques" de Josh Trank est un ratage quasi-complet.
Le pitch était d'adapter un comic très fun (idée reprise dans les deux films de Tim Story, mais avec un résultat plutôt médiocre) en film terre-à-terre, dark et réaliste inspiré des films de David Cronenberg, selon les dires du réalisateur... Bien que je ne sois pas contre cette idée, c'est justement là tout le problème du film : Le scénario se veut tellement "dark" à base de thèmes matures et adultes abordés avec si peu de tact que finalement, il ne se passe absolument rien dans ce film; le rythme a juste été oublié. 90% du film se résume à du mélodrame insipide, excessivement glauque et sombre, spoiler: et la seule véritable scène d'action, à savoir le combat final contre Fatalis, se déroule dix minutes avant le générique de fin juste pour faire avancer les choses vite fait bien fait
. Tiens, tant qu'on parle de Fatalis... Non seulement il n'a RIEN à voir avec celui de la BD, mais en plus, c'est à peine si son personnage est développé, voire même dévoilé. Il apparaît, et puis c'est tout.
Les acteurs nous délivrent ainsi des performances absolument vides, sans retenir leur ennui visible à trois kilomètres, les personnages ne sont quasiment pas développés, et les effets spéciaux sont moches... Je n'ai toujours pas oublié les scènes de transformations glauques de Mr. Fantastique.
Si "Batman et Robin" est le pire film de super-héros en mode déconne, alors "Les Fant4stiques" est le pire film de super-héros en mode "dark"... On retiendra un seul point sur lequel le film peut se racheter, ce sont les musiques composées par Marco Beltrami et Philip Glass, qui correspondent plutôt bien à l'ambiance du film... qui ne lui convient pas !
, on comprend mieux pourquoi "Les Fant4stiques" de Josh Trank est un ratage quasi-complet.
Le pitch était d'adapter un comic très fun (idée reprise dans les deux films de Tim Story, mais avec un résultat plutôt médiocre) en film terre-à-terre, dark et réaliste inspiré des films de David Cronenberg, selon les dires du réalisateur... Bien que je ne sois pas contre cette idée, c'est justement là tout le problème du film : Le scénario se veut tellement "dark" à base de thèmes matures et adultes abordés avec si peu de tact que finalement, il ne se passe absolument rien dans ce film; le rythme a juste été oublié. 90% du film se résume à du mélodrame insipide, excessivement glauque et sombre, spoiler: et la seule véritable scène d'action, à savoir le combat final contre Fatalis, se déroule dix minutes avant le générique de fin juste pour faire avancer les choses vite fait bien fait
. Tiens, tant qu'on parle de Fatalis... Non seulement il n'a RIEN à voir avec celui de la BD, mais en plus, c'est à peine si son personnage est développé, voire même dévoilé. Il apparaît, et puis c'est tout.
Les acteurs nous délivrent ainsi des performances absolument vides, sans retenir leur ennui visible à trois kilomètres, les personnages ne sont quasiment pas développés, et les effets spéciaux sont moches... Je n'ai toujours pas oublié les scènes de transformations glauques de Mr. Fantastique.
Si "Batman et Robin" est le pire film de super-héros en mode déconne, alors "Les Fant4stiques" est le pire film de super-héros en mode "dark"... On retiendra un seul point sur lequel le film peut se racheter, ce sont les musiques composées par Marco Beltrami et Philip Glass, qui correspondent plutôt bien à l'ambiance du film... qui ne lui convient pas !
« Si ce monde doit mourir pour que vive le mien ainsi soit-il ! » La terre se meurt, l'humanitè a eu sa chance! On changera rien au passè mais on peut changer l'avenir [...] "Fantastic Four", rebootè par le rèalisateur du surprenant "Chronicle". Cette nouvelle adaptation cinèmatographique des "4 Fantastiques" devait dèfinitivement lancer la carrière de Josh Trank et asseoir un peu plus celle de Miles Teller! Trank èchoue sur toute la ligne, sans doute parce que ce dernier hèrite d'un scènario creux (le film ne respecte rien de la trame de la BD avec quelques libertès bien senties) dont il ne parvient jamais à surmonter les invraisemblances et les raccourcis narratifs! Teller, lui, se remettra vite en selle avec "War Dogs". 122 000 000 dollars de budget ? Trank est quand même celui qui perdit le plus dans l'affaire! On ressent le travail dans certaines sèquences et le casting n'est pas dèplaisant (Teller, Jamie Bell) même si Kate Mara et Michael B. Jordan ne sont pas très bons, ni crèdibles! On peut faire l'impasse ou se laisser tenter par le design du film...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse