Derniers Avis : Savages - Page 20

A part Benicio Del Toro, les premiers rôles ne valent rien. De plus l'histoire est tiré (voir arraché par une douzaines de bulldozers) par les cheveux. Film à garder pour regarder dans les toilettes.

Film visionné en 2 parties et je pense que cela m'a aidé à atténuer le fait que ce film soit un peu trop long.
Oliver Stone a réussi à capturer mon intérêt grâce à des prises de vue et des images sublimes,des ralentis appropriés,bref une réalisation digne de ce réalisateur. Le scénario tient très bien la route avec Salma Hayek en big boss d'un gros cartel mexicain,Benicio qui tient encore une fois le rôle du méchant un peu givré etTravolta en flic corrompu. Gros bémol sur les personnages principaux avec Taylor Kitsch qui ne me convainc toujours pas après Battleship et Blake Lively qui est tout juste correcte et qui aurait pu faire une grosse différence dans la note finale avec d'autres acteurs. Savages reste quand même un bon film avec notamment un double final surprenant...

Avec un synopsis alléchant sur fond de trafic de drogue, meurtres et trahison, Savages fleurait bon le film d'action nerveux. Malheureusement, le dernier long métrage d'Oliver Stone peine à convaincre.
Si l'on prend plaisir à retrouver Salma Hayek en baronne de cartel impitoyable et Benicio Del Toro en homme de main psychopathe, les trois personnages principaux ont au contraire bien du mal à susciter l'intérêt du spectateur.
La relation amoureuse qui cimente le trio est intéressante, mais le personnage de O, pourtant au centre de l'histoire, finit par lasser de part son manque d'épaisseur psychologique et le jeu plus que moyen de Blake Lively.
Malgré des scènes d'actions efficaces, le film traîne également trop souvent en longueur et l'on peine à savoir où le réalisateur veut nous emmener.
Finalement, l'un des atouts du film est incontestablement son ambiance de chaleur et de violence, à travers laquelle semble se traduire la réalité des cartels mexicains. Dommage que cela ne suffise pas.

J'ai adoré U-Turn.
Je suis resté atterré par Savages. Le seul personnage qui m'a bien fait rigoler, c'est Benicio del Torro (énorme).
Les deux acteurs principaux sont tellement nuls que tu te marres en permanence..!!!
Quand à Blake Lively, t'as juste envie de baisser le son.

Mise à part ça, le "scénario" est presque aussi original qu'un bon Steven Seagal.

Un bonne daubasse quoi !!

spoiler: Film réussi d'Oliver Stone avec une histoire complexe sur un sujet où il n'y aurait pu avoir que des bons et des méchants. On ne s'ennuie pas une seconde bien que certaines scènes auraient pu être évitées (ex : le shopping de la Miss qui dure, dure ....) En revanche pour un sujet très sérieux et grave, le film bien que dur par les images donne une impression de légereté et d'humour. Benicio del Toro est effrayant et a bien réussi dans son rôle de gros méchant sanguinaire et roublard. Bonne surprise aussi avec le retour de Travolta en gros flic menteur
.

il se sont perdue dans les histoires.Des scenes violent trop memes

Très bon film!
une Sublime Blake Lively plutot convaincante !
On suit le film du début à la fin sans s'ennuyer

Du bon Stone. Certes, ça n'est pas le film du siècles mais on se laisse prendre par cette histoire. A voir.

vraiment très bien. Un plaisir devenu rare au cinéma. Certes, il s'agit d'une série B un peu basique mais Stone lui injecte beaucoup d'énergie. La photographie du film très colorée est un plaisir pour les yeux. Le montage, très brillant, donne au film son rythme à la fois très cool et très physique (on est loin du montage frénétique des Tony Scott par exemple).

Beaucoup d'incohérences dans un film qui commencer plutôt bien et disposé d'un casting remarquable (Del toro/travolta/kitsch/lively/...)...

Cela fait un petit moment que monsieur Stone ne nous a pas offert un chef d'œuvre! Et "Savages" ne contrediras pas les faits, même si tout n'est évidemment pas a jeter! Déjà la composition des acteurs est plutôt bonnes, entre des prestations modernes d'acteurs quelque peu aseptisés et les anciens notamment Del Toro qui est encore une fois superbement parfait! Le long métrage en soi n'est absolument pas mauvais mais il manque un truc pour qu'il soit bon, voir même excellent, il manque un truc, peut être un souffle de fun! Car ouais étonnement le film n'est pas assez cool alors qu'il vise principalement nous, jeunes assoiffés de violence cinématographique ( merci dieu TARANTINO!!!! ) et de mise en scène ultra classe! Et malheureusement le film n'a pas assez de violence décalé comme un "Mise a Prix", n'a pas assez de folie comme un "No pain, No gain", n'est pas assez stylisé comme un "300", ou pas assez cool comme un "Spring breakers", même si les scènes d'actions sont parfaitement bien réalisées et les retournements de situations bien amenés! Du cinéma cool pop-corn, mais pas ce qui se fait de mieux!

Superproduction américaine sauvée du naufrage grâce à son budget ... une histoire inintéressante, des personnages stéréotypés, des dialogues affligeants, des longueurs interminables, une quantité de clichés hallucinante, ...
Film mauvais à réserver aux adolescents pour une soirée pop-corn.

Doté d'un mapitre à la main d'oeuvre, "Savages" marque par une réalisation intense et très réussie. De plus, elle s'adapte à un scénario très prenant qui mêle violence et action. Par ailleurs, les acteurs jouent bien leurs rôles même si certains sont plus décevants. Néanmoins, un des seuls points négatifs est le final qui paraît un peu simpliste. Ainsi, le film reste convainquant et permet de captiver le spectateur du début à la fin !

Nouvelle déception pour un film d'Oliver Stone. Quelques bonnes idées mais on retient surtout scénario incohérent du début à la (double) fin. Et le pire reste l'interpétation : alors que le trio d'"acteurs?" principaux ne joue pas (pauvre Blake Lively...) les seconds rôle surjouent à mort (insupportables Travolta et Del Toro). Bref, à oublier...

A l'image de la verticalité de son affiche, "Savages" est un film qui divise. Ainsi je lui met une note de 2,5 sur 5, la moyenne donc, et articulerais ma critique en deux parties, la première énumérant les "pour" et la seconde les "contre".
Pour ce qu'il s'agit des points qui m'ont séduits dans ce film je commencerais par l'homme providentiel, Oliver Stone. Le franco américain, je ne m'étendrais pas longtemps sur son cas - les autres allocinéens ayant, bien mieux que je puis le faire, expliqué et rabâché qui est M. Stone, son talent, son retour fracassant etc. - signe pour moi un des meilleurs films de sa récente filmographie. La mise en scène est correcte et les cadrages le sont tout autant, sans plus toutefois. Autre point positif, la photographie qui m'a enchanté, elle sens à plein nez le travail post-production mais elle est originale et le rendu est chatoyant et coloré. Rajoutons le casting qui, sur le papier, est franchement alléchant; le point de départ du récit n'est pas en reste et a attiré ma curiosité. Enfin la volonté de réalisme est louable, les paysages sont superbes.
Evidemment cette liste exhaustive, cela saute aux yeux, délivre surtout un message: elle ne saurait en aucun cas permettre au film de dépasser les 2,5 octroyés. En effet, du coté des points négatifs, il y a tout d'abord la voix off, procédé dont je me serais passé, elle est rarement gage d'un film de qualité (les exemples sont nombreux) et est plutôt l'apanage des séries télé ("HIMYM", "Arrow" dans deux genres et réussites opposés). De plus le jeu des acteurs est moyen, les vieux (Hayek, Travolta, Del Toro) surjouant et les jeunes simples corps de rêve sans âme. Oliver Stone hésite entre utopie écolo et cynisme violent, et le message, s'il y en a un, ne passe pas, ou est mal transmis. Car ce qui plombe le plus "Savages"' c'est son scénario: pour moi il hésite trop entre traiter l'histoire du point de vue de la pauvre fille kidnappée et le combat de ses amants pour la sauver. Trop de scènes gratuites, rythme qui n'arrive pas cesser d’accélérer et de ralentir, les bonnes idées scénaristiques (les fins, le jeu a 3 (dealers-cartel-ripoux) mal exploité...) tombées à l'eau à cause d'effets de réalisation ratés, de ficelles trop évidentes... Ce qui m'a frappé c'est surtout le fait que le récit se déroule sur une unité de temps aussi longue. Réduire celle ci, en faisait se dérouler l'histoire sur 2 jours par exemple (pensez à "Snatch" et "Arnaque, crimes et botanique", films sur la drogue qui ne s’arrêtent pas) aurait certainement suffit à maintenir constante la tension et aurait rendu plus crédible et plus prenante l'histoire, limitant les scènes en trop et forçant le spectateur à rester scotché pendant les 2 longues heures du film, ce qui en l'espèce ne s'est pas passé.