Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 30 avril 2014
pas terrible
les comédiens habituellement bons (je les aimes bien moi tous ces comédiens) sont terriblement mal dirigés et ont l'air de jouer comme un pied.. j'ai mal pour eux... sortent leur épingle du jeu : Julie Depardieu (au bout d'un moment !) et son compagnon de film Quim Guiterrez beaucoup de carricatures (le scénario de départ devait pas être évident).. dommage !
"Les yeux jaunes des crocodiles" adaptation inévitable du best-seller du même nom lu dans mon entourage mais diversement apprécié, aura au moins le mérite de mettre tout le monde d'accord puisque la version cinématographique a apparemment un certain intérêt ! En effet, d'emblée, on s'éloigne du roman où chaque personnage avait une réelle importance, pour recentrer cette histoire sur les deux sœurs et leur relation loin d'être évidente depuis leur petite enfance... Et finalement, cette différence apporte ici une certaine force qui manquait au livre ! En effet, on s'intéresse de plus en plus au rapport ambigu que ces deux femmes très différentes dans tous les sens du terme ont l'une envers l'autre... À ce titre, le jeu de Julie Depardieu est tout en finesse et rend son personnage étonnamment sensible, vivant et sur le fil du rasoir. En ce qui concerne Emmanuelle Béart, pas mal non plus mais davantage dans la composition et la démonstration, comme son personnage à fortiori , mais surtout aussi comme l'est l'actrice elle-même et dont l'image est à la longue assez pénible ! Cependant l'étude psychologique est assez bien menée pour qu'on apprécie cette histoire de soif de reconnaissance et d'arrogance de l'une, puis de besoin d'effacement tout en humilité, jusqu'à devoir se sentir gênée et s'excuser d'exister, de l'autre... Les seconds rôles sur lesquels on s'éparpille à mon avis un peu trop, comme le fait aussi le livre, ont une grande importance et on remarquera en priorité le jeu d'Alice Isaaz implacable et terrible en adolescente dure, assurée et déterminée ! Patrick Bruel est aussi assez convaincant dans son observation tandis qu'Edith Scob est effrayante en mère aveuglée, injuste et monstrueuse... Sans doute un peu fourre-tout, il faut le reconnaître, ce film révèle cependant des moments bien révélateurs d'une famille où l'amour n'a pas été distribué équitablement ! Les ravages ainsi créés sont flagrants de vérité en laissant des séquelles irréparables bien visibles et palpables dans cette réalisation. Et donc même si on n'échappe pas à une recette qui fonctionne trop bien, cette énième adaptation, sans être une merveille, sonne finalement assez justement pour que l'on soit pour le moins un minimum séduit !
Les livres sont géniaux...mais le premier volet adapté au cinéma l'est autant!! Les personnages sont très bien adaptés, le casting est tout simplement génial. L'histoire, on la connait déjà si on a lu les livres et pourtant, on se laisse prendre par l'évolution du film, on est vite captivé! Un point bonus a Patrick Bruel qui est tout simplement très convainquant dans son rôle! A voir!
Pour moi qui ai adoré le livre et l'ai lu plusieurs fois, le film est un chef d’œuvre. Ce n'est pas souvent qu'un film est fidèle au livre, ici il n'y a aucune fausse note, tout est parfait. Les personnages sont vraiment justes et fidèles à ceux de Katherine Pancol ainsi que l'histoire, l'atmosphère, l'émotion. Chaque acteur incarne avec justesse les personnages que j'avais imaginé, je suis enchantée, bravo à la réalisatrice et aux acteurs. et à Katherine Pancol bien sûr.
Il s'agit de l'adaptation du best-seller de Katherine Pancol qui met en lumière un scénario construit autour d'une relation entre deux soeurs. Le synopsis de départ met l'eau à la bouche (la première soeur persuade l'autre d'écrire un roman à sa place), mais c'est le genre d'histoire qui développe peu de suspense dans la tournure des évènements et l'évolution des personnages. La mise en scène se contente d'un faux-rythme y a la gentille riche soeur, la méchante pauvre soeur. Porté à l'écran, les clichés sont assez vite présent. Si l'interprétation de Julie Depardieu et d'Emmanuelle Béart donne une belle épaisseur aux personnages, elle n'apporte cependant aucune surprise. Les actrices se retrouvent piégé dans un rôle très consensuel. De plus, les rôles secondaires apparaissent de manière tout aussi artificielle : Patrick Bruel plutôt mauvais, et les enfants surjoués.
L'histoire aborde des sujets qui vont parler aux femmes, en montrant les différents enjeux et portraits de la femme d'aujourd'hui: élever ses enfants, s'épanouir dans son travail, dans son couple, garder les liens avec sa famille... Les thèmes abordés permettent à ce film d'être une comédie dramatique dans les règles de l'art.
C'est l'histoire de deux sœurs aussi dissemblables que possible et de leur famille totalement dysfonctionnelle : - Iris (Emmanuelle Béart), une petite poupée frivole et inconstante, mariée à un riche avocat (Patrick Bruel) qui peut lui assurer une vie facile et inactive, n'est préoccupée que des apparences et de l'admiration qu'elle suscite. Elle est la préférée de sa mère (Edith Scob) aussi venimeuse qu'intéressée, qui la conforte dans son style de vie futile. - Joséphine (Julie Depardieu), érudite, effacée et travailleuse, ignorée et méprisée par sa mère, contestée par sa fille, est trompée puis abandonnée par son mari. Elle connaît des difficultés financières et travaille nuit et jour pour joindre les deux bouts et élever ses filles. Elle se laissera embarquer par sa sœur dans une escroquerie littéraire, pour de l'argent qui lui permettra de payer les dettes de son mari.
Il s'agit là d'une adaptation du roman éponyme de Katherine Pancol ; une étude de mœurs, comédie sociale, histoire de famille, où seront confrontés l'honnêteté et la duplicité, l'amour sincère et l'intérêt pur, le talent et l'esbroufe des uns et des autres.
Chacun devra assumer les conséquences de ses choix et de ses actes. L'histoire est plutôt morale et le dénouement un peu convenu, mais les acteurs sont tous excellents et très crédibles dans leurs personnages.
Une mention particulière pour Alice Isaaz que je découvrais, dans le rôle d'Hortense la fille aînée de Joséphine et que j'ai trouvée très juste.
Acteurs insipides, scénario indigent, mise en scène basique : tout est réuni pour constituer le nanar cinématographique de l'année ! Eh oui, ce film est tellement mal réalisé et ridicule qu'il en devient presque involontairement amusant et comique. A trop vouloir respecter le livre semble-t-il, le scénario en devient plat et confus, avec des histoires annexes totalement inutiles. Les acteurs, obligés de jouer des dialogues extrêmement niais, sombrent tous avec le film. Bruel est caricatural, Le Bihan inutile, Emmanuelle Béart navrante et Julie Depardieu nous fait juste pitié. Seule la jeune Alice Isaaz arrive à composer un personnage cohérent. Et pour le pire il y a encore Jacques Weber, Karole Rocher ou Ariel Wizman. Les personnages sont tous caricaturaux à l'excès, ce qui rend les enjeux absolument pas crédibles. En réduisant le film de 30 à 40 minutes, la réalisatrice aurait pu retomber sur ses pieds (et encore...), mais non, le film dure bien deux longues heures et son final façon JT de 20 heures arrive encore à atteindre de nouveaux sommets d'absurdité.
Une adaptation qui se laisse regarder sans pour autant convaincre pleinement Le début est très long et on a du mal a se plonger dedans Malgré tout, le scénario adapté du roman éponyme est très solide avec a mon gout une niaiserie trop prononcée Emmanuelle Béart est très peu convaincante mais est contrebalancée par une Julie Depardieu touchante
Mention spéciale: A Alice Izaac très bien posée dans son rôle de fille ingrate et insolente Et a Patrick Bruel juste brillant en avocat humain et sincère
L'adaptation est très fidèle au livre, les acteurs sont bien choisis et c'est pour cela que l'on arrive à retrouver toutes ces émotions. On attend la suite!
C'est l'histoire de Jo Cortes (Julie Depardieu, en mode "moi qui suis si gentille, pourquoi tant de malheurs ?"), façon "Cosmo", style (clinquant et creux) et "fond". Cela se décline (2 heures passées durant !) en chapitres, comme autant d'articles passionnants : "mon mari me trompe", puis "mon mari m'a escroquée" ; "mon aînée me méprise", "ma mère ne m'a jamais aimée", et encore ( et même surtout) "ma soeur me vampirise", avec embranchement "ma soeur est une menteuse", etc. du même tonneau aussi inspiré. La soeur, Iris Dupin (Emmanuelle Béart - dont la bouche ratée fait merveille pour camper une bobo refaite), n'est pas un "crocodile" (voir le titre) - non, les crocodiles sont de vrais crocodiles. Stériles (chut...). Voilà pour le "mystère" qu'évoque le titre (film tiré d'un roman de Katherine Pancol - qui a fait carrière notamment à... Cosmopolitan France). Quelque chose à sauver dans ce brouet pour midinettes, mis en scène par une tâcheronne belge - Cécile Telerman ? Rien. Et surtout pas l'interprétation (sauf exceptions - Karole Rocher, Jacques Weber). Et surtout pas le duo sororal. Ce qui est évidemment fâcheux, vu que l'histoire est celle de Jo (et de sa vilaine soeur aînée...).
J'ai adoré. Fidèle au livre que j'avais dévoré. Des acteurs bien choisis, bien fidèles également aux caractères de chaque personnage. J'attends la suite, "la valse lente des tortues" avec impatience. Si vous avez lu le livre, allez y. Si vous ne l'avez pas lu, allez y aussi !
Bon résumé du premier livre de Joséphine et les siens (qui est un régal) avec de bons acteurs, mais pour quelqu'un qui n'a pas lu le livre ce film pourrait paraître fade et insignifiant. On passe son temps à se rappeler des bribes du livre, c'est tout.