AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
13993 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dune ?
5
89 critiques
4
72 critiques
3
79 critiques
2
106 critiques
1
87 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'annonce tout de suite la couleur: "Dune" a pris un sacré coup de vieux. Les effets spéciaux, trés nombreux dans ce film de science fiction, n'ont pas réussis à passer les années et sont incroyablement dépassés. Autre gros défaut: le scénario extrêmement convenu, remplit d'incohérence et de clichés. A cela s'ajoute des dialogues inintéressants et des acteurs ridicules par moments. A côté de ces points négatifs, on peut sauver la musique signé par le groupe Toto qui est malheureusement trop en retrait. Les constumes et décors bien qu'assez kitsch sont agréables à regarder. Dans l'ensemble, le film se laisse visionner avec un plaisir qui n'est toutefois pas à renouveler.
Bon, j'avoue, j'ai essayé plusieurs fois de regarder ce film, mais je me suis toujours endormi avant la fin. C'est long, très long. Et pourtant, j'aime le cinéma de David Lynch. Mais malheureusement, son soi-disant film culte de science-fiction accumule trop de défauts : le rythme est lent, c'est kitsch, les effets spéciaux ont 10 ans de retard et le tout a très mal vieilli.
Peut être que ce genre n'est pas pour Lynch qui en dehors de ça est capable de faire des films grandioses. Je lui mets la moyenne parce que c'est Lynch justement. Néanmoins j'espère un jour trouver le courage de revoir ce film...
Peut être que ce genre n'est pas pour Lynch qui en dehors de ça est capable de faire des films grandioses. Je lui mets la moyenne parce que c'est Lynch justement. Néanmoins j'espère un jour trouver le courage de revoir ce film...
Film à voir et à revoir. Une merveille de la science fiction. Les trucages sont parfois désuets.
Lynch aura au moins réussit un film dans sa carrière. C'est toujours un plaisir de revoir cette horreur. Félicitations !
"Film culte !" Je cherche toujours à savoir pourquoi...
Au delà des effets spéciaux calamiteux et dignes d'un vieux téléfilm (ok le film date de 1984 mais Starwars est sorti 7 ans plus tôt), les décors et les costumes ne retranscrivent en rien l'univers d'Herbert.
Si globalement on retrouve les points principaux du récit, Lynch a pris pas mal de libertés avec le roman. Et l'ensemble est catastrophique ! Le film est une suite de scènes sans véritable lien et aucune émotion ne passe.
Les personnages balancent des noms, des termes que le spectateur néophyte ne comprend pas. Pour essayer de faire passer la pilule, Lynch use et abuse de voix off qui tentent vainement d'éclairer la situation.
Bref, on s'ennuie ferme !
Au delà des effets spéciaux calamiteux et dignes d'un vieux téléfilm (ok le film date de 1984 mais Starwars est sorti 7 ans plus tôt), les décors et les costumes ne retranscrivent en rien l'univers d'Herbert.
Si globalement on retrouve les points principaux du récit, Lynch a pris pas mal de libertés avec le roman. Et l'ensemble est catastrophique ! Le film est une suite de scènes sans véritable lien et aucune émotion ne passe.
Les personnages balancent des noms, des termes que le spectateur néophyte ne comprend pas. Pour essayer de faire passer la pilule, Lynch use et abuse de voix off qui tentent vainement d'éclairer la situation.
Bref, on s'ennuie ferme !
Un film peu commun,(c'est du Lynch), epique et Passionant. Les effets spéciaux sont moyens mais le charme du film se trouve ailleurs, il se trouve dans son originalité, dans ses décors, dans ses personnages délurés et fous, dans sa mise en scène prestigieuse (au vu du budget monumental du film cela semble logique) ,opéré par Le maitre, Lynch, Le vrai Kwisatz Haderach du film.
Le dormeur doit se réveiller ! Hein ? Quoi ?
Bon, en tous les cas, quel visionnaire ce Lynch : il savait, en faisant le film, qu'il serait suffisamment chiant pour qu'il doive rappeler régulièrement aux spectateurs : "Le dormeur doit se réveiller". Ouais, certes, mais c'est pas facile.
Comme souvent, l'intro est prenante : 2 familles, 2 races, 2 planètes, 2 empires galactiques s'affrontent... pour finir en chevauchant de gros vers de terre (J'ose même pas imaginer la taille des poissons qu'on peut attraper avec de tels vers). C'était son destin au prince : se réveiller pour laisser exploser son don : éleveur de vers.
C'est culte, et je ne comprends pas pourquoi. Tout comme 2001 l'odyssée de l'espace. Pour les 2, il n'y a pas de rythme, dans dune, l'histoire est nulle, et les effets spéciaux (on est 6 ans après Star Wars) sont tout à fait nazes.
Bon, en tous les cas, quel visionnaire ce Lynch : il savait, en faisant le film, qu'il serait suffisamment chiant pour qu'il doive rappeler régulièrement aux spectateurs : "Le dormeur doit se réveiller". Ouais, certes, mais c'est pas facile.
Comme souvent, l'intro est prenante : 2 familles, 2 races, 2 planètes, 2 empires galactiques s'affrontent... pour finir en chevauchant de gros vers de terre (J'ose même pas imaginer la taille des poissons qu'on peut attraper avec de tels vers). C'était son destin au prince : se réveiller pour laisser exploser son don : éleveur de vers.
C'est culte, et je ne comprends pas pourquoi. Tout comme 2001 l'odyssée de l'espace. Pour les 2, il n'y a pas de rythme, dans dune, l'histoire est nulle, et les effets spéciaux (on est 6 ans après Star Wars) sont tout à fait nazes.
Le cycle de Dune, l'oeuvre de Franck Herbert est un monument de la littérature dite "science fiction", et aussi, en ce qui concerne le premier tome du cycle, l'un de mes livres favoris.
Le film de Lynch est très bon à mon avis. Son pygmallion MacLachlan Kyle est bon dans le rôle de Paul Atréides, même si a mon avis, il aurait fallu un acteur qui fasse un peu moins âgé que Kyle.
Dans l'ensemble, je pense que cette adaptation filmique aurait mérité une petite heure en plus, même si je sais qu'a l'époque (1984) les gens n'étaient pas habitués à voir des film de 2h30/50.
Très bon film! A voir.
Le film de Lynch est très bon à mon avis. Son pygmallion MacLachlan Kyle est bon dans le rôle de Paul Atréides, même si a mon avis, il aurait fallu un acteur qui fasse un peu moins âgé que Kyle.
Dans l'ensemble, je pense que cette adaptation filmique aurait mérité une petite heure en plus, même si je sais qu'a l'époque (1984) les gens n'étaient pas habitués à voir des film de 2h30/50.
Très bon film! A voir.
J'adore, l'ambiance , l'histoire (Merci Franck Herbert). vieux film, mais tellement futuriste, hors du temps, musique et images envoutante. A voir et à revoir
Voilà un film qui souffre beaucoup de ses effets-spéciaux extrêmement vieillis, et pâtissant grandement de la comparaison avec la saga Star Wars. Si dans les scènes terrestres les décors sont bien foutus, tout s’aggrave lorsque les Atréides emploient leurs boucliers qui font penser à un vieux jeu sur Atari, ou dans les scènes de vol à bord de vaisseau, qui font, elles aussi, penser à des vieux jeux d’arcades que l’on pouvait trouver dans les Buffalo Grill. Certains plans des vers de sable sont aussi assez indigestes. Bref, de ce côté-là, disons que ce n’est pas franchement glorieux.
Après, dans le fond, le film se laisse suivre, même s’il n’arrive pas à la cheville des films de Lucas, comme dit plus haut, ou encore, dans un autre registre, du Starship Troopers de Verhoeven. Pas comblé. Ah si, j’ai beaucoup aimé les scènes avec les marteleurs, en attendant l’arrivée de ces gigantesques vers. M’enfin, ça reste bien maigrelet au regard des 2h10 que comptent le film.
Après, dans le fond, le film se laisse suivre, même s’il n’arrive pas à la cheville des films de Lucas, comme dit plus haut, ou encore, dans un autre registre, du Starship Troopers de Verhoeven. Pas comblé. Ah si, j’ai beaucoup aimé les scènes avec les marteleurs, en attendant l’arrivée de ces gigantesques vers. M’enfin, ça reste bien maigrelet au regard des 2h10 que comptent le film.
Soyons clair, si le réalisateur ne s'appelait pas David Lynch, ce film serait totalement inconnu aujourd'hui. même pour l'époque je le trouve ringard quand je pense que deux ans avant sortait "Blade runner" et même "Tron".
Lynch réussi l'exploit de rendre une histoire toute simple (celle d'avatar) incompréhensible. Ses acteurs sont vides d'expressions, voix off inutile et lourde. Le seul point positif que je trouve à ce film culte c'est sa bande sonore et sa scène d'introduction qui met dans l'ambiance.
Lynch réussi l'exploit de rendre une histoire toute simple (celle d'avatar) incompréhensible. Ses acteurs sont vides d'expressions, voix off inutile et lourde. Le seul point positif que je trouve à ce film culte c'est sa bande sonore et sa scène d'introduction qui met dans l'ambiance.
Revu tout récemment, je dois avouer que je lui ai trouvé un charme et des qualités que je n'avais décelé avant... Le film se bonifierait-il avec l'âge ? Je dirais même qu'il avait de l'avance sur certains points narratifs. J'ai passé un très bon moment.
Pour une catégorie de cinéphiles ma notation n'est pas objective vue la réputation de ce film.J'avais 14 ans quand je l'ai vu et je venais de lire le premier tome des six qu'écrivit Frank Herbert. Les personnages de ses livres auront pour moi éternellement les visages des acteurs du film !
Je ne me fait aucune illusion quand à la teneur du remake (si c'est toujours d'actualité d'ailleurs !) car il est impossible, utopique de croire que quiconque pourrait retranscrire l'histoire de la planète des sables sur grand écran.
Je ne me fait aucune illusion quand à la teneur du remake (si c'est toujours d'actualité d'ailleurs !) car il est impossible, utopique de croire que quiconque pourrait retranscrire l'histoire de la planète des sables sur grand écran.
Pas facile d'adapter un tel bouquin au ciné. Lynch s'en tire honorablement, en évitant la cata. A réserver aux fans de SF et de Frank Herbert. A mon avis trop déroutant pour les autres.
bsalvert
Pas simple de mettre en image un tel livre, le résultat n'est pas destiné à tout le public et c'est dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse